网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲村村民华某承包了甲村集体所有的土地30亩，用来种植经济作物。下列表述错误的是哪些?（ ）A．根据合同自由原则，甲村和张某可以自主决定是否订立土地承包合同，任何单位和个人都不能强迫B．该幅土地的承包经营期限为20年C．在土地承包经营期限内，对该幅土地进行部分调整的，必须经村民会议2/3以上成员或2/3以上村民代表同意D．在土地承包经营期限内，对该幅土地进行部分调整的，还须报经所在县人民政府的农业行政主管部门批准
参考答案
更多 “ 甲村村民华某承包了甲村集体所有的土地30亩，用来种植经济作物。下列表述错误的是哪些?（ ）A．根据合同自由原则，甲村和张某可以自主决定是否订立土地承包合同，任何单位和个人都不能强迫B．该幅土地的承包经营期限为20年C．在土地承包经营期限内，对该幅土地进行部分调整的，必须经村民会议2/3以上成员或2/3以上村民代表同意D．在土地承包经营期限内，对该幅土地进行部分调整的，还须报经所在县人民政府的农业行政主管部门批准 ” 相关考题
考题
根据《物权法》的规定，下列纠纷中，应当按相邻关系处理的是（ ）。A．甲在乙的房屋后挖菜窖，造成乙的房屋基础下沉，墙体裂缝，引起纠纷B．甲村为了取水浇地，在乙、丙、丁村的土地上修建引水渠，引起纠纷C．甲新建的房屋滴水滴在乙的房屋上，引起纠纷D．甲村在河流上游修建拦河坝，使乙村用水量骤减，引起纠纷E．甲村为了村民通行方便，与乙村的某村办工厂协商让甲村村民通过其厂内的一条道路
考题
甲村李某一家在耕地承包期内迁入小城镇落户。不久，李某女儿嫁到乙村，但未将户口迁入乙村，根据相关法律。下列说法正确的有（ ）
A.李某全家必须将承包经营的耕地交回甲村
B.李某全家可以保留土地承包经营权
C.李某女儿已出嫁，甲村应调整李某家的土地承包经营权
D.李某女儿目前还不能在乙村取得土地承包经营权
考题
甲村与乙村相邻。1990年，为保证甲村A种经济作物的生长，甲村和乙村商量，由甲村每年支付乙村30000元钱，乙村则同意20年内，在与甲村接壤30米的范围内不种植B种经济作物，双方签订了书面协议。此后多年，双方均照约定行事。2005年，乙村将与甲村接壤的一块地承包给了村民张某，承包期为20年。张某承包该地后，由于自己是种植B种经济作物的能手，于是准备种植一些，遭到了甲村的强烈抗议，乙村村委会也出面干涉，张某无奈只好暂时搁置。2010年，张某考虑到甲乙两村之间承诺的期限已满，又开始筹划种植B种经济作物。这时乙村和甲村又达成书面协议，决定将先前的约定再延续20年，同时考虑到张某的损失，甲村每年支付乙村的费用今后全部由乙村补偿给张某。张某则认为，自己有权决定承包地的使用方式，遂与两个村委会发生纠纷。关于本案，根据《物权法》的规定，下列说法正确的是：()A:张某随时有权在自己承包的土地上种植B种经济作物
B:张某应自2005年至2010年期间承受不得在承包土地上种植B种经济作物的义务
C:张某应自2005年至2025年期间承受不得在承包土地上种植B种经济作物的义务
D:张某应自2010年至2025年期间承受不得在承包土地上种植B种经济作物的义务
考题
甲、乙两村因水源发生纠纷。甲村20名村民手持铁锹等农具，在两村交界处强行修建引水设施。乙村18名村民随即赶到，手持木棍、铁锹等与甲村村民互相谩骂、互扔石块，甲村3人被砸成重伤。因警察及时疏导，两村村民才逐渐散去。关于本案，下列哪些选项是正确的?（ ）A.村民为争水源而斗殴，符合聚众斗殴罪的主观要件
B.不分一般参加斗殴还是积极参加斗殴，甲、乙两村村民均触犯聚众斗殴罪
C.因警察及时疏导，两村未发生持械斗殴，属于聚众斗殴未遂
D.对扔石块将甲村3人砸成重伤的乙村村民，应以故意伤害罪论处
考题
甲、乙两村因水源发生纠纷。甲村20名村民手持铁锹等农具，在两村交界处强行修建引水设施。乙村18名村民随即赶到，手持木棍、铁锹等与甲村村民互相谩骂、互扔石块，甲村3人被砸成重伤。因警察及时疏导，两村村民才逐渐散去。关于本案，下列哪些选项是正确的?（ ）（2013年）A.村民为争水源而斗殴，符合聚众斗殴罪的主观要件
B.不分一般参加斗殴还是积极参加斗殴，甲、乙两村村民均触犯聚众斗殴罪
C.因警察及时疏导，两村未发生持械斗殴，属于聚众斗殴未遂
D.对扔石块将甲村3人砸成重伤的乙村村民，应以故意伤害罪论处
考题
甲乙两村因某一土地所有权发生争议，县人民政府将该土地确定为甲村所有，乙村在法定期限内没有向法院起诉，但仍继续占有并使用该片土地。下列说法哪些是正确的?
A．甲村无权向人民法院申请强制执行
B．县政府可以向人民法院申请强制执行
C．甲村可以要求县政府履行法定职责
D，甲村可以对乙村提起民事诉讼
考题
甲、乙两村因水源发生纠纷。甲村20名村民手持铁锹等农具，在两村交界处强行修建引水设施。乙村18名村民随即赶到，手持木棍、铁锹等与甲村村民互相谩骂、互扔石块，甲村3人被砸成重伤。因警察及时疏导，两村村民才逐渐散去。关于本案，下列哪些选项是正确的？A:村民为争水源而斗殴，符合聚众斗殴罪的主观要件B:不分一般参加斗殴还是积极参加斗殴，甲、乙两村村民均触犯聚众斗殴罪C:因警察及时疏导，两村未发生持械斗殴，属于聚众斗殴未遂D:对扔石块将甲村3人砸成重伤的乙村村民，应以故意伤害罪论处
考题
甲村与乙村相邻。1989年，为保证甲村经济作物的生长，甲村与乙村商量，由甲村每年支付乙村3000元，乙村则同意在20年内，在与甲村接壤的30米范围内不建烧砖厂，双方签订书面协议。2004年，乙村将与甲村接壤的一块土地承包给村民张某，期限20年。张某建烧砖厂烧砖，遭甲村的强烈反对。乙村的村委会也出面干涉，张某遂将烧砖厂闲置。2009年，张某考虑甲村与乙村的承诺期限已满，于是又开始建烧砖厂。这时，甲村与乙村又达成书面协议，决定将先前的约定再延续20年。张某遂与两村的村委会发生纠纷，下列说法正确的是（ ）。A.张某随时有权在自已承包的土地上开设砖窑
B.张某应自2004年至2009年间承受不在承包土地上开设砖窑的义务
C.张某应自2004年至2024年间承受不在承包土地上开设砖窑的义务
D.张某应自2009年至2024年间承受不在承包土地上开设砖窑的义务
热门标签
最新试卷