网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
申请人在原始提交的说明书和权利要求书中仅记载了如下技术内容：一种汽车，该汽车的轮胎由弹性材料如橡胶制成，该轮胎的直径为50cm～60cm、优选为55cm。下列哪种修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围?
A.在说明书和权利要求书中增加“该汽车具有轮胎”这一技术特征
B.将权利要求书中轮胎直径的数值范围修改成50cm～55cm
C.将权利要求书中的“弹性材料”修改成“橡胶”
D.在说明书中增加了对“尾气净化装置”的描述
参考答案
更多 “ 申请人在原始提交的说明书和权利要求书中仅记载了如下技术内容：一种汽车，该汽车的轮胎由弹性材料如橡胶制成，该轮胎的直径为50cm～60cm、优选为55cm。下列哪种修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围?A.在说明书和权利要求书中增加“该汽车具有轮胎”这一技术特征B.将权利要求书中轮胎直径的数值范围修改成50cm～55cmC.将权利要求书中的“弹性材料”修改成“橡胶”D.在说明书中增加了对“尾气净化装置”的描述 ” 相关考题
考题
申请人在提出实质审查请求时对申请文件作出的以下哪些修改是不被允许的?A.在说明书中补入所属技术领域的技术人员不能直接从原始申请中导出的有益效果B.在说明书中补入原权利要求书和说明书未记载的实验数据以说明发明的有益效果C.将仅在摘要中记载的技术方案补入到说明书中D.将原附图中的公知技术附图更换为最接近现有技术的附图
考题
在下列哪些情况下，申请人在答复审查意见通知书时所作的修改即使没有超出原说明书和权利要求书记载的范围，也不能被视为是针对通知书指出的缺陷进行的修改?A.主动删除独立权利要求中的技术特征，扩大了该权利要求请求保护的范围B.主动改变独立权利要求中的技术特征，导致扩大了请求保护的范围C.主动将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技术内容作为修改后的权利要求的主题D.主动增加新的从属权利要求，该从属权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过
考题
实审程序中，关于申请文件中数值范围的修改，以下说法错误的是？( )A.原权利要求中的数值范围是20～90，原说明书中还记载了特定数值40、60、80，可以允许申请人将其修改为20～40或者60～80的数值范围
B.原权利要求中的数值范围是40～90，原说明书中还记载了特定数值20、60、80，可以允许申请人将其修改为20～60或者80～90的数值范围
C.原始文本中记载了数值为20和60的点值，允许申请人将其修改为20～60的数值范围
D.原权利要求中记载了60～90的数值范围，原说明书中还记载了特定数值30，可以允许申请人将其修改成为30～90这一数值范围
考题
对于PCT国际申请在国际申请阶段或进入中国国家阶段申请人所做的修改，以下哪些是允许的？( )A.申请人自国际检索单位向申请人和国际局传送国际检索报告之日起2个月，或者自优先权日起16个月向国际检索单位提交的权利要求书、说明书及附图的修改替换页
B.申请人在提交国际初审请求书时，向国际初审单位提交的权利要求书、说明书及附图的修改替换页
C.申请人在国际初审单位传送专利性国际初步报告制定之前，向国际初审单位提交的权利要求书、说明书及附图的修改替换页
D.申请人在该PCT申请进入中国国家阶段时，提交的权利要求书、说明书及附图的修改替换页
考题
以下哪些情况属于不允许的修改？( )A.原申请文件仅记载了弹簧，将其修改为原申请说明书或权利要求书中未记载的“弹性部件”
B.原申请文件仅记载了较高的温度，将其修改为原申请说明书或权利要求书中未记载的“大于200℃”
C.将说明书中对某一技术特征的具体描述补充到权利要求对应的技术特征部分中
D.将不同实施例的内容进行组合得到没有记载在原申请文件的新技术方案
考题
某申请人在12个月内向国家知识产权局先后提交了2份申请请求保护一种可燃气体，其中两份申请的区别仅在于记载的可燃气体中的氧气体积含量不同，其他特征相同，且该在先申请是申请人在中国的首次申请。则以下情况中，在后申请可以要求享有在先申请的优先权的是？( )A.在先申请权利要求的氧气体积含量为20%～50%，在后申请权利要求的氧气体积含量为30%～60%。但在先申请既没有记载氧气含量范围为50%～60%，也没明确记载氧气含量为30%
B.在先申请权利要求的氧气体积含量为20%～50%并在说明书记载了氧气体积含量可以为30%，在后申请权利要求的氧气体积含量为30%～50%
C.在先申请权利要求的氧气体积含量为20%～50%并在说明书记载了氧气体积含量可以为30%、35%，在后申请权利要求的氧气体积含量分别为30%、35%、50%
D.在先申请权利要求的氧气体积含量分别为20%、50%，但在该在先申请的说明书中没有记载氧气含量为20%～50%的范围内的技术方案，在后申请权利要求的氧气体积含量为20%～50%
考题
某公司于2006年7月1日向德国提交了发明专利申请，说明书中记载了技术方案X，但未在权利要求书中要求保护该技术方案。该公司于2007年2月6日向法国提交了专利申请，说明书中记载了技术方案X和Y，并在权利要求中要求保护技术方案X和Y。法国专利申请享有德国专利申请的优先权。该公司于2007年6月6日向国家知识产权局提交了一件要求保护技术方案X和Y的发明专利申请。据此，下列关于该中国申请享有优先权的说法哪些是正确的？A．方案X可享有德国专利申请的优先权B．方案Y可享有法国专利申请的优先权C．方案X可享有德国专利申请的优先权，但方案Y不能享有法国专利申请的优先权D．方案X和方案Y均可享有法国专利申请的优先权
考题
【单选题】某专利申请原始提交的权利要求书和说明书中仅记载了一种可以用于汽车、摩托车等机动车上的轮胎，并说明了该轮胎用橡胶等弹性材料制成。在专利实质审查程序中，下列针对权利要求书进行的修改哪个会超出原权利要求书和说明书记载的范围？（）A．将“一种轮胎”修改成“一种可以用于汽车上的轮胎”B．将“一种轮胎”修改成“一种可以用于自行车上的轮胎”C．将“弹性材料”修改成“橡胶”D．将“橡胶”修改成“弹性材料”
热门标签
最新试卷