网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

贫困地区农民孙某因儿子考上大学没钱交学费,想出卖自己的一个肾脏。于是到某大医院询问,医生甲认为,法律并没有禁止卖肾,正好病房又有病人急需肾移植,可以满足其要求;医生乙认为,法律尽管没有禁止卖肾,但卖。肾违背医学伦理,建议其考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度,下列分析合理的是

A.由于我国没有禁止器官买卖的法律,所以医生甲的观点可行

B.由于卖肾违背医学伦理,所以医生乙的观点正确

C.患者孙某的动机是为了给儿子交学费,是道德的,所以允许其出售器官

D.孙某出售自体器官,可以帮助急需器官移植的病人,应该允许其出售器官

E.是否允许孙某出卖肾脏的前提是需要检查其身体是否健康


参考答案

更多 “ 贫困地区农民孙某因儿子考上大学没钱交学费,想出卖自己的一个肾脏。于是到某大医院询问,医生甲认为,法律并没有禁止卖肾,正好病房又有病人急需肾移植,可以满足其要求;医生乙认为,法律尽管没有禁止卖肾,但卖。肾违背医学伦理,建议其考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度,下列分析合理的是A.由于我国没有禁止器官买卖的法律,所以医生甲的观点可行B.由于卖肾违背医学伦理,所以医生乙的观点正确C.患者孙某的动机是为了给儿子交学费,是道德的,所以允许其出售器官D.孙某出售自体器官,可以帮助急需器官移植的病人,应该允许其出售器官E.是否允许孙某出卖肾脏的前提是需要检查其身体是否健康 ” 相关考题
考题 贫困地区农民孙某因儿子考上大学没钱交学费,想出卖自己的一个肾脏。于是到某大医院询问,医生甲认为,法律并没有禁止卖肾,正好病房又有病人急需肾移植,可以满足其要求;医生乙认为,法律尽管没有禁止卖肾,但卖肾违背医学伦理,建议其考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度,下列分析合理的是( )。{A.由于我国没有禁止器官买卖的法律,所以医生甲的观点可行B.由于卖肾违背医学伦理,所以医生乙的观点正确C.患者孙某的动机是为了给儿子交学费,是道德的,所以允许其出售器官D.孙某出售自体器官,可以帮助急需器官移植的病人,应该允许其出售器官E.是否允许孙某出卖肾脏的前提是需要检查其身体是否健康

考题 孙某的儿子孙甲先于孙某死亡,下列哪些人有代位继承权?( ) A、孙甲的配偶B、孙甲的儿子C、孙甲的姐姐D、孙甲的弟弟

考题 贫困地区农民孙某因儿子考上大学没钱交学费,想出卖自己的一个肾脏。于是到某大医院询问,医生甲认为,法律并没有禁止卖肾,正好病房又有病人急需肾移植,可以满足其要求;医生乙认为,法律尽管没有禁止卖肾,但卖肾违背医学伦理,建议其考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度,下列分析合理的是( )。A.由于我国没有禁止器官买卖的法律,所以医生甲的观点可行B.由于卖肾违背医学伦理,所以医生乙的观点正确C.患者孙某的动机是为了给儿子交学费,是道德的,所以允许其出售器官D.孙某出售自体器官,可以帮助急需器官移植的病人,应该允许其出售器官E.是否允许孙某出卖肾脏的前提是需要检查其身体是否健康

考题 张某,男,52岁。儿子考上大学,但因为没钱交学费,想到可以出卖自己的一个肾脏,于是,到某医院询问。A医师认为,法律并没有禁止卖肾,所以,可以满足张某,正好有患者急需肾移植;B医师认为,尽管法律没有禁止卖肾,但卖肾违背医学伦理,所以,向张某解释,不能卖肾,应考虑通过其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度,下列分析合理的是A、由于我国没有禁止器官买卖的法律,所以A医师的观点可行B、尽管没有禁止卖肾,但卖肾违背医学伦理,所以B医师的观点正确C、张某的动机是为了给儿子交学费,是道德的,所以可以允许其出售器官D、因为张某出售器官,无疑可以帮助迫切需要器官移植的患者,所以应该支持张某E、是否允许张某出卖肾脏的前提是检查其是否健康

考题 患者张某,男,50岁,农民,因儿子考上大学没钱交学费,想出卖自己的一个肾脏。于是,到某医院询问,A医生认为,法律并没有禁止卖肾,正好又有病人急需肾移植,可以满足其要求;B医生认为,法律尽管没有禁止卖肾,但卖肾违背医学伦理,所以向病人解释,不能卖肾,应考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度,下列分析合理的是 A、由于我国没有禁止器官买卖的法律,所以A医生的观点可行B、尽管没有禁止卖肾,但卖肾违背医学伦理,所以B医生的观点正确C、患者张某的动机是为了给儿子交学费,是道德的,所以,可以允许其出售器官D、张某出售器官,可以帮助迫切需要器官移植的病人,所以,应该支持张某E、是否允许张某出卖肾脏的前提是需要检查其是否健康

考题 甲和乙约定,若甲的儿子考上大学,甲则把其子使用的一辆汽车卖给乙,并约定汽车应在甲的儿子入校后3个月内交付。后来甲的儿子如愿考上大学,而甲未履行合同义务,则甲乙两人合同的诉讼时效期间应自( )时起算。A.甲的儿子入校B.甲的儿子考上大学C.甲的儿子入校满3个月D.双方达成协议时

考题 下列投保无效的是:A:张某为自己的婚姻关系投保 B:陈某为自己可能购买的房屋投保 C:王某为自己儿子考上北京大学投保 D:孙某自行为朋友赵某的健康投保

考题 患者张某,男,50岁,农民,因儿子考上大学没钱交学费,想出卖自己的一个肾脏。于是,到某医院询问,A医生认为,法律并没有禁止卖肾,正好又有病人急需肾移植,可以满足其要求;B医生认为,法律尽管没有禁止卖肾,但卖肾违背医学伦理,所以向病人解释,不能卖肾,应考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度,下列分析合理的是A.张某出售器官,可以帮助迫切需要器官移植的病人,所以,应该支持张某 B.尽管没有禁止卖肾,但卖肾违背医学伦理,所以B医生的观点正确 C.由于我国没有禁止器官买卖的法律,所以A医生的观点可行 D.是否允许张某出卖肾脏的前提是需要检查其是否健康 E.患者张某的动机是为了给儿子交学费,是道德的,所以,可以允许其出售器官

考题 孙某的儿子孙甲先于孙某死亡,下列哪些人有代位继承的权利A.孙甲的配偶B.孙甲的儿子C.孙甲的姐姐D.孙甲的弟弟