网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某银行遭抢劫,刑警很快捕获了劫匪甲和乙。据现场目击者说,两劫匪作案后钻进一预先停在银行附近接应的轿车逃离,甲乙二匪均不会开车。据此,刑警推断,本案至少还有一名会开车或挟持司机的同案丙。此探求因果关联系的方法是()。
A、求同法
B、求异法
C、共变法
D、剩余法
参考答案
更多 “ 某银行遭抢劫,刑警很快捕获了劫匪甲和乙。据现场目击者说,两劫匪作案后钻进一预先停在银行附近接应的轿车逃离,甲乙二匪均不会开车。据此,刑警推断,本案至少还有一名会开车或挟持司机的同案丙。此探求因果关联系的方法是()。 A、求同法B、求异法C、共变法D、剩余法 ” 相关考题
考题
第 31 题 甲、乙二人拦住丙某的汽车之后，持刀威逼丙某交出财物。结果丙只有几百块钱，甲、乙很不甘心。上车持刀威逼丙某开车回家，劫持丙某到其家中，拿走3万元现金。然后又拿着丙某的存折，挟持丙某到银行中取出20万元。另有一个30万元的存折一时无法取出。甲、乙把存折交给丙某，但要其打30万元的欠条。丙某被迫打了欠条以后，甲、乙才放了丙某，甲、乙的行为构成，定性不正确的是：（ ）A．绑架罪B．绑架罪和抢劫罪C．抢劫罪和敲诈勒索罪，数罪并罚D．抢劫罪
考题
某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说：“是丙作的案。”乙说：“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说：“我没有作案。”丁说：“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话，则可推出以下哪项结论?A．甲说真话，作案的是丙。B．乙说真话，作案的是乙。C．丙说真话，作案的是甲。D．丙说真话，作案的是丁。
考题
在某市一条最繁华的大街上，有一家百货商店被人盗窃了一批财物。事情发生后，公安局经过侦察拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是甲、乙、丙。后来，又经审讯，查明了以下事实：
①罪犯带着赃物是开车逃掉的；②不伙同甲，丙决不会作案；③乙不会开车；④罪犯就是这三个人中的一个或一伙。
由此一定可推出（ ）。
A甲有罪
B甲无罪
C乙有罪
D乙无罪
考题
某商店失窃,职员赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人涉嫌被调查。赵甲说:除非我没有作案,钱乙才作案。钱乙说:我和孙丙都没作案。孙丙说:除非赵甲作案,否则钱乙不会作案。赵丁说:赵甲和孙丙两人至少有一人作案。已知赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人只有一人说真话,那么作案者是?A.赵甲。
B.钱乙。
C.孙丙。
D.赵丁。
E.无法判断。
考题
某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说:“是丙作的案。”乙说:“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说:“我没有作案。”丁说:“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话,则可推出以下哪项结论?A.甲说真话,作案的是丙
B.乙说真话,作案的是乙
C.丙说真话,作案的是甲
D.丙说真话,作案的是丁
E.丙说真话,作案的是甲
考题
甲乙二人拦住丙某的汽车之后，持刀威逼丙某交出财物。结果只有几百元钱，甲乙很不甘心。上车持刀逼迫丙某开车回家，劫持丙某到丙某的家中，拿走3万元现金。然后又拿着丙某的存折，挟持丙某到银行中取出20万元现金。另有一个30万元的存折一时无法取出。甲乙把存折交还丙某，但要其打30万元的欠条。丙某被迫打30万元的欠条后，甲乙才放了丙某。甲乙的行为不成立：()A:绑架罪
B:绑架罪和抢劫罪
C:抢劫罪和敲诈勒索罪
D:抢劫罪
考题
某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说:“是丙作的案。”乙说:“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说:“我没有作案。”丁说:“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话,则可推出以下哪项结论?A.甲说真话,作案的是丙。
B.乙说真话,作案的是乙。
C.丙说真话,作案的是甲。
D.丙说真话,作案的是丁。
E.丙说真话,作案的是甲。
考题
某商店失窃，职员甲、乙、丙、丁四人涉嫌被调查。 甲说：我没作案，作案的是乙。 乙说：我和丙都没作案。 丙说：除非甲作案，否则乙不会作案。 丁说：甲和丙两人至少有一个作案。 已知甲、乙、丙、丁四人只有一个说了真话，请问：谁作案？谁说真话？请写出推导过程。
考题
劫匪在抢劫银行过程中，在银行内顺带将一名存款人手中现金抢走。抢走存款人现金的行为也属于抢劫金融机构。
热门标签
最新试卷