网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

目前,在我国宪法下,不存在司法违宪审查制度,所以,也排除了由普通法院 通过具体的宪法诉讼来有效地实现对宪法进行具体解释的可能性。()

A.正确

B.错误


参考答案

更多 “ 目前,在我国宪法下,不存在司法违宪审查制度,所以,也排除了由普通法院 通过具体的宪法诉讼来有效地实现对宪法进行具体解释的可能性。()A.正确B.错误 ” 相关考题
考题 从国外的违宪审查机构设置来看,德国、韩国等国设立有宪法法院,法国设立有宪法监督委员会,美国等国家则通过普通法院进行违宪的司法审查。( )

考题 美国式司法审查制,由( )来审查法律文件是不是符合宪法。A.宪法委员会B.法院C.宪法法院D.人大常委会

考题 根据行使违宪审查的机关不同,西方国家司法审查制度基本分为两种类型,即( )A.最高法院审查制度B.普通法院审查制度C.简易法院审查制度D.宪法法院审查制度E.行政法院审查制度

考题 目前世界上宪法监督制度的模式有()A.普通法院审查模式B.宪法法院审查模式C.代表机关审查模式D.执政党审查模式E.检察机关审查模式

考题 下列对违宪审查制度的表述正确的是( )。A.美国的违宪审查模式是普通法院模式,其宪法中规定了普通法院有违宪审查权B.美国的违宪审查制度对其他国家影响巨大,目前日本、加拿大、澳大利亚、墨西哥等国家均采用此模式C.法国的违宪审查模式是专门机关模式,由宪法法院解释D.立法机关进行违宪审查的模式最先产生于英国,后来许多社会主义国家也采用此模式

考题 普通司法机关行使违宪审查权的方式有A.事先审查B.事后审查C.附带性审查D.宪法控诉

考题 附带性审查和宪法控诉都是宪法实施保障的重要方式,关于二者区别的表述,以下正确的是、A、在附带性审查中,提出审查的主体既可能是诉讼中的原告,也可能是诉讼中的被告;而在宪法控诉中,提出审查的是普通公民B、附带性审查依赖于具体的争诉,而宪法控诉则不需要有具体的纠纷存在,可单独提出宪法控诉C、附带性审查是一种主动性审查,由法官对法律进行附带的主动审查,而宪法控诉是被动性审查D、在附带性审查中,被裁决为违宪的法律、法规没有溯及既往的效力;而在宪法控诉中,被裁决为违宪的法律、法规具有溯及力

考题 下列机构属于宪政史上出现的或目前尚存的违宪审查机构的有(  )。 A.护法元老院 B.宪法法院 C.宪法委员会 D.普通法院

考题 我国宪法实施制度的最新发展是( ) A.违宪审查制度 B.宪法宣誓制度 C.宪法解释制度 D.宪法修改制度