网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
多选题
赵六律师在审查发起人拟定的方案时,提出下列意见,其中不符合我国法律规定的是(  )。
A

首期出资2万元符合公司法标准

B

如公司成立后,发现李四作为出资5万元的设备实际只有4.9万元,李四必须补足其差额1000元

C

公司的货币出资金额可以低于注册资金的30%

D

王一、张二、李四约定若公司再新增资本时,各认缴1/3的出资,此约定违反了《公司法》按照实缴的出资比例认缴出资的规定


参考答案

参考解析
解析:
A项,《公司法》第26条规定,有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。法律、行政法规对有限责任公司注册资本的最低限额有较高规定的,从其规定。《公司法》没有对最低出资额的限制
B项,《公司法》第30条规定,有限责任公司成立后,发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的,应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。本题中,1000元较之5万元没有达到显著要求,不适用上述规定。
C项,《公司法》对各类出资的比例没有要求
D项,《公司法》第34条规定,股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时,股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是,全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。因此,关于红利分配事项,章程优先。
更多 “多选题赵六律师在审查发起人拟定的方案时,提出下列意见,其中不符合我国法律规定的是(  )。A首期出资2万元符合公司法标准B如公司成立后,发现李四作为出资5万元的设备实际只有4.9万元,李四必须补足其差额1000元C公司的货币出资金额可以低于注册资金的30%D王一、张二、李四约定若公司再新增资本时,各认缴1/3的出资,此约定违反了《公司法》按照实缴的出资比例认缴出资的规定” 相关考题
考题 在张某故意毁坏李某汽车案中,张某聘请赵律师为辩护人,李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列哪一选项是正确的?A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避C.赵律师可在审判中向张某发问,孙律师无权向张某发问D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见,孙律师应以李某的意见为代理意见

考题 兰兰、虫子、JACK欲成立某有限责任公司,阿宝律师在审查发起人拟定的方案时,提出几条意见。下列意见中不符合我国法律的规定有:( )。A.公司注册资本为10万元,由于首次出资额不得低于注册资本的百分之二十,所以首期出资两万元符合公司法标准B.公司的货币出资金额不得低于注册资金的30%C.如公司成立后,发现虫子作为出资5万元的设备实际只有4万9千元,虫子必须补足其差额1000元D.兰兰、虫子、JACK约定若公司再新增资本时,各认缴1/3的出资违反了公司法按照实缴的出资比例认缴出资的规定

考题 故意毁坏李某汽车案中,张某聘请赵律师为辩护人。李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列哪一选项是正确的?(200年试卷二第22题)A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避C.赵律师可在审判中向张某发问,孙律师无权向张某发问D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见,孙律师应以李莱的意见为代理意见

考题 发行人所聘请的律师应出具( )。A.法律审查函和律师工作报告B.律师意见书和律师工作报告C.法律不审查意见书和审查报告D.审查报告和律师工作报告

考题 王一、张二、李四成立了某有限责任公司,后王五、郑七、周八加入成为股东。以下关于该公司成立和运作过程中发生的如下问题,请正确作出选择。请作答以下 47~51 题第 47 题 赵六律师在审查发起人拟定的方案时,提出几条意见。下列意见中不符合我国法律的规定是:( )A.公司注册资本为10万元,由于首次出资额不得低于注册资本的20%,所以首期出资2万元符合公司法标准B.如公司成立后,发现李四作为出资5万元的设备实际只有4.9万元,李四必须补足其差额1000元C.公司的货币出资金额不得低于注册资金的30%D.王一、张二、李四约定若公司再新增资本时,各认缴1/3的出资,违反了《公司法》按照实缴的出资比例认缴出资的规定

考题 关于侦查程序中的辩护权保障和情况告知,下列哪一选项是正确的? A.辩护律师提出要求的,侦查机关可以听取辩护律师的意见,并记录在案 B.辩护律师提出书面意见的,可以附卷 C.侦查终结移送审查起诉时,将案件移送情况告知犯罪嫌疑人或者其辩护律师 D.侦查终结移送审查起诉时,将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师

考题 关于赵刚“用玉石货款清偿借款”的辩称,下列选项正确的是: A.将该辩称作为赵刚偿还借款的反驳意见来审查,审查的结果可以作为判决的根据 B.赵刚应当以反诉的形式提出请求,法院可以与本诉合并进行审理 C.赵刚必须另行起诉,否则法院不予处理 D.赵刚既可以反诉的形式提出,也可另行起诉

考题 律师不得为谋取代理或辩护业务而向委托人作虚假承诺,接受委托后也不得违背事实和法律规定做出承诺。但律师依法辩护、代理案件提出的正确意见未被采纳或因枉法裁判,使律师的预先分析意见没有实现的,不能认为律师的意见是虚假承诺。( )

考题 律师赵某在办理—件涉外经济纠纷案件中,因对该案件中的某些专业问题不太熟悉,就邀请了另外一个律师事务所的陈律师协助办理。办案期间,赵某突然生病,于是就将案件全部交陈律师处理。在这个过程中,律师赵某的下列哪些做法不符合法律规定:( )A.在邀请陈律师协助办理案件时,赵某与陈律师所在的律师事务所以书面形式约定法律后果由赵某本人承担,并告知委托人B.赵某因生病将案件全部移交陈律师办理后,将情况向委托人作了说明C.赵某通过其律师助理,与陈律师办理了相关的移交手续D.赵某与陈律师约定,因案件移交而增加的费用,由委托人承担

考题 工程监理单位应审查设计单位提出的设计概算、施工图预算,提出(),并应报建设单位。 A.修改意见B.审查意见C.优化方案D.修改方案

考题 赵某涉嫌故意伤害被逮捕,李某为赵某委托的辩护律师,在审查起诉阶段,李某享有哪些诉讼权利?( )A.查阅、摘抄、复制案卷材料 B.向人民检察院提出要求,发表意见 C.会见、通信 D.为赵某申请变更强制措施

考题 在甲故意伤害乙案中,甲聘请赵律师为辩护人,乙聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列哪一选项是正确的:A、赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人 B、赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避 C、赵律师可在审判中向甲发问,孙律师无权向甲发问 D、赵律师应以甲的意见作为辩护意见,孙律师应以乙的意见为代理意见

考题 在张某故意毁坏李某汽车案中,张某聘请赵律师为辩护人,李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列哪一选项是正确的?A:赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人B:赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避C:赵律师可在审判中向张某发问,孙律师无权向张某发问D:赵律师应以张某的意见作为辩护意见,孙律师应以李某的意见为代理意见

考题 王某和李某斗殴,李某将王某打伤。李某在县检察院以其涉嫌故意伤害罪提起公诉后聘请赵律师担任辩护人。关于本案,下列哪些做法符合相关规定: A.赵律师可以向李某核实有关证据 B.赵律师可以查阅县检察院检察委员会的讨论本案的记录 C.赵律师口头申请法院收集证据的,法院应当在三日以内作出是否同意的决定,若不同意的,应当书面说明理由 D.赵律师提出的书面意见和证据材料,应当附卷

考题 赵某、黄某抢劫案 2010年10月21日晚10时许,赵某(15岁)与被害人张某在黄某经营的台球厅玩耍,赵某与黄某合谋对张某实施抢劫。次日零时许,赵某与黄某采取拳打脚踢、搜身等手段对张某实施抢劫,厮打过程中,赵某用随身携带的匕首猛刺张某左大腿一刀,致张某急性失血性休克死亡。 案发后,公安机关接到报警将赵某,黄某抓获,随后对他们进行了讯问。在侦查阶段,黄某委托律师陈某为自己提供辩护,赵某的父亲为赵某委托了律师李某作为辩护人,但赵某的父亲要求在侦查人员对赵某讯问时到场的请求被侦查机关拒绝。在市检察院审查批捕期间,犯罪嫌疑人黄某要求向检察人员当面陈述,黄某的律师陈某也向检察院提出陈述意见的要求。市检察院对黄某及其辩护人陈某的要求予以拒绝,经审阅案卷材料和证据后,直接对黄某、赵某作出批捕决定。侦查终结前,陈某向侦查机关提出书面意见,李某提出向侦查机关陈述意见的要求,侦查机关不予理睬。随后公安机关认为案件事实清楚,证据确实充分,写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查起诉。 公安机关因事务繁忙未告知赵某、张某及其辩护人案件移送情况。人民检察院未讯问犯罪嫌疑人,仅对公安机关移送的案卷材料进行书面审查,便向中级人民法院提起了公诉。人民法院决定对赵某不公开审理,但在赵某及其父亲反对的情况下,邀请了赵某所在学校和未成年保护组织到场旁听了审理。在赵某最后陈述时,赵某的父亲要求补充陈述,审判长予以制止。 2011年4月2日,人民法院作出判决,判处赵某有期徒刑15年;判处黄某有期徒刑9年,剥夺政治权利4年,并在宣判后立即送达判决书。赵某、黄某没有上诉,检察院没有抗诉。201 1年5月4日,人民法院将法律文书送达有关执行机关。 【问题】 1.本案侦查程序中有哪些不符合法律规定?并说明理由。 2.本案人民检察院在审查批准逮捕时有哪些做法不符合法律规定?并说明理由。 3.分析人民检察在审查起诉时有无不符合法律规定之处?并说明理由。 4.本案中人民法院在法庭审理中有哪些做法不符合法律规定?并说明理由。 5.若赵某在交付执行前,突患严重疾病需要暂予监外执行,由哪一机关决定监外执行?若赵某在交付执行后,突患严重疾病需要暂予监外执行,由哪一机关决定监外执行? 6.人民法院交付执行的做法是否正确并说明理由。

考题 我国公民可以通过社会听证制度参与决策。公民参加听证应该()A懂得拟定的方案是经过论证的,因而是科学的B发现拟定的方案中的问题,提出意见与建议C根据多数人的意见,投出自己理性的一票D与政府部门加强沟通,帮助政府树立威信

考题 在专利审查过程中,公众对被审查的发明专利申请提出了该申请不符合专利法规定的意见。下列说法哪个是正确的?()A、只要该申请的申请人尚未办理专利权登记手续,审查员均应当考虑该公众意见B、审查员在第一次审查意见通知书中采纳该公众意见的,应当同时通知提出意见的公众C、如果该公众意见是在审查员发出第一次审查意见通知书之后收到的,就不必考虑D、该公众意见应当存入该申请文档中

考题 在一起经济纠纷中,赵律师代理原告。由于某种原因,在诉讼过程中原告拒绝赵律师继续代理,赵律师于是与原告解除了委托合同。本案的被告听说后,聘请赵律师作为自己的诉讼代理人。原告对此提出异议,认为赵律师的做法违反了律师执业纪律。被告认为赵律师又不是同时做双方代理人,你不用他还不许我用吗?赵律师的做法是否违反了律师职业道德?

考题 经纬国际有限责任公司作为发起人之一,…如果你是律师,对该股份公司的上述做法提出法律意见:公司法对发起人认购公司的股份有何限制?

考题 犯罪嫌疑人委托的律师提出()等书面意见以及相关证据材料的,应当认真审查。必要时,可以当面听取受委托律师的意见。对律师提出的意见及相关证据材料,应当在审查逮捕意见书中说明是否采纳的情况和理由。A、不构成犯罪B、无逮捕必要C、不适宜羁押D、侦查活动有违法犯罪情形

考题 交通肇事案中犯罪嫌疑人甲聘请赵律师为辩护人,被害人乙聘请周律师为诉讼代理人。根据新刑事诉讼法,下列说法中正确的是()A、赵律师在案件移送审查起诉之日起,才可接受委托担任辩护人B、周律师在侦查阶段可接受委托担任代理人C、赵律师、周律师均有权申请办案人员回避D、赵律师应当以甲的意见为辩护意见,周律师应当以乙的意见为代理意见

考题 王一、张二、李四成立了某有限责任公司,后王五、郑七、周八加入公司成为股东。以下关于该公司成立和运作过程中发生的如下问题,请正确作出选择。 赵六律师在审查发起人拟订的方案时,提出几条意见。下列意见中不符合我国法律规定的是:()A、公司注册资本为10万元,全体股东在章程中分别认缴了各自的出资额B、如公司成立时,发现李四作为出资5万元的设备因实行了认缴资本制度,而无须评估C、公司的货币出资金额不得低于注册资金的30%D、王一、张二、李四约定若公司再新增资本时,不按照各自出资的比例来认缴增资,违反了《公司法》按照实缴的出资比例认缴出资的规定

考题 问答题经纬国际有限责任公司作为发起人之一,…如果你是律师,对该股份公司的上述做法提出法律意见:公司法对发起人认购公司的股份有何限制?

考题 单选题关于律师事务所的案件讨论制度,下列说法正确的是()A 对于由律师个人进行的难度较大的案件,最好的解决途径是请教相关方面的专家B 讨论时,应先由与会律师充分发表意见C 讨论结束后,应按少数服从多数的原则确定办理本案的方案D 承办律师必须服从集体讨论提出的方案

考题 判断题在一起经济纠纷中,赵律师代理原告。由于某种原因,在诉讼过程中赵律师与原告依法解除了委托合同。本案被告遂聘请赵律师作为诉讼代理人。原告对此提出异议,认为赵律师的做法违反了律师执业纪律。被告则认为赵律师接受委托是在原告依法解除委托合同后,并未违背律师执业纪律。被告的意见是不正确的。A 对B 错

考题 单选题我国公民可以通过社会听证制度参与决策。公民参加听证应该()A 懂得拟定的方案是经过论证的,因而是科学的B 发现拟定的方案中的问题,提出意见与建议C 根据多数人的意见,投出自己理性的一票D 与政府部门加强沟通,帮助政府树立威信

考题 单选题关于侦查程序中的辩护权保障和情况告知,下列哪一选项是正确的?(  )[2012年真题]A 辩护律师提出要求的,侦查机关可以听取辩护律师的意见,并记录在案B 辩护律师提出书面意见的,可以附卷C 侦查终结移送审查起诉时,将案件移送情况告知犯罪嫌疑人或者其辩护律师D 侦查终结移送审查起诉时,将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师