网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果一审宣判后，丁以甲、乙二人涉嫌故意伤害为由向人民法院提起刑事自诉，法院应当（）。
- A、受理
- B、在甲、乙和丁之间进行调解
- C、告知丁在当事人上诉时向第二审法院提出其主张
- D、不予受理
参考答案
更多 “甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果一审宣判后，丁以甲、乙二人涉嫌故意伤害为由向人民法院提起刑事自诉，法院应当（）。A、受理B、在甲、乙和丁之间进行调解C、告知丁在当事人上诉时向第二审法院提出其主张D、不予受理” 相关考题
考题
甲与前夫乙离婚后，女儿丙判给甲抚养。1997年甲与丁再婚，丙由甲丁二人共同抚养，下列各种表述，哪些符合法律的规定（）。A.甲乙离婚后，丙与乙的权利义务自然解除B.甲与丁再婚后，丙与丁形成事实上的养父母关系C.甲与乙离婚后，丙与乙的权利义务关系不能自然解除D.甲与丁再婚后，丙与丁形成继父母关系
考题
根据下列材料，回答9~12题： 甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。 如果丁确实不能亲自出庭告诉，可以代为告诉的是丁的（ ）。 A．辩护律师 B．具有外国国籍的父亲 C．耳聋的同胞妹妹 D．母亲
考题
某企业采用成对比较法进行岗位评价，将所有岗位进行成对比较，结果是乙的工作价值高于甲、丙、丁；甲的价值低于乙，高于丙、丁；丙的价值低于甲、乙，高于丁；丁的价值低于甲、乙、丙。那么将四个岗位的工作价值从高到低排序为（ ）。A．丙、甲、乙、丁B．乙、甲、丙、丁C．甲、乙、丙、丁D．丁、乙、甲、丙
考题
甲、乙、丙共谋要"狠狠教训一下"他们共同的仇人丁。到丁家后，甲在门外望风，乙、丙进屋打丁。但当时只有丁的好友田某在家，乙、丙误把体貌特征和丁极为相似的田某当作是丁进行殴打，遭到田某强烈抵抗和辱骂，二人分别举起板凳和花瓶向田某头部猛击，将其当场打死。关于本案的处理，下列哪些判断是正确的？ A．甲、乙、丙构成共同犯罪 B．甲、乙、丙均成立故意杀人罪 C．甲不需要对丁的死亡后果负责 D．甲成立故意伤害罪
考题
甲、乙、丙共同出资设立了A有限责任公司，后丙与丁达成协议，准备将其在A公司的出资转让给丁，丙书面通知甲和乙征求意见。下列解决方案，符合规定的有（）。A.甲和乙接到书面通知之日起满30日未答复，视为不同意
B.由甲和乙共同购买丙的全部出资
C.甲、乙均不同意转让又不愿购买，丙无权转让给丁
D.甲、乙均不同意转让又不愿购买，丙可以转让给丁
E.甲同意、乙不同意但愿意购买，丙可以转让给丁
考题
犯罪嫌疑人甲因琐事与同事丁发生争吵，遂找好友乙、丙帮其教训丁，乙、丙二人将丁在下班途中打成轻微伤。县人民检察院以故意伤害罪对甲、乙、丙三人提起公诉。对此，县人民法院应如何处理？A:对甲、乙、丙三人以故意伤害罪定罪处罚
B:对乙、丙二人以故意伤害罪定罪处罚
C:判决宣告甲无罪
D:判决宣告乙、丙无罪
考题
某企业采用成对比较法进行岗位评价，将所有岗位进行成对比较，结果是乙的工作价值高于甲、丙、丁；甲的价值低于乙，高于丙、丁；丙的价值低于甲、乙，高于丁；丁的价值低于甲、乙、丙。那么将四个岗位的工作价值从高到低排序为()。A:丙、甲、乙、丁
B:乙、甲、丙、丁
C:甲、乙、丙、丁
D:丁、乙、甲、丙
考题
甲给乙5万元请乙“教训”丙一顿，乙给丁2万元让丁打丙，并带丁辨认了丙。之后，甲感到害怕，又打电话给乙说不打了，并说愿望承担“违约”责任，只需乙退回2.5万元。乙当即说“听你的”，但未向丁转达。丁还是带人将丙打成重伤，甲的行为属于（ ）。
A.犯罪预备
B.犯罪未遂
C.犯罪中止
D.犯罪既遂
考题
甲，乙、丙、丁测绘单位需分别经过（）认证A甲、乙、丙、丁：ISO9000B甲、乙，丙、丁：ISO9001C甲：ISO9001；乙、丙、丁：ISO9000D甲：ISO9000；乙、丙、丁：ISO9001
考题
2004年8月，甲、乙、丙共同出资设立了A有限责任公司。2005年5月，丙与丁达成协议，将其在A公司的股权全部转让给丁，甲、乙均不同意。下列解决方案中，不符合《中华人民共和国公司法》规定的是（）。A、由甲或乙购买丙的股权B、由甲和乙共同购买丙的股权C、如果甲、乙均不愿购买，丙无权将股权转让给丁D、如果甲、乙均不愿购买，丙有权将股权转让给丁
考题
甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果丁确实不能亲自出庭告诉，可以代为告诉的是丁的（）。A、辩护律师B、具有外国国籍的父亲C、耳聋的同胞妹妹D、母亲
考题
甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果在案件审理中，丙经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院应当（）。A、依法拘传丙B、开庭审理，缺席判决C、延期审理D、按丙撤诉处理
考题
甲、乙、丙共同出资组建了A有限责任公司，之后，丙与丁达成协议，将其在A公司的股权全部转让给丁，甲、乙均不同意。下列解决方案中，不符合《公司法》规定的是？（）A、由甲或乙购买丙的股权B、由甲和乙共同购买丙的股权C、如果甲、乙均不愿购买，丙无权将股权转让给丁D、如果甲、乙均不愿购买，丙有权将股权转让给丁
考题
甲、乙、丙共谋要“狠狠教训一下”他们共同的仇人丁。到丁家后，甲在门外望风，乙、丙进屋打丁。但当时只有丁的好友田某在家，乙、丙误把体貌特征和丁极为相似的田某当作是丁进行殴打，遭到田某强烈抵抗和辱骂，二人分别举起板凳和花瓶向田某头部猛击，将其当场打死。关于本案的处理，下列哪些判断是正确的？（）A、甲、乙、丙构成共同犯罪B、甲、乙、丙均成立故意杀人罪C、甲不需要对丁的死亡后果负责D、甲成立故意伤害罪
考题
甲见丙有钱，遂见财起意，找到乙共谋勒索丙的钱财。因甲与丙的儿子丁（17周岁）相识，某日下午，甲将丁邀到一家游乐场游玩，然后授意乙给丙打电话。乙打电话称丁被绑架，令丙赶快送3万元现金到约定地点，不许报警，否则杀死丁。丙担心儿子的生命安全而未报警，将3万元现金送往约定地点交给乙。乙取得钱后通知甲，甲随后与丁分手回家。下列表述正确的是（）。A、甲和乙构成绑架罪B、甲和乙构成敲诈勒索罪C、甲和乙属于共同犯罪D、甲是主犯，乙是从犯
考题
甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。关于本案审理程序的说法，正确的是（）。A、人民法院审理本案，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判B、在庭审中，经许可，乙同丙可以互相辩论C、人民法院审理本案，首先要进行调解D、乙在诉讼过程中，可以对丙提起反诉
考题
单选题甲、乙、丙三人均对丁不满，于是共同商议对丁实施报复。遂于某日下午趁丁不在家时，甲、乙二人提供工具，丙动手将丁家的马杀死。丁愤然向法院提起民事诉讼，在诉讼中 ( )A
甲、乙是无独立请求权的第三人，丙是被告B
甲、乙、丙是必要共同被告C
甲、己、丙是普通共同被告D
丙是被告，甲、乙是证人
考题
单选题甲，乙、丙、丁测绘单位需分别经过（）认证A
甲、乙、丙、丁：ISO9000B
甲、乙，丙、丁：ISO9001C
甲：ISO9001；乙、丙、丁：ISO9000D
甲：ISO9000；乙、丙、丁：ISO9001
考题
单选题甲、乙、丙三人均对丁不满，于是共同商议对丁实施报复。遂于某日晚上趁丁不在家时，由甲乙二人放哨，丙动手将丁家的牛砍死。丁愤然向法院提起民事诉讼，在诉讼中（）A
甲、乙是无独立请求权的第三人，丙是被告B
甲、乙、丙是必要共同被告C
甲、乙、丙是普通共同被告D
丙是被告，甲、乙是证人
考题
单选题甲、乙按20%和80%的份额共有一间房屋，二人将房屋出租给丙，丙取得甲和乙的同意将房屋转租给丁，现甲欲与转让自己的份额，则下列表述正确的是（）。A
乙、丙有优先购买权，丁无优先购买权B
乙、丁有优先购买权，丙无优先购买权C
乙、丙、丁都有优先购买权D
丙、丁有优先购买权，乙无优先购买权
考题
单选题甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果一审宣判后，丁以甲、乙二人涉嫌故意伤害为由向人民法院提起刑事自诉，法院应当（）。A
受理B
在甲、乙和丁之间进行调解C
告知丁在当事人上诉时向第二审法院提出其主张D
不予受理
考题
单选题甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果在案件审理中，丙经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院应当（）。A
依法拘传丙B
开庭审理，缺席判决C
延期审理D
按丙撤诉处理
考题
单选题甲、乙、丙共同出资组建了A有限责任公司，之后，丙与丁达成协议，将其在A公司的股权全部转让给丁，甲、乙均不同意。下列解决方案中，不符合《公司法》规定的是？（）A
由甲或乙购买丙的股权B
由甲和乙共同购买丙的股权C
如果甲、乙均不愿购买，丙无权将股权转让给丁D
如果甲、乙均不愿购买，丙有权将股权转让给丁
考题
多选题甲、乙、丙共同出资设立了A有限责任公司，后丙与丁达成协议，准备将其在A公司的出资转让给丁，丙书面通知甲和乙征求意见。下列解决方案，符合规定的有（ ）。A甲和乙接到书面通知之日起满30日未答复，视为不同意B由甲和乙共同购买丙的全部出资C甲、乙均不同意转让又不愿购买，丙无权转让给丁D甲、乙均不同意转让又不愿购买，丙可以转让给丁E甲同意、乙不同意，丙可以转让给丁
热门标签
最新试卷