网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
北京市西城区人民法院开庭审理吴某与李某离婚案件时，被告提出本案的陪审员周某是原告的表哥，并申请周某回避。根据相关法律规定，（）。
- A、人民法院应依法中止诉讼
- B、人民法院应依法终结诉讼
- C、人民法院可以依法延期开庭审理
- D、人民法院应继续开庭审理，并同时决定周某回避
参考答案
更多 “北京市西城区人民法院开庭审理吴某与李某离婚案件时，被告提出本案的陪审员周某是原告的表哥，并申请周某回避。根据相关法律规定，（）。A、人民法院应依法中止诉讼B、人民法院应依法终结诉讼C、人民法院可以依法延期开庭审理D、人民法院应继续开庭审理，并同时决定周某回避” 相关考题
考题
案情：北京市中级人民法院一审以贪污罪判处被告人王某死刑，剥夺政治权利终身。王某不服提出上诉。北京市高级人民法院经开庭审理，改判王某死刑，缓期二年执行。北京市人民检察院分院认为北京市高级人民法院对该案的改判确有错误。最后此案经依法提出抗诉，由北京市高级人民法院重新审判，撤销原判，裁定维持原一审判决，并已依法执行死刑。问题：请说明本案中的主要诉讼程序。
考题
在某案件开庭审理时，原告提出审判员周某是被告的近亲属，要求其回避。以下说法正确的是（ ）A．原告应当在开庭审理以前提出回避申请，因此对其回避申请应当依法予以驳回B．在人民法院依法作出回避的决定以前，周某应当暂时停止参加本案的工作C．对于周某的回避应当由审判长作出决定D．若法院决定周某不回避，原告不服申请复议，则在复议期间周某不停止参与本案的工作
考题
某市中级法院在审理自诉案件原告人李某提出上诉的案件时,该自诉案件的一审被告人张某对李某提出反诉。市中级法院对该反诉的处理是()。
A.将本案发回原审法院重新审理B.将张某的反诉与李某的上诉合并审理C.将张某的反诉与原自诉案件合并审理D.告知张某，应当另行起诉
考题
原告王某与被告郭某因邻居纠纷打架,王某起诉到人民法院要求被告赔偿经济损失。被告在开庭审理时提出申请,要求审判长张某回避,理由是张某是王某的学生。人民法院作出驳回被告回避申请,被告申请复议,人民法院院长认为张某应当回避,决定回避,由李某替代张某参加合议庭。下列说法不正确的有哪些?()
A、审判长张某的回避应当由审判委员会决定B、在被告提出回避申请到人民法院作出决定前，张某不需要暂停有关审判活动C、在人民法院复议期间，张某应当暂停有关职务行为，但需要采取经济措施的除外D、李某参加合议庭之后，应当由合议庭决定已经进行的程序是否需要重新进行
考题
被告人彭某因琐事与被告人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被告李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。问：张某是否应当回避？为什么?李某是否有权提出回避申请？
考题
2013年5月15日，李某与杨某签订了借款合同，2013年8月杨某到期不还款，9月李某向法院提交了起诉状，法院受理案件，被告如期提交答辩状，开庭审理时两人均委托了诉讼代理人参加诉讼，后李某和杨某达成和解，李某申请撤诉，法院裁定撤诉。在本案中，没体现哪一种原则或制度：A、辩论原则
B、平等原则
C、处分原则
D、法院调解自愿合法原则
考题
丈夫王某出外做生意，行踪不明，杳无音信长达3年。妻子李某在家实在不甘寂寞，遂起诉法院要求离婚。但是由于受到婆家的阻力，妻子不愿提出申请宣告丈夫失踪。对于此案，人民法院不正确的做法是：A:中止本案审理，等待妻子提出申请宣告丈夫失踪
B:中止本案审理，依职权宣告丈夫失踪
C:只受理离婚案件，对丈夫公告送达
D:如果妻子最终不愿提出申请宣告丈夫失踪，由于被告不在，法院不予受理离婚的诉讼请求
考题
申请回避是当事人的权利。法院开庭审理被告人张某故意伤害案时，被告人张某有权对除（ ）以外的人员提出回避申请。A、作为合议庭组成人员的人民陪审员赵某
B、为本案被害人做伤情鉴定的鉴定人钱某
C、与张某素有矛盾、作为控方证人的孙某
D、本案的书记员李某
考题
根据民事诉讼法的规定，下列情况中需要人民法院终结诉讼的有（ ）。A.在开庭审理当天原告罗某住所地发生洪水，使他不能参加诉讼
B.在开庭审理法庭调查阶段，原告苏某临时提出回避申请，法院准许的
C.法院审理的原被告的合同纠纷与其他法院正在审理的被告利用合同进行诈骗的刑事案件有关，而该刑事案件还未审结
D.追索赔养费案件中的原告胡某死亡的
E.离婚案件中的被告杜某死亡的
考题
丁某与李某结婚多年，现两人准备离婚，丁某不可以提出损害赔偿请求的是（）。A、李某与他人同居导致离婚B、李某经常虐待丁某导致离婚C、李某遗弃有脑瘫的儿子导致离婚D、李某经常在外赌博导致离婚
考题
李某与张某于2012年1月登记离婚，同年3月双方又以夫妻名义同居生活，财产也放在一起。后因经济问题双方又发生纠纷，李某向人民法院起诉，要求离婚。依照法律（）。A、 法院对李某与张某的纠纷应按事实婚姻处理B、 法院应当受理李某起诉的离婚案件C、 如果李某起诉只要求离婚，人民法院不予受理，但因财产分割或者子女抚养纠纷提起诉 讼的，人民法院应当受理D、 李某与张某所谓的婚姻关系无效
考题
李冬萍，女，现在美国留学。吴启文，男，现在法国留学。李、吴二人于1985年4
月自主结婚，婚后生一女孩，女孩一直随吴父一起生活。由于婚前缺乏了解，婚后两人关
系不太融洽。1989年，吴启文到法国留学，第二年李冬萍自费到美国留学，双方分居至
今。在美留学期间，李冬萍结识了台湾人于泽信，两人志趣相投，很快进入热恋。1992年
李冬萍委托国内律师向国内某法院起诉，要求与吴离婚。理由是与吴脾气性格不合，且长
期分居，双方夫妻生活有名无实。被告同意与原告离婚。本案是否属于涉外离婚案件？本案双方当事人均未到庭，法院否做出判决？
考题
我国《民事诉讼法》规定了两审终审制度，但对下列哪种案件的审理，实行一审终审，当事人不得上诉？（）A、北京西城区人民法院审理张某和李某的5000元借款纠纷案件，本案事实清楚、权利义务关系明确，争议不大B、选民资格案件C、涉及子女抚养和财产分割的离婚案件D、房产继承案件
考题
人民法院在一起抢劫案件的法庭审理过程中，聘请公安机关法医李某担任该案鉴定人。本案的被告人张某提出李某与自己曾经发生过纠纷，遂申请其回避。依照《刑事诉讼法》的有关规定，有权对李某作出回避的决定的人员是（）。A、本案合议庭的审判长B、该人民法院院长C、李某所在公安机关的负责人D、该人民法院的审判委员会
考题
王某与李某于2015年结为夫妻，并于2016年3月育有一子，8月份李某的丈夫向法院起诉离婚，下列说法错误的是（）A、王某不可提出离婚B、人民法院认为确有必要受理王某离婚请求的，王某可提出离婚C、在李某分娩后二年内，王某不可提出离婚D、若李某提出离婚，人民法院可予以受理
考题
李某系某人民法院的审判员，在审理张三强奸案中担任审判长，开庭审理中．被告人提出申请，要求李某回避，其理由是李某系本案被害人的兄长。请问，李某是否应当回避？为什么？谁有权做出是否应当回避的决定？
考题
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。人民法院在审查自诉案件后的做法是否符合法律规定？为什么？
考题
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。李某是否可以向法院提出自诉？为什么？
考题
某市中级法院在审理某自诉案件中自诉人李某提出上诉的案件时，该自诉案件的一审被告人张某对李某提出反诉。市中级法院对该反诉应当按照下列哪种方式处理?（ ）A、告知李某，案件已进行到二审无权提起反诉B、告知李某，应当另行起诉C、将李某的反诉与原自诉案件合并审理D、将本案发回原审法院重新审理
考题
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。崔某提出的反诉是否成立？为什么？
考题
问答题2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。人民法院在审查自诉案件后的做法是否符合法律规定？为什么？
考题
单选题某市中级法院在审理某自诉案件中自诉人李某提出上诉的案件时，该自诉案件的一审被告人张某对李某提出反诉。市中级法院对该反诉应当按照下列哪种方式处理?（ ）A
告知李某，案件已进行到二审无权提起反诉B
告知李某，应当另行起诉C
将李某的反诉与原自诉案件合并审理D
将本案发回原审法院重新审理
考题
多选题王某与李某1999年在上海结婚，婚后妻子李某出国定居，两人2003年离婚，之后又因离婚前的财产和债务关系涉诉。关于本案，你认为正确的说法有哪些？（ ）A两人婚后，王某主要居住在上海，王某与李某可以协议选择适用我国法律来审理案件B王某与李某可以协议选择适用李某所在国法律审理案件C如李某尚未加入定居国国籍，两人以选择适用中国法律审理案件D因为两人离婚前主要财产在上海，因此可以协议选择适用我国法律审理案件
考题
多选题我国《民事诉讼法》规定了两审终审制度，但对下列哪种案件的审理，实行一审终审，当事人不得上诉？（）A北京西城区人民法院审理张某和李某的5000元借款纠纷案件，本案事实清楚、权利义务关系明确，争议不大B选民资格案件C涉及子女抚养和财产分割的离婚案件D房产继承案件
考题
多选题李某与张某于2012年1月登记离婚，同年3月双方又以夫妻名义同居生活，财产也放在一起。后因经济问题双方又发生纠纷，李某向人民法院起诉，要求离婚。依照法律（）。A法院对李某与张某的纠纷应按事实婚姻处理B法院应当受理李某起诉的离婚案件C如果李某起诉只要求离婚，人民法院不予受理，但因财产分割或者子女抚养纠纷提起诉 讼的，人民法院应当受理D李某与张某所谓的婚姻关系无效
考题
单选题北京市西城区人民法院开庭审理吴某与李某离婚案件时，被告提出本案的陪审员周某是原告的表哥，并申请周某回避。根据相关法律规定，()。A
人民法院应依法中止诉讼B
人民法院应依法终结诉讼C
人民法院可以依法延期开庭审理D
人民法院应继续开庭审理，并同时决定周某回避
热门标签
最新试卷