网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲国人廖某常年在乙国和丁国之间从事走私生意，一日因生意纠纷在乙国杀死了一乙国公民和一丙国参赞，后潜逃至丁国。下列说法正确的有哪些?（）
- A、假设乙、丁两国不存在双边司法协助协议。那么丁国无义务将廖某引渡给乙国
- B、在甲、乙两国间存在双边司法协助协议的情况下，乙国可以要求甲国将廖某引渡给自己
- C、虽然廖某杀害了丙国参赞，但丁国不可以廖某是政治犯为由，根据“政治犯不引渡”的原则拒绝引渡
- D、廖某在丁国可以向丁国申请庇护，若丁国拒绝将其引渡给别国，可视为丁国为其提供庇护
参考答案
更多 “甲国人廖某常年在乙国和丁国之间从事走私生意，一日因生意纠纷在乙国杀死了一乙国公民和一丙国参赞，后潜逃至丁国。下列说法正确的有哪些?（）A、假设乙、丁两国不存在双边司法协助协议。那么丁国无义务将廖某引渡给乙国B、在甲、乙两国间存在双边司法协助协议的情况下，乙国可以要求甲国将廖某引渡给自己C、虽然廖某杀害了丙国参赞，但丁国不可以廖某是政治犯为由，根据“政治犯不引渡”的原则拒绝引渡D、廖某在丁国可以向丁国申请庇护，若丁国拒绝将其引渡给别国，可视为丁国为其提供庇护” 相关考题
考题
甲国国籍法采出生地主义，乙国国籍法采父系血统主义。李某为甲国妇女，在乙国生下丙。则丙的国籍为（ ）A．甲国B．乙国C．既不具有甲国国籍，又不具有乙国国籍D．丙是否具有乙国国籍取决于丙父是否为乙国人
考题
甲国公民李某，为躲避甲国正在进行的种族清洗，进入乙国。甲国公民黄某，因在甲国从事颠覆政府的活动，被甲国通缉，后进入乙国。甲国公民徐某，从丙国劫持飞机进入乙国。乙国公民约翰在甲国抢劫后逃回国内。假设甲乙两国之间没有任何关于引渡的条约，根据国际法，下列说法中正确的有哪些？（ ）A．甲国要求引渡李某，乙国政府可以对李某庇护并不予引渡B．甲国将黄某以谋杀罪引渡回国后，可直接以叛乱罪对之处以刑罚C．甲国将徐某引渡回国后，不经乙国同意不得将之再交给丙国D．甲国要求引渡约翰，乙国可不将约翰引渡，但是须说明理由
考题
甲国的如下哪些行为，无法使乙国法院获得管辖权（）A.甲国在乙国法院起诉乙国某公司B.乙国某公司起诉甲国政府违约，甲国外交部派出律师出庭应诉C.乙国两公司就某房产所有权所生纠纷诉至乙国法院，甲国政府以第三人身份介入该诉讼D.甲国在乙国因从事商业活动而被诉
考题
甲国籍人罗伯逊与家人久居乙国，其原始住所在甲国。罗伯逊在乙国和丙国均有生意和住所，不时去丙国照看生意，并与在丙国居住的父母小住。近年来，由于罗伯逊在中国的生意越来越好，因而长期居住于在北京某饭店包租的578号房间。现涉及丙国的纠纷在中国法院审理，关于罗伯逊住所的认定，下列选项正确的是：A．应以长期居住地北京某饭店578号房间为其住所B．应以乙国的住所为其住所C．园涉及丙国的纠纷。应以丙国的住所为其住所D．应以甲国的原始住所为其住所
考题
甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某,炸毁了詹某的厂房和住所,逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法,有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。根据国际法,下列判断中正确的是( )。
A.乙国可以既不对艾某进行庇护，也不将其引渡给甲国B.如艾某向乙国提出庇护请求，则乙国有义务对艾某进行庇护C.如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将艾某引渡给甲国D.甲国可以在乙国法院对艾某提起刑事诉讼
考题
就同一事项，两公约先后作出不同的规定，甲、乙、丙、丁为先公约缔约国，而甲、乙、丙又为后公约的缔约国，在四国之间如何适用先后两公约?A．在甲、乙两国之间适用后公约B．在乙、丁两国之间适用后公约C．在丙、丁两国之间适用先公约D．在甲、丙两国之间适用先公约
考题
甲国人A在乙国杀死了一乙国公民和一丙国参赞，后潜逃至丁国。下列说法正确的是：A．假设乙、丁两国不存在双边司法协助协议，那么乙国无权要求丁国将A引渡给乙国B．在甲、乙两国间存在双边司法协助协议的情况下，乙国可以要求甲国将A引渡给自己C．因为A杀死丙国的参赞，即使丙、丁两国间存在双边司法协助协议的时候，丁国也可以以A为政治犯，根据“政治犯不引渡”的原则拒绝引渡D．A在丁国可以向丁国申请庇护，若丁国拒绝将其引渡给别国，可视为丁国为其提供庇护
考题
就同一事项，两公约先后作出不同的规定，甲、乙、丙、丁为先公约的当事国，而甲、乙两国又为后公约的当事国。并且两公约中均未对如何适用问题作出规定，那么，在甲、乙、丙、丁之间如何适用先后两国际公约，下列说法中不正确的是：（ ）A．在甲、乙两国之间适用后公约B．在甲、丙两国之间适用后公约C．在乙、丁两国之间适用先公约D．在丙、丁两国之间适用先公约
考题
甲国籍人罗伯逊与家人久居乙国，其原始住所在甲国。罗伯逊在乙国和丙国均有生意和住所，不时去丙国照看生意，并与在丙国居住的父母小住。近年来，由于罗伯逊在中国的生意越来越好，因而长期居住于在北京某饭店包租的578号房间。现涉及丙国的纠纷在中国法院审理，关于罗伯逊住所的认定，下列选项正确的是： CA．应以长期居住地北京某饭店578号房间为其住所B．应以乙国的住所为其住所C．因涉及丙国的纠纷，应以丙国的住所为其住所D．应以甲国的原始住所为其住所
考题
甲国民航客机在途径乙国时遭丙国人阿里的劫持，飞机被迫在乙国降落。阿里逃脱时伤两名乙国特警，并逃往丁国，最终被丁国警方缉拿。甲乙丙三国均向丁国提出了引渡要求。设甲乙丙丁四国没有引渡条约，依相关国际规则，下列哪一选项是正确的?（ ）A.甲国作为飞机的登记国，有要求引渡的优先权
B.因阿里伤及两名乙国特警，乙国可派警员赴丁国将阿里抓捕
C.因阿里是乙国人，丁国有义务将其引渡给乙国
D.丁国如不引渡而在本国境内进行起诉阿里也是符合国际法的
考题
甲国人汉森在乙国注册了某投资公司，该投资公司的实际控制管理中心在甲国，汉森则半年在甲国，半年在乙国。甲乙两国均认为汉森是其纳税义务人，在公司纳税人上，乙国采取实际控制与管理中心所在地标准。两国之间没有涉及征税的协议。依相关规则，下列正确的是哪几项?( ）A.甲乙两国均认为汉森是其纳税义务人属于重复征税
B.甲国不能对汉森在乙国的收入征税
C.乙国不应对投资公司征税，因为该投资公司是甲国的纳税义务人
D.投资公司在乙国税后向汉森发放的分红再被甲国征税属于国际重叠征税
考题
中国人张某在甲国将甲国公民杀死后逃至乙国，已知甲国和乙国之间没有签订引渡条约，但是中国和甲乙两国都有引渡条约。下列说法正确的有：（ ）（2018年仿真模拟题，多选）A.中国外交部可以向乙国政府请求将张某先行采取强制措施再行引渡
B.如甲国向乙国申请引渡，乙国无正当理由不得拒绝引渡
C.如果乙国未经中国同意将张某引渡给甲国，则中国可以向乙国提起外交保护
D.如乙国将张某引渡给中国后，甲国向中国提请引渡张某，中国政府应当予以拒绝
考题
中国人张某在甲国将甲国公民杀死后逃至乙国，已知甲国和乙国之间没有签订引渡条约，但是中国和甲乙两国都有引渡条约。下列说法正确的有:（）
A.中国外交部可以向乙国政府请求将张某先行采取强制措施再行引渡
B.如甲国向乙国申请引渡，乙国无正当理由不得拒绝引渡
C.如果乙国未经中国同意将张某引渡给甲国，则中国可以向乙国提起外交保护
D.如乙国将张某引渡给中国后，甲国向中国提请引渡张某，中国政府应当予以拒绝
考题
因甲国发生种族冲突，遭种族迫害的甲国国民及其家属乘小型轮船漂泊到乙国领海后，被乙国海岸警队拿捕，乙国随后采取了以下行为，哪些属违法行为？()A、乙国以偷渡将甲国国民驱逐出境B、乙国确定甲国国民为难民允许其在本国居留C、乙国虽不接纳，但为甲国国民进入第三国提供了方便D、乙国因该甲国国民在居留期间从事了危害其国家安全的行为，将其送返甲国
考题
就同一事项，两公约先后做出不同的规定，甲、乙、丙、丁为先公约的当事国，而甲、乙两国又为后公约的当事国。在甲、乙、丙、丁之间如何适用先后两国际公约问题，以下表述错误的是哪一项？()A、在甲、乙两国之间适用后公约B、在丙、丁两国之间适用先公约C、在甲、丙两国之间适用后公约D、在乙、丁两国之间适用先公约
考题
甲国与乙国之间不存在有关引渡的国际条约，现甲国公民丙某在甲国犯罪，后偷渡到乙国，甲国要求引渡丙某，乙国拒绝，乙国不予引渡的理由不正确的是（ ）A、乙国认为丙某是政治犯，政治犯不引渡B、丙某的行为在乙国不认为是犯罪C、乙国引渡法规定对于丙某在甲国的犯罪行为不予引渡，应在乙国起诉D、乙国认为甲国是专制国家，其司法程序不正当，不能有效地保障犯罪人的人权
考题
甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的?（ ）A、由于兰某曾从事反对甲国政府的活动，因此乙国必须对兰某提供庇护B、由于纳某是乙国人，因此乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国C、根据《维也纳领事关系公约》的规定，乙国领馆可以行使领事裁判权，即对纳某进行审判并做出判决后，交由甲国予以执行D、乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务
考题
甲国国籍法采出生地主义，乙国国籍法采父系血统主义。李某为甲国妇女，在乙国生下丙，则丙的国籍为（ ）A、甲国B、乙国C、既不具有甲国国籍，又不具有乙国国籍D、丙是否具有乙国国籍取决于丙父是否为乙国人
考题
甲国人约某在甲国侵吞了乙国某公司大量的资产，为逃避刑事处罚潜逃至丁国，在潜逃中约某曾对丙国船舶实施了海盗行为。设甲、乙、丙、丁四国间无司法协助方面的多边或双边协议，依国际法中有关规则，下列哪项是正确的？（）A、丁国无权拿捕约某并独自对其进行审判B、乙国对约某有权实施保护性管辖，丁国有义务将约某引渡给乙国C、甲国不可以派警察到丁国将约某缉拿归案D、因为约某对丙国的船舶实施了海盗行为，丁国有义务将约某引渡给丙国
考题
甲国人李某长期居住在乙国，并在乙国经营一家公司，在甲国则只有房屋出租。在确定纳税居民的身份上，甲国以国籍为标准，乙国以住所和居留时间为标准。根据相关规则，下列哪一选项是正确的?A、甲国只能对李某在甲国的房租收入行使征税权，而不能对其在乙国的收入行使征税权B、甲乙两国可通过双边税收协定协调居民税收管辖权的冲突C、如甲国和乙国对李某在乙国的收入同时征税，属于国际重叠征税D、甲国对李某在乙国经营公司的收入行使的是所得来源地税收管辖权
考题
下列有关外交保护的发生情况，符合国际法规定的是哪些?A、甲国公民文某在乙国经商的过程中，与乙国一家国有企业发生经济纠纷，文某申请甲国要求保护B、丙国公民詹某在乙国与人发生纠纷，被乙国警察非法逮捕，丙国提出外交保护C、丁国公民李某在乙国因为债务纠纷提起诉讼，法院以其不具有乙国国籍为由，拒绝受理，李某申请丁国要求外交保护D、戊国公民汤某在乙国经营的店铺遭遇抢劫，汤某申请戊国要求外交保护
考题
多选题甲国籍人罗伯逊与家人久居乙国，其原始住所在甲国。罗伯逊在乙国和丙国均有生意和住所，不时去丙国照看生意，并与在丙国居住的父母小住。近年来，由于罗伯逊在中国的生意越来越好，因而长期居住于在北京某饭店包租的578号房间。关于罗伯逊住所的认定，下列选项正确的是（ ）。[2009年真题]A因罗伯逊的住所不能确定，应以其长期居住地北京某饭店578号房间为其住所B因罗伯逊的家人主要居住于乙国，应以乙国的住所为其住所C因涉及丙国的纠纷，应以罗伯逊在丙国的住所为其住所D应以罗伯逊在甲国的原始住所为其住所
考题
单选题甲国与乙国之间不存在有关引渡的国际条约，现甲国公民丙某在甲国犯罪，后偷渡到乙国，甲国要求引渡丙某，乙国拒绝，乙国不予引渡的理由不正确的是（ ）A
乙国认为丙某是政治犯，政治犯不引渡B
丙某的行为在乙国不认为是犯罪C
乙国引渡法规定对于丙某在甲国的犯罪行为不予引渡，应在乙国起诉D
乙国认为甲国是专制国家，其司法程序不正当，不能有效地保障犯罪人的人权
考题
多选题下列有关外交保护的发生情况，符合国际法规定的是哪些?A甲国公民文某在乙国经商的过程中，与乙国一家国有企业发生经济纠纷，文某申请甲国要求保护B丙国公民詹某在乙国与人发生纠纷，被乙国警察非法逮捕，丙国提出外交保护C丁国公民李某在乙国因为债务纠纷提起诉讼，法院以其不具有乙国国籍为由，拒绝受理，李某申请丁国要求外交保护D戊国公民汤某在乙国经营的店铺遭遇抢劫，汤某申请戊国要求外交保护
考题
多选题就同一事项，两公约先后作出不同的规定，甲、乙、丙、丁为先公约的当事国，而甲、乙两国又为后公约的当事国。在甲、乙、丙、丁之间如何适用先后两国际公约?（ ）A在甲、乙两国之间适用后公约B在丙、丁两国之间适用先公约C在甲、丙两国之间适用后公约D在乙、丁两国之间适用先公约
考题
多选题甲国公民廖某在乙国投资一家服装商店，生意兴隆，引起一些从事服装经营的当地商人不满。一日，这些当地商人煽动纠集一批当地人，涌入廖某商店哄抢物品。廖某向当地警方报案。警察赶到后并未采取措施控制事态，而是袖手旁观。最终廖某商店被洗劫一空。根据国际法的有关规则，下列对此事件的哪些判断是正确的？（ ）[2006年真题]A该哄抢行为可以直接视为乙国的国家行为B甲国可以立即行使外交保护权C乙国中央政府有义务调查处理肇事者，并追究当地警察的渎职行为D廖某应首先诉诸于乙国行政当局和司法机构，寻求救济
热门标签
最新试卷