网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
市环保局经调查，发现甲公司排污水超标，对其处以20万元的罚款，查封该公司厂房设备，在规定期间内，该厂既不缴纳罚款，也未向法院提起诉讼，该市环保局向法院申强制执行，下列说法正确的是（）
- A、查封扣押可以由行政机关实施，也可以委托其他机关实施
- B、该市环保局可以直接拍卖查封、扣押的财物抵缴罚款
- C、因情况紧急，为保障公共安全，该市环保局可以申请人民法院立即执行
- D、人民法院自受理之日起30日内作出是否执行的裁定
参考答案
更多 “市环保局经调查，发现甲公司排污水超标，对其处以20万元的罚款，查封该公司厂房设备，在规定期间内，该厂既不缴纳罚款，也未向法院提起诉讼，该市环保局向法院申强制执行，下列说法正确的是（）A、查封扣押可以由行政机关实施，也可以委托其他机关实施B、该市环保局可以直接拍卖查封、扣押的财物抵缴罚款C、因情况紧急，为保障公共安全，该市环保局可以申请人民法院立即执行D、人民法院自受理之日起30日内作出是否执行的裁定” 相关考题
考题
市环保局经调查，发现甲公司排污水超标，对其处以20万元的罚款，查封该公司厂房设备，在规定期间内，该厂既不缴纳罚款，也未向法院提起诉讼，该市环保局向法院申强制执行，下列说法正确的是?( )A.查封扣押可以由行政机关实施，也可以委托其他机关实施B.该市环保局可以直接拍卖查封、扣押的财物抵缴罚款C.因情况紧急，为保障公共安全，该市环保局可以申请人民法院立即执行D.人民法院自受理之日起30日内作出是否执行的裁定
考题
2007年1月1日，丙县的某条河水污染严重，经相关部门调查，是由此地的A公司随意排放工业废水所致，就此甲省乙市下辖丙县的环保部门于2007年4月30日作出了对A公司罚款50000元的决定并责令其停产，安装污水处理装置，A公司于2007年5月1日得知后不服，向乙市环保局申请行政复议。乙市环保局经过审查，在罚款中作出了“对A公司罚款30000元”的行政复议决定。要求：根据《行政复议法》、《行政诉讼法》的有关规定，回答下列问题，并说明理由。 (1)A公司应当在什么时间之前提出行政复议申请?(2)A公司除了向乙市环保局提出行政复议申请，还可以向哪些机关提出行政复议申请? (3)如A公司对乙市环保局的行政复议决定不服，还可以通过什么途径保护公司的权益?
考题
A县环保局执法中，发现B企业存在私自排放污染物的行为，经过其上级环保行政主管部门C市环保局的批准，决定对B企业罚款11万元，罚款单盖上了A县环保局的公章。B企业对此行政处罚不服，为此B企业提出行政诉讼，被告是（ ）。A．A县环保局B．C市环保局C．A县环保局或C市环保局D．A县环保局和C市环保局 ?__?
考题
下列哪项行为属于行政处罚?（ ）A．市环保局对某造纸厂的超标排污行为给予1万元的罚款B．村委会对农民张甲私捞塘鱼给予50元罚款C．公司领导批准对违反厂规厂纪的鲁某给予100元的罚款D．税务局对某厂延迟纳税征滞纳金
考题
下列哪项行为属于行政处罚？( )
A.市环保局对某印染厂的超标排污行为给予1万元的罚款
B.居委会对小区居民王某随地吐痰行为给予20元罚款
C.某国有公司经理对严重违反劳动纪律的张某给予500元的罚款
D.某县工商局在自建办公楼过程中因建筑商违反合同，而扣留其施工机械
考题
资料A市甲股份有限公司（以下简称甲公司）成立于2006年3月，从事化工产品生产，是增值税的一般纳税人。2010年5月，甲公司召开董事会会议，拟审议通过下列事项：更换公司总经理和财务负责人，更换由职工代表担任的公司董事，修改公司章程的部分条款。2011年8月，甲公司经证券监督管理机构核准，开始向社会发行股票募集资金；同年12月，甲公司股票在证券交易所上市交易。2012年10月，甲公司董事刘某参加董事会会议期间，获悉本公司将收购乙上市公司的股份，可能对甲公司股价产生较大影响，于是立即电话通知朋友赵某买进甲公司股票。2013年1月，甲公司因排放污染物超标，被A市环保部门处以5万元罚款；甲公司对处罚决定不服，向人民法院提起行政诉讼。2013年5月，甲公司向小规模纳税人丙公司销售一批化工产品，开具的普通发票上注明的销售价款为58.5万元。
下列关于A市环保部门对甲公司处以5万元罚款的说法中，符合《行政处罚法》规定的有：
A:A市环保部门可以采取简易程序对甲公司处以罚款
B:A市环保部门可以向甲公司现场收缴5万元罚款
C:A市环保部门对甲公司超标排放污染物的行为不能处以两次罚款
D:甲公司不按照规定期限缴纳罚款时，A市环保部门可以每日按照罚款数额的3%加收罚款
考题
A市甲股份公司，成立于2006年3月，从事化工产品的生产，是增值税一般纳税人。2010年5月，甲公司召开董事会会议，拟审议通过下列事项：更换公司总经理和财务负责人，更换由职工代表担任的公司董事，修改公司章程的部分条款。
2011年8月，甲公司经证券监督管理机构核准，开始向社会发行股票募集资金；同年12月，甲公司股票在证券交易多上市交易，2012年10月，甲公司董事刘某参见董事会会议期间，获悉本公司将收购乙上市公司的股份，可能对甲公司股价产生较大影响，于是立即电话通知朋友赵某买进甲公司股票。
2013年1月，甲公司因排放污染物超标，被A市环保部门处以5万元罚款，甲公司对处罚决定不服，向人民法院提起行政诉讼。
2013年5月，甲公司向小规模纳税人丙公司销售一批化工产品，开具的普通发票上注明的销售价款58.5万元。
要求：根据上述资料，为下列问题从备选答案中选出正确的答案。
下列关于A市环保部门对甲公司处以5万元罚款的说法中，符合《行政处罚法》规定的有（ ）。A、A市环保部门可以采取简易程序对甲公司处以罚款
B、A市环保部门可以向甲公司现场收缴5万元罚款
C、A市环保部门对甲公司超标排放污染物的行为不能处以两次罚款
D、甲公司不按照规定的期限缴纳罚款时，A市环保部门可以每日按照罚款数额的3%加收罚款
考题
共用题干
（一）资料A市甲股份有限公司（以下简称甲公司）成立于2006年3月，从事化工产品生产，是增值税的一般纳税人。2010年5月，甲公司召开董事会会议，拟审议通过下列事项：更换公司总经理和财务负责人，更换由职工代表担任的公司董事，修改公司章程的部分条款。2011年8月，甲公司经证券监督管理机构核准，开始向社会发行股票募集资金；同年12月，甲公司股票在证券交易所上市交易。2012年10月，甲公司董事刘某参加董事会会议期间，获悉本公司将收购乙上市公司的股份，可能对甲公司股价产生较大影响，于是立即电话通知朋友赵某买进甲公司股票。2013年1月，甲公司因排放污染物超标，被A市环保部门处以5万元罚款；甲公司对处罚决定不服，向人民法院提起行政诉讼。2013年5月，甲公司向小规模纳税人丙公司销售一批化工产品，开具的普通发票上注明的销售价款为58.5万元。（二）要求：根据上述资料，为下列问题从备选答案中选出正确的答案。下列关于A市环保部门对甲公司处以5万元罚款的说法中，符合《行政处罚法》规定的有：A:A市环保部门可以采取简易程序对甲公司处以罚款B:A市环保部门可以向甲公司现场收缴5万元罚款C:A市环保部门对甲公司超标排放污染物的行为不能处以两次罚款D:甲公司不按照规定期限缴纳罚款时，A市环保部门可以每日按照罚款数额的3%加收罚款
考题
下列关于行政处罚听证程序的表述中，正确的是（）A市甲股份有限公司（以下简称甲公司）成立于2006年3月，从事化工产品生产，是增值税的一般纳税人。2013年1月，甲公司因排放污染物超标，被A市环保部门处以5万元罚款；甲公司对处罚决定不服，向人民法院提起行政诉讼。下列关于A市环保部门对甲公司处以5万元罚款的说法中，符合《行政处罚法》规定的有：《》（）
考题
（2013年） A市甲股份有限公司（以下简称甲公司）成立于2006年3月，从事化工产品生产，是增值税的一般纳税人。2013年1月，甲公司因排放污染物超标，被A市环保部门处以5万元罚款；甲公司对处罚决定不服，向人民法院提起行政诉讼。下列关于A市环保部门对甲公司处以5万元罚款的说法中，符合《行政处罚法》规定的有（ ） A.A市环保部门可以采取简易程序对甲公司处以罚款
B.A市环保部门可以向甲公司现场收缴5万元罚款
C.A市环保部门对甲公司超标排放污染物的行为不能处以两次罚款
D.甲公司不按照规定期限缴纳罚款时，A市环保部门可以每日按照罚款数额的3%加收罚款
考题
某县环保局认为某印刷厂排放的污染物超过规定标准，遂对其处以2000元罚款。印刷厂不服，向其上级行政机关市环保局申请复议。复议机关作出复议决定后，印刷厂对复议决定不服，依法提起诉讼。法院经审理后认为某印刷厂排放的污染被证明并未超标，判决撤销违法的行政处罚决定。某印刷厂据此要求行政赔偿。若市环保局的复议决定将对印刷厂的罚款变为3000元，则对加重的处罚应以（ ）为赔偿义务机关。
A.县环保局 B.市环保局
C.市人民政府 D.国家
考题
甲公司超标排放污染物，县环保局对其作出罚款20 万元的行政处罚决定，甲公司不服向县人民政府申请复议，县人民政府作出维持决定，甲公司仍不服向法院起诉。关于本案下列说法正确的是：A、本案的被告是县环保局
B、本案的被告是县政府
C、县人民法院对本案有管辖权
D、县人民法院及其上一级人民法院均对本案有管辖权
考题
2019年4月，三通公司因环境污染被甲县环保局处以罚款17万元，并责令其在1个月恢复被污染区域。三通公司到期未缴罚款；甲县环保局又对其作出加处罚款3万元的决定，三通公司仍未缴纳。
三通公司不服县环保局的处罚决定，向县人民政府申请行政复议，复议决定作出前，三通公司撤回了申请。
2019年6月15日，县环保局向三通公司送达催告书，告知三通公司10日内履行，如不按期履行，县环保局将申请人民法院强制执行，自其银行账户划拨相应款项。
2019年7月10日，三通公司又向甲县人民法院提起行政诉讼，要求撤销甲县环保局的行政处罚决定和加处罚款的决定。县法院发现起诉状内容缺少公司法定代表人部分信息，既没有立案，也没有作出不予立案的裁定。
2019年7月30日，案件交由市中级人民法院审理，审理过程中，三通公司和甲县环保局双方达成执行和解，约定县环保局将罚款减少至15万元，加处罚款减为1万元，三通公司在1个月内分两次予以缴纳。
若市中级人民法院经审理，认定被告行政处罚明显不当，则市中级人民法院的下列判决中，符合法律规定的有（ ）。A.判决撤销县环保局的加处罚款决定
B.判决罚款变更为15万元
C.判决变更罚款决定为责令停产
D.判决变更罚款为18万元，并不再加处罚款
E.判决确认县环保局的罚款及加处罚款行为违法
考题
5月8日某市环保局的环境监察人员在对某造纸厂污水处理设施进行检查时。发现其氧化沟两台曝气机因故障停运，经采样监测，发现其外排废水严重超标。5月10日市环保局对该厂依法责令其一周内更换设备，恢复设施正常运行，并处罚款三万元。5月20日监察人员又去该厂进行现场检查，发现曝气机仍未被更换，经再次监测，外排废水仍严重超标。市环保局再次对该厂进行处罚，又罚款三万元，此决定是否妥当，为什么？
考题
5月8日某县环保局的监察人员在对某造纸厂污水处理设施进行检查时。发现其氧化沟两台曝气机因故障停运，于是提取水样监测，发现其外排废水严重超标。5月10日市环保局对该厂依法责令其7日内更换设备，恢复设施正常运行，并处罚款三万元。5月20日监察人员又去该厂进行现场检查，发现曝气机仍未被更换。经再次监测，外排废水仍严重超标。县环保局再次对该厂进行处罚，又罚款三万元，此决定是否妥当，为什么？
考题
甲市某造纸厂违反《中华人民共和国水污染防治法》的规定，超标排放污水。经群众举报，该县环保局实地查处后，于2008年12月11日决定对其处以1万元的罚款。2008年12月13日该罚款决定送达该造纸厂后，在规定期间内，该造纸厂既不交纳罚款也未提起救济，期限届满后，该县环保局依法向法院申请强制执行。关于1万元的罚款决定，以下说法正确的是（）。A、其性质属于行政处罚B、其性质属于行政强制C、决定书必须盖有作出罚款决定的县环保局的印章D、罚款决定中应当告知造纸厂若不服罚款决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限
考题
某县环保局执法人员经检查发现甲炼铜公司私设暗管，向一条河流排放大量含有重金属的超标污水，造成附近居民饮水困难。县环保局遂责令甲公司在十五日内拆除暗管，并处罚款10万元。为保证环保局的罚款得到执行，县环保局冻结了该公司在银行账户上的50万存款。关于县环保局冻结甲公司存款，下列说法错误的是（）。A、冻结存款应当由法律、法规规定的行政机关实施B、县环保局冻结甲公司存款超过罚款数额违法C、县环保局应当向银行交付冻结通知书D、银行应当自接到冻结通知书24小时内予以冻结
考题
县环保局以一企业逾期未完成限期治理任务为由，决定对其加收超标准排污费并处以罚款1万元。对此，下列哪一说法是正确的（）A、加收超标准排污费和罚款均为行政处罚B、加收超标准排污费和罚款均为行政强制C、加收超标准排污费为行政强制执行，罚款为行政处罚D、加收超标准排污费可以超过超标
准排污费数额
考题
某县环保局执法人员经检查发现甲炼铜公司私设暗管，向一条河流排放大量含有重金属的超标污水，造成附近居民饮水困难。县环保局遂责令甲公司在十五日内拆除暗管，并处罚款10万元。为保证环保局的罚款得到执行，县环保局冻结了该公司在银行账户上的50万存款。关于县环保局责令甲公司拆除暗管，下列说法正确的是（）。A、如甲公司逾期不拆除，则县环保局可实施代履行B、如甲公司逾期不拆除，只能由县环保局代履行C、如甲公司逾期不拆除，县环保局必须委托第三人代履行D、代履行为行政强制措施
考题
某环保局对甲厂作出罚款1万元的决定，后因甲厂逾期不缴纳罚款，叉对甲厂每日加处300元罚款。请问下列哪种说法正确？（）A、1万元罚款和300罚款均属于行政处罚B、某环保局对甲厂加处300元罚款属违法行为C、某环保局对甲厂的l万元罚款属违法行为D、300元罚款属于执行罚
考题
某市冶炼厂超标准排放废气违反了《大气污染防治法》，该市环保局对其处以1万元的罚款。在规定期间内，冶炼厂既不缴纳罚款也未向人民法院提起诉讼，该市环保局向人民法院申请强制执行罚款决定。下列说法正确的是（）A、市环保局应自罚款决定生效之日起180日内向法院提起执行申请B、市环保局应向某市冶炼厂所在地的基层人民法院提出申请 C、市环保局应向法院提供某市冶炼厂的财产状况的材料D、法院应在受理执行申请之日起30日内对是否强制执行做出裁定
考题
单选题某环保局对甲厂作出罚款1万元的决定，后因甲厂逾期不缴纳罚款，叉对甲厂每日加处300元罚款。请问下列哪种说法正确？（）A
1万元罚款和300罚款均属于行政处罚B
某环保局对甲厂加处300元罚款属违法行为C
某环保局对甲厂的l万元罚款属违法行为D
300元罚款属于执行罚
考题
问答题5月8日某市环保局的环境监察人员在对某造纸厂污水处理设施进行检查时。发现其氧化沟两台曝气机因故障停运，经采样监测，发现其外排废水严重超标。5月10日市环保局对该厂依法责令其一周内更换设备，恢复设施正常运行，并处罚款三万元。5月20日监察人员又去该厂进行现场检查，发现曝气机仍未被更换，经再次监测，外排废水仍严重超标。市环保局再次对该厂进行处罚，又罚款三万元，此决定是否妥当，为什么？
考题
多选题甲公司排污致使周围鱼塘中的鱼苗大面积死亡，市环保局对甲公司处以罚款，甲公司不服该处罚决定，向人民法院提起行政诉讼。甲公司向法庭提交了其排放污水的日常监测记录表，以证明符合国家规定的排污标准；市环保局向法庭提交了对周围鱼塘进行调查时拍摄的录音、录像资料。下列有关当事人提交证据的各项表述中，正确的有（ ）。A甲公司提交的日常监测记录表属于书证B甲公司提交的日常监测记录表属于物证C市环保局提交的录音录像资料属于视听资料D市环保局提交的录音录像资料属于物证E市环保局提交的声音资料应当附有该声音内容的文字记录
考题
问答题5月8日某县环保局的监察人员在对某造纸厂污水处理设施进行检查时。发现其氧化沟两台曝气机因故障停运，于是提取水样监测，发现其外排废水严重超标。5月10日市环保局对该厂依法责令其7日内更换设备，恢复设施正常运行，并处罚款三万元。5月20日监察人员又去该厂进行现场检查，发现曝气机仍未被更换。经再次监测，外排废水仍严重超标。县环保局再次对该厂进行处罚，又罚款三万元，此决定是否妥当，为什么？
热门标签
最新试卷