网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某工商所执法人员以无照经营为由扣押了李某的拖拉机。李某不服，以工商所为被告提起行政诉讼。诉讼过程中，法院认为被告应当是县工商局，要求变更被告，李某拒不同意，法院应当如何处理？（）
- A、以工商所为被告继续审理
- B、以县工商局为被告予以审理
- C、裁定驳回起诉
参考答案
更多 “某工商所执法人员以无照经营为由扣押了李某的拖拉机。李某不服，以工商所为被告提起行政诉讼。诉讼过程中，法院认为被告应当是县工商局，要求变更被告，李某拒不同意，法院应当如何处理？（）A、以工商所为被告继续审理B、以县工商局为被告予以审理C、裁定驳回起诉” 相关考题
考题
马某认为王某的经营活动违法，侵犯了自己的合法权益。要求市工商局对王某进行处罚。市工商局以不属于自己管辖为由拒绝作出处罚王某的行政决定。于是，马某要求县工商局对王某进行处罚。县工商局根据有关法律规定对王某进行了行政处罚，王某因此停止了违法经营活动。但是，马某仍然认为市工商局不对王某进行处罚是错误的，于是到法院提起行政诉讼，请求法院确认市工商局拒绝处罚的行为违法。人民法院经审查发现市工商局的确没有管辖权，应当如何处理？A．裁定终结诉讼B．判决维持被告的行为C．判决确认被告的拒绝行为行为合法D．判决驳回诉讼请求
考题
对于以下哪些情形，法院可以判决驳回原告或者上诉人的诉讼请求？( )A．农民胡某进城摆摊卖西瓜，被城市无赖强拿硬要，恰好工商执法人员刘某路过，胡某请求刘某制止无赖们的行为，刘某置之不理。胡某以刘某所在的工商局为被告，起诉其不作为B．王某在路边搭建一间房屋，经营日常百货。城建局认为该建筑为违章建筑，责令其拆除。王某认为城建局由市政府领导，遂以市政府为被告提起诉讼。法院告知其应当起诉城建局，王某执意起诉市政府C．李莱认为工商局对其工商登记申请不予答复属违法不履行法定职责，向法院起诉，请求责令工商局予以登记，并要求对其因此遭受的损失予以赔偿。一审法院判决工商局限期履行职责，但对赔偿请求未作处理。李某不服，提起上诉。二审法院经审查认为李某未遭受损失D．S县工商局和物价局共同对对消费者大肆进行价格欺诈的个体户陈某处以5000元罚款，并没收其非法所得3万元。陈某不服，以工商局为被告提起行政诉讼，一审法院维持处罚决定，未列物价局为第三人。陈某提起上诉
考题
某区工商局与某区公安分局联合对陈某做出罚款200元的处罚，陈某以某区工商局为被告起诉，人民法院认为追加某区公安局为被告，陈某不同意，受诉人民法院依法当如何处理？（ ）A．裁定驳回起诉B．判决驳回诉讼请求C．继续进行诉讼D．通知某区公安局为第三人参加诉讼
考题
高某因不服县公安局东山派出所对其罚款50元的治安行政处罚决定，以县公安局为被告向县人民法院提起行政诉讼。法院审查起诉时认为高某所起诉的被告不适格，告知高某应变更被告为东山派出所，但高某不同意变更，法院应当如何处理？（）A.裁定驳回起诉B.裁定不予受理C.判决驳回诉讼请求D.通知东山派出所以第三人的身份参加诉讼
考题
区工商局、食品药品监管局在一次联合执法检查中发现个体工商户李某、张某均有销售假冒白云边白酒的违法行为，于是共同对二人分别作出处罚决定。二人不服处罚，分别以工商局、食品药品监管局为被告起诉，法院决定合并审理两案。下列选项中正确的是( )。A、李某、张某是必要共同原告，工商局、食品药品监管局是必要共同被告B、李某、张某是必要共同原告，工商局、食品药品监管局是普通共同被告C 、李某、张某是普通共同原告，工商局、食品药品监管局是必要共同被告D、李某、张某是普通共同原告，工商局、食品药品监管局是普通共同被告
考题
李某起诉县工商局，在审理过程中，法院根据案情认为李某应当起诉质检局，下列哪一选项的说法是正确的?A．直接变更原告B．告知原告变更被告，原告不同意变更的，强制变更被告为质检局C．告知原告变更被告，原告不同意变更的，裁定驳回起诉D．告知原告变更被告，原告不同意变更的，将质检局列为第三人参加诉讼
考题
某派出所民警以扰乱社会秩序为由扣押了蒋飞的农用车。蒋飞不服，以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼过程中，法院认为被告应当是县公安局，要求变更被告，蒋飞拒不同意。法院应当如何处理?( )A．裁定终结诉讼B．以派出所为被告继续审理C．以县公安局为被告予以审理D．裁定驳回原告起诉
考题
某派出所以扰乱公共秩序为由扣押了高某的拖拉机。高不服，以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼中，法院认为被告应是县公安局，要求变更被告，高不同意。法院下列哪种做法是正确的？A．以派出所为被告继续审理本案B．以县公安局为被告审理本案C．裁定驳回起诉D．裁定终结诉讼
考题
某区工商局与某区公安分局联合对甲某作出罚款200元的处罚，甲某以某区工商局为被告起诉，人民法院认为应追加某区公安分局为被告，甲某不同意，下列关于人民法院的处理正确的是（ ）。A.裁定驳回起诉
B.判决驳回诉讼请求
C.继续进行诉讼
D.通知某区公安分局以第三人身份参加诉讼
考题
某派出所民警以扰乱社会秩序为由扣押了洪某的拖拉机。洪某不服，以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼过程中，法院认为被告应当是县公安局，要求变更被告，洪某拒不同意。法院应当如何处理?（ ）
A.以派出所为被告继续审理
B.以县公安局为被告予以审理
C.裁定驳回起诉
D.裁定终结诉讼
考题
李某被县公安局处以10日行政拘留，3个月后李某向县政府申请行政复议，县政府以超过申请期限 为由决定不予受理。李某遂以县公安局为被告向县人民法院提起行政诉讼，要求撤销县公安局的处 罚决定。对于李某提起的诉讼，县人民法院应（ ）。
A.以原告未经行政复议程序为由裁定不予受理
B.通知原告变更诉讼被告，原告拒绝变更的，应当驳回诉讼请求
C.通知原告变更诉讼请求，原告拒绝变更的，裁定不予受理
D.予以受理
考题
某镇税务所对个体户张某作出了罚款1000元的行政处罚，张某认为税务所没有行政处罚权，以该镇税务所所属的县税务局为被告，向县人民法院提起行政诉讼。法院认为被告不适格，应当变更被告为某镇税务所，而张某不同意变更。此时，不应：A:裁定驳回起诉
B:经审理后，判决驳回起诉
C:经审理后，判决原告败诉
D:进行调解，如达成调解协议，告知原告撤诉；如达不成协议，判决驳回起诉
考题
北京市昌平区松园派出所以扰乱公共秩序为由扣押了田某的电动摩托车。田某不 服，以派出所为被告提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的？
A.扣押电动摩托车的行为在法律属性上属于行政强制执行
B.田某以松园派出所为被告提起行政诉讼是错误的，应当以设立松园派出所的北京市昌 平区公安分局为被告
C.在行政诉讼中，如果田某拒绝变更被告，则法院应当以松园派出所为被告继续审理
本案
D.田某除了可以提起行政诉讼外,还可以选择行政复议寻求法律救济，复议机关为北京 市昌平公安分局和北京市昌平区人民政府
考题
某税务所以非法印制完税凭证为由对个体工商户李某作出处罚5000元的决定。李某不服，以设立税务所的县税务局为被告提起行政诉讼。诉讼中，法院认为被告应是税务所，要求变更被告，李某不同意。法院下列做法错误的有（ ）。A.以税务所为被告审理本案
B.以县税务局为被告审理本案
C.裁定驳回起诉
D.裁定终结诉讼
E.通知县税务局以第三人身份参加诉讼
考题
某派出所以扰乱公共秩序为由扣押了高某的拖拉机。高不服，以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼中，法院认为被告应是县公安局，要求变更被告，高不同意。法院下列哪种做法是正确的？A:以派出所为被告继续审理本案B:以县公安局为被告审理本案C:裁定驳回起诉D:裁定终结诉讼
考题
某区工商局与某区公安分局联合对甲某作出罚款200元的处罚，甲某以某区工商局为被告起诉，人民法院认为应追加某区公安分局为被告，甲某不同意，请问人民法院应如何处理？（）A、裁定驳回起诉B、裁决驳回诉讼请求C、继续进行诉讼D、通知某区公安分局以第三人身份参加诉讼
考题
某市工商局和公安局共同对某公司作出行政处罚决定，该公司不服，以市工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。经过审理，人民法院向原告建议增加市公安局为被告，原告不同意。根据行政诉讼法及相关规定，人民法院应当如何处理？（）A、依职权追加市公安局为被告B、通知市公安局以第三人身份参加诉讼C、裁定驳回起诉D、判决驳回原告的诉讼请求
考题
在某起行政诉讼中，某县工商局为应当追加的被告，但原告黄某在法院的告知下拒绝追加某县工商局为被告，则人民法院应当（）A、通知某县工商局以第三人的身份参加诉讼B、裁定驳回黄某的起诉C、征求另一方被告机关的意见D、仍以某县工商局为共同被告，但可以要求其不参加庭审辩论
考题
工商局和卫生局联合执法整治马路菜市场，并没收了无证摊贩吴某的手推车和货物。吴某不服，以工商局为被告提起了行政诉讼。诉讼中，法院认为应追加卫生局为被告，吴某不同意。法院该如何处理（）A、裁定驳回起诉B、决定驳回起诉C、以工商局为原告继续审理D、裁定撤销案件
考题
高某因不服县公安局东山派出所对其罚款50元的治安行政处罚决定，以县公安局为被告向县人民法院提起行政诉讼。法院审查起诉时认为高某所起诉的被告不适格，告知高某应变更被告为东山派出所，但高某不同意变更，法院应当如何处理？（）A、裁定驳回起诉B、裁定不予受理C、判决驳回诉讼请求D、通知东山派出所以第三人的身份参加诉讼
考题
王某因多次行窃被公安机关处以15日行政拘留，王某不服向复议机关申请复议，复议机关维持了原行政处罚。王某以复议机关为被告向法院提起行政诉讼。法院的下列做法正确的是（）。A、以被告不适格为由驳回起诉B、以被告不适格为由变更被告，将作出原具体行政行为的公安机关列为被告C、以被告不适格为由，通知王某变更被告D、通知作出原具体行政行为的公安机关作为第三人参加诉讼
考题
单选题某市工商局和公安局共同对某公司作出行政处罚决定，该公司不服，以市工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。经过审理，人民法院向原告建议增加市公安局为被告，原告不同意。根据行政诉讼法及相关规定，人民法院应当如何处理？（）A
依职权追加市公安局为被告B
通知市公安局以第三人身份参加诉讼C
裁定驳回起诉D
判决驳回原告的诉讼请求
考题
单选题工商局和卫生局联合执法整治马路菜市场，并没收了无证摊贩吴某的手推车和货物。吴某不服，以工商局为被告提起了行政诉讼。诉讼中，法院认为应追加卫生局为被告，吴某不同意。法院该如何处理（）A
裁定驳回起诉B
决定驳回起诉C
以工商局为原告继续审理D
裁定撤销案件
考题
单选题某派出所以扰乱公共秩序为由扣押了高某的拖拉机。高不服，以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼中，法院认为被告应是县公安局，要求变更被告，高不同意。法院下列哪种做法是正确的？（ ）[2007年真题]A
以派出所为被告继续审理本案B
以县公安局为被告审理本案C
裁定驳回起诉D
裁定终结诉讼
考题
单选题某县公安局下属的派出所以扰乱公共秩序为由扣押了高某的拖拉机。高某不服，以该派出所为被告提起行政诉讼。诉讼中，法院认为被告应是县公安局，要求变更被告，高某不同意。下列法院的做法中，正确的是（ ）。A
以县公安局为被告审理本案B
以派出所为被告继续审理本案C
裁定驳回起诉D
裁定终结诉讼
热门标签
最新试卷