网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

刘某2009年4月向该村申请建房,经同意后,在该村修建了105平方米的平房。同年10月,县城建局认定该建筑为违章建筑,责令刘某强行拆除,并在强拆时将刘某部分财产损坏。刘某诉至法院,要求赔偿。下列说法正确的是()

  • A、城建局的行为合法,不予赔偿
  • B、城建局的行为违反法定程序,但因所拆建筑属违章建筑,因此不予赔偿
  • C、城建局的行为合法,只能对刘进行补偿
  • D、城建局的行为违反法定程序,应对刘某财产权造成的损害进行赔偿

参考答案

更多 “刘某2009年4月向该村申请建房,经同意后,在该村修建了105平方米的平房。同年10月,县城建局认定该建筑为违章建筑,责令刘某强行拆除,并在强拆时将刘某部分财产损坏。刘某诉至法院,要求赔偿。下列说法正确的是()A、城建局的行为合法,不予赔偿B、城建局的行为违反法定程序,但因所拆建筑属违章建筑,因此不予赔偿C、城建局的行为合法,只能对刘进行补偿D、城建局的行为违反法定程序,应对刘某财产权造成的损害进行赔偿” 相关考题
考题 某村村民刘某因家里人口多,住房紧张,向乡政府提出建房申请。经乡政府土地员姚某批准后,即开始划线动工。刘某的邻居杨某发现刘某占用了自己使用多年的宅基地,即同刘某交涉。刘某辩称建房是有批准文件的,不同意改变建房方案。杨某遂提出行政复议申请,则下列说法正确的是:( )A.杨某应向乡政府提出复议申请B.该案的复议机关应当是县政府C.行政复议期间,复议机关应当通知刘某作为第三人参加复议D.杨某可以委托1-2名代理人参加复议,但仅限书面形式委托

考题 刘某1999年4月在某县郊区某村申请建房,依法获得批准后,在该村地界修建了105平方米的平房。同年10月,县城建局在无确凿证据的情况下认定该建筑为违章建筑,责令刘某拆除。同年12月某日,城建局将刘某的平房强行拆除,并在强拆时将刘某部分财产损坏。刘某诉至法院要求赔偿。下列说法正确的是?( )A.城建局的行为合法,不予赔偿B.城建局的行为违反法定程序,但因所拆建筑属违章建筑,因此不予赔偿C.城建局的行为合法,只能对刘某进行补偿D.城建局的行为违反法定程序,应对刘某财产造成的损害进行赔偿

考题 邓某经某村同意在该村地界建房作经营场地.后某区土地管理局、某乡政府等有关人员在现场指出,此建筑未办理土地使用手续和建房许可证,属违章建筑,应予以拆除.市城管监察大队某区中队未向邓某下达任何处理决定,即带十余人将房拆除.邓某欲起诉,应以何行政主体为被告?( )A.某市城管监察大队B.某市城管监察大队某区中队C.某区土地管理局D.某乡政府

考题 某村村民刘某因家里人口多,住房紧张,向乡政府提出建房申请。经乡政府土地员姚某批准后,即开始划线动工。刘某的邻居杨某发现刘某占用了自己使用多年的宅基地,即同刘某交涉。刘某辩称建房是有批准文件的,不同意改变建房方案。杨某遂提出行政复议申请,则下列说法正确的是:( )A.杨莱应向乡政府提出复议申请B.该案的复议机关应当是县政府,C.行政复议期间,复议机关应当通知刘某作为第三人参加复议D.杨某可以委托1-2 名代理人参加复议,但仅限书面形式委托

考题 邓某经某村同意在该村地界建房作经营场地,后该区土地管理局、乡政府等有关人员在现场指出,此建筑未办理土地使用手续和建房许可证,属违章建筑,应予以拆除。市城管监察大队某区中队未向邓某下达任何处理,决定即带民工10余人将房屋拆除。邓某欲起诉,应以何行政主体为被告?( )A.某市城管监察大队B.某市城管监察大队某区大队C.某区土地管理局D.某乡政府

考题 刘某是甲村选出的乡人大代表。该村有选举权的村民有500人。下面哪些说法是正确的?( )A.30人以上的甲村有选举权的村民可以要求罢免刘某乡人大代表职务B.要求罢免刘某乡人大代表职务,应当向乡人大提出C.要求罢免刘某乡人大代表职务,应当向县人大常委会提出D.罢免决定由该村召开选民会议,以该村有选举权的村民251人以上同意通过

考题 刘某1999年4月向某县郊区某村申请建房,经同意后,在该村地界修建了105平方米的平房。同年10月,县城建局认定该建筑为违章建筑,责令刘某强行拆除,并在强拆时将刘某部分财产损坏。刘某诉至法院,要求赔偿。法院认定,城建局的行为合法,但是根据规律规定应对刘某进行补偿。

考题 原告:邓某 被告:某市城市管理监察大队某区中队 邓某于1998年7月向某城郊某村申请建房,经同意在该村的地界上修建了一层二间20平方米的砖木结构平房做经营饮食场地。同年8月,某区土地管理局、某乡政府等有关人员在现场责令邓某予以拆除。事后,邓某未拆除。某市城市管理监察大队某区中队在无确定依据的情况下,认定违章建筑为邓的亲戚刘某所修,将有关处理决定下达刘某。1998年10月30日上午10时许,区城管中队带领民工十余人将邓某修建的两间平房强行拆除。在实施强行拆除时,又未通知邓某将屋内财产搬出,致使邓某部分合法财产受到损失。邓某于1998年12月1日向其所在地的区法院起诉,要求确认某区城管中队的上述行为违法并赔偿经济损失9484元。 法院应如何处理此案?

考题 原告:邓某 被告:某市城市管理监察大队某区中队 邓某于1998年7月向某城郊某村申请建房,经同意在该村的地界上修建了一层二间20平方米的砖木结构平房做经营饮食场地。同年8月,某区土地管理局、某乡政府等有关人员在现场责令邓某予以拆除。事后,邓某未拆除。某市城市管理监察大队某区中队在无确定依据的情况下,认定违章建筑为邓的亲戚刘某所修,将有关处理决定下达刘某。1998年10月30日上午10时许,区城管中队带领民工十余人将邓某修建的两间平房强行拆除。在实施强行拆除时,又未通知邓某将屋内财产搬出,致使邓某部分合法财产受到损失。邓某于1998年12月1日向其所在地的区法院起诉,要求确认某区城管中队的上述行为违法并赔偿经济损失9484元。 某区城管中队是否具有行政主体资格?为什么?

考题 单选题罗某因住房紧张申请建房,经村干部批准拥有一处四间房的宅基地,罗某在地东面建房两间,在地西面又打了两间房的地基,动工建房。此时该村委会以罗某未经审批为由出面制止,罗某以持有县政府颁发的房屋证为由不听劝阻,后村委会报告乡政府,经其同意,村委会限罗某30天内拆除两间西房。本案中如罗某不服,应以()为被告。A 村委会B 村干部C 县政府D 乡政府

考题 判断题刘某1999年4月向某县郊区某村申请建房,经同意后,在该村地界修建了105平方米的平房。同年10月,县城建局认定该建筑为违章建筑,责令刘某强行拆除,并在强拆时将刘某部分财产损坏。刘某诉至法院,要求赔偿。法院认定,城建局的行为合法,但是根据规律规定应对刘某进行补偿。A 对B 错

考题 单选题某省某市所辖某县政府经省政府批准后,以自己名义决定征收某村的荒地进行工程建设。该村不服,下列哪个说法正确?(  )A 该村应当先申请行政复议,然后才可以提起行政诉讼B 该村若申请行政复议,应当以县政府为被申请人C 该村若申请行政复议,应当以市政府为复议机关D 该村若申请行政复议,应当以省政府为复议机关