网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某火车站公安局抓到一倒卖火车票的票贩子甲。在讯问之初，他不承队自己倒卖车票的行为，公安人员乙、丙认为甲态度恶劣，对其拳打脚踢，并不时用警棍电击甲。当时乙的朋友丁（火车站售票员）也在场，想试试用警棍的感觉，于是要求乙、丙二人让他代他们行使职权，“审问”甲。乙将其警棍交给丁。丁在“代行职权”过程中，长时间电击甲，造成其几度昏厥。丁又对甲泼冷水，让其清醒。甲清醒后，交代了违法行为。于是乙、丙二人对甲作出处罚决定：捆绑示众10日，以示惩戒。甲被示众10日后释放。后查明，甲全身多处软组织受伤，部分系丁电击所致，部分系乙、丙殴打所致。甲对乙、丙二人殴打和电击造成的伤害可否请求国家赔偿？为什么？
参考答案
更多 “某火车站公安局抓到一倒卖火车票的票贩子甲。在讯问之初，他不承队自己倒卖车票的行为，公安人员乙、丙认为甲态度恶劣，对其拳打脚踢，并不时用警棍电击甲。当时乙的朋友丁（火车站售票员）也在场，想试试用警棍的感觉，于是要求乙、丙二人让他代他们行使职权，“审问”甲。乙将其警棍交给丁。丁在“代行职权”过程中，长时间电击甲，造成其几度昏厥。丁又对甲泼冷水，让其清醒。甲清醒后，交代了违法行为。于是乙、丙二人对甲作出处罚决定：捆绑示众10日，以示惩戒。甲被示众10日后释放。后查明，甲全身多处软组织受伤，部分系丁电击所致，部分系乙、丙殴打所致。甲对乙、丙二人殴打和电击造成的伤害可否请求国家赔偿？为什么？” 相关考题
考题
甲县a治安联防队队员王某在行使县公安局授权的行政职权时非法对被限制人身自由的李某进行殴打，造成李某丧失行为能力，( )是赔偿义务机关。A.甲县人民政府B.a治安联防队C.甲县公安局D.队员王某
考题
为打击火车站票贩子非法倒卖车票的行为，春节期间，某区政府指示公安分局与铁路分局成立综合执法办公室进行整治，使贩卖火车票的现象大为减少。乘客高某，因临时有事，不能按时乘车，但又因火车站规定的退票时间已过，便在火车站门口向其他乘客询问有无要火车票的。高某的行为使执法综合队将其误认为票贩子，便对其作出处100元罚款的决定，并对高某不承认是票贩子的行为认为其是不老实，而对高某有殴打行为。高某不服，向人民法院提起行政诉讼。请问，本案的适格被告应当是：（ ）A．综合执法大队B．某铁路分局何某区公安分局作为共同被告C．某区公安分局D．某区政府
考题
治安联防队员甲某在夜间巡逻，抓到可疑人乙某，怀疑其为小偷，即把他叫进室内讯问。乙某否认偷了东西，甲某就把乙某捆起来吊打，强迫其承认。结果造成乙某伤残。甲某的行为构成：（ ）A．非法拘禁罪B．刑讯逼供罪C．故意伤害罪D．暴力取证罪
考题
第 25 题 甲乙均为无业人员，乙看春运期间火车票非常紧俏，于是找到甲商定，想倒卖火车票挣些钱。根据分工，由甲去排队大量购票，乙在网上发布信息联系买家高价出售甲购买的火车票。2010年春运期间二人通过这种方式倒卖火车票票面金额达一万余元人民币，共获利三千余元人民币，因购票的钱是乙所出，故甲只分得800元。则如下说法不正确的是：（ ）A．甲不构成倒卖车票罪B．乙构成倒卖车票罪C．甲乙构成共同犯罪D．甲乙不构成共同犯罪
考题
某县公安局在一个夏天的晚上为“扫黄”派出干警抓色情服务的人员,抓到3名卖淫女子后将其带回公安局,在讯问过程,干警黄某认为卖淫女甲不老实,便对其殴打,致使其重伤。请问,黄某的行为是否属于国家赔偿的范围?
考题
第 49 题 某公安局以张某倒卖黄金为由，根据《金银管理条例》的规定，作出没收倒卖黄金款20，000元的处罚。但未向张某送达处罚决定书。下列哪一说法是-正确的?（ ）A．公安局的处罚合法B．公安局的处罚程序违法C．如公安局申请复议，复议机关为上一级公安局D．因公安局没有送达处罚决定书，张某不能向法院提起行政诉讼
考题
张某涉嫌诈骗罪被甲县公安局立案侦查。侦查人员在3日内讯问了张某两次，但只在第二次讯问时才告知其有权委托律师、亲友等人担任辩护人。张某遂委托了王律师担任其辩护人。王律师向甲县公安局提出了会见张某以及了解案件有关情况的请求。关于本案，下列哪一说法是正确的？
A.甲县公安局在第二次讯问张某时告知其有权委托辩护人，符合《刑事诉讼法》的规定
B.对于王律师的会见请求，甲县公安局批准其会见张某并派员在场，是依法保障律师执业权利的表现
C.甲县公安局告知张某有权委托亲友担任辩护人，充分保障了张某的辩护权
D.若甲县公安局以妨碍侦查为由拒绝告知王律师本案的有关情况，则侵犯了王律师的诉讼权利
考题
经过前期侦查，某铁路公安局锁定了一名涉嫌盗窃旅客财物的犯罪嫌疑人刘某。随后，民警在某火车站将刘某当场控制，并从其身上发现三张他本人使用过的火车票和两台平板电脑。根据这三张火车票的票面信息，民警可作出的恰当推断有：（ ）。
A.刘某会使用网络
B.刘某在武汉或其周边有落脚点
C.刘某对乘坐火车类型有一定选择性
D.刘某多在中午时段乘车
考题
甲县a治安联防队队员王某在行使县公安局授权的行政职权时非法对被限制人身自由的李某进行殴打，造成李某丧失行为能力，（）是赔偿义务机关。A、甲县人民政府B、a治安联防队C、甲县公安局D、队员王某
考题
甲县a治安联防队队员王某在行使县公安局委托的行政职权时非法对被限制人身自由的李某进行殴打，造成李某丧失行为能力，随后李某的父亲向b复议机关进行复议，b复议机关决定对王某处以500元罚款，对该罚款履行赔偿义务的机关是（）A、甲县人民政府B、甲县公安局C、a治安联防队D、b复议机关
考题
某市公安局刑侦大队受理一起故意杀人案件。2004年8月31日上午10时，刑事拘留了犯罪嫌疑对象孙某。侦查员李某于9月1日上午8时，对孙某进行第一次讯问。讯问一开始，侦查员李某就要孙某交代自己的罪行，孙某回答没有犯罪，李某指责他态度不老实。讯问中，孙某提出要聘请律师，李某以态度恶劣为由拒绝孙某的要求。先后讯问一个多小时，侦查员李某做了笔录，并叫孙某在笔录末页签上一个姓名后，结束了第一次讯问。侦查员李某在整个讯问过程中存在哪些错误？
考题
甲县a治安联防队队员王某在行使县公安局委托的行政职权时非法对被限制人身自由的李某进行殴打，造成李某丧失行为能力，（）是赔偿义务机关。A、甲县人民政府a治安联防队B、a治安联防队C、甲县公安局D、队员王某
考题
甲某因侮辱妇女被带到县公安局，在讯问中警察认为甲某态度不好，便踢了甲某一脚，造成了甲某脾脏破裂，经送医院抢救脱离危险。为此承担赔偿责任的是（）。A、由该警察自己对甲某承担赔偿责任B、该警察所在的县公安交警大队应对甲某承担赔偿责任C、甲某自行承担D、对甲某实行国家赔偿后，县公安局可以对该警察实行追偿
考题
下列关于某县公安局督察队督察职责的说法正确的有（）。A、县公安局督察队可对邻县公安局派员到本地的执法情况提出督察意见B、县公安局督察队可对本局警务保障部门关于警用设备采买的情况进行督察C、县公安局督察队可对市公安局预审大队民警李某刑讯逼供的情况进行督察D、县公安局督察队可对所辖公安派出所民警李某非法搜查的情况进行督察
考题
张某通过互联网倒卖火车票，被某县公安局依法扣押了张某的手机一部、电话座机一部、电脑一台。经查，张某的倒卖车票行为未达到刑事追诉标准，扣押的手机是张某日常生活使用的，电话座机和电脑是专门用于倒卖火车票的。公安机关对张某依法作出罚款1000元的行政处罚。张某逾期不履行公安机关作出的罚款决定，某县公安局可以采取的措施有（）。A、每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不得超过1000元B、将扣押的张某的手机、电话座机和电脑拍卖，抵缴罚款C、拒绝缴纳罚款，由公安机关改处15日以下拘留D、申请人民法院强制执行
考题
某公安局以张某倒卖黄金为由，根据《金银管理条例》的规定，作出没收倒卖黄金款20000元的处罚。但未向张某送达处罚决定书。下列哪一说法是正确的？（）A、公安局的处罚合法B、公安局的处罚程序违法C、如向公安局申请复议，复议机关为上一级公安局D、因公安局没有送达处罚决定书，张某不能向法院提起行政诉讼
考题
一名在北京某医院大厅挂号的外地女子厉声斥责十几名票贩子随意插队，并怒斥票贩子将300元的挂号费炒到4500元，害得她从外地赶来排了一天队都没挂到号。该视频在互联网播出后引来众多网友纷纷给该女子点赞。对于此事件请谈谈你的看法。
考题
某火车站公安局抓到一倒卖火车票的票贩子甲。在讯问之初，他不承队自己倒卖车票的行为，公安人员乙、丙认为甲态度恶劣，对其拳打脚踢，并不时用警棍电击甲。当时乙的朋友丁（火车站售票员）也在场，想试试用警棍的感觉，于是要求乙、丙二人让他代他们行使职权，“审问”甲。乙将其警棍交给丁。丁在“代行职权”过程中，长时间电击甲，造成其几度昏厥。丁又对甲泼冷水，让其清醒。甲清醒后，交代了违法行为。于是乙、丙二人对甲作出处罚决定：捆绑示众10日，以示惩戒。甲被示众10日后释放。后查明，甲全身多处软组织受伤，部分系丁电击所致，部分系乙、丙殴打所致。如甲请求赔偿，谁是赔偿义务机关？
考题
某火车站公安局抓到一倒卖火车票的票贩子甲。在讯问之初，他不承队自己倒卖车票的行为，公安人员乙、丙认为甲态度恶劣，对其拳打脚踢，并不时用警棍电击甲。当时乙的朋友丁（火车站售票员）也在场，想试试用警棍的感觉，于是要求乙、丙二人让他代他们行使职权，“审问”甲。乙将其警棍交给丁。丁在“代行职权”过程中，长时间电击甲，造成其几度昏厥。丁又对甲泼冷水，让其清醒。甲清醒后，交代了违法行为。于是乙、丙二人对甲作出处罚决定：捆绑示众10日，以示惩戒。甲被示众10日后释放。后查明，甲全身多处软组织受伤，部分系丁电击所致，部分系乙、丙殴打所致。对于电击造成的损害，应请求民事赔偿还是国家赔偿？为什么？
考题
下列做法错误的是（）.A、甲县公安局将居住在乙县的犯罪嫌疑人郑某传唤到甲县接受讯问B、民警甲一人对犯罪嫌疑人郑某进行讯问C、为全面了解案情，民警张某将证人甲、乙召集在一起询问D、民警甲将拒绝到公安机关作证的李某传唤到公安机关进行询问
考题
问答题某火车站公安局抓到一倒卖火车票的票贩子甲。在讯问之初，他不承队自己倒卖车票的行为，公安人员乙、丙认为甲态度恶劣，对其拳打脚踢，并不时用警棍电击甲。当时乙的朋友丁（火车站售票员）也在场，想试试用警棍的感觉，于是要求乙、丙二人让他代他们行使职权，“审问”甲。乙将其警棍交给丁。丁在“代行职权”过程中，长时间电击甲，造成其几度昏厥。丁又对甲泼冷水，让其清醒。甲清醒后，交代了违法行为。于是乙、丙二人对甲作出处罚决定：捆绑示众10日，以示惩戒。甲被示众10日后释放。后查明，甲全身多处软组织受伤，部分系丁电击所致，部分系乙、丙殴打所致。可否进行追偿？如何追偿？
热门标签
最新试卷