单选题黄某和何某觉得人民调解员老金的调解效果不好，决定向人民法院起诉解决纠纷。老金仍然耐心地劝说黄某和何某不要起诉。他对黄某和何某说，到法院起诉时间长，成本也比较高，还不如继续接受调解，如果觉得他调解效果不好，可以找一个更好的调解员，但不要起诉。老金的做法违反了人民调解工作的( )原则。A 依法调解B 依社会公德调解C 平等自愿D 尊重当事人权利

考题老刘和老张觉得人民调解员老王的调解效果不好，决定向人民法院起诉解决纠纷。老王仍然耐心地劝说老刘和老张不要起诉。他对老刘和老张说，到法院起诉时间长，成本也比较高，还不如继续接受调解，如果觉得他调解效果不好，可以找一个更好的调解员，但不要起诉。老王的做法违反了人民调解工作的()。A．依法调解原则B．依社会公德调解原则C．平等自愿原则D．尊重当事人诉讼权利原则

查看答案

考题何某为出卖牟利，以介绍工作为由将女青年黄某诱骗至中山市某村。该村有一村民谢某，因40岁还未娶亲故以20000元的价格向何某收买黄某。其后谢某将黄某每日锁在家中。问：何某、谢某的行为分别构成何罪?

查看答案

考题洪某与周某因为合同纠纷在人民法院诉讼，由审判员黄某担任独任审判员，洪某发现周某与黄某曾在初中同学一年，并曾经在同一单位共事半年多，遂申请黄某回避。在人民法院作出回避决定之前，洪某听说黄某一向为人正派、办事公正，于是主动要求黄某继续调解本案。经黄某反复做双方的思想工作，周某同意继续履行合同，人民法院调解结案。下列说法正确的有？（）。A．人民法院如果作出李某回避的决定，黄某的调解就是不合法的B．人民法院如果作出驳回回避申请的决定，黄某的调解就是合法的C．洪某虽提出回避申请，但其要求黄某调解，符合自愿原则，调解因而是有效的D．黄某进行调解是不合法的

查看答案

考题住所在A市的杜某欲将其所有的位于8市市中心的一栋房屋出售。正好C市的张某与D市的王某正在筹备结婚，需要房屋。二人看中了杜某的这栋房屋。经过数次协商后，杜某最终与张某、王某签订房屋买卖合同，并在合同中约定：若双方发生合同争议，应当将争议提请A市人民法院管辖。后双方因房屋价金支付发生纠纷，现杜某欲向法院起诉张某和王某，请求确认该买卖合同无效，并赔偿自己损失。下列说法正确的是：（）。A．他只能向B市人民法院起诉B．他可以选择向C市或D市人民法院起诉C．他可以任意选择向B市、C市或D市人民法院起诉D．他应当向A市人民法院起诉

查看答案

考题某诈骗案，在审查起诉阶段，辩护律师想向被害人毕某和证人黄某调查与案件有关的情况。证人黄某是被害人毕某提出的。那么下列说法中错误的是：（）。A．只要被害人毕某和证人黄某同意，辩护律师就可向其调查取证B．只要人民检察院和被害人毕某同意，辩护律师就可向毕某和黄某调查取证C．只要人民检察院、证人黄某同意，辩护律师就可向黄某调查取证D．只有人民检察院、被害人毕某和证人黄某都同意，辩护律师才能向黄某调查取证

查看答案

考题 1999年1月，王某向何某借款2000元，并约定一年后还款。一年后王某并未还款，何某觉得自己也不急着用钱，也就没有要求王某还款。到了2009年2月，何某想起这笔欠款，找到王某要求其归还，但王某矢口否认曾向何某借款。于是何某便向法院提起诉讼，人民法院应该如何处理?（）A．案件未超过诉讼时效，法院应当受理B．案件超过诉讼时效，法院将不予立案，何某执意要起诉的，法院则裁定不予受理C．案件超过诉讼时效，人民法院仍应受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，应裁定驳回何某的起诉D．案件超过诉讼时效，人民法院仍应受理，若当事人未提出诉讼时效抗辩，则不得主动释明

查看答案

考题张某与李某产生邻里纠纷，张某将李某打伤。为解决赔偿问题，双方同意由人民调解委员会进行调解。经调解员黄某调解，双方达成赔偿协议。关于该纠纷的处理，下列哪一说法是正确的？（）。A．张某如反悔不履行协议，李某可就协议向法院提起诉讼B．张某如反悔不履行协议，李某可向法院提起人身损害赔偿诉讼C．张某如反悔不履行协议，李某可向法院申请强制执行调解协议D．张某可以调解委员会未组成合议庭调解为由，向法院申请撤销调解协议

查看答案

考题依据《民事诉讼法》的规定，下列哪些案件法院应当受理?A．王某认为他的养子未尽赡养义务，于2005年2月向法院起诉，要求解除收养关系。法院经过调解，王某与其养子达成了维持收养关系的调解协议。2005年6月，王某又以同样的理由向法院起诉，要求解除收养关系B．何某1999年向陈某借款5万元，约定2001年8月还清，何某到期未还，陈某碍于情面也未向何某主张过归还欠款。2005年3月，陈某受重伤，需大笔医疗费，于是向何某主张归还欠款，何某拒不归还。陈某于是向法院提起诉讼，要求何某归还欠款C．居住在甲省H县的李某与居住在甲省L县的张某因合同履行问题发生纠纷。双方在合同中订有仲裁条款，约定合同履行发生争议由甲省L县的L仲裁委员会仲裁，现李某向甲省L县法院起诉要求解决合同纠纷D．2004年11月，吴某向法院起诉要求解除与孟某的婚姻关系，法院经过审理，判决不准离婚。双方均未上诉。2005年月2月，孟某向法院提起诉讼，要求跟吴某离婚

查看答案

考题老刘和老张觉得人民调解员老王的调解效果不好，决定向人民法院起诉解决纠纷。老王仍然耐心地劝说老刘和老张不要起诉。他对老刘和老张说，到法院起诉时间长，成本也比较高，还不如继续接受调解，如果觉得他调解效果不好，可以找一个更好的调解员，但不要起诉。老王的做法违反了人民调解工作的()。A:依法调解原则B:依社会公德调解原则C:平等自愿原则D:尊重当事人诉讼权利原则

查看答案

考题范某和王某发生邻里纠纷，有矛盾激化的可能，人民调解委员会派人民调解员小冯去调解。根据《人民调解法》，．下列做法错误的是( )。A: 范桌和王某提出要求更换调解员小冯 B: 王莱因个人原因。提出终止调解的意愿 C: 范某要求再增加一名人民调解员进行调解 D: 小冯出于邻里和睦的考虑．阻止范某向人民法院提起诉讼

查看答案

考题邓某起诉黄某合同纠纷一案，某区人民法院一审判决生效后，黄某向该市中院申请再审，法院经审查，符合再审规定，裁定本案再审，下列关于再审程序的说法不正确的是A.法院作出再审裁定后，应当决定中止原生效裁判的执行 B.本案应当适用一审程序进行重新审理 C.中院在作出再审裁定的同时，应当撤销原判决 D.再审过程中，邓某新增独立的诉讼请求，再审法院应当调解，调解不成，告知另行起诉

查看答案

考题黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第(1)～(3)题。(2014年) 关于本案的办理，下列选项正确的是：查看材料 A.在对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，必须达成刑事和解 B.检察院对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，可要求他们向赵某赔礼道歉、赔偿损失 C.在附条件不起诉考验期内，检察院可将黄某移交有关机构监督考察 D.检察院对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定后，均应将相关材料装订成册，予以封存

查看答案

考题黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第(1)～(3)题。(2014年) 关于本案审查起诉的程序，下列选项正确的是：查看材料 A.应当对黄某、吴某的成长经历、犯罪原因和监护教育等情况进行社会调查 B.在讯问黄某、吴某和询问赵某时，应当分别通知他们的法定代理人到场 C.应当分别听取黄某、吴某的辩护人的意见 D.拟对黄某作出附条件不起诉决定，应当听取赵某及其法定代理人与诉讼代理人的意见

查看答案

考题何某、杨某、黄某共同出资设立了甲有限责任公司，后黄某与刘某达成协议，准备将其在甲公司的出资转让给刘某，黄某书面通知何某和杨某征求意见。下列解决方案中，符合《公司法》规定的有（）。A.何某和杨某接到书面通知之日起满30日未答复的，视为不同意 B.由何某和杨某共同购买黄某的全部出资 C.何某、杨某均不同意转让又不愿购买的，黄某无权转让给刘某 D.何某、杨某均不同意转让又不愿购买的，黄某可以转让给刘某 E.何某同意、杨某不同意，黄某可以转让给刘某

查看答案

考题黄某与李某是邻居，素来不和。某日，黄某唆使其养的狗咬李某，致李某轻微伤。民警处警后对双方调解，但双方不同意调解，民警仍进行调解，由黄某赔偿李某200元后结案。李某回家后，心中仍愤恨不平，便拨打110，称黄某家着火。下列说法正确的是（）A、黄某构成放任动物恐吓他人的违反治安管理行为B、民警不应当对本案进行调解结案C、李某构成谎报案情的违反治安管理行为D、黄某如不履行赔偿协议，公安机关应当对黄某予以处罚，并告知李某就民事赔偿向法院起诉

查看答案

考题黄某和刘某是邻居。黄某住房的南墙与刘某住房的北墙前后相距6米。刘某为了搞家庭副业，在自己住房的北面修建了2间鸡舍。因鸡舍影响了黄某自己及其家人的生活，于是黄某向乡人民政府提出申请，要求处理刘某的违章建筑行为，保护自己的合法权益不受侵犯。乡人民政府接到申请后，认为黄某与刘某之间的纠纷是一般的邻里纠纷，政府不宜干涉，动员黄某与刘某协商解决。事后，二人协商未成，又多次找乡政府请求处理，均遭拒绝。黄某遂以乡人民政府为被告起诉到人民法院。县人民法院接到黄某的起诉后，认为司法不能干涉行政，乡人民政府的态度是工作方式、方法问题，于是裁定不予受理，同时建议黄某通过申诉途径，要求上级行政机关督促乡人民政府出面处理。县人民法院应否受理此案？理由何在？

查看答案

考题黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。关于本案的办理，下列选项正确的是：A、在对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，必须达成刑事和解B、检察院对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，可要求他们向赵某赔礼道歉、赔偿损失C、在附条件不起诉考验期内，检察院可将黄某移交有关机构监督考察D、检察院对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定后，均应将相关材料装订成册，予以封存

查看答案

考题黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。关于对黄某的考验期，下列选项正确的是：A、从宣告附条件不起诉决定之日起计算B、不计入检察院审查起诉的期限C、可根据黄某在考验期间的表现，在法定范围内适当缩短或延长D、如黄某违反规定被撤销附条件不起诉决定而提起公诉，已经过的考验期可折抵刑期

查看答案

考题黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。 .关于本案审查起诉的程序，下列选项正确的是：A、应当对黄某、吴某的成长经历、犯罪原因和监护教育等情况进行社会调查B、在讯问黄某、吴某和询问赵某时，应当分别通知他们的法定代理人到场C、应当分别听取黄某、吴某的辩护人的意见D、拟对黄某作出附条件不起诉决定，应当听取赵某及其法定代理人与诉讼代理人的意见

查看答案

考题问答题黄某和刘某是邻居。黄某住房的南墙与刘某住房的北墙前后相距6米。刘某为了搞家庭副业，在自己住房的北面修建了2间鸡舍。因鸡舍影响了黄某自己及其家人的生活，于是黄某向乡人民政府提出申请，要求处理刘某的违章建筑行为，保护自己的合法权益不受侵犯。乡人民政府接到申请后，认为黄某与刘某之间的纠纷是一般的邻里纠纷，政府不宜干涉，动员黄某与刘某协商解决。事后，二人协商未成，又多次找乡政府请求处理，均遭拒绝。黄某遂以乡人民政府为被告起诉到人民法院。县人民法院接到黄某的起诉后，认为司法不能干涉行政，乡人民政府的态度是工作方式、方法问题，于是裁定不予受理，同时建议黄某通过申诉途径，要求上级行政机关督促乡人民政府出面处理。乡人民政府的做法是否正确？为什么？

查看答案

考题单选题张某与李某产生邻里纠纷，张某将李某打伤。为解决赔偿问题，双方同意由人民调解委员会进行调解。经调解员黄某调解，双方达成赔偿协议。关于该纠纷的处理，下列哪一说法是正确的？（　　）[2010年真题]A 张某如反悔不履行协议，李某可就协议向法院提起诉讼B 张某如反悔不履行协议，李某可向法院提起人身损害赔偿诉讼C 张某如反悔不履行协议，李某可向法院申请强制执行调解协议D 张某可以调解委员会未组成合议庭调解为由，向法院申请撤销调解协议

查看答案

考题问答题黄某和刘某是邻居。黄某住房的南墙与刘某住房的北墙前后相距6米。刘某为了搞家庭副业，在自己住房的北面修建了2间鸡舍。因鸡舍影响了黄某自己及其家人的生活，于是黄某向乡人民政府提出申请，要求处理刘某的违章建筑行为，保护自己的合法权益不受侵犯。乡人民政府接到申请后，认为黄某与刘某之间的纠纷是一般的邻里纠纷，政府不宜干涉，动员黄某与刘某协商解决。事后，二人协商未成，又多次找乡政府请求处理，均遭拒绝。黄某遂以乡人民政府为被告起诉到人民法院。县人民法院接到黄某的起诉后，认为司法不能干涉行政，乡人民政府的态度是工作方式、方法问题，于是裁定不予受理，同时建议黄某通过申诉途径，要求上级行政机关督促乡人民政府出面处理。该案应如何处理？

查看答案

考题单选题范某和王某发生邻里纠纷，有矛盾激化的可能，人民调解委员会派人民调解员小冯进行调解。根据《人民调解法》，下列做法错误的是（　　）。[2015年真题]A 范某和王某提出要求更换调解员小冯B 王某因个人原因，提出终止调解的意愿C 范某要求再增加一名人民调解员进行调解D 小冯出于邻里和睦的考虑，阻止范某向人民法院提起诉讼

查看答案

考题单选题范某和王某发生邻里纠纷，有矛盾激化的可能，人民调解委员会派人民调解员小冯去调解。根据《人民调解法》，下列做法错误的是(　　)。A 范桌和王某提出要求更换调解员小冯B 王某因个人原因提出终止调解的意愿C 范某要求再增加一名人民调解员进行调解D 小冯出于邻里和睦的考虑阻止范某向人民法院提起诉讼

查看答案

考题问答题黄某和刘某是邻居。黄某住房的南墙与刘某住房的北墙前后相距6米。刘某为了搞家庭副业，在自己住房的北面修建了2间鸡舍。因鸡舍影响了黄某自己及其家人的生活，于是黄某向乡人民政府提出申请，要求处理刘某的违章建筑行为，保护自己的合法权益不受侵犯。乡人民政府接到申请后，认为黄某与刘某之间的纠纷是一般的邻里纠纷，政府不宜干涉，动员黄某与刘某协商解决。事后，二人协商未成，又多次找乡政府请求处理，均遭拒绝。黄某遂以乡人民政府为被告起诉到人民法院。县人民法院接到黄某的起诉后，认为司法不能干涉行政，乡人民政府的态度是工作方式、方法问题，于是裁定不予受理，同时建议黄某通过申诉途径，要求上级行政机关督促乡人民政府出面处理。县人民法院应否受理此案？理由何在？

查看答案

考题多选题关于本案审查起诉的程序，下列选项正确的是（　　）。[2014年真题]A应当对黄某、吴某的成长经历、犯罪原因和监护教育等情况进行社会调查B在讯问黄某、吴某和询问赵某时，应当分别通知他们的法定代理人到场C应当分别听取黄某、吴某的辩护人的意见D拟对黄某作出附条件不起诉决定，应当听取赵某及其法定代理人与诉讼代理人的意见

查看答案

考题多选题关于本案的办理，下列选项正确的是（　　）。[2014年真题]A在对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，必须达成刑事和解B检察院对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，可要求他们向赵某赔礼道歉、赔偿损失C在附条件不起诉考验期内，检察院可将黄某移交有关机构监督考察D检察院对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定后，均应将相关材料装订成册，予以封存

查看答案

网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：