网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
单选题
甲公司委托乙代为签发一张商业承兑汇票。如若构成票据代理,票据的外观应当是()
A

出票人处是甲的印章

B

出票人处是乙的印章

C

出票人处是甲的印章和乙的印章

D

出票人记载为甲公司,乙记载受委托代甲出票,乙签章


参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “单选题甲公司委托乙代为签发一张商业承兑汇票。如若构成票据代理,票据的外观应当是()A 出票人处是甲的印章B 出票人处是乙的印章C 出票人处是甲的印章和乙的印章D 出票人记载为甲公司,乙记载受委托代甲出票,乙签章” 相关考题
考题 :支票是银行的活期存款人向银行签发的,要求从其存款帐户上支付一定金额给收款人或指定人的书面凭证。下列属于支票的是( )。A.甲公司签发一张票据给乙公司,票据需丙银行承兑后无条件付给乙10万元B.甲公司签发一张票据给乙公司,票据载明甲公司在见票时无条件付给乙10万元C.甲公司签发一张票据给丙银行,票据载明委托丙银行在见票时从甲的帐户上无条件付给乙10万元D.甲到商场购物花费1万元,要求商场开具的证明商场收到款的凭证

考题 甲公司开出支票帮乙公司支付货款,在“用途”一栏注明“代乙付货款”。甲的行为()A、构成票据代理,持票人若被银行拒绝付款,其有权向乙公司主张票据权利B、构成票据代理,此支票的出票人是乙公司C、构成票据代理,但票据责任仍然由甲承担D、不构成票据代理

考题 支票是银行的活期存款人向银行签发的,要求从其存款账户上支付一定金额给收款人药指定人的书面凭证。下列属于支票的是( )。A.甲公司签发一张票据给乙公司,票据需丙银行承兑后无条件付给乙l0万元B.甲公司签发一张票据给乙公司,票据载明甲公司在见票时无条件付给乙l0万元C.甲公司签发一张票据给丙银行,票据载明委托丙银行在见票时从甲的账户上无条件付给乙l0万元D.甲到商场购物花费1万元,要求商场开具的证明商场收到款的凭证

考题 甲公司签发了一张银行承兑汇票给乙公司,乙公司将汇票背书转让给丙,乙公司的法定代表人在汇票上签署的不是本名,以下说法正确的是:()A:汇票无效 B:乙公司的签章无效 C:乙公司不对丙承担票据责任 D:甲公司应对乙承担票据责任

考题 (2017年)甲公司签发一张由自己承兑的商业承兑汇票交付给乙公司,乙公司在票据背面记载“不得转让”字样并签章后背书转让给丙公司,丙公司又背书转让给丁公司,丁公司在该票据到期日后 5 天内向甲公司请求付款时遭到拒绝。此时,丁公司只能向丙公司行使追索权。( )

考题 甲公司签发一张商业汇票给乙公司,乙公司将该汇票背书转让给丙公司并在票据背面注明“不得转让”字样,此行为属于附条件的背书。( )

考题 甲公司签发了一张以乙银行为承兑人、丙公司为收款人的银行承兑汇票。丙公司委托自己的开户银行丁银行代为收款,在背书栏记载了“委托收款”字样并签章。丁银行又将该汇票背书转让给戊公司。根据票据法律制度的规定,该汇票上的票据权利人是()。A.乙银行 B.丙公司 C.丁银行 D.戊公司

考题 甲公司2020年5月1日向乙公司销售商品一批,收到乙公司签发并承兑的商业承兑汇票一张,期限为3个月,票面金额为2 900万元,年利率为5%。不考虑其他因素,甲公司该应收票据票据到期为( )万元。 A.2900 B.36.25 C.2936.25 D.2972.5

考题 甲公司以乙公司为收款人签发了一张银行承兑汇票,银行进行了承兑,乙公司委托张某收款,并在汇票上背书记载"委托收款",将汇票背书给张某,以下说法正确的是:()A、张某取得票据权利B、张某取得代理权C、张某将汇票再次委托收款背书给第三人的,乙公司不对第三人承担票据责任D、张某不可以将汇票背书转让

考题 甲公司与乙公司签订货物买卖合同,同时双方约定甲公司以转账支票形式支付货款,乙公司向甲公司交付货物后,甲公司向乙公司签发了一张转账支票,甲公司与乙公司之间的买卖合同关系是:()A、票据关系B、票据原因关系C、票据预约关系D、票据资金关系

考题 甲公司为帮乙公司支付货款而签发支票。在“用途”栏中注明“代乙付货款”。甲的行为()A、不构成票据代理B、构成票据代理,但票据责任仍然由甲承担C、构成票据代理,此支票的出票人是乙公司D、构成票据代理,持票人若被银行拒绝付款,其有权向乙公司主张票据权利

考题 甲在签发一张商业承兑汇票时在票据正面记载“不得转让”并签章。收款人乙将汇票背书于丙,其后果为()A、甲的记载有效,丙不享有票据权利B、甲的记载有效,丙只能向乙主张票据权利C、甲的记载有效,乙因违反约定而丧失票据权利D、甲的记载无效,丙享有票据权利

考题 甲公司签发一张由自己承兑的商业承兑汇票交付给乙公司,乙公司在票据背面记载“不得转让”字样并签章后背书转让给丙公司,丙公司又背书转让给丁公司,丁公司在该票据到期日后5天内向甲公司请求付款时遭到拒绝。此时,丁公司只能向丙公司行使追索权。

考题 甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票,付款银行为A银行,乙公司取得该票据后将该票据背书转让给丙公司,丙背书转让给丁公司,B银行作为票据保证人在票据上签章,但是未记载被保证人名称,丁公司按期提示承兑遭到A银行拒绝。根据票据与支付结算法律制度的规定,被保证人视为()。A、甲公司B、A银行C、乙公司D、丙公司

考题 对票据代理关系认定正确的是()A、丙应甲的请求,以丙的名义签发金额为2万元的汇票一份给乙,丙的行为构成票据代理B、甲向其开户银行乙作委托收款背书,甲、乙之间构成票据代理C、甲一时无法找到自己的印鉴,便委托丙代作承兑。丙在汇票上记载:“承兑人:甲,代理人丙。”并加盖了丙的印章和有关人员的私章。甲、丙之间构成票据代理D、甲将自己的印鉴交给乙,让乙代自己签发一份支票。乙用甲的印鉴签发了支票。乙的行为构成票据代理

考题 单选题甲在签发一张商业承兑汇票时在票据正面记载“不得转让”并签章。收款人乙将汇票背书于丙,其后果为()A 甲的记载有效,丙不享有票据权利B 甲的记载有效,丙只能向乙主张票据权利C 甲的记载有效,乙因违反约定而丧失票据权利D 甲的记载无效,丙享有票据权利

考题 判断题甲公司向乙公司签发一张商业汇票,甲公司在该票据上的签章只须盖甲公司自己的公章。()A 对B 错

考题 单选题对票据代理关系认定正确的是()A 丙应甲的请求,以丙的名义签发金额为2万元的汇票一份给乙,丙的行为构成票据代理B 甲向其开户银行乙作委托收款背书,甲、乙之间构成票据代理C 甲一时无法找到自己的印鉴,便委托丙代作承兑。丙在汇票上记载:“承兑人:甲,代理人丙。”并加盖了丙的印章和有关人员的私章。甲、丙之间构成票据代理D 甲将自己的印鉴交给乙,让乙代自己签发一份支票。乙用甲的印鉴签发了支票。乙的行为构成票据代理

考题 多选题甲公司签发一张银行汇票给乙公司,后乙公司为向丙公司支付货款,和自己的合作伙伴丁公司签订委托协议,委托丁公司将票据背书转让给丙公司,后乙丁公司之间就委托事项发生争议,解除了委托合同。但未及时收回委托协议。丁公司将票据背书转让给不知情的丙公司支付上述货款。则下列说法中正确的有(  )。A丁公司代理乙公司将票据背书转让给丙时,需要有代理人丁公司的签章B丙公司不享有票据权利C丙公司享有票据权利D丁公司应当承担票据责任

考题 单选题无权代理人A以甲公司的名义签发一张支票,收款人乙公司明知A没有代理权而取得票据。后乙公司将票据背书给善意的丙公司。对此下列表述不正确的是( )。A 代理行为无效,乙公司不能取得票据权利B 代理行为有效,乙公司可以取得票据权利C 甲公司不承担票据责任,A承担作为出票人的票据责任D 乙公司承担背书人的票据责任

考题 多选题甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票,付款人为丙银行,下列说法正确的有:()A丙银行向乙公司付款的,票据权利消灭B乙公司对甲公司的票据权利,自出票日起满2年消灭C乙公司向丙银行提示承兑被拒绝,乙公司不能出示拒绝证明的,丧失对甲公司的追索权D乙公司将汇票丢失,乙公司的票据权利消灭

考题 多选题下列各项中属于票据法上的非票据关系的有(  )。A甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同,为此甲公司向乙公司签发一张支票支付货款B赵某丢失一张支票被高某拾得,赵某要求高某返还票据C甲公司向乙公司签发一张支票,由于疏忽,乙公司未在规定期限内提示付款,遂要求甲公司重新签发一张支票D甲公司的开户银行向乙公司支付支票金额后,收回支票

考题 单选题甲公司为帮乙公司支付货款而签发支票。在“用途”栏中注明“代乙付货款”。甲的行为()A 不构成票据代理B 构成票据代理,但票据责任仍然由甲承担C 构成票据代理,此支票的出票人是乙公司D 构成票据代理,持票人若被银行拒绝付款,其有权向乙公司主张票据权利

考题 单选题甲杜撰“高科产业集团”名义,以“高科产业集团”印章签发商业承兑汇票。甲的行为构成票据法上的()A 伪造印章B 伪造票据C 变造票据D 恶意欺诈

考题 单选题甲公司开出支票帮乙公司支付货款。在“用途”一栏注明“代乙付货款”。甲的行为()A 不构成票据代理,甲公司是票据债务人B 构成票据代理,此支票的出票人是乙公司C 构成票据代理,但票据责任仍然由甲承担D 构成票据代理,甲公司和乙公司都是票据债务人

考题 单选题乙签发支票给丙,在用途栏中注明“甲付货款”。乙的行为()A 构成票据代理,票据责任由甲承担B 构成票据代理,票据责任由乙承担C 构成票据代理,甲、乙对持票人承担连带责任D 不构成票据代理,乙承担票据责任

考题 问答题一商业承兑汇票票面显示出票人为甲公司,收款人为乙公司,乙将票据背书转让给丙。票据到期,丙要求甲付款,甲告知:此票据是公司一部门负责人未经公司授权与乙公司恶意串通签发的,是无权代理出票行为,甲公司不予认可。丙转而要求乙公司付款,亦被拒绝,理由是丙仅以相当于票面金额一半的代价就取得了汇票,乙与丙之间又无其他交易关系,丙以不合理的代价取得票据本身就可以证明丙取得票据有恶意或者重大过失。试问:(1)如甲公司所言属实,此票据的出票是否构成无权代理?为什么?(2)如乙公司所言属实,丙是否为恶意或重大过失取得票据?为什么?(3)此案应如何处理?