网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
陆某驾面包车给某小学送货，车入校园后，陆某想把车停在操场边，但此时刹车和方向盘突然失灵，面包车撞向校园里正在操场上做游戏的一群小学生，此时在操场附近工地干活的齐某看到这一情况，为使孩子们免遭不幸，齐某一面高喊：“小朋友快跑!”一面赶紧爬上一辆重型卡车拦截陆某的面包车，结果两车相撞，造成陆某轻伤，面包车车头受损，学生无一伤亡。
请问：
齐某的行为是否属于紧急避险行为?
参考答案
更多 “ 陆某驾面包车给某小学送货，车入校园后，陆某想把车停在操场边，但此时刹车和方向盘突然失灵，面包车撞向校园里正在操场上做游戏的一群小学生，此时在操场附近工地干活的齐某看到这一情况，为使孩子们免遭不幸，齐某一面高喊：“小朋友快跑!”一面赶紧爬上一辆重型卡车拦截陆某的面包车，结果两车相撞，造成陆某轻伤，面包车车头受损，学生无一伤亡。请问：齐某的行为是否属于紧急避险行为? ” 相关考题
考题
陆某（现役军人）和李某共同偷盗陆某所服役军队的物资共计3万元，后该案被侦破，陆某和李某被抓获。对于本案的管辖，下列哪些说法正确（ ）A．陆某为现役军人，但李某非现役军人，故本案应全部由军事法院管辖B．陆某为现役军人，但李某非现役军人，故本案应全部由地方法院管辖C．陆某为现役军人，对陆某的犯罪应由军事法院管辖；李某非军人，对李某的犯罪应由地方法院管辖D．由陆某所在的军事法院和李某所在的地方法院共同之上级人民法院指定
考题
司机甲某，一日驾车载单位同事去开会，途中刹车突然失灵，甲某连踩刹车数次未果，而此时左边是对面驶来的车辆，右边是树木，甲某急将方向盘打向右边，结果车撞在树上，造成车内一人死亡，两人重伤。则下列说法错误的是（）。A.本案为不可抗力，甲某不承担刑事责任B.本案为紧急避险，甲某不承担刑事责任C.甲某的行为构成交通肇事罪，应当承担刑事责任D.甲某的行为构成了以危险方法危害公共安全罪
考题
宋某驾车出游，途中见前方车辆速度渐缓，遂与前方陈某的车辆保持5米车距并减速缓行。此时，梁某从宋某后方快速驶来，并意欲超车，因速度过快来不及刹车，撞向宋某的车，导致宋某的车也往前撞向陈某的车，造成连环追尾，陈某的车严重损坏。下列说法正确的是( )。A、宋某主观上并无过错，不承担侵权责任B、宋某的车辆将陈某的车辆撞坏，应当承担侵权责任C、宋某对陈某进行赔偿后，可以向梁某追偿D、梁某不承担责任，因为梁某直接撞的是宋某的车而非陈某的车
考题
张某被宣告死亡后，其子依法继承了他的财产。一年后张某重新出现，但其子已将所继承的房屋卖给陆某，则张某可主张的权利是（ ）。A.无权要求陆某返还房屋B.有权要求陆某返还房屋C.有权其子退房款给陆某，从而获得原来的房屋D.有权要求其子将卖房款还给张某
考题
郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车，郑某等人于2012年4月6日杀害一车主，将其面包车开走（事实一）。后郑某等人制作了爆炸装置，并多次开面包车跟踪某银行运钞车，了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后，于同年6月8日将面包车推下山崖（事实二）。同年6月11日，郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前押款人员下车提押款时（当时附近没有行人），郑某遥控引爆爆炸装置，致2人死亡4人重伤（均为运钞人员），运钞车中的230万元人民币被劫走（事实三）。
请回答第题。（2014年）
关于事实三的判断，下列选项正确的是： 查看材料A.虽然当时附近没有行人，郑某等人的行为仍触犯爆炸罪
B.触犯爆炸罪与故意杀人罪的行为只有一个，属于想象竞合
C.爆炸行为亦可成为抢劫罪的手段行为
D.对事实三应适用“抢劫致人重伤、死亡”的规定
考题
陆某驾驶一辆无人售票公交车从起点站出发行驶，当车行驶至市区某站时，张某上来乘车。因张某站在车前门第二台阶处影响到乘客上车，陆某遂叫张往车厢内走，但张未予理睬。车行驶至下一站，陆某再次要求张往里走，张不但不听从劝告，反以陆某出言不逊为由，挥拳殴打正在行驶中的陆某，击中陆某的脸部。陆某被殴打后，置行驶中的车辆于不顾，离开驾驶座位，抬腿踢向张,并动手殴打张。这时公交车偏离行驶路线，撞倒一辆骑自行车者,撞坏一辆出租车，撞毁附近住宅小区的一段围墙，造成骑自行车的人当场死亡。如何认定陆某的行为？（ ）
A.以危险方法危害公共安全罪
B.重大责任事故罪
C.交通肇事罪
D.危险驾驶罪
考题
共用题干
郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车，郑某等人于2012年4月6日杀害一车主，将其面包车开走（事实一）。后郑某等人制作了爆炸装置，并多次开面包车跟踪某银行运钞车，了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后，于同年6月8日将面包车推下山崖（事实二）。同年6月11日，郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前押款人员下车提押款时（当时附近没有行人），郑某遥控引爆爆炸装置，致2人死亡4人重伤（均为运钞人员），运钞车中的230万元人民币被劫走（事实三）。请回答第86—88题。关于事实二的判断，下列选项正确的是：A:非法占有目的包括排除意思与利用意思B:对抢劫罪中的非法占有目的应与盗窃罪中的非法占有目的作相同理解C:郑某等人在利用面包车后毁坏面包车的行为，不影响非法占有目的的认定D:郑某等人事后毁坏面包车的行为属于不可罚的事后行为
考题
共用题干
郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车，郑某等人于2012年4月6日杀害一车主，将其面包车开走（事实一）。后郑某等人制作了爆炸装置，并多次开面包车跟踪某银行运钞车，了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后，于同年6月8日将面包车推下山崖（事实二）。同年6月11日，郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前押款人员下车提押款时（当时附近没有行人），郑某遥控引爆爆炸装置，致2人死亡4人重伤（均为运钞人员），运钞车中的230万元人民币被劫走（事实三）。请回答第86—88题。关于事实三的判断，下列选项正确的是：A:虽然当时附近没有行人，郑某等人的行为仍触犯爆炸罪B:触犯爆炸罪与故意杀人罪的行为只有一个，属于想象竞合C:爆炸行为亦可成为抢劫罪的手段行为D:对事实三应适用“抢劫致人重伤、死亡”的规定
考题
2015年2月18日，某公司老板刘某和其朋友在酒吧就餐后表示：“别开车，酒驾已入刑，咱还是请代驾把车开回去吧。”刘某找代驾的行为体现法的哪项作用（ ）
A.法的指引
B.法的评价
C.法的预测
D.法的强制
热门标签
最新试卷
