网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
被告人王××，男，20岁，农民。被告人王××与被害人陈××（13岁）系邻居，平素关系甚好。一日，王××与其弟弟去河边洗澡，陈××也随同前往。洗澡时，陈××要求王××带他到深水处玩玩。王××虽觉得自己的游泳技能不熟练，但自信能满足陈××的要求，当即表示同意，并真的将陈××带游到离河岸七米多远处，陈××游泳，王××自行洗澡，不久，王××感到身体累，便离开陈××自行上岸。陈××在深水中体力消耗较大，又无人帮助，挣扎不动，溺水死亡。请分析：王××的行为与陈××的死亡之间是否存在因果关系：王××的行为是否构成犯罪？为什么？
参考答案
更多 “ 被告人王××，男，20岁，农民。被告人王××与被害人陈××（13岁）系邻居，平素关系甚好。一日，王××与其弟弟去河边洗澡，陈××也随同前往。洗澡时，陈××要求王××带他到深水处玩玩。王××虽觉得自己的游泳技能不熟练，但自信能满足陈××的要求，当即表示同意，并真的将陈××带游到离河岸七米多远处，陈××游泳，王××自行洗澡，不久，王××感到身体累，便离开陈××自行上岸。陈××在深水中体力消耗较大，又无人帮助，挣扎不动，溺水死亡。请分析：王××的行为与陈××的死亡之间是否存在因果关系：王××的行为是否构成犯罪？为什么？ ” 相关考题
考题
某部队的陈某与王某在值班室对着墙壁练枪法。当时人武部部长曾对陈、王二人进行劝阻,说容易发生事故。但陈、王二人不听,继续练枪法。陈装子弹,王开枪,结果子弹穿过窗户打死了在人行道上行走的张某。请分析:陈某与王某是否属于共同犯罪?为什么?
考题
被告人王某，男，24岁，工人。被告人陈某，男，30岁，农民。1994年10月6日，被告人王某欲筹措一笔资金做螃蟹生意，找到其内弟陈某借钱。陈说：我没那么多钱，但同村张某因做预制板生意，手中定有大笔现金，只是怕不愿外借。王某随说：我有一个办法，让他借也得借，不借也得借。陈问什么办法，王随后说出绑架张某读小学的孩子的想法，并让陈某提供张子的相貌外部特征与放学路线，王某于第2天在张子放学路上将其挟持到等候的吉普车上，陈某驾车到县城，然后，王、陈2人将张子关进一间无人居住的地下室内。王写信给张。称：张老板，本人因急需一笔款项，烦请帮助1万元。有诚意将货于日送到处，我保证贵子安全。【问题】本案被告王、陈2人的行为是否构成绑架勒索罪？绑架勒索罪与抢劫罪的界限是什么？
考题
王某从人贩子手里以5000元的价格将妇女陈某买下。陈某多次试图逃跑，王某就将其关在自家房子里，期间两次强行与陈某发生了性关系。后来有关部门前来解救陈某的时候，王某提出陈某的家属要向其返还5000元现金，否则就不放陈某走。王某的行为（）A.构成绑架罪B.构成收买被拐卖的妇女罪C.构成强奸罪D.构成非法拘禁罪
考题
陈某持刀闯入王某家,拿着刀威逼王某,让他在2天内把2万元现金送到陈某家,否则要把王某全家人都杀死。陈某走后,王某即到公安局控告了陈某,陈某被抓获。陈某的行为属于( )。
A. 抢劫罪既遂B. 抢劫罪未遂C. 敲诈勒索罪既遂D. 敲诈勒索罪未遂
考题
王某请好朋友方某为其搬家，方某让自己 雇佣的司机陈某去拉这趟活。陈某在驾驶车搬运途 中,不慎将过路行人张某撞伤,现张某到法院起诉请求 賠偿。本案的被告人应当是:（ )
a.王某
b.王某和方某
c.陈某
d.方某和陈某
考题
设王锋与陈莹购买张明私房3间办理了登记过户手续。就王、陈二人之间形成的法律关系的下列表述中哪些是不正确的？
A.王锋与陈莹之间形成合伙关系
B.王锋与陈垒之间形成共同共有关系
C.王锋与陈莹之间形成按份共有关系
D.王锋、陈爱之间形成债权债务关系
考题
王某将自己的热水器赠送给陈某，陈某询问热水器是否有问题，王某告知陈某“没问题，放心用”。陈某使用热水器淋浴时，热水器漏电将陈某击伤。以下说法正确的是：A:王某应向陈某承担赔偿责任
B:陈某无权要求王某承担赔偿责任
C:王某应向陈某承担公平责任
D:王某应向陈某承担侵权责任
考题
甲公司委托王某与陈某一起为公司购买服装，陈某未与王某协商，擅自订购了一批不符合甲公司要求的服装，给甲公司造成10万元的损失，以下说法正确的是：()A:陈某自己向甲公司承担赔偿责任
B:陈某和王某向甲公司承担连带赔偿责任
C:陈某和王某向甲公司承担按份赔偿责任
D:陈某和王某向甲公司承担连带赔偿责任，王某承担赔偿责任后，享有向陈某追偿的权利
考题
陈某向王某声称要购买80克海洛因，王某便从外地购买了80克海洛因。到达约定交货地点后，陈某掏出仿真手枪威胁王某，从王某手中夺取了80克海洛因。此后半年内，因没有找到买主，陈某一直持有80克海洛因。半年后，陈某将80克海洛因送给其毒瘾很大的朋友刘某，刘某因过量吸食海洛因而死亡。关于本案，下列哪一选项是错误的？A:王某虽然是陈某抢劫的被害人，但其行为仍成立贩卖毒品罪B:陈某持仿真手枪取得毒品的行为构成抢劫罪，但不属于持枪抢劫C:陈某抢劫毒品后持有该毒品的行为，被抢劫罪吸收，不另成立非法持有毒品罪D:陈某将毒品送给刘某导致其过量吸食进而死亡的行为，成立过失致人死亡罪
考题
中学生王某和陈某经常在学校附近李某小店里赊帐，但又无钱归还，李某就对王、陈二人说：你们到隔壁工厂里拿点废铁出来，钱就来得很容易。王、陈二人为了归还债务，便先后十次到工厂偷废铁变卖得赃款350元。李某、王某、陈某的行为各是什么性质的行为？
考题
经讨价还价，村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后，陈某临时去外地看望好友，行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天，张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高，王某遂决定将同一耕牛卖给张某，张某当即付款牵牛耕牛。第三天，陈某到王某家牵牛，发现耕牛已被王某卖给他人，非常生气，与王某发生争执。
王某违反了哪项合同履行原则？并说明理由。
考题
王××，男，20岁，农民。
王××与被害人陈××（13岁）系邻居，平素关系甚好。一日，王××与其弟去河边洗澡，陈××也随同前往。在洗澡时陈××要求××带他到深水处玩玩。王××虽然觉得自己游泳技术并不熟练，似自信能满足陈××的要求，当即表示同意，并果真将陈×X带游到离河岸七米多远处，陈××游泳，王×X返回岸边自行洗澡。不久，王××感到身体累，便自行上岸，但并没有去将陈X×带回。陈××在深水中体力消耗较大，又无人帮助，挣扎了一会儿，溺水死亡。
王××的行为与陈××的死亡之间是否存在因果关系？王××的行为是否构成犯罪？为什么？
考题
某人武部干部陈某与王某在值班室对着墙壁练枪法。当时，人武部部长曾对陈、王二人进行劝阻，说容易发生事故。但陈、王二人不听，继续练枪法。陈装子弹，王开枪，结果子弹穿过窗户打死了在人行道上行走的张。本案中，陈某与王某是否属于共同犯罪？
考题
陈某向王某声称要购买80克**，王某便从外地购买了80克**。到达约定交货地点后，陈某掏出仿真手**威胁王某，从王某手中夺取了80克**。此后半年内，因没有找到买主，陈某一直持有80克**。半年后，陈某将80克**送给其毒瘾很大的朋友刘某，刘某因过量吸食**而死亡。下列说法错误的是（）。A、王某虽然是陈某抢劫的被害人，但其行为仍成立贩卖毒品罪B、陈某持仿真手**取得毒品的行为构成抢劫罪C、陈某抢劫毒品后持有该毒品的行为，被抢劫罪吸收，不另成立非法持有毒品罪D、陈某将毒品送给刘某导致其过量吸食进而死亡的行为，成立过失致人死亡罪
考题
王某因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留。王某委托律师陈某担任辩护人。下列说法正确的是（）。A、陈某在辩护中得知王某准备杀死被害人，对此情况有权予以保密B、陈某帮助王某毁灭证据，应当由办理王某案件的公安机关对陈某涉嫌犯罪的案件立案侦查C、陈某可以向公安机关了解延长侦查羁押期限的情况D、陈某持律师执业证书、律师事务所证明和委托书要求会见王某，看守所应当及时安排会见，保证陈某48小时内见到王某
考题
被告人王某，男，24岁，工人。 被告人陈某，男，30岁，农民。 1994年10月6日，被告人王某欲筹措一笔资金做螃蟹生意，找到其内弟陈某借钱。陈说：“我没那么多钱，但同村张某因做预制板生意，手中定有大笔现金，只是怕不愿外借。”王某随说：“我有一个办法，让他借也得借，不借也得借。”陈问什么办法，王随后说出绑架张某读小学的孩子的想法，并让陈某提供张子的相貌外部特征与放学路线，王某于第2天在张子放学路上将其挟持到等候的吉普车上，陈某驾车到县城，然后，王、陈2人将张子关进一间无人居住的地下室内。王写信给张。称：“张老板，本人因急需一笔款项，烦请帮助1万元。有诚意将货于××日送到××处，我保证贵子安全。” 【问题】本案被告王、陈2人的行为是否构成绑架勒索罪？绑架勒索罪与抢劫罪的界限是什么？
考题
张某将自己名下的房屋一套出租给了王某，后张某因资金需要将该房屋抵押给了A、银行，A、银行后来为收回贷款将该房屋拍卖给了陈某，陈某拟自己使用该房屋，要求王某或者迁出或者提高租金。下面说法正确的是（）。A、陈某有权王某迁出B、陈某有权王某迁出，但要给予王某一定补偿C、陈某无权王某迁出，但有权提高租金D、陈某无权王某迁出，也无权提高租金
考题
问答题经讨价还价，村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后，陈某临时去外地看望好友，行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天，张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高，王某遂决定将同一耕牛卖给张某，张某当即付款牵牛耕牛。第三天，陈某到王某家牵牛，发现耕牛已被王某卖给他人，非常生气，与王某发生争执。
王某违反了哪项合同履行原则？并说明理由。
考题
问答题经讨价还价，村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后，陈某临时去外地看望好友，行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天，张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高，王某遂决定将同一耕牛卖给张某，张某当即付款牵牛耕牛。第三天，陈某到王某家牵牛，发现耕牛已被王某卖给他人，非常生气，与王某发生争执。
本案中，谁谁取得耕牛的所有权？
考题
问答题某人武部干部陈某与王某在值班室对着墙壁练枪法。当时，人武部部长曾对陈、王二人进行劝阻，说容易发生事故。但陈、王二人不听，继续练枪法。陈装子弹，王开枪，结果子弹穿过窗户打死了在人行道上行走的张。本案中，陈某与王某是否属于共同犯罪？
热门标签
最新试卷