C市一煤矿在换证期间，采矿人李某通过私刻公章、涂改变更申请书等手段换取了省自然

资源厅颁发的新采矿许可证，该矿的原所有权人提起了行政诉讼，诉请法院裁定自然资源厅变

更采矿许可证的具体的行政行为无效。C市法院认为省自然资源厅批准变更采矿许可证的行政

行为侵犯了原采矿权人的合法权益，属违法行为;李某擅自涂改申请材料骗取采矿许可证系违

法行为，因此判决撤销李某所取得的采矿证。在该判决书下发之后，省自然资源厅考虑到达成

部门指标的问题，遂向省高级人民法院提出了申诉，省高院驳回其申诉，并明确指出省自然资

源厅颁发采矿许可证的行为缺乏合法性。在省高院作出判决之后，自然资源厅依然拒绝判决履

行，还召开协调会，以会议决议的形式否决已经生效的法院判决。针对上述事实，下列说法最

恰当的是( )。

A.人民法院依照法律的规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体或者是个人

的干涉

B.省自然资源厅为了部门利益拒绝履行法院的判决，并且以协调会名义否决法院判决，是典型

的行政干预司法

C.所有选项说法均正确

D.我国司法改革的实践表明，不受行政部门的干涉是保证司法公正的前提和重要基础