甲公司有一批羊毛待售。4月2日，甲公司销售部以信件的形式向乙纺织厂发出要约，将羊毛合同的主要条款都作了详细介绍，并特别注明，希望在15日内得到答复。但由于工作人员疏忽，信件没有说明起算日期，信件的落款也没有写明日期。第三天，也就是4月4日，甲公司工作人员才将该信投寄。由于邮政编码书写又有失误，直到4月17日乙纺织厂才收到信件。恰巧该厂正急需羊毛，第二天遂即拍发电报，告知甲公司同意其所提出的一切条件，请其准备尽快发货。而且，邮局是第二天也就是4月19日才将电报送达甲公司的。而甲公司却在4月18日，由于没有收到乙纺织厂的回信，已将羊毛卖给丙纺织厂，于是没有回复乙纺织厂的电报。乙纺织厂几次催货未果，道起诉甲公司，要求其赔偿由于信赖其要约而造成的一切损失。综上所述，下列哪些提法是正确的()

A、甲司的要约没有说明承诺期限的起算点或起算方法，要约没有任何法律效力

B、承诺期限的起算日是4月2日，因为其是在4月2日作出要约的意思表示的。

C、从4月2日起算4月17日为第十五天;而甲公司是4月19日才收到乙纺织厂的“承诺”的，由于此“承诺”不是在有效期内作出的，所以无效。

D、承诺期限的起算点应按投邮日期即邮我日期4月4日起算，所以，到4月19日才是第十五天，这样承诺即应是在有效期限内作出的，合同当然应有效成立，甲公司亦应负违约责任。