网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
被告改变原具体行政行为，原告申请撤诉，是否经法院准许？（ ）
A．无须经法院准许，因为撤诉是原告的诉讼权利
B．无须经法院准许，因为会减少法院压力，提高审判效率
C．须经法院同意，因为被告可能侵害第三人的利益
D．须经法院同意，因为被告可能违反法律，满足原告的不合理要求
参考答案
更多 “ 被告改变原具体行政行为，原告申请撤诉，是否经法院准许？（ ）A．无须经法院准许，因为撤诉是原告的诉讼权利B．无须经法院准许，因为会减少法院压力，提高审判效率C．须经法院同意，因为被告可能侵害第三人的利益D．须经法院同意，因为被告可能违反法律，满足原告的不合理要求 ” 相关考题
考题
下面说法中正确的是（ ）。A．被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出撤销判决B．原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出具体行政行为的，人民法院应裁定终止审理C．被告只能在一审期间改变具体行政行为，在二审期间则不能改变具体行政行为D．被告在一审期间改变具体行政行为必须经原告同意申请撤诉，并经人民法院准许
考题
被告改变原具体行政行为，原告申请撤诉，是否须经法院准许?（ ）A．无须法院准许，因为撤诉是原告的诉讼权利B．无须法院准许，因为会减少法院的压力C．须经法院的同意，因为被告可能违反法律满足原告的不合理要求D．须经法院的同意，因为被告可能侵害第三人的利益
考题
：被告在一审期间改变原具体行政行为，法院应否准许？（ ）A．应准许，因为法律并未禁止被告在一审期间改变原具体行政行为B．被告在一审期间改变原具体行政行为无须经过法院准许C．不应当准许，原告一旦提起行政诉讼具体行政行为即属确定D．不应当准许，被告改变处罚决定属于违法行使职权
考题
被告在一审期间改变原具体行政行为，法院应否准许？（ ）A．应准许，因为法律并未禁止被告在一审期间改变原具体行政行为B．被告在一审期间改变原具体行政行为无须经过法院准许C．不应当准许，原告一旦提起行政诉讼具体行政行为即属确定D．不应当准许，被告改变处罚决定属于违法行使职权
考题
下列哪些说法符合行政诉讼撤诉的有关规定( )。A.行政诉讼受理后，被告可以改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
B.人民法院审查认为被告具体行政行为违法或者不当，可以在宣告判决或者裁定前，建议被告改变其所作的具体行政行为
C.行政诉讼案件受理后，被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉的，人民法院应当驳回其撤诉申请，依法继续审理案件
D.行政诉讼案件判决后，被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉，有履行内容且履行完毕的，人民法院可以依法裁定准许撤诉
考题
下列关于被告改变具体行政行为的说法正确的是：A:被告只能在一审期间改变具体行政行为，而不能在二审期间改变具体行政行为
B:被告在一审期间改变具体行政行为，必须经原告同意申请撤诉并经人民法院准许
C:被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当予以撤销
D:原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出具体行政行为的，人民法院应裁定终止审理
考题
共用题干
某市环保局根据当地居民的举报，对排放污水超过国家标准的某造纸厂作出了罚款5万元的行政处罚，并责令其限期治理。造纸厂对环保局的行政处罚不服，向人民法院提起行政诉讼。在诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意且变更了原行政处罚决定，对原告征收了2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。被告改变原具体行政行为，原告申请撤诉，是否经法院准许？A:无须经法院准许，因为会减少法院压力，提高审判效率B:无须经法院准许，因为撤诉是原告的诉讼权利C:须经法院同意，因为被告可能侵害第三人的利益D:须经法院同意，因为被告可能违反法律满足原告的不合理要求
热门标签
最新试卷