网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
上海甲公司作为卖方和澳门乙公司订立了一项钢材购销合同，约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的？
A．向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决
B．向澳门特别行政区中级法院申请执行该仲裁裁决
C．分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请执行仲裁裁决
D．向澳门特别行政区初级法院申请执行该仲裁裁决
参考答案
更多 “ 上海甲公司作为卖方和澳门乙公司订立了一项钢材购销合同，约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的？A．向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决B．向澳门特别行政区中级法院申请执行该仲裁裁决C．分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请执行仲裁裁决D．向澳门特别行政区初级法院申请执行该仲裁裁决 ” 相关考题
考题
甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )
考题
广东甲公司作为卖方和澳门乙公司订立的合同中约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的?（ ）A．向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决B．向澳门特别行政区中级法院申请认可该仲裁裁决C．分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请认可仲裁裁决D．只能向一地法院申请认可与执行
考题
上海甲公司作为卖方和澳门乙公司订立了一项钢材购销合同，约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的?A．向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决B．向澳门特别行政区中级法院申请执行该仲裁裁决C．分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请执行仲裁裁决D．向澳门特别行政区初级法院申请执行该仲裁裁决
考题
内地甲公司和澳门特区乙公司签订建筑工程合同，约定合同发生争议由澳门特区某仲裁机构仲裁。发生争议后，澳门特区某仲裁机构依据澳门特区仲裁法规作出仲裁裁决后，甲公司不履行，乙公司可以向下列哪些法院申请认可和执行：( )A．向内地甲公司住所地基层人民法院申请认可B．向澳门初级法院申诉执行C．向财产所在地的内地中级人民法院申请认可D．向内地甲公司住所地中级人民法院申请执行
考题
甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )A．正确B．错误
考题
内地甲公司和澳门乙公司签订建筑工程合同，约定合同发生争议由澳门某仲裁机构仲裁。发生争议后，澳门某仲裁机构依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决后，甲公司不履行，乙公司可以向下列哪个法院申请认可和执行?A．向内地甲公司住所地基层人民法院申请认可B．向澳门初级法院申诉执行C．向财产所在地的内地中级人民法院申请认可D．向内地甲公司住所地中级人民法院申请执行
考题
甲公司与乙公司签订了一份机器买卖合同，双方合同约定因合同发生的一切争议，均提交北京仲裁委员会仲裁。甲公司后将机器租赁给丙公司使用。后来乙公司认为合同履行中甲公司没有按约定付款，向北京仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除合同。下列说法正确的是？（ ）。A．仲裁机构可依职权追加丙公司作为当事人B．丙公司可以直接向仲裁机构申请参加仲裁，由仲裁机构作出决定C．丙公司要参加仲裁，必须与甲、乙两公司达成仲裁协议D．甲、乙公司均要求仲裁委员会追加丙公司作为第三人，仲裁机构应当直接通知丙公司参加
考题
甲公司与乙公司订立购销合同，在合同中订立了仲裁条款，约定如发生争议，应提交仲裁机构仲裁。后双方发生合同争议，甲公司遂向某人民法院起诉，人民法院受理后，乙公司又应诉答辩。一审判决后，乙公司以一审法院无管辖权、程序违法为由，提起上诉。根据上述情况，二审法院（ ）。A．应裁定撤销原判，发回重审B．应判决撤销原判，告知当事人申请仲裁C．应裁定驳回上诉维持原判D．应判决驳回上诉维持原判
考题
A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地在A市．同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交C仲裁委员会仲裁．后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列哪些选项是错误的?A．因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效B．因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效C．丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效D．丙公司声明只有取得乙公司同意，
考题
珠海甲公司与澳门乙公司订立的合同中约定有关争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些是正确的?( ）A.只能向一地法院申请认可与执行
B.向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决
C.向澳门特别行政区中级法院申请认可该仲裁裁决
D.分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门有管辖权的法院申请认可仲裁裁决
考题
甲公司与乙公司签订了一份钢材购销合同，约定因该合同发生纠纷双方可向A仲裁委员会申请仲裁，也可向合同履行地B法院起诉。关于本案，下列哪些选项是正确的？A:双方达成的仲裁协议无效B:双方达成的管辖协议有效C:如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，A仲裁委员会可对该案进行仲裁D:如甲公司向B法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉
考题
上海甲公司作为买方和澳门乙公司订立了一项钢材购销合同，约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列正确的选项是、A、向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决B、向澳门特别行政区中级法院申请执行该仲裁裁决C、分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请执行仲裁裁决D、向澳门特别行政区初级法院申请执行该仲裁裁决
考题
甲公司住所地位于北京市海淀区，乙公司住所地位于北京市朝阳区。两公司于2013年12月在北京市西城区签订了一份钢材购销合同，约定甲公司向乙公司购买1000吨钢材，交货地点在北京市丰台区，合同中约定了仲裁条款，即“凡是因本合同引起的或与本合同有关的任何争议应提交北京仲裁委员会或海淀区人民法院解决”。合同签订后，因钢材市场价格上涨，乙公司拒绝按原价格交货，要求变更合同价款或解除合同。甲公司与乙公司多次协商未果，甲公司欲寻求法律救济。
请结合相关法律规定，回答下列问题：
(1)甲乙公司合同中约定的仲裁条款是否有效?
(2)被告住所地朝阳区人民法院是否有管辖权?
(3)若甲公司向北京仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，北京仲裁委员会是否可以对本案进行仲裁?
(4)若甲公司向海淀区人民法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议，法院应当如何处理?
考题
甲公司和乙公司签订承揽合同，并在合同中约定，关于合同的任何纠纷在合同履行地的仲裁机构仲裁。甲公司根据事先的仲裁协议申请仲裁，但是甲、乙两公司对于合同履行地在何处发生争议。此时，下列说法中正确的是：A:甲、乙两公司可以对仲裁机构重新达成补充协议
B:甲、乙两公司不能再对仲裁机构重新达成补充协议
C:即使甲、乙公司不能达成补充协议，原仲裁协议仍然有效
D:以上均不正确
考题
甲市A建筑工程公司与乙市B钢铁公司签订钢材购销合同，但此合同侵害了国家的利益。双方在合同中约定：“就本合同发生争议提请甲市的仲裁委员会仲裁，并达成仲裁协议。”后双方在履行合同过程中发生争议，A公司向乙市某区人民法院起诉，要求B公司承担违约责任；B公司向乙市仲裁委员会申请仲裁。乙市某区人民法院应当（ ）。
A、裁定不予受理
B、裁定驳回起诉
C、将此案移交乙市仲裁委员会仲裁
D、受理并依法审理此案
考题
上海甲公司作为卖方和澳门乙公司订立了一项钢材购销合同，约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的？A、向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决B、向澳门特别行政区中级法院申请执行该仲裁裁决C、分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请执行仲裁裁决D、向澳门特别行政区初级法院申请执行该仲裁裁决
考题
★ 广东甲公司作为卖方和溴门乙公司订立的合同中约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的？（）
A.向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决
B.向澳门特别行政区中级法院申请认可该仲裁裁决
C.分别向内地有管辖权的中级人民法院和溴门特别行政区中级法院申请认可仲裁裁决
D.只能向一地法院申请认可与执行
考题
上海甲公司和日本乙公司于20 1 5年7月4日在上海市黄浦区签订的《设备购销合同》（下称《合同》）中有关仲裁条款为：“在本合同下或与本合同相关的任何以及所有无法友好．解决的争议应通过仲裁解决。仲裁结果应为终局性的，对双方均有约束力。”在《合同》履行期间，双方就有关事项发生争议。上海甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。
【问题】
1．本案例中合同争议的成因可能是什么？
2．本仲裁条款是否有效？
3．如仲裁协议无效，上海某公司应向哪个法院起诉？
4．如果上海甲公司向法院起诉，应注意哪些事项？
考题
甲公司委托乙公司代为出售一批A型钢材，共10吨；丙公司委托乙公司代为采购一批A型钢材，共10吨；乙公司发现甲公司和丙公司的需求正好吻合，便分别以甲公司和丙公司的名义，代双方订立了《钢材采购合同》。甲公司和丙公司对乙公司已经接受对方委托一事均不知情。有关本案的下列说法中，符合法律规定的有（ ）。A.《钢材采购合同》因乙公司滥用代理权而无效
B.《钢材采购合同》经甲公司和丙公司追认后有效
C.如果甲公司尚未对《钢材采购合同》进行追认，丙公司有权主张撤销该合同
D.如果甲公司和丙公司均未追认《钢材采购合同》，乙公司有权主张撤销该合同
考题
甲、乙公司双方在施工合同中约定，双方发生争议提请合同签订地仲裁委员会仲裁。后甲、乙双方发生合同纠纷，甲公司欲申请仲裁，却发现合同签订地没有仲裁机构，而甲、乙公司的住所地以及合同履行地均有仲裁机构，但双方在选定仲裁机构方面没有达成一致。为此，甲公司可以向()。A.合同履行地法院起诉
B.乙公司住所地仲裁委员会申请仲裁
C.甲公司住所地仲裁委员会申请仲裁
D.合同履行地仲裁委员会申请仲裁
考题
甲市某公司与乙市某公司在丙市签订了一份购销合同，约定合同于丁市履行，合同中的仲裁条款约定：若因本合同发生争议，提交设立于丙市的丙仲裁委员会进行仲裁。现两公司因合同发生争议，甲市某公司欲申请仲裁，得知丙市并没有设立仲裁委员会，但甲、乙、丁市均设有仲裁委员会。在此情况下，甲市公司欲解决纠纷，应当：（）A、向设立于甲市的甲仲裁委员会申请仲裁B、向设立于乙市的乙仲裁委员会申请仲裁C、向设立于丁市的丁仲裁委员会申请仲裁D、双方重新达成仲裁协议，明确约定仲裁委员会所在地
考题
内地甲公司和澳门乙公司签订建筑工程合同，约定合同发生争议由澳门某仲裁机构仲裁。发生争议后，澳门某仲裁机构依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决后，甲公司不履行，乙公司可以向下列哪些法院申请认可和执行：（ ）A、向内地甲公司住所地基层人民法院申请认可B、向作出仲裁裁决的澳门仲裁委员会所在地中级法院申请执行C、向财产所在地中级人民法院申请认可D、向内地甲公司住所地中级人民法院申请执行
考题
判断题甲企业与乙企业公司签订一买买合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。A
对B
错
考题
单选题甲公司与乙公司订立购销合同，在合同中订立了仲裁条款，约定如发生争议，应提交仲裁机构仲裁。后双方发生合同争议，甲公司遂向某人民法院起诉未声明仲裁协议，人民法院受理后，乙公司又应诉答辩。一审判决后，乙公司以一审法院无管辖权，程序违法为由，提起上诉。根据上述情况，二审法院应如何处理（）A
应裁定撤销原判，发回重审B
应裁定撤销原判，告知当事人申请仲裁C
应判决驳回上诉维持原判D
应予以改判
考题
多选题内地甲公司和澳门乙公司签订建筑工程合同，约定合同发生争议由澳门某仲裁机构仲裁。发生争议后，澳门某仲裁机构依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决后，甲公司不履行，乙公司可以向下列哪些法院申请认可和执行：（ ）A向内地甲公司住所地基层人民法院申请认可B向作出仲裁裁决的澳门仲裁委员会所在地中级法院申请执行C向财产所在地中级人民法院申请认可D向内地甲公司住所地中级人民法院申请执行
考题
判断题甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。A
对B
错
考题
多选题上海甲公司作为买方和澳门乙公司订立了一项钢材购销合同，约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列正确的选项是（ ）。A向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决B向澳门特别行政区中级法院申请执行该仲裁裁决C分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请执行仲裁裁决D向澳门特别行政区初级法院申请执行该仲裁裁决
考题
单选题甲建筑工程公司与乙建材供应公司签订建材购销合同，同时在合同中约定就本合同发生争议提请乙市仲裁委员会仲裁。之后双方发生争议，乙公司认为在签订合同过程中存在重大误解，合同应被撤销。乙公司向乙市人民法院起诉要求人民法院撤销该合同，而甲公司向，乙市仲裁委员会申请仲裁要求乙公司承担违约责任。则下列说法正确的是()A
乙市人民法院应当依法对此案进行审理B
乙市人民法院应当裁定不予受理C
乙市人民法院应和乙市仲裁委员会协商确定D
乙市仲裁委员会不应当受理此案
热门标签
最新试卷