网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
赵甲、赵乙、赵丙于2001年7月3日哄抢某村农民西瓜600斤，7月4日将西瓜出售，7月6日向街道派出所投案自首．街道派出所作出了罚款100元、退赔500元的处罚决定，赵甲等三人交纳了罚款并如数退赔，与此同时，乡政府在接到某村农民的报案后，对赵甲等二人也作出了罚款50元、退赔500元的处罚决定．赵甲等三人以已经接受了街道派出所的处罚为由，拒不履行乡政府的处罚决定．试分析之．
参考答案
更多 “ 赵甲、赵乙、赵丙于2001年7月3日哄抢某村农民西瓜600斤，7月4日将西瓜出售，7月6日向街道派出所投案自首．街道派出所作出了罚款100元、退赔500元的处罚决定，赵甲等三人交纳了罚款并如数退赔，与此同时，乡政府在接到某村农民的报案后，对赵甲等二人也作出了罚款50元、退赔500元的处罚决定．赵甲等三人以已经接受了街道派出所的处罚为由，拒不履行乡政府的处罚决定．试分析之． ” 相关考题
考题
赵老汉夫妇去世后,长子赵甲以自己尽义务最多为由独占全部遗产,幼子赵丁起诉要求分割遗产。次子赵乙、三子赵丙既不参加诉讼,又不表示放弃实体权利,法院受理此案后,正确的做法是( )。A 追加赵乙、赵丙为被告B 追加赵乙、赵丙为原告C 推定赵乙、赵丙放弃继承权D 视为赵乙、赵丙放弃继承权
考题
赵某夫妇婚后生有一子甲。1997年甲遇车祸不幸身亡，留有甲的妻子乙和女儿丙。乙和丙一起单独生活，没有赡养赵某二老。2002年赵某去世后，有权继承其遗产的是()a.乙和丙b.赵某的妻子和乙c.赵某的妻子和丙d.赵某的妻子、乙和丙
考题
农民王甲去外地打工，将其所有的一头驴交给赵乙使用，王甲在外生活舒适，无返乡之意。赵乙年事已高，驴已派不上用场，且需饲养照料，于是将驴牵至集市出卖，周丙以为该驴系赵乙所有，周丙以公道价格买得，钱驴两清。下述说法正确的有（ ）。A．赵乙卖驴属无权代理B．赵乙卖驴属于出卖他人之物C．如果王甲追认赵乙的行为，赵乙、周丙之间的买卖行为有效D．如果王甲不追认赵乙的行为，该驴归王甲所有
考题
赵甲老年丧妻，在老年活动中心参加活动时认识齐某，并与之产生感情，二人打算年底结婚，以便互相照看，赵甲之子赵乙不希望父亲再婚。下列做法合法的是（ ）A．赵甲要想再婚必须经过赵乙的同意B．赵乙对齐某进行侮辱、诽谤C．赵甲不经赵乙同意就和齐某登记结婚D．赵甲如果与齐某结婚就不能够再由赵乙赡养
考题
公民刘普因母病需用钱，遂将父遗留的金怀表一只交给公民赵乙。刘普、赵乙约定，赵乙借给刘普3000元钱，刘普将怀表放在赵乙处，赵乙可以使用，3年后刘普还钱，赵乙还表，若届时刘普不能如期还钱，表即归赵乙所有。此案中，刘普与赵乙之间属于（ ）关系。A．抵押B．留置C．质押D．不是物权
考题
江山市公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁对一案的嫌疑犯李、赵做了如下断定：甲：“我认为赵不是凶犯。”乙：“或者李是凶犯，或者赵是凶犯。”丙：“如果李是凶犯，则赵不是凶犯。”丁：“我看李和赵都是凶犯。”事后证明，这4个人的断言只有一句是假的。由此推知：（ ）。A．李和赵都是凶犯B．甲的话是假的C．李是凶犯，并且丙的话是真的D．赵是凶犯，但李不是凶犯
考题
某公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁通过广泛地调查取证，对x案的嫌疑犯李、赵作了如下断定：甲：我认为赵不是凶犯。乙：或者李是凶犯，或者赵是凶犯。丙：如果李是凶犯，则赵不是凶犯。丁：我看李和赵都是凶犯。事后证明，这四位刑侦员的断言只有一句是假的。根据以上情况，我们可以推知：( )A．李和赵都是凶犯。B．甲的话是假的。C．李是凶犯，且丙的话是真的。D．丁的话是真的。
考题
劳务派遣关系中，甲公司为劳务派遣公司，乙公司为用工单位，丙公司为甲公司的下属分公司，赵某为被派遣劳动者。下列关于劳务派遣用工的表述中，正确的是（ ）。A.该工作岗位的存续时间可为8个月
B.甲公司以非全日制用工形式招用赵某
C.乙公司不得再将赵某派遣到其他用人单位
D.甲公司可以将赵某派遣到丙公司
考题
赵某与王某发生借贷纠纷，赵某于2017年9月14日向法院起诉，并向法院提供证人甲的证言。甲说他亲眼见到赵某与王某签订借款合同，还款日期是2017年5月17日，看到赵某将现金交给王某。王某向法院提交赵某亲笔所写的收条原件一张，并提供证人乙的证言。乙说他听说王某已经将钱还给赵某。根据本案情况，下列说法正确的是：( ）A.王某提交的收条是物证和原始证据
B.甲所说证言是本证和派生证据
C.乙所说证言是反证和直接证据
D.王某提交的收条是本证和书证
考题
甲、乙、丙、丁和戊5人到赵村、李村、陈村、王村4村驻村考察，每人只去一个村，每个村至少去1人。已知：
（1）若甲或乙至少有1人去赵村，则丁去王村且戊不去王村；
（2）若乙去赵村或丁去王村，则戊去王村而甲不去陈村；
（3）若丁、戊并非都去王村，则甲去赵村。
根据以上陈述，可以得出下列______项。A.甲去李村，乙去赵村
B.乙去陈村，丙去赵村
C.丙去赵村，丁去李村
D.丁去赵村，戊去王村
第三部分数理能力
考题
赵甲、钱乙、孙丙、李丁和周戊分别住在赵楼、钱屯、孙家堡、李庄和周店五个村中，已知：
（1）每个姓氏与所在村庄的第一字不同；
（2）赵甲、孙丙不住李庄；
（3）钱乙不住孙家堡或周店；
（4）李丁不住在赵楼或钱屯；
（5）周戊不住钱屯或赵楼；
（6）除非赵甲住李庄，钱乙才住李庄；
（7）若赵甲住孙家堡，则孙丙住李庄。
根据以上信息可得出：A.李丁住孙家堡
B.钱乙住李庄
C.孙丙住周店
D.赵甲住钱屯
考题
甲为偿还赌债，找到了乙商定绑架他人勒索赎金，二人将赵某用电棍打晕，带至一隐蔽 2 处，用绳索 将其捆住，甲在赵某身上搜出来银行卡，逼赵某说出银行卡密码，吩咐乙取出卡中的 4 万元。甲随后给赵某的 母亲发短信，索要人民币 200 万元，并要求是旧钞。乙感觉事情不妥，便对甲说没有千万了，赵母也不可能筹 到 200 万元旧钞，不如放了赵某。甲不答应，并指示乙给赵母打电话索要赎金，乙只好照办。之后，乙骗甲说 赵某已经报警，再次劝说其放了赵某。甲便让乙放走赵某。 请结合上述材料，回答下列问题并说明理由。 （1）、甲、乙的绑架行为是犯罪未遂、中止还是既遂？ （2）、甲、乙取出赵某 4 万元的行为应如何定性？ （3）、对甲、乙应如何定罪处罚？
考题
某商店失窃,职员赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人涉嫌被调查。赵甲说:除非我没有作案,钱乙才作案。钱乙说:我和孙丙都没作案。孙丙说:除非赵甲作案,否则钱乙不会作案。赵丁说:赵甲和孙丙两人至少有一人作案。已知赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人只有一人说真话,那么作案者是?A.赵甲。
B.钱乙。
C.孙丙。
D.赵丁。
E.无法判断。
考题
某单位拟派遣3名德才兼备的干部到西部山区进行精准扶贫。报名者踊跃，经过考察，最终确定了陈甲、博乙、赵丙、邓丁、刘戊、张己6名候选人。根据工作需要，派遣还需要满足以下条件：（1）若派遣陈甲，则派遣邓丁但不派遣张己；（2）若博乙、赵丙至少派遣1人，则不派造刘戊。以下哪项的派遣人选和上述条件不矛盾？A.赵丙、邓丁、刘戊
B.陈甲、博乙、赵丙
C.博乙、邓丁、刘戊
D.邓丁、刘戊、张已
E.陈甲、赵丙、刘戊
考题
案情：甲生意上亏钱，乙欠下赌债，二人合谋干一件“靠谱”的事情以摆脱困境。甲按分工找到丙，骗丙使其相信钱某欠债不还，丙答应控制钱某的小孩以逼钱某还债，否则不放人。
丙按照甲所给线索将钱某的小孩骗到自己的住处看管起来，电告甲控制了钱某的小孩，甲通知乙行动。乙给钱某打电话：“你的儿子在我们手上，赶快交50万元赎人，否则撕票!”钱某看了一眼身旁的儿子，回了句：“骗子!”便挂断电话，不再理睬。乙感觉异常，将情况告诉甲。甲来到丙处发现这个孩子不是钱某的小孩而是赵某的小孩，但没有告诉丙，只是嘱咐丙看好小孩，并从小孩口中套出其父赵某的电话号码。
甲与乙商定转而勒索赵某的钱财。第二天，小孩哭闹不止要离开，丙恐被人发觉，用手捂住小孩口、鼻，然后用胶带捆绑其双手并将嘴缠住，致其机械性窒息死亡。甲得知后与乙商定放弃勒索赵某财物，由乙和丙处理尸体。乙、丙二人将尸体连夜运至城外掩埋。第三天，乙打电话给赵某，威胁赵某赶快向指定账号打款30万元，不许报警，否则撕票。赵某当即报案，甲、乙、丙三人很快归案。
问题：
请分析甲、乙、丙的刑事责任(包括犯罪性质即罪名、犯罪形态、共同犯罪、数罪并罚等)，须简述相应理由。
考题
甲在街道旁开车逆行，迫使骑车人乙为躲避甲而跌入承包商赵某挖的尚未设置保护措施和警示标志的坑中。对于乙所蒙受的损失（）。A.只能由甲承担责任
B.只能由赵某承担责任
C.由甲和赵某各自承担责任
D.由甲和赵某承担连带责任
考题
侦查员甲、乙、丙、丁通过调查取证，对X案的嫌疑犯李××、赵××作了如下断定： 甲：“我认为赵不是凶犯。” 乙：“或者李××是凶犯，或者赵××是凶犯。” 丙：“如果李××是凶犯，则赵××不是凶犯。” 丁：“我看李××和赵××都是凶犯。” 破案后证实，这四位侦查员的上述断定只有一句是假的。根据以上情况，则可以推知（）。A、李××是凶犯，但赵××都是凶犯B、甲的话是假的，且李××不是凶犯C、李××是凶犯，且丙的话是真的D、赵××是凶犯，但李××不是凶犯
考题
甲在街道旁开车逆行，迫使骑车人乙为躲避甲而跌入承包商赵某挖的尚未设置保护措施和警示标志的坑中。对于乙所蒙受的损失（）。A、只能由甲承担责任B、只能由赵某承担责任C、由甲和赵某各自承担责任D、由甲和赵某承担连带责任
考题
渔民赵某于1992年出海打渔，遇风浪一直未归。1998年其妻钱某不得已向法院申请宣告其死亡。赵某有两个孩子，分别为赵甲、赵乙，赵某夫妇有房屋6间，渔船1条（已经随赵某失踪而灭失了），摩托车1辆。法院依法作出判决后，赵某留下的遗产开始继承。房屋1间由其父亲继承，其余财产均由钱某和赵甲、赵乙继承。赵某死后，钱某生活十分困难，1999年，钱某将摩托车卖给了同村的孙某。后迫于生活压力，钱某又将赵乙送给李某夫妇作为养子。2000年，钱某改嫁给周某。这件事情让赵某的父亲无法理解，经劝阻无效后，向法院提出要求自己作为赵甲的监护人，理由是钱某作为赵甲的监护人对其不利。不久，周某死亡。2001年，赵某回来了，原来当时被海风刮到A国，失去记忆，现被送回。请回答下列问题：赵某的父亲是否有权请求人民法院变更赵甲的监护权？为什么？
考题
赵某的次子乙，平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日，乙与其妻发生争吵，赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢，并拿起身边的板凳欲砸赵某，赵某见状起身就逃，乙随后紧追。赵某的长子甲见状，随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。下列分析正确的是：（）A、赵某的行为构成故意杀人罪B、甲的行为属于正当防卫C、甲的行为属于防卫过当D、赵某和甲的行为均构成故意杀人罪
考题
渔民赵某于1992年出海打渔，遇风浪一直未归。1998年其妻钱某不得已向法院申请宣告其死亡。赵某有两个孩子，分别为赵甲、赵乙，赵某夫妇有房屋6间，渔船1条（已经随赵某失踪而灭失了），摩托车1辆。法院依法作出判决后，赵某留下的遗产开始继承。房屋1间由其父亲继承，其余财产均由钱某和赵甲、赵乙继承。赵某死后，钱某生活十分困难，1999年，钱某将摩托车卖给了同村的孙某。后迫于生活压力，钱某又将赵乙送给李某夫妇作为养子。2000年，钱某改嫁给周某。这件事情让赵某的父亲无法理解，经劝阻无效后，向法院提出要求自己作为赵甲的监护人，理由是钱某作为赵甲的监护人对其不利。不久，周某死亡。2001年，赵某回来了，原来当时被海风刮到A国，失去记忆，现被送回。请回答下列问题：赵某是否有权要求李某夫妇解除与赵乙的收养关系？为什么？
考题
渔民赵某于1992年出海打渔，遇风浪一直未归。1998年其妻钱某不得已向法院申请宣告其死亡。赵某有两个孩子，分别为赵甲、赵乙，赵某夫妇有房屋6间，渔船1条（已经随赵某失踪而灭失了），摩托车1辆。法院依法作出判决后，赵某留下的遗产开始继承。房屋1间由其父亲继承，其余财产均由钱某和赵甲、赵乙继承。赵某死后，钱某生活十分困难，1999年，钱某将摩托车卖给了同村的孙某。后迫于生活压力，钱某又将赵乙送给李某夫妇作为养子。2000年，钱某改嫁给周某。这件事情让赵某的父亲无法理解，经劝阻无效后，向法院提出要求自己作为赵甲的监护人，理由是钱某作为赵甲的监护人对其不利。不久，周某死亡。2001年，赵某回来了，原来当时被海风刮到A国，失去记忆，现被送回。请回答下列问题：赵某是否有权要求其父亲返还继承的1间房屋？为什么？
考题
单选题赵某是甲科研所的工作人员，他承担了本单位的某项科技开发课题，研制一种冷凝机。在尚未研制成功时，赵某工作调动，调至乙科研院工作，赵某又利用乙科研院的设备及技术资料继续研制，终于将新型冷凝机研制成功。丙厂认为该冷凝机市场很大，遂向赵某提出转让该冷凝机技术的请求。赵某与丙厂签订了一份技术转让合同。现甲科研所、乙科研院对此提出异议，认为该技术成果属于自己，赵某无权签订技术转让合同。根据有关法律规定，下面的表述哪项是正确的（ ）。A
赵某有权与丙厂签订技术转让合同，因该技术成果归赵某所有B
该技术成果归甲科研所所有，赵某无权与丙厂签订技术转让合同C
该技术成果归乙科研院所有，赵某无权与丙厂签订技术转让合同D
该技术成果由甲科研所、乙科研院合理分享，赵某无权与丙厂签订技术转让合同
考题
问答题渔民赵某于1992年出海打渔，遇风浪一直未归。1998年其妻钱某不得已向法院申请宣告其死亡。赵某有两个孩子，分别为赵甲、赵乙，赵某夫妇有房屋6间，渔船1条（已经随赵某失踪而灭失了），摩托车1辆。法院依法作出判决后，赵某留下的遗产开始继承。房屋1间由其父亲继承，其余财产均由钱某和赵甲、赵乙继承。赵某死后，钱某生活十分困难，1999年，钱某将摩托车卖给了同村的孙某。后迫于生活压力，钱某又将赵乙送给李某夫妇作为养子。2000年，钱某改嫁给周某。这件事情让赵某的父亲无法理解，经劝阻无效后，向法院提出要求自己作为赵甲的监护人，理由是钱某作为赵甲的监护人对其不利。不久，周某死亡。2001年，赵某回来了，原来当时被海风刮到A国，失去记忆，现被送回。请回答下列问题：赵某是否有权要求李某夫妇解除与赵乙的收养关系？为什么？
考题
单选题侦查员甲、乙、丙、丁通过调查取证，对X案的嫌疑犯李××、赵××作了如下断定： 甲：“我认为赵不是凶犯。” 乙：“或者李××是凶犯，或者赵××是凶犯。” 丙：“如果李××是凶犯，则赵××不是凶犯。” 丁：“我看李××和赵××都是凶犯。” 破案后证实，这四位侦查员的上述断定只有一句是假的。根据以上情况，则可以推知（）。A
李××是凶犯，但赵××都是凶犯B
甲的话是假的，且李××不是凶犯C
李××是凶犯，且丙的话是真的D
赵××是凶犯，但李××不是凶犯
考题
多选题赵某的次子乙，平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日，乙与其妻发生争吵，赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢，并拿起身边的板凳欲砸赵某，赵某见状起身就逃，乙随后紧追。赵某的长子甲见状，随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。下列分析正确的是：（）A赵某的行为构成故意杀人罪B甲的行为属于正当防卫C甲的行为属于防卫过当D赵某和甲的行为均构成故意杀人罪
考题
单选题86岁的赵某有两个女儿一个儿子，分别为甲、乙、丙。女儿甲、乙虽住得近，但毕竟都是嫁出去的人。赵某思前想后还是把希望寄托在儿子丙身上。但因丙经济条件不好，赵某与丙达成协议：只要丙愿意照顾赵某善终，赵某就把60平方米的房屋赠与丙，两位女儿均无异议。房子过户后，丙一直疏于尽赡养义务，街坊邻居笑话赵某养儿无用。下列说法正确的是（ ）。A
赵某与丙签订的合同属于遗赠扶养协议B
丙未尽赡养义务的，赵某有权撤销赠与C
丙侵害了赵某的名誉权D
如果赵某因脑溢血死亡，甲、乙有权在6个月内撤销房屋赠与合同
热门标签
最新试卷