网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

出租车司机甲送孕妇乙去医院.途中乙临产,情形危急。为争取时间,甲将车开至非机动车道掉头,被交警拦截并被告知罚款。经甲解释,交警对甲未予处罚且为其开警车引道,将乙及时送至医院。对此事件,下列哪一项表述是正确的?( )A.在此交通违章的处理中,交警主要使用了形式逻辑的推理方法B.警察对违章与否的解释属于“行政解释”C.在此事件的认定中,交警进行了法的价值判断D.此事件所反映出的价值之间没有冲突


参考答案

更多 “ 出租车司机甲送孕妇乙去医院.途中乙临产,情形危急。为争取时间,甲将车开至非机动车道掉头,被交警拦截并被告知罚款。经甲解释,交警对甲未予处罚且为其开警车引道,将乙及时送至医院。对此事件,下列哪一项表述是正确的?( )A.在此交通违章的处理中,交警主要使用了形式逻辑的推理方法B.警察对违章与否的解释属于“行政解释”C.在此事件的认定中,交警进行了法的价值判断D.此事件所反映出的价值之间没有冲突 ” 相关考题
考题 问:运输合同,货主要承担交通事故责任吗? 甲为货运出租车主,乙与其谈好价格,帮乙运送货物至某地,运送途中发生交通事故,造成车主与乘员受伤,后甲死亡,问乙要承担责任吗?

考题 甲将乙的一辆货车偷偷开走,途中见后面有人追赶,即将车开至一路口,弃车而去。丙路过见该车即将车开走为别人运货,半月后还回。依我国民法通则规定,丙运货所得5千元应( )。A.全部返还乙B.乙丙两人平分C.全部归乙D.扣除劳务费后予以收缴

考题 出租车司机甲送孕妇乙去医院,途中乙临产,情形危急.为争取时间,甲将车开至非机动车道掉头,被交警拦截并被告知罚款.经甲解释,交警对甲未予处罚且为其开警车引道,将乙及时送至医院.对此事件,下列哪些表述是正确的?( )A.警察对违章与否的解释属于…行政解释”B.此事件说明法并不具有普遍性特征C.此事件中交警未处罚甲体现了法的个别性指引作用D.甲乙之间形成的是保护性法律关系,而甲与交警之间形成的是调整性法律关系

考题 甲某在我司投保车损险、三者险,国庆期间驾车外出旅游,在G4高速上被外省乙某的车辆追尾,经交警认定乙某负全责,甲某无责,损失为5000元,甲某将车辆修复完毕后,找乙某索赔,乙某一直不予配合,故找到我司,要求在车损险项下以代位求偿的方式进行理赔的,我司应赔付( )A、5000B、4000C、4250D、对方全责,应按责赔付,不适用代为求偿

考题 甲、乙为夫妻,均无父母子女。甲只有一兄丙,乙只有一妹丁。丙、丁均独立生活,且与甲、乙往来较少。2014年春节期间,甲、乙驾马车进城购买年货,回家途中因马受惊狂奔,甲、乙被摔下悬崖。戊路过时发现甲已死亡,乙尚存一点气息,戊遂将乙送往医院,但乙在被送往医院途中死亡。经查甲、乙共有房屋三间。下列表述正确的是()。A.甲乙的遗产由丙独自继承B.甲乙的遗产由丁独自继承C.甲乙的遗产由丙、丁平分D.甲乙的遗产归甲、乙所在村所有

考题 甲系某公司经理,乙是其司机。某日,乙开车送甲去洽谈商务,途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死,并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治,被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务,并称否则会造成重大经济损失。于是,乙打电话给120急救站后离开肇事现场。但因时间延误,丁不治身亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?A.甲不构成犯罪,乙构成交通肇事罪B.甲、乙均构成交通肇事罪C.乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪,甲是不作为的故意杀人罪的共犯D.甲、乙均构成故意杀人罪

考题 出租车司机甲送孕妇乙去医院,途中乙临产,情形危急。为争取时间,甲将车开至非机动车道掉头,被交警拦截并被告知罚款。经甲解释,交警对甲未予处罚且为其开警车引道,将乙及时送至医院。对此事件,下列哪一项表述是正确的?A.在此交通违章的处理中,交警主要使用了形式逻辑的推理方法B.警察对违章与否的解释属于“行政解释”C.在此事件的认定中,交警进行了法的价值判断D.此事件所反映出的价值之间没有冲突

考题 出租车司机张某送孕妇卢某去医院,途中乙临产,情形危急。为争取时间,甲将车开至非机动车道掉头,被交警拦截并被告知罚款。经张某解释,交警对其未予处罚且为其开警车引道,将卢某及时送至医院。但该孕妇送至医院后,医生以病人家属未签字为由,未对孕妇施救,出租车司机欲签字,该医生以出租车司机非病人家属为由拒绝。最终,孕妇不幸身亡。对此事件,下列表述正确的是?() A.本案中交警既进行了事实判断,也进行了价值判断B.交警釆取了个案中的比例原则解决了本案中的价值冲突C.该医生根据相关法律规定,拒绝给孕妇做手术,体现非实证主义的基本观点D.设若病人家属及时赶到并签字,医生对孕妇进行剖腹产,则体现了法限制人们自由的伤害原则

考题 出租车司机王某送危重病人李某去医院,情形危急,为争取时间,王某连闯三个红灯,被交警拦截并被告知罚款,经王某解释,交警对王某未给予处罚且为其开警车引道,将李某及时送至医院。对此事件,下列哪一项表述是正确的()。 A.在此交通违章的处理中,交警主要使用了演绎逻辑的推理方法B.在此交通违章中,进行了法的不同关系的判断选择C.警察对违章与否的解释属于法律解释D.此事件所反映出的法的价值之间没有冲突

考题 出租车司机甲送孕妇乙去医院,途巾乙临产,情形危急。为争取时间,甲将车开至非机动车道掉头,被交警拦截并被告知罚款。经甲解释,交警对甲未予处罚且为其开警车引道,将乙及时送至医院。对此事件,下列哪一项表述是正确的?( ) A.在此交通违章的处理中,交警主要使用了形式逻辑的推理方法 B.警察对违章与否的解释属于“行政解释” C.在此事件的认定中,交警进行了法的价值判断 D.此事件所反映出的价值之间没有冲突

考题 甲乙两车从A、B出发相向匀速行进(速度不等),相遇后掉头,乙以甲的速度向B进发,甲以乙的速度向A进发,到达A点后再次掉头追乙,最后和乙同时到达B点。设甲开始时的速度为X,求乙的速度: A4X B2X CX/2 D无法估计

考题 在下列事例中,哪一项体现了个案平衡原则?( )《》( )A.李某到野生森林旁边参观,遭遇黑熊追逐至一农户家对峙,后持斧砍死黑熊。后法院判决李某无罪 B.王某向法院起诉要和妻子离婚,法官在审理过程中发现王某的妻子正在怀孕期间,遂判决二人不得离婚 C.出租车司机张某送孕妇去医院,途中孕妇临产,情形危急。为了争取时间,张某将车开到了非机动车道上调头,结果被交警拦住并被告知罚款。经过张某的解释,交警不仅没有处罚,还用警车为他开道,将孕妇及时送到了医院 D.在一起遗产纠纷案件中,继承人甲、乙两人按法律规定应当平均继承遗产。但由于乙患有先天性小儿麻痹,无劳动能力,法官判决乙继承了70%的遗产

考题 甲系某公司总经理,乙是其司机。某日,乙开车送甲去洽谈商务,途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死,并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治,被甲阻止。乙见甲拨打120之后,便离开肇事现场送甲前往洽谈商务。但因延误救治,丁死亡。关于本案,下列说法正确的是 A.甲不构成犯罪,乙构成交通肇事罪 B.甲、乙构成交通肇事罪的共犯 C.由于过失犯罪不成立共同犯罪,只能对甲、乙分别认定为交通肇事罪,但不存在共犯关系 D.甲、乙均构成不作为的故意杀人罪

考题 下列各项中,属于效力待定合同的是(  )。A.11岁的小男孩接受了姥爷赠给的一支高档的英雄钢笔 B.12岁的少年瞒着父亲,将笔记本电脑卖给老刘 C.甲将刀架在乙的脖子上,强迫乙在合同上签字,将一车西瓜卖给了乙 D.出租车司机甲借乙抢救病人急需用车之机,将车价提高3倍,乙被迫接受

考题 处理法的价值冲突,一般有三种主要原则、价值位阶原则、个案平衡原则、比例原则。在下列事例中,哪一项体现了个案平衡原则?( ) A.在抢险救灾中,王某认识到个人利益要服从国家利益,同意救灾队拆掉了自家篱笆作为救灾物资 B.李某向法院起诉要和妻子离婚,法官在审理过程中发现李某的妻子正在怀孕期间,遂判决二人不得 离婚 C.出租车司机张某送孕妇去医院,途中孕妇临产,情形危急,为了争取时间,张某将车开到了非机动 车道上调头,结果被交警拦住并被告知罚款,经过张某 的解释,交警不仅没有处罚,还用警车为它开道,将孕妇及时送到了医院 D.在一起遗产纠纷案件中,继承人甲、乙两人按 法律规定应当平均继承遗产,但由于乙患有先天性小儿麻痹,无劳动能力,法官判决乙继承了70%的遗产

考题 甲、乙为夫妻,均无父母子女。甲只有一兄丙,乙只有一妹丁。丙、丁均生活独立,且与甲、乙往来较少。2003年春节期间,甲、乙驾马车进城购买年货,回家途中因马受惊狂奔,甲、乙被摔下悬崖。戊路过时发现甲已死亡,乙尚存一点气息,戊遂将乙送往医院,但乙在被送往医院途中死亡。经查甲、乙共有房屋三间。下列表述正确的是(  )。 A.甲、乙的遗产由丙独自继承 B.甲、乙的遗产由丁独自继承 C.甲、乙的遗产由丙、丁平分 D.甲、乙的遗产归甲、乙所在的村所有

考题 关于盗窃罪与侵占罪的认定,下列哪一说法是错误的()A、乙乘坐出租车,下车后准备到后备箱提取行李,出租车司机甲驾车迅速离开获取乙行李的,由于甲开车逃离时财物仍然属于乙占有,甲成立盗窃罪B、乙乘坐出租车,下车后正在整理自己财物,乘客甲发现车内有一名贵手机,迅速上车,吩咐出租车司机驾车离开,甲获取该手机的,由于乙在车旁,车内乙的手机属于乙占有,甲成立盗窃罪C、乙乘坐出租车,下车后将名贵手机落在车上,两小时后,乘客甲发现该手机后将其拿走的,对乙来说,其手机属于遗忘物,故甲成立侵占罪D、乙乘坐出租车,下车后将名贵手机落在车上,晚上出租车司机甲清理出租车,发现该手机,据为己有的,由于司机已经占有乙的手机,故司机甲成立侵占罪

考题 甲系某公司经理,乙是其司机。某日,乙开车送甲去洽谈商务,途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死,并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治,被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务,并称否则会造成重大经济损失。于是,乙打电话给120急救站后离开肇事现场。但因时间延误,丁不治身亡。关于本案下列()是正确的。A、甲不构成犯罪,乙构成交通肇事罪B、甲、乙均构成交通肇事罪C、乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪,甲是不作为的故意杀人罪的共犯D、甲、乙均构成故意杀人罪

考题 刘某为抢劫出租车司机,在甲县购买了匕首、绳索,之后到乙县抢劫一辆出租车,并胁迫司机将车开往丙县,途中劫得该出租车司机500元现金。最后刘某打昏司机,并将司机和出租车遗弃在丙县。对该案有管辖权的是()。A、只有甲县公安机关有管辖权B、只有乙县公安机关有管辖权C、只有丙县公安机关有管辖权D、甲、乙、丙县公安机关有管辖权

考题 出租车司机甲送孕妇乙去医院,途中乙临产,情形危急。为争取时间,甲将车开至非机动车道掉头,被交警拦截并被告知罚款。经甲解释,交警对甲未予处罚且为其开警车引道,将乙及时送至医院。对此事件,下列哪一表述是正确的?A、在此交通违章的处理中,交警主要使用了演绎推理B、在此事件的认定中,交警进行了法的价值判断C、交警对违章与否的解释属于行政解释D、出租车司机甲对法律的理解,不属于法律解释的范畴

考题 甲车与乙车平行行驶时候,甲车因突然变更车道侧面与乙车相撞,交警判断责任,甲车应付()。A、次要责任B、无责C、全责D、主要责任

考题 某晚,甲、乙、丙三人携带锯齿刀、匕首、尼龙绳、不干胶带等作案工具乘上王某的出租车,伺机抢劫。甲、乙、丙的行为引起王某的怀疑,王将车开至出租车检查站,向公安人员报告了可疑情况。公安人员当即将甲、乙、丙三人抓获,并缴获上述作案工具。甲、乙、丙三人的行为属犯罪预备还是犯罪未遂?

考题 甲酒后乘出租车回家,与司机乙谈好租车价格并告知目的地。行驶途中,甲与乙因行车路线改变及出租车价格的变化而发生争执。乙停车并要求甲下车,甲拒绝下车并要求乙继续送其回家,乙拒绝。甲遂掏出随身携带的匕首对乙进行威胁,要求乙送其回家,并对乙进行殴打,乙害怕遂弃车离去。经鉴定,乙的伤情构成轻微伤。甲的行为()。A、构成寻衅滋事罪B、构成强迫交易罪C、构成敲诈勒索罪D、构成抢劫罪

考题 问答题甲深夜开车发生交通事故,将一老人撞倒,遂将老人扶上一出租车要求该出租车司机乙将老人送往医院抢救。途中,甲因害怕承担责任,便借口找人帮忙,让出租车司机乙将车稍等片刻,自己仓皇逃离。乙等待约半小时后,见老人生命垂危,顿觉事情蹊跷,认定甲是肇事者且已逃离,便将老人抛弃在路边,致使老人因未得到及时救助而死亡。甲乙是否构成故意杀人罪?

考题 单选题处理法的价值冲突,一般有三种主要原则:价值位阶原则、个案平衡原则、比例原则。在下列事例中,哪一项体现了个案平衡原则?()A 在抢险救灾中,王某认识到个人利益要服从国家利益,同意救灾队拆掉了自家篱笆作为救灾物资B 李某向法院起诉要和妻子离婚,法官在审理过程中发现李某的妻子正在怀孕期间,遂判决二人不得离婚C 出租车司机张某送孕妇去医院,途中孕妇临产,情形危急,为了争取时间,张某将车开到了非机动车道上调头,结果被交警拦住并被告知罚款,经过张某的解释,交警不仅没有处罚,还用警车为它开道,将孕妇及时送到了医院D 在一起遗产纠纷案件中,继承人甲、乙两人按法律规定应当平均继承遗产,但由于乙患有先天性小儿麻痹,无劳动能力,法官判决乙继承了70%的遗产

考题 问答题案情介绍:司机甲酒后驾车,撞伤路人乙,下班交警徐某路过看见,赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件,并且要求甲出示驾驶证,并问甲是否喝酒,甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单,甲某因为徐某已经下班有由,对处罚不服。在此案中,司机甲与徐某之间的纠纷性质,属于民事纠纷还是行政纠纷?

考题 单选题甲公司工人乙某骑共享单车下班途中,因车座不舒服停在路边弯腰调整车座,一辆正在倒车的小卡车将乙某碰倒碾压,造成其脾脏破裂。丙交警队认定在这起交通事故中乙某不承担主要责任。乙某从丁医院伤好出院后,提出工伤认定,甲公司不认为是工伤。根据《工伤保险条例》,在工伤认定中承担举证责任的是()。A 丙交警队B 丁医院C 乙某D 甲公司

考题 单选题关于盗窃罪与侵占罪的认定,下列哪一说法是错误的()A 乙乘坐出租车,下车后准备到后备箱提取行李,出租车司机甲驾车迅速离开获取乙行李的,由于甲开车逃离时财物仍然属于乙占有,甲成立盗窃罪B 乙乘坐出租车,下车后正在整理自己财物,乘客甲发现车内有一名贵手机,迅速上车,吩咐出租车司机驾车离开,甲获取该手机的,由于乙在车旁,车内乙的手机属于乙占有,甲成立盗窃罪C 乙乘坐出租车,下车后将名贵手机落在车上,两小时后,乘客甲发现该手机后将其拿走的,对乙来说,其手机属于遗忘物,故甲成立侵占罪D 乙乘坐出租车,下车后将名贵手机落在车上,晚上出租车司机甲清理出租车,发现该手机,据为己有的,由于司机已经占有乙的手机,故司机甲成立侵占罪