网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
教师李某把教授吴某的书进行了注释和整理，那么经过注释和整理后的作品的著作权属于（）。
A. 创作新产品的著作权人
B. 原作品著作权人
C. 继受著作权人
D. 合作著作权人
A. 创作新产品的著作权人
B. 原作品著作权人
C. 继受著作权人
D. 合作著作权人
参考答案
参考解析
解析：
更多 “教师李某把教授吴某的书进行了注释和整理，那么经过注释和整理后的作品的著作权属于（）。 A. 创作新产品的著作权人 B. 原作品著作权人 C. 继受著作权人 D. 合作著作权人” 相关考题
考题
根据《著作权法》规定,在不侵犯原作品著作权的同时,以下不享有新作品著作权的是()
A.将原作者未发表作品通过网络发表的，发表人享有作品著作权。B.将古代文字注释后整理出版的作品，注释人享有新作著作权。C.将网络小说改编创作的新舞台作品，改编人享有新作著作权。D.翻译英文版小说而发表的中文版作品，翻译者享有新作著作权。
考题
整理权是著作权的一种，是著作权人允许对其在保护期内的作品或材料进行整理的权利。整理人应当取得原著作权人的许可并支付报酬。在整理过程中，整理作品应符合原作的思想，文字表述体现原作的风格。由于整理人付出大量的创造性劳动，因而对于整理后所形成的作品享有著作权。
根据上述定义，下列说法正确的是：A.王某未经李某同意将其短篇小说汇总整理并出版，出版后将一半所得给了李某，王某行使了整理权
B.张某利用业余时间查阅清史稿，并进行了修订，后张某将自己的整理稿上传到网上，张某行使了整理权并享有著作权
C.赵某经夏某许可将其小说改编成剧本，但夏某认为剧本改动过大，与原文背离，赵某由于享有著作权可以继续出版
D.李某经导师郑某同意，整理郑某有关文艺批评方面的论著，完成后进行出版，李某获得了该出版物的著作权
考题
王某将《战国策》的古文予以整理注释后出版，张某经王某同意将其译成英文。对此事说法中正确的有：A:王某对《战国策》注释本享有版权
B:张某对英文版《战国策》享有版权
C:张某有权禁止他人再将《战国策》译成外国文字
D:出版社要出版张某的书应征得王某和张某的同意
考题
共用题干
甲将某古文予以整理注释后出版，乙经甲同意将其译成法语，下列说法中错误的是：A:甲对该古文的注释本享有著作权B:乙对该古文的法语版享有著作权C:乙有权禁止他人再将该古文译成外国文字D:出版社要出版乙的书应征得甲和乙的同意
考题
李某（溥仪遗孀）曾与贾某是邻居，贾某曾帮李某整理溥仪的日记及其他的遗留文字，并整理李某的一些口述资料，后以署名“李某”、“贾某整理”的方式将有关整理资料的文章发表于杂志上。后来李某又与王某合作，并将溥仪日记、其他文稿及出自贾某手笔的整理资料（约二万多字）全部交给王某，王某在上述材料基础上完成了《溥仪的后半生》一书。与此同时，贾某自费采访三百多人，查阅大量档案材料，并在此基础上完成了《末代皇帝的后半生》一书。 为此，李某和王某向法院提起诉讼，认为贾某的《末代皇帝的后半生》一书，抄袭了《溥仪的后半生》一书，达70%以上，侵犯其著作权，要求被告公开赔礼道歉、销毁存书、停止侵害、赔偿损害等。 被告贾某辩称：《末代皇帝的后半生》一书是自己根据调查、收集的历史资料独立完成的，不存在抄袭；相反的是，王某使用被告的整理成果用于《溥仪的后半生》一书中，已构成侵权。
《末代皇帝的后半生》一书的著作权应当属于谁？为什么？
考题
出版改编、翻译、注释、整理、汇编已有作品而产生的作品，应当取得（）许可，并支付报酬。A、改编、翻译、注释、整理、汇编作品的著作权人B、原作品的著作权人C、改编、翻译、注释、整理、汇编作品的著作权人或原作品的著作权人D、改编、翻译、注释、整理、汇编作品的著作权人和原作品的著作权人
考题
多选题邓某将《史记》加上注释后出版，贾某征得邓某同意将邓某的这一作品译成英文。关于此事，说法正确的有（ ）。A邓某对《史记》注释本享有著作权B贾某对《史记》注释本的英文译本享有著作权C出版社出版贾某的这一作品，须征得贾某与邓某的同意D贾某有权禁止他人将邓某的该作品再次译成英文E邓某有权禁止他人再次对《史记》作注释
考题
多选题邓某将《史记》加上注释后出版，贾某征得邓某同意将邓某的这一作品译成英文。关于此事，说法正确的有（ ）。[2017年真题]A邓某对《史记》注释本享有著作权B贾某对《史记》注释本的英文译本享有著作权C出版社出版贾某的这一作品，须征得贾某与邓某的同意D贾某有权禁止他人将邓某的该作品再次译成英文E邓某有权禁止他人再次对《史记》作注释
考题
问答题李某（溥仪遗孀）曾与贾某是邻居，贾某曾帮李某整理溥仪的日记及其他的遗留文字，并整理李某的一些口述资料，后以署名“李某”、“贾某整理”的方式将有关整理资料的文章发表于杂志上。后来李某又与王某合作，并将溥仪日记、其他文稿及出自贾某手笔的整理资料（约二万多字）全部交给王某，王某在上述材料基础上完成了《溥仪的后半生》一书。与此同时，贾某自费采访三百多人，查阅大量档案材料，并在此基础上完成了《末代皇帝的后半生》一书。 为此，李某和王某向法院提起诉讼，认为贾某的《末代皇帝的后半生》一书，抄袭了《溥仪的后半生》一书，达70%以上，侵犯其著作权，要求被告公开赔礼道歉、销毁存书、停止侵害、赔偿损害等。 被告贾某辩称：《末代皇帝的后半生》一书是自己根据调查、收集的历史资料独立完成的，不存在抄袭；相反的是，王某使用被告的整理成果用于《溥仪的后半生》一书中，已构成侵权。
《末代皇帝的后半生》一书的著作权应当属于谁？为什么？
考题
判断题出版改编、翻译、注释、整理、汇编已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理、汇编作品的著作权人许可，并支付报酬，但无须经原作品的著作权人许可，也无须向其支付报酬。A
对B
错
热门标签
最新试卷