网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
营业地在我国的甲公司向营业地在英国的乙公司订购电脑2000台。合同规定，电脑价格为每台600美元CIF上海,2013年7月2日纽约港装货,合同未约定法律适用问题。货物于2013年7月2日装船,但是外包装有破损。乙公司向船公司出具了货物品质的保函。船长应乙公司的请求，出具了清洁提单。乙公司据此从银行取得了货款。货物到达上海港后，甲公司发现，电脑外包装箱有严重破损，电脑亦受到损坏，遂向船方提出索赔。船公司出示了乙公司提供的保函，认为该事应由乙公司负责,并建议甲公司凭手中的保单向保险公司索赔。
根据以上情况，回答下列问题：
甲公司可以选择哪几种救济方式？（ ）
根据以上情况，回答下列问题：
甲公司可以选择哪几种救济方式？（ ）
A.甲公司可以向船公司索赔
B.甲公司可以向乙公司索赔
C.若保险合同约定保险公司对因为包装不当造成的货物损失也须承担赔偿责任，甲公司可以向保险公司索赔
D.甲公司可以同时向保险公司和乙公司以及船公司索赔，并获得多倍赔偿
B.甲公司可以向乙公司索赔
C.若保险合同约定保险公司对因为包装不当造成的货物损失也须承担赔偿责任，甲公司可以向保险公司索赔
D.甲公司可以同时向保险公司和乙公司以及船公司索赔，并获得多倍赔偿
参考答案
参考解析
解析：。考查海上货物运输合同保险的法律效力。如保险合同有约定，甲公司可向保险公司索赔，也可向船公司索赔和向乙公司索赔。如保险合同无约定，甲公司可向船公司或乙公司索赔。但是在特别约定的情况下，保险公司在承保范围内向甲公司赔偿后，就代位取得向船公司索赔的权利，甲公司并不能获得多倍赔偿。
更多 “营业地在我国的甲公司向营业地在英国的乙公司订购电脑2000台。合同规定，电脑价格为每台600美元CIF上海,2013年7月2日纽约港装货,合同未约定法律适用问题。货物于2013年7月2日装船,但是外包装有破损。乙公司向船公司出具了货物品质的保函。船长应乙公司的请求，出具了清洁提单。乙公司据此从银行取得了货款。货物到达上海港后，甲公司发现，电脑外包装箱有严重破损，电脑亦受到损坏，遂向船方提出索赔。船公司出示了乙公司提供的保函，认为该事应由乙公司负责,并建议甲公司凭手中的保单向保险公司索赔。 根据以上情况，回答下列问题： 甲公司可以选择哪几种救济方式？（ ） A.甲公司可以向船公司索赔 B.甲公司可以向乙公司索赔 C.若保险合同约定保险公司对因为包装不当造成的货物损失也须承担赔偿责任，甲公司可以向保险公司索赔 D.甲公司可以同时向保险公司和乙公司以及船公司索赔，并获得多倍赔偿” 相关考题
考题
甲电脑公司与乙签订了一份电脑购销合同，由甲电脑公司向乙出售20台电脑，合同约定由乙自行提货负责运输．在提货过程中，由于甲电脑公司装运工的疏忽，实际装运了21台电脑．在运输过程中，恰逢雨天路滑，车辆倾覆，货物灭失．此时甲电脑公司发现装货有误，遂通知乙返还．下列表述正确的是：( )A．乙应当返还多装的1台电脑B．电脑的灭失，全部由甲电脑公司承担C．电脑的灭失，20台电脑由乙承担，1台由甲电脑公司承担D．电脑的灭失，全部由乙承担
考题
A国甲公司向B国乙公司购买机床800台，合同约定，价格为每台600美元CIF丙市，2004年6月30日丁港装货。货物于2004年6月30日装船，装船时外包装有严重破损，乙公司向船舶公司出具货物品质的保函。船舶公司应乙公司的请求，出具清洁提单，乙公司据此到银行取得了货款。货物到达丙市后，甲公司发现，机床外包装有严重破损。船舶公司出示了乙公司提供的保函，认为该损失应向乙公司索赔。根据以上资料回答下列第{TSE}题：下列关于船舶公司的责任的表述，正确的是（ ）。A．应当承担责任，因其没有如实签发提单B．应当承担责任，因乙公司的保函没有对抗第三人的效力C．不应当承担责任，因乙公司的保函有对抗第三人的效力D．不应当承担责任，因购买机床合同由乙公司签订
考题
下列关于乙公司的责任的表述，正确的是（ ）。A．应向船舶公司承担责任，因其出具了保函B．应向甲公司承担责任，因其货物外包装有严重破损C．不应向船舶公司承担责任，因其持有清洁提单D．不应向甲公司承担责任，因其货物已经交付船舶公司
考题
根据下列材料回答 83～82 题我国A公司向日本B会社订购彩电1000台，合同规定，彩电价格为每台600美元，CIF中国C市，2000年5月30日日本某港口装船。2000年5月30日货物装船时，外包装有严重破损，B会社向船舶公司出具了货物品质的保函。船长应B会社的请求，出具了清洁提单，B会社据此从银行取得了货款。货物到达中国C市后，A公司发现，电视机外包装箱有严重破损，船舶公司出示了B会社提供的保函，认为该事应向B会社索赔。请分析案例，回答下列问题：第 83 题 船舶公司对电视机外包装破损的损失（ ）。A．不应当承担责任B．应当承担责任C．应当与保险公司共同承担责任D．是否承担责任从案例信息中无法得出判断
考题
（五）我国A公司向韩国B公司订购手机10000部，合同规定，手机价格为每部300美元，CIF中国C市，2009年5月30日韩国某港口装船。2009年5月30日货物装船时，外包装有严重破损，B公司向航运公司出具了货物品质的保函。船长应B公司的请求，出具了清洁提单，B公司据此从银行取得了货款。货物到达中国c市后，A公司发现，手机外包装箱有严重破损，航运公司出示了B公司提供的保函，认为该事应向B公司索赔。请分析案例，回答下列问题：航运公司对手机外包装破损的损失( )。A．不应当承担责任B．应当承担责任C．应当与保险公司共同承担责任D．是否承担责任从案例信息中无法得出判断
考题
（四）我国A公司向日本B会社订购彩电1000台，合同规定，彩电价格为每台600美元，CIF中国C市，2000年5月30日日本某港口装船。2000年5月30日货物装船时，外包装有严重破损，B会社向船舶公司出具了货物品质的保函。船长应B会社的请求，出具了清洁提单，B会社据此从银行取得了货款。货物到达中国C市后，A公司发现，电视机外包装箱有严重破损，船舶公司出示了B会社提供的保函，认为该事应向B会社索赔。请分析案例，回答下列问题：83.船舶公司对电视机外包装破损的损失（ ）。A.不应当承担责任B.应当承担责任C.应当与保险公司共同承担责任D.是否承担责任从案例信息中无法得出判断
考题
中国甲公司向美国乙公司（主营业地在美国）购买一批电脑。关于本案所涉合同的法律适用问题，下列说法正确的是：
A.甲公司和乙公司可以协议选择合同所适用的法律
B.如果甲公司和乙公司未就法律适用问题进行选择，则应适用美国法
C.如果甲公司和乙公司未就法律适用问题进行选择，则应适用最密切联系地法
D.如果甲公司和乙公司未就法律适用问题进行选择，则应适用最密切联系地法或美国法
考题
甲电脑公司与乙签订了一份电脑购销合同，由甲电脑公司向乙出售20台电脑，合约定由乙自行提货负责运输。在提货过程中，由于甲电脑公司装运工的疏忽，实际装运 21台电脑。在运输过程中，恰逢雨天路滑，车辆倾覆，货物灭失。此时甲电脑公司发现装货有误，遂通知乙返还。下列表述正确的是：（ ）
A.乙应当返还多装的1台电脑
B.电脑的灭失，全部由甲电脑公司承担
C.电脑的灭失，20台电脑由乙承担，1台由甲电脑公司承担
D.电脑的灭失，全部由乙承担
考题
中国甲公司与美国乙公司签订了一份买卖家具的合同，价格条件是CIF纽约，合同中约定的装船时间是2000年9月1日以前。由于甲公司的过失，货物在规定的日期之后才装船完毕，在甲公司出具保函的情况下，承运人丙公司签发了注明9月1日装船的清洁提单，提单上注明适用《海牙规则》。运输途中，船舶发生碰撞事故，部分货物毁损，为了修理船舶以便继续航行，该船到临近的港口进行了修理并装卸货物。继续航行后，由于船长的过失，船舱起火，烧毁了部分货物。货物延迟到达目的港，乙公司提取了货物。如果货物延迟到达给乙公司造成损失，乙公司向丙公司索赔后，丙公司能否向甲公司追索？A、丙公司可以依保函向甲公司追索，因为延迟装船是由于甲公司的过失B、丙公司有权向甲公司追索，因为甲公司向其出具了保函C、丙公司无权向甲公司追索，因为《海牙规则》不承认保函的效力D、假设本案适用《汉堡规则》，丙公司也无权向甲公司追索，因为甲公司出具保函有欺诈意图
考题
★★ 中国甲公司以CIF价向德国乙公司出口一批货物，双方选择适用2010年《国际贸易术语解释通则》，甲公司向中国人民保险公司投保了一切险,并规定以信用证方式支付。甲公司在规定的期限内在指定的中国某港口装船，船公司签发了提单，甲公司取得单据后办理了议付。次日甲公司接到德国乙公司来电，称装货的海轮在海上失火，货物全部烧毁，要求甲公司出面向中国人民保险公司提出索赔，否则要求甲公司退还全部货款。依国际惯例及中国《海商法》，下列选项哪些是正确的？（)
A.乙公司应向中国甲公司提出索赔
B.乙公司应向保险公司提出索賠
C.乙公司应向船公司提出索赔
D.乙公司承担货物自装运港装上船开始起的切风险
考题
1998年4月3日，我国甲进出口公司与英国乙公司签订了一份纺织面料出口合同，合同金额为100万美元，约定的价格条件为CIF利物浦。乙公司依约于1998年4月15日开出以甲公司为受益人、金额100万美元的不可撤销信用证。甲公司接到信用证后，随即与中国丙运输公司签订了海上货物运输合同，并向丁保险公司投保了海运一切险，而丙公司亦以约定时间在天津港装船，将货物运往利物浦。船行途中，因遭遇风暴，为航行安全船长命令将甲公司交运的部分纺织面料投入海中，到岸交货时，乙公司仅仅收到价值60万美元的纺织面料。那么，对于乙公司遭受的损失：（）A、应由甲公司向丙公司要求赔偿B、应由乙公司向丙公司要求赔偿C、应由甲公司向丁公司要求赔偿D、应由乙公司向丁公司要求赔偿
考题
中国甲公司以CIF价向德国乙公司出口一批货物，双方选择适用2010年《国际贸易术语解释通则》，甲公司向中国人民保险公司投保了一切险，并规定以信用证方式支付。甲公司在规定的期限内在指定的中国某港口装船，船公司签发了提单，甲公司取得单据后办理了议付。次日甲公司接到德国乙公司来电，称装货的海轮在海上失火，货物全部烧毁，要求甲公司出面向中国人民保险公司提出索赔，否则要求甲公司退还全部货款。依国际惯例及中国《海商法》，下列选项哪些是正确的？（）A、乙公司应向中国甲公司提出索赔B、乙公司应向保险公司提出索赔C、乙公司应向船公司提出索赔D、乙公司承担货物自装运港装上船开始起的一切风险
考题
我国A公司向日本B公司订购彩电900台。合同规定，彩电价格为每台580美元CIF大连，2002年6月30日长崎港装货。货物于2002年6月30日装船B公司向船公司出具了货物品质的保函。船长应B公司的请求，出具了清洁提单。B公司据此从银行取得了货款。货物到达大连港后A公司发现，电视机外包装箱有严重破损，电视机亦受到损坏，遂向船方提出索赔。船公司出示了B公司提供的保函，认为该事应由B公司负责，并建议A公司凭手中的保单向保险公司索赔。关于A公司的损失如何得到补偿问题，说法错误的是（）。A、A公司可向保险公司索赔B、A公司可向船公司索赔C、A公司可向B公司索赔D、以上说法都不对
考题
我国A公司向日本B公司订购彩电900台。合同规定，彩电价格为每台580美元CIF大连，2002年6月30日长崎港装货。货物于2002年6月30日装船B公司向船公司出具了货物品质的保函。船长应B公司的请求，出具了清洁提单。B公司据此从银行取得了货款。货物到达大连港后A公司发现，电视机外包装箱有严重破损，电视机亦受到损坏，遂向船方提出索赔。船公司出示了B公司提供的保函，认为该事应由B公司负责，并建议A公司凭手中的保单向保险公司索赔。关于船公司的责任问题，说法错误的是（）。A、船公司不应承担责任B、船公司应承担责任C、船公司有义务将表面状况良好的货物交给收货人D、船公司不得以保函对抗第三人
考题
营业地在我国的甲公司向营业地在英国的乙公司订购电脑2000台。合同规定，电脑价格为每台600美元CIF上海，2013年7月2日纽约港装货，合同未约定法律适用问题。货物于2013年7月2日装船，但是外包装有破损。乙公司向船公司出具了货物品质的保函。船长应乙公司的请求，出具了清洁提单。乙公司据此从银行取得了货款。货物到达上海港后，甲公司发现，电脑外包装箱有严重破损，电脑亦受到损坏，遂向船方提出索赔。船公司出示了乙公司提供的保函，认为该事应由乙公司负责，并建议甲公司凭手中的保单向保险公司索赔。根据以上情况，回答下列问题：下列关于乙公司责任承担的说法正确的是：（）A、乙公司应对船公司承担责任B、乙公司不应对船公司承担责任C、乙公司应对甲公司承担违约责任D、乙公司不应对甲公司承担违约责任
考题
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款．合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。如果甲公司并未与乙公司签订书面的管辖协议，而是口头约定由C地法院管辖，此后甲公司反悔，而选择了向合同履行地D地法院起诉，此时D地法院是否具有管辖权？
考题
营业地在我国的甲公司向营业地在英国的乙公司订购电脑2000台。合同规定，电脑价格为每台600美元CIF上海，2013年7月2日纽约港装货，合同未约定法律适用问题。货物于2013年7月2日装船，但是外包装有破损。乙公司向船公司出具了货物品质的保函。船长应乙公司的请求，出具了清洁提单。乙公司据此从银行取得了货款。货物到达上海港后，甲公司发现，电脑外包装箱有严重破损，电脑亦受到损坏，遂向船方提出索赔。船公司出示了乙公司提供的保函，认为该事应由乙公司负责，并建议甲公司凭手中的保单向保险公司索赔。根据以上情况，回答下列问题：若甲公司向保险公司索赔，则保险公司应如何对待甲公司的索赔？（）A、保险公司可以保函不合法为由拒绝赔偿B、若无特别约定，保险公司可以以货物属于因为包装不当导致损失为由拒绝赔偿C、若保险合同约定保险公司对因为包装不当造成的货物损失也须承担赔偿责任，则保险公司应当承担赔偿责任，并不得对乙公司索赔D、若保险合同约定保险公司对因为包装不当造成的货物损失也须承担赔偿责任，则保险公司应当承担赔偿责任，但赔偿后即取得对乙公司赔偿请求权
考题
问答题甲国A公司向乙国B公司订购洗衣机8000台，合同规定价格为每台CIF600美元，2012年6月30日乙国某港装货，信用证方式付款。保险公司为该批货物办理了仓至仓一切险。货物于2012年6月30日装船时外包装箱有严重破损，乙国B公司向船舶公司出具了货物品质的保函。船长应乙国B公司的请求，出具了清洁提单，乙国B公司据此从银行取得了货款。货物到达甲国后，A公司发现，洗衣机外包装箱有严重破损，分别向船舶公司和保险公司进行索赔，船舶公司出示了乙国B公司提供的保函，认为甲国A公司应向乙国B公司索赔。问：（1）船舶公司是否应承担责任？为什么？（2）保险公司如何对待甲国A公司的索赔？为什么？（3）单据与货物不符，银行是否承担责任？为什么？
考题
单选题我国A公司向日本B公司订购彩电900台。合同规定，彩电价格为每台580美元CIF大连，2002年6月30日长崎港装货。货物于2002年6月30日装船B公司向船公司出具了货物品质的保函。船长应B公司的请求，出具了清洁提单。B公司据此从银行取得了货款。货物到达大连港后A公司发现，电视机外包装箱有严重破损，电视机亦受到损坏，遂向船方提出索赔。船公司出示了B公司提供的保函，认为该事应由B公司负责，并建议A公司凭手中的保单向保险公司索赔。关于B公司的责任问题，说法正确的是（）。A
B公司不应承担责任B
B公司应承担责任C
本题目中说“装船时外包装有严重破损”没有交代是在越过船舷之前还是之后，无法判断B公司是否应担责D
以上说法都不对
考题
问答题1998年2月20日，我国甲公司向日本乙公司发出要约：愿以每台400美元的价格按照CIF天津价格条件购买电冰箱3000台，总价值2000万美元。1998年2月22日，日本乙公司接到我国甲公司发出的要约，2月23日，日本乙公司将3000台电冰箱交给日本环球货运公司装船运输，但日本环球货运公司发现其中有500台电冰箱包装破损，准备签发不清洁提单。但日本乙公司为从日本环球货运公司处拿到清洁提单，在其签发提单前，向日本环球货运公司出具了承担赔偿责任的保函，承运人日本环球货运公司遂给乙公司签发了清洁提单。乙公司持清洁提单按信用证结汇，中国甲公司于1999年3月I日收到货物，发现500台电冰箱有严重质量问题，于是向承运人日本环球货运公司索赔。承运人应否承担责任？
考题
单选题我国A公司向日本B公司订购彩电900台。合同规定，彩电价格为每台580美元CIF大连，2002年6月30日长崎港装货。货物于2002年6月30日装船B公司向船公司出具了货物品质的保函。船长应B公司的请求，出具了清洁提单。B公司据此从银行取得了货款。货物到达大连港后A公司发现，电视机外包装箱有严重破损，电视机亦受到损坏，遂向船方提出索赔。船公司出示了B公司提供的保函，认为该事应由B公司负责，并建议A公司凭手中的保单向保险公司索赔。下列说法正确的是（）。A
银行不应将货款给B公司B
银行有权将货款给B公司C
A公司与日本B公司的合同应无效D
以上说法都不对
考题
单选题1998年4月3日，我国甲进出口公司与英国乙公司签订了一份纺织面料出口合同，合同金额为100万美元，约定的价格条件为CIF利物浦。乙公司依约于1998年4月15日开出以甲公司为受益人、金额100万美元的不可撤销信用证。甲公司接到信用证后，随即与中国丙运输公司签订了海上货物运输合同，并向丁保险公司投保了海运一切险，而丙公司亦以约定时间在天津港装船，将货物运往利物浦。船行途中，因遭遇风暴，为航行安全船长命令将甲公司交运的部分纺织面料投入海中，到岸交货时，乙公司仅仅收到价值60万美元的纺织面料。那么，对于乙公司遭受的损失：（）A
应由甲公司向丙公司要求赔偿B
应由乙公司向丙公司要求赔偿C
应由甲公司向丁公司要求赔偿D
应由乙公司向丁公司要求赔偿
考题
多选题中国甲公司以CIF价向德国乙公司出口一批货物，双方选择适用2010年《国际贸易术语解释通则》，甲公司向中国人民保险公司投保了一切险，并规定以信用证方式支付。甲公司在规定的期限内在指定的中国某港口装船，船公司签发了提单，甲公司取得单据后办理了议付。次日甲公司接到德国乙公司来电，称装货的海轮在海上失火，货物全部烧毁，要求甲公司出面向中国人民保险公司提出索赔，否则要求甲公司退还全部货款。依国际惯例及中国《海商法》，下列选项哪些是正确的？（）A乙公司应向中国甲公司提出索赔B乙公司应向保险公司提出索赔C乙公司应向船公司提出索赔D乙公司承担货物自装运港装上船开始起的一切风险
考题
问答题A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款．合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。如果当事人双方在合同中仅仅约定了合同的履行地为C地，并没有约定管辖协议，此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼？
考题
问答题1998年2月20日，我国甲公司向日本乙公司发出要约：愿以每台400美元的价格按照CIF天津价格条件购买电冰箱3000台，总价值2000万美元。1998年2月22日，日本乙公司接到我国甲公司发出的要约，2月23日，日本乙公司将3000台电冰箱交给日本环球货运公司装船运输，但日本环球货运公司发现其中有500台电冰箱包装破损，准备签发不清洁提单。但日本乙公司为从日本环球货运公司处拿到清洁提单，在其签发提单前，向日本环球货运公司出具了承担赔偿责任的保函，承运人日本环球货运公司遂给乙公司签发了清洁提单。乙公司持清洁提单按信用证结汇，中国甲公司于1999年3月I日收到货物，发现500台电冰箱有严重质量问题，于是向承运人日本环球货运公司索赔。如果甲公司向乙公司索赔，你认为索赔能否成立？
考题
不定项题营业地在我国的甲公司向营业地在英国的乙公司订购电脑2000台。合同规定，电脑价格为每台600美元CIF上海，2013年7月2日纽约港装货，合同未约定法律适用问题。货物于2013年7月2日装船，但是外包装有破损。乙公司向船公司出具了货物品质的保函。船长应乙公司的请求，出具了清洁提单。乙公司据此从银行取得了货款。货物到达上海港后，甲公司发现，电脑外包装箱有严重破损，电脑亦受到损坏，遂向船方提出索赔。船公司出示了乙公司提供的保函，认为该事应由乙公司负责，并建议甲公司凭手中的保单向保险公司索赔。根据以上情况，回答下列问题：下列关于船公司是否应当承担责任的说法正确的是：（）A船公司应当承担责任，因为船公司出具了清洁提单，有义务将表面状况良好的货物交给收货人B船公司应当承担责任，因为保函对承运人与托运人以外的第三人无效C船公司应当承担责任，因为以保函换取清洁提单是违法的D船公司不应当承担责任，因为清洁提单的签发是基于乙公司的保函，甲公司应当向乙公司主张责任
考题
不定项题营业地在我国的甲公司向营业地在英国的乙公司订购电脑2000台。合同规定，电脑价格为每台600美元CIF上海，2013年7月2日纽约港装货，合同未约定法律适用问题。货物于2013年7月2日装船，但是外包装有破损。乙公司向船公司出具了货物品质的保函。船长应乙公司的请求，出具了清洁提单。乙公司据此从银行取得了货款。货物到达上海港后，甲公司发现，电脑外包装箱有严重破损，电脑亦受到损坏，遂向船方提出索赔。船公司出示了乙公司提供的保函，认为该事应由乙公司负责，并建议甲公司凭手中的保单向保险公司索赔。根据以上情况，回答下列问题：甲公司可以选择哪几种救济方式？（）A甲公司可以向船公司索赔B甲公司可以向乙公司索赔C若保险合同约定保险公司对因为包装不当造成的货物损失也须承担赔偿责任，甲公司可以向保险公司索赔D甲公司可以同时向保险公司和乙公司以及船公司索赔，并获得多倍赔偿
考题
单选题我国A公司向日本B公司订购彩电900台。合同规定，彩电价格为每台580美元CIF大连，2002年6月30日长崎港装货。货物于2002年6月30日装船B公司向船公司出具了货物品质的保函。船长应B公司的请求，出具了清洁提单。B公司据此从银行取得了货款。货物到达大连港后A公司发现，电视机外包装箱有严重破损，电视机亦受到损坏，遂向船方提出索赔。船公司出示了B公司提供的保函，认为该事应由B公司负责，并建议A公司凭手中的保单向保险公司索赔。关于保险公司如何对待A公司的索赔，说法错误的是（）。A
如无约定，保险公司可以不赔B
如有约定，保险公司应在承保范围内向A公司赔偿C
如有约定，保险公司可代位取得向船公司索赔的权利D
以上说法都不对
热门标签
最新试卷