网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
魏某于3月1日下午在小区超市购物时突然倒地。超市立即将魏某送至附近医院，但经抢救无效死亡。 经鉴定，魏某心血管狭窄，属急性心力衰竭死亡。 家属调查后发现魏某是在与另 一名顾客孙某发生激烈争执后倒地。对此，下列判断正确的是（ ）。
A.孙某成立过失致人死亡罪
B.孙某与魏某的死亡之间有因果关系
C.超市管理人员未能及时制止争执导致魏某的死亡应承担责任
D.魏某的死亡应由魏某、超市、孙某各承担部分责任
B.孙某与魏某的死亡之间有因果关系
C.超市管理人员未能及时制止争执导致魏某的死亡应承担责任
D.魏某的死亡应由魏某、超市、孙某各承担部分责任
参考答案
参考解析
解析：过失致人死亡罪与意外事件的区别在于，行为人在当时情况下，对死亡结果的发生是否应当预见。如果应当预见，但是由于疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行为人对此不应负刑事责任。本题中的孙某在争执时并不知魏某的身体情况，属于意外事件，孙某不负刑事责任。A、C、D三项均错误。孙某与魏某的死亡之间确有因果关系。故本题选B。
更多 “魏某于3月1日下午在小区超市购物时突然倒地。超市立即将魏某送至附近医院，但经抢救无效死亡。 经鉴定，魏某心血管狭窄，属急性心力衰竭死亡。 家属调查后发现魏某是在与另 一名顾客孙某发生激烈争执后倒地。对此，下列判断正确的是（ ）。 A.孙某成立过失致人死亡罪 B.孙某与魏某的死亡之间有因果关系 C.超市管理人员未能及时制止争执导致魏某的死亡应承担责任 D.魏某的死亡应由魏某、超市、孙某各承担部分责任 ” 相关考题
考题
魏某与边某系多年好友，魏某死前立下遗嘱，将自己珍爱的一架古琴赠与边某。魏某去世时边某正在国外出差，一年后边某回来方得知魏某已去世，又过一年边某才得知魏某曾将古琴赠与自己，边某能否向魏某子主张返还古琴？（ ）A．能。因为遗赠优于法定继承B．能。因为边某在魏某死亡后两年才知道魏某的遗赠C．不能。因为边某未在魏某死亡后3个月内表示接受遗赠，视为放弃D．不能。因为已经过两年的诉讼时效，边某无权要求返还
考题
黄某因经营夜总会忙于工作，其夫魏某不甘寂寞而与某女发生关系，被黄某发现致感情破裂而离婚。其子15岁的小明法院判决由黄某抚养。因疏于管教，小明经常与同学打架。在一次与同学的争执中将同学打伤。对该事件承担民事责任的应是（）A.小明B.黄某C.魏某D.黄某与魏某
考题
魏某为公司的采购业务人员,下述中的哪种行为可能导致魏某在采购行为中发生利益冲突。( )
A.魏某曾经在采购相对方公司担任职务，但采购进行时实行了回避B.魏某在采购相对方公司持有股票C.魏某与采购相对方公司的某一位领导是大学舍友D.其他可能影响魏某对采购事宜的客观判断情形
考题
病人甲输液中发生反应，经对症处置，症状消失，当天夜里出现心悸、呼吸困难，晨5时死亡。家属认为是医院的责任，拒不从病房移走尸体。第二天上午上班，院方决定做尸检请法医魏某来做。下午魏某告知院方因紧急会务不能去做，家属也不同意尸检，第三天又请到法医李某，经与家属协商A．只能以死因不明定论B．魏某承担因拖延而迟延尸检，无法结论的结果C．李某承担因未作出解释而无法结论的结果D．院方承担因请人不当而无法结论的结果E．家属承担因不同意尸检迟延尸检而无法结论的结果
考题
某市监察局经初步调查，认定该市教育局局长魏某在出国考查期间有严重违纪行为，决定对其进行查处。依据《行政监察法》，下列哪些选项是正确的？A．对魏某的调查属重要检查事项，立案应报市政府和省级监察机关备案B．某市监察局可以责令魏某在指定地点就有关问题作出解释。若不配合，该局有权扣留魏某C．在调查期间，监察局可以作出暂停魏某执行职务的决定D．经调查认定魏某不存在违纪事实，监察局应撤销此案并告知某市教育局及其上级机关
考题
魏某因曾被赵某当众羞辱，一直对赵某怀恨在心，时时想着报复赵某，一天，魏某在外喝酒后驾车回家，不料在路上撞死一行人，下车查看后发现此人正是赵某。那么，魏某的行为应当属于（ ）。A. 故意杀人
B. 过失致人死亡
C. 交通肇事
D. 报复陷害
考题
甲公司委托魏某、董某购买药品，魏某背着董某与卖方乙公司串通，购回一批假药。甲公司的损失应由( )。
A.魏某承担全部赔偿责任
B.魏某与乙公司承担连带赔偿责任
C.乙公司承担全部赔偿责任
D.魏某与董某承担连带赔偿责任
考题
郑某于11月1日在报上刊登广告出售某幅古画，价金70万元。魏某于11月3日致函于郑某，表示愿意以50万元的价格购买。郑某于11月6日函复愿降价5万元，但应于一周内答复，魏某未为任何表示。
11月26日，郑某再致函于魏某，愿以60万元出售。魏某不知郑某之来信，于11月27日致函于郑某，愿意以60万元购买。郑某之信于11月28日上午到达，魏某之信于11月29日下午到达。郑某发信后，获知有人愿意以高价购买，即于11月27日下午以特快专递发出撤回之通知，因邮差误投，于11月30日下午到达。魏某即发迟到之通知，并请求交付该幅古画，并移转其所有权。12月5日在郑某、魏某二人履行完毕后，经魏某请专家鉴定，该古画为赝品，仅值1万元。而且郑某刊登广告时即明知其是赝品。
问：(1)郑某于11月1日在报上刊登广告属于要约还是要约邀请?为什么?
(2)魏某于11月3日致函于郑某的行为属于要约还是要约邀请?为什么?
(3)如何认定郑某于11月6日函复行为的性质?为什么?
(4)到11月26日，郑某再致函于魏某的行为属于要约还是要约邀请?
(5)郑某于11月26日再致函于魏某的行为何时生效?
(6)郑某发出撤回的通知是否生效?为什么?
(7)魏某不知郑某之来信，于11月27日致函于郑某的行为是要约还是要约邀请?
(8)郑某与魏某关于买卖古画的合同何时成立?
(9)该合同是否有效?为什么?
(10)如果该合同无效，郑某应当负何种责任?为什么?
考题
黄某因经营夜总会忙于工作，其夫魏某不甘寂寞而与某女发生关系，被黄某发现致感情破裂而离婚。其子15岁的小明法院判决由黄某抚养。因疏于管教，小明经常与同学打架。在一次与同学的争执中将同学打伤。对该事件承担民事责任的应是（）A、小明B、黄某C、魏某D、黄某与魏某
考题
朱某起诉魏某，要求魏某归还借自己的5万元钱。本案经二审法院终审，于2004年5月判决魏某归还朱某5万元钱。2005年1月，魏某以二审程序违法为由向二审法院申请再审，从而启动再审程序。请问，本案再审程序中的审理对象是（）A、二审所作的判决B、二审程序违法的事实C、朱某与魏某借款纠纷D、本案所涉及的诉讼标的
考题
某市监察局经初步调查，认定该市教育局局长魏某在出国考查期间有严重违纪行为，决定对其进行查处。下列哪些选项是正确的？（）A、对魏某的调查属重要检查事项，立案应报市政府和上一级监察机关备案B、某市监察局可以责令魏某在指定地点就有关问题作出解释。若不配合，该局有权扣留魏某C、在调查期间，监察局可以作出暂停魏某执行职务的决定D、经调查认定魏某不存在违纪事实，监察局应撤销此案并告知某市教育局及其上级机关
考题
魏某和刘某事前商量好，魏某抢劫后，逃到刘某处，给其一定好处。某日，魏某抢劫作案后到刘某处躲避。因未抢到钱，遂没给刘某好处。刘某对外称魏某是前来打工的亲戚，后帮助魏某逃走。刘某的行为构成（）。A、窝藏罪B、抢劫罪C、包庇罪D、伪证罪
考题
《中华人民共和国行政监察法》中明确，某市监察局经初步调查，认定该市教育局局长魏某在出国考查期间有严重违纪行为，决定对其进行查处。依据《行政监察法》，下列哪些选项是正确的？（）A、对魏某的调查属重要检查事项，立案应报市级人民政府和省级监察机关备案B、某市监察局可以责令魏某在指定地点就有关问题作出解释，若不配合，该局有权扣留魏某C、在调查期间，监察局可以作出暂停魏某执行职务的决定D、经调查认定魏某不存在违纪事实，监察局应撤销此案并告知某市教育局及其上级机关
考题
魏某因曾被赵某当众羞辱，一直对赵某怀恨在心，时时想着报复赵某，一天，魏某在外喝酒后驾车回家，不料在路上撞死一行人，下车查看后发现此人正是赵某。那么，魏某的行为应当属于（）。A、故意杀人B、过失致人死亡C、交通肇事D、报复陷害
考题
魏某因抢劫被D县公安局立案查处，被逮捕后，魏某供述还在S县盗窃价值5000元的手提电脑一台，并检举同学毕某在F县抢劫作案两起，公安机关下列做法正确的是（）。A、将毕某在F县抢劫的有关线索转递给F县公安局B、案件紧急，先将魏某移送审查起诉，待抢劫行为判决后，再重新侦查其盗窃行为C、对魏某的盗窃行为进行侦查，与抢劫行为一并移送审查起诉D、因魏某在S县的盗窃行为不属于D县公安局管辖，应当将魏某移送审查起诉，同时将魏某的盗窃行为转递到S县公安局
考题
病人甲输液中发生反应，经对症处置，症状消失，当天夜里出现心悸，呼吸困难，晨5时死亡。家属认为是医院的责任，拒不从病房移走尸体。第二天上午上班，院方决定作尸检请法医魏某做。下午魏某告知院方因紧急会务不能去做，家属也不同意尸检，第三天又请到法医李某，经与家属协商，第四天进行了尸检，李某未能对死因作出解释，使纠纷无法结论，对这一结果（）A、只能以死因不明定论B、魏某承担因拖延而迟延尸检，无法结论的结果C、李某承担因未作出解释而无法结论的结果D、院方承担因请人不当而无法结论的结果E、家属承担因不同意尸检迟延尸检而无法结论的结果
考题
问答题2001年，魏某与前妻离婚，17岁的女儿魏敏随前妻生活.当时魏某将家里全部财产包括一套两室户住房和3万元存款都留给了前妻，自己另租房住。2004年，魏某与李丽结婚，次年，李丽生下儿子魏杰并辞去工作，待在家里操持家务照顾儿子。2007年，魏某买下一套总价80万元的住房。2009年12月，魏某身患重病医治无效去世。魏某住院医治之前亲笔写下书面遗嘱，即去世后家里属于自己的遗产由妻子李丽和儿子魏杰继承。此时，魏敏已大学毕业工作了两年，月收入三千元左右，魏杰则刚上小学一年级。另，魏某有一个姐姐魏兰，父母则早已去世。本案中，魏某的继承人应按何种方式继承遗产？为什么？
考题
问答题魏某，男，育有两子一女，妻子早年亡故。长子魏成，因病去世，有妻子王某和女儿魏华。次子魏涛和女儿魏虹均已结婚成家。 2004年12月，魏某病逝，留有存款、房产、家具等价值30万元的遗产。在处理魏某丧事期间，魏虹遇车祸身亡。问魏某的遗产如何处理，为什么？
考题
多选题于某和刘某是邻居，于某认为刘某所养的小狗叫声太影响自己的正常休启、，就要求刘某加以制止。刘某说：“狗又不是人，我管不了。”两人因此发生争吵，次日于某看到魏某（8岁）在楼下和刘某的小狗嬉戏，就把掺了毒药后的馒头给魏某，叫他喂狗，刘某的狗吃了馒头片刻后死亡。下列说法正确的有（）。A于某和刘某的争吵属于相邻关系纠纷B于某用毒药馒头喂狗的：行为是台法的自力救济C于某和魏某的行为构成共同侵权：于某和魏某的父母共同承担赔偿贵任D于某的行为属教唆的行为，应由于某一人承担赔偿贵任E魏某属于限制行为能力人，所以不需承担赔偿责任
考题
问答题2001年，魏某与前妻离婚，17岁的女儿魏敏随前妻生活.当时魏某将家里全部财产包括一套两室户住房和3万元存款都留给了前妻，自己另租房住。2004年，魏某与李丽结婚，次年，李丽生下儿子魏杰并辞去工作，待在家里操持家务照顾儿子。2007年，魏某买下一套总价80万元的住房。2009年12月，魏某身患重病医治无效去世。魏某住院医治之前亲笔写下书面遗嘱，即去世后家里属于自己的遗产由妻子李丽和儿子魏杰继承。此时，魏敏已大学毕业工作了两年，月收入三千元左右，魏杰则刚上小学一年级。另，魏某有一个姐姐魏兰，父母则早已去世。本案中，可供继承的遗产有多少？为什么？
考题
单选题魏某3月1日下午在小区超市购物时突然倒地。超市立即将魏某送至附近医院，但经抢救无效死亡。经鉴定，魏某心血管狭窄，属急性心力衰竭死亡。家属调查后发现魏某是在与另一名顾客孙某发生激烈争执后倒地，对此，下列判断正确的是（）。A
孙某成立过失致人死亡罪B
孙某与魏某的死亡之间有因果关系C
超市管理人员未能及时制止争执导致魏某的死亡应承担责任D
魏某的死亡应由魏某、超市、孙某各承担部分责任
热门标签
最新试卷