网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
中国某石油公司与美国、英国及荷兰另外三家石油公司在美国达成协议；四家公司合作对中国西部某油田进行开发，协议约定履行协议所发生一切争议均适用被告所在地法律。二年后，中国石油公司与英国石油公司因协议履行产生了纠纷，中国石油公司遂向我国法院起诉该英国石油公司违约，请问该案中我国法院应适用()进行审理？
A、美国法
B、英国法
C、荷兰法
D、中国法
B、英国法
C、荷兰法
D、中国法
参考答案
参考解析
解析：【考点】涉外合同法律的适用。详解：根据《涉外民事关系法律适用法》第41条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。我国《合同法》第126条规定：涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。根据《涉外民事关系法律适用法》第4条之规定中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。根据有关的司法解释，在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。从以上规定来看，我国对合同法律关系适用意思自治原则，但是法律另有规定的情形，即上述条文中在中国境内履行的特别的三类合同只能适用我国法律。可见本题中，虽然合作协议中依各方意思自治约定了适用被告所在地法律，但本题所述协议应适用中国法，故D项正确。
更多 “中国某石油公司与美国、英国及荷兰另外三家石油公司在美国达成协议；四家公司合作对中国西部某油田进行开发，协议约定履行协议所发生一切争议均适用被告所在地法律。二年后，中国石油公司与英国石油公司因协议履行产生了纠纷，中国石油公司遂向我国法院起诉该英国石油公司违约，请问该案中我国法院应适用()进行审理？A、美国法B、英国法C、荷兰法D、中国法” 相关考题
考题
巴西某球员甲2000在中国上海申花俱乐部效力时购买了一套住房，2002年甲因为转会至英国某足球俱乐部，将其在上海的住房转让给其原申花俱乐部的队友阿根廷的球员乙，二人就该住房买卖达成协议，但对协议的争议所适用法律没有约定。之后二人因住房价款问题发生纠纷，球员甲诉至上海某区法院。如果上海某区法院受理此案，应当适用哪国法律进行审理？（ ）A．巴西B．英国C．阿根廷D．中国
考题
美国的奥顿公司与我国的华威公司签订了一份合作勘探开发我国某地金属矿产资源的合同，后来在该合同履行过程中双方发生了纠纷，下列关于双方当事人纠纷解决方式的表述中正确的是哪几项 ( )A．双方书面协议选择英国某法院管辖B．双方书面协议选择英国某仲裁机构进行仲裁C．双方书面协议选择国内仲裁机构裁决D．双方在中国法院进行诉讼
考题
英国某石油公司与中国某石油公司签订了一个在渤海湾东部海域合作勘探海洋石油的合同，双方约定合同争议适用美国法；后双方就合同履行发生纠纷，并在中国法院进行诉讼。关于本案应适用哪国法律？（ ）A．只能适用英国法B．适用双方选择适用的法律C．既可以适用英国法也可以适用中国法D．只能适用中国法
考题
下列案件不属于人民法院专属管辖的是：（ ）。A．中国海洋石油开发公司与美国国际石油公司合作开发我国南海石油资源的合同纠纷B．中国海洋石油开发公司与伊朗国际石油公司合作开发红海石油资源合同纠纷C．中国电信公司与美国通信公司在中国设立合资企业合同纠纷D．中国某公司与英国某公司在中国设立合作经营企业合同纠纷
考题
美国人彼得在上海购一套公寓，3年后因到英国工作，遂将该公寓出售给美国人格丽丝，后因付款发生纠纷在我国涉诉，我国法院应适用（）A.美国法或英国法B.美国法或中国法C.只能适用中国法D.中国法或英国法
考题
甲是美国的一家资源开发技术公司，乙是中国石油集团。甲、乙双方在北京签订合同，约定共同开发中国某油田石油及相关事宜，在履行合同进行开发时发生纠纷。根据我国的法律规定，请回答：(1)甲、乙双方能否以书面协议将该纠纷提交美国联邦法院审理?为什么?(2)甲、乙双方能否订立仲裁协议，将该纠纷提交美国仲裁协会通过仲裁方式解决?为什么?
考题
韩国某汽车公司、日本某汽车公司、德国某汽车公司与中国某汽车公司在日本签订在中国建立合资企业的协议。协议书约定合同履行过程中发生争议适用被告方法律。该协议在履行中发生纠纷，中国某汽车公司在中国法院提起诉讼。该案应适用()法律。A.日本B.韩国C.德国D.中国
考题
美国籍刘某和德国籍庙某均是我国某大学的留学生。刘某在美国、英国、加拿大均有住所。而庙某在德国、瑞士、英国均有住所。二人在华留学期间一直有矛盾，后来庙某将刘某打伤。刘某遂向我国法院起诉，要求庙某赔偿。下列关于本案适用法律的说法，正确的是：A．只能适用侵权行为发生地中国法B．可以适用刘某本国法美国法C．可以适用当事人共同住所地英国法D．如果当事人事后协议适用德国法，则本案适用德国法
考题
美国宏光公司与中国通达公司签订了一份加工承揽合同，由通达公司在其住所地中国广州为宏光公司加工一批服装。双方在合同中约定、如果发生纠纷由中国法院管辖。后双方因该合同纠纷在中国法院涉诉。关于法院处理此纠纷应当适用的法律，下列说法中错误的是、()A、如果宏光公司和通达公司在合同中明确约定适用美国法，但我国法院在审理过程中发现美国的不同地区实施不同的法律，则法院应依据美国法律关于调整国内法律冲突的规定，确定应适用的法律。如果美国法律未作规定，则直接适用与该合同有最密切联系的地区的法律B、如果宏光公司和通达公司在合同中明确约定适用美国法，但我国法院在审理过程中发现美国的不同地区实施不同的法律，则法院应不再适用美国法而以法院地法为准据法C、宏光公司和通达公司协议选择或者变更选择合同争议应适用的法律，必须在法院开庭审理前作出D、如果宏光公司和通达公司在合同中未明确约定应当适用的法律，但均援引英国的法律且未提出适用异议，应视为双方已经就合同争议应适用的法律作出选择
考题
英国公民苏珊来华短期旅游，因疏忽多付房费1000元，苏珊要求旅店返还遭拒后，将其诉至中国某法院。关于该纠纷的法律适用，下列哪一选项是正确的？A、因与苏珊发生争议的旅店位于中国，因此只能适用中国法
B、当事人可协议选择适用瑞士法
C、应适用中国法和英国法
D、应在英国法与中国法中选择适用对苏珊有利的法律
考题
美国橘子公司与中国草莓公司签订了一份加工承揽合同，由草莓公司在其住所地中国广州为橘子公司加工一批服装。双方在合同中约定：如果发生纠纷由中国法院管辖。后双方因该合同纠纷在中国法院涉诉。关于法院处理此纠纷应当适用的法律，下列说法中正确的是：A.如果橘子公司和草莓公司在合同中明确约定适用美国法，但我国法院在审理过程中发现美国的不同地区实施不同的法律，则法院应依据美国法律关于调整国内法律冲突的规定，确定应适用的法律。如果美国法律未作规定，则直接适用与该合同有最密切联系的地区的法律
B.如果橘子公司和草莓公司在合同中明确约定适用美国法，但我国法院在审理过程中发现美国的不同地区实施不同的法律，则法院应不再适用美国法而以法院地法为准据法
C.橘子公司和草莓公司协议选择或者变更选择合同争议应适用的法律，必须在法院开庭审理前作出
D.如果橘子公司和草莓公司在合同中未明确约定应当适用的法律，但均援引英国的法律且未提出适用异议，应视为双方已经就合同争议应适用的法律作出选择
考题
a国的布莱克先生1999年5月，与我国东北某石油公司签订了一个合作开采石油的合同。合同约定凡因本合同引起的纠纷依英国法律解决，后因布莱克违约而发生纠纷，并诉至黑龙江省某法院。布莱克称：“本人19岁，人的行为能力适用当事人的属人法，按a国的法律属无行为能力人，因而原订合同无效。”布莱克签订同的行为能力应如何认定？
考题
a国的布莱克先生1999年5月，与我国东北某石油公司签订了一个合作开采石油的合同。合同约定凡因本合同引起的纠纷依英国法律解决，后因布莱克违约而发生纠纷，并诉至黑龙江省某法院。布莱克称：“本人19岁，人的行为能力适用当事人的属人法，按a国的法律属无行为能力人，因而原订合同无效。”合同中约定的准据法是否有效？
考题
某石油公司拟与公某签订长期供油协议，约定从今年的1月至10月，该单位所有油品都从石油公司购进，则该石油公司应当采用哪份合同（）A、多笔批发油品销售框架协议B、重大客户长期供油协议C、单笔批发油品采购合同D、多笔批发油品采购框架协议
考题
美国人彼得在上海购一套公寓，3年后因到英国工作，遂将该公寓出售给美国人格丽丝，后因付款发生纠纷在我国涉诉，我国法院应适用（）A、美国法或英国法B、美国法或中国法C、只能适用中国法D、中国法或英国法
考题
根据我国法律规定，下列选项中，哪些必须适用中华人民共和国的法律?（ ）A、在伊朗履行的中国油王石油公司与伊朗哈斯石油公司共同开发伊朗某地石油的合同B、在上海履行的美国好利来公司与中国方氏有限责任公司合资经营企业合同C、在内蒙古履行的某中外合作经营企业合同D、在青岛履行的某涉外工程承包合同
考题
我国甲公司与英国公民已在美国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人，依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该（ ）A、适用当事人选择的法律即中国法判决B、适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力C、适用合同签订地法即英国法判决D、适用法院所在地法即中国法判决
考题
韩国某汽车公司、日本某汽车公司、德国某汽车公司与中国某汽车公司在日本签订在中国建立合资企业的协议。协议书约定合同履行过程中发生争议适用被告方法律。该协议在履行中发生纠纷，中国某汽车公司在中国法院提起诉讼。该案应适用（ ）法律?A、日本B、韩国C、德国D、中国
考题
多选题下列涉外民事案件，我国人民法院具有管辖权的是 ( )A浙江A公司与阿联酋B公司在中国签订汽车出口合同，A公司将出口的汽车运到阿联酋后，双方因汽车质量问题发生纠纷所引起的诉讼B澳大利亚汤姆森公司和深圳嘉华公司签订在重庆设立中外合资经营企业的合同，协议约定若发生争议由澳大利亚某著名仲裁委员会仲裁C法国某公司与中国海洋石油公司签订在我国履行的中外合作勘探开发石油合同，双方书面协议约定若发生争议由合同签订地的新加坡某法院管辖，后因合同履行发生纠纷提起的诉讼D中国A公司在美国的分支机构向美国B公司购买了一处房产，后因价款的支付发生纠纷，中国A公司向合同签订地北京市中级人民法院提起诉讼，美国B公司到法院应诉并进行了答辩E德国的A公司与法国的B公司因在意大利签订在加拿大履行的合同发生纠纷，A公司向我国法院起诉，经查B公司在我国境内有可供扣押的财产
考题
多选题德国甲公司与中国乙公司签订许可使用合同，授权乙公司在英国使用甲公司在英国获批的某项专利。后因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的?A关于本案的定性，应适用中国法B关于专利权归属的争议，应适用德国法C关于专利权内容的争议，应适用英国法D关于专利权侵权的争议，双方可以协议选择法律，不能达成协议，应适用与纠纷有最密切联系的法律
考题
不定项题中国公民王某在北京的一外资企业工作，2008年美国金融海啸后房价跌落王某很想在美国低价购买一栋房产。2010年6月，王某在北京与公司一美国同事凯瑟琳签订委托代理协议，委托凯瑟琳帮忙在美国物色房子并处理购买、过户等具体事宜，双方未约定代理协议适用的法律。2011年5月，王某和凯瑟琳因代理事宜产生纠纷诉至我国法院，根据我国《涉外民事关系法律适用法》，法院在本案所涉的法律适用问题上，下列做法中正确的有：（）A法院在认定王某和凯瑟琳代理关系是否成立时应适用美国法B法院在认定王某和凯瑟琳代理关系是否成立时应适用中国法律C假设若双方在合同中约定关于该委托代理适用中国法，法院则依照中国法审理该案D假设若双方在合同中约定关于该委托代理适用美国法，法院则仍按照中国法审理该案
考题
多选题根据我国法律规定，下列选项中，哪些必须适用中华人民共和国的法律?（ ）A在伊朗履行的中国油王石油公司与伊朗哈斯石油公司共同开发伊朗某地石油的合同B在上海履行的美国好利来公司与中国方氏有限责任公司合资经营企业合同C在内蒙古履行的某中外合作经营企业合同D在青岛履行的某涉外工程承包合同
考题
单选题某石油公司拟与公某签订长期供油协议，约定从今年的1月至10月，该单位所有油品都从石油公司购进，则该石油公司应当采用哪份合同（）A
多笔批发油品销售框架协议B
重大客户长期供油协议C
单笔批发油品采购合同D
多笔批发油品采购框架协议
考题
单选题英国公民苏珊来华短期旅游，因疏忽多付房费1000元，苏珊要求旅店返还遭拒后，将其诉至中国某法院。关于该纠纷的法律适用，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A
因与苏珊发生争议的旅店位于中国，因此只能适用中国法B
当事人可协议选择适用瑞士法C
应适用中国法和英国法D
应在英国法与中国法中选择适用对苏珊有利的法律
考题
多选题德国甲公司与中国乙公司签订许可使用合同，授权乙公司在英国使用甲公司在英国获批的某项专利，后因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的？（ ）[2014年真题]A关于本案的定性，应适用中国法B关于专利权归属的争议，应适用德国法C关于专利权内容的争议，应适用英国法D关于专利权侵权的争议，双方可以协议选择法律，不能达成协议的，应适用与纠纷有最密切联系的法律
热门标签
最新试卷