网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某特级招待所报案失窃现款20 040元。保安人员经过周密调查，得出结论是前台经理孙某作的案。所长说：“这是最不可能的”，保安人员说：“当所有其他的可能性都被排除了，剩下的可能性不管看来是多么不可能，都一定是事实。”以下哪项，如果为真，最为有力地动摇了保安人员的说法?
A．保安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理。
B．对非法行为惩处的根据，不能是逻辑推理，而只能是证据。
C．保安人员无法穷尽所有的可能性。
D．孙某是该招待所公认的优秀经理。
参考答案
更多 “ 某特级招待所报案失窃现款20 040元。保安人员经过周密调查，得出结论是前台经理孙某作的案。所长说：“这是最不可能的”，保安人员说：“当所有其他的可能性都被排除了，剩下的可能性不管看来是多么不可能，都一定是事实。”以下哪项，如果为真，最为有力地动摇了保安人员的说法?A．保安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理。B．对非法行为惩处的根据，不能是逻辑推理，而只能是证据。C．保安人员无法穷尽所有的可能性。D．孙某是该招待所公认的优秀经理。 ” 相关考题
考题
孙某到银行交纳电费时，其随身携带的3000 元现金和一些银行卡被歹徒刘某抢走，银行保安人员发现后并未制止。则()。A.银行应当承担未尽安全保障义务的补充责任B.刘某和银行应当对孙某的损失承担连带责任C.刘某应单独对孙某的损失承担侵权责任D.银行应当单独对孙某的损失承担侵权责任
考题
邱某向同事汪某声称自己可以买到原装进口音响，汪某遂交给邱某1万元由邱某为自己购买进口音响一套。邱某拿到钱后将其挥霍一空，汪某多次追要无果，非常生气。一日，汪某专程找到邱某的母亲孙某说：“你儿子骗了我1万元钱，他再不还钱我就到公安局报案让他坐牢。”孙某肯求汪某不要报案，汪某提出：“除非你替你儿子还钱。”孙某只得同意，但提出现在没有钱。汪某要求孙某打一个欠条，孙某便写了一个欠汪某1万元保证在1个月内还钱的欠条。孙某同意替邱某还钱的行为属于：A．有效的民事行为B．可撤销的民事行为C．因受胁迫而为的无效民事行为D．违反社会公共利益的无效民事行为
考题
方某向孙某借款1万元，孙某要求其提供担保，方某说：“我有一部手提电被刘某租去用了，就以它作质押吧，但租金不作质押。”孙同意，遂付款。下列哪种说法是正确的（）A.孙某实际占有电脑时质押合同才生效B.如刘某书面同意，则质押合同生效C.如刘某收到关于质押的书面通知，则质押合同生效D.如质押合同生效，则孙某有权收取电脑租金
考题
某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述：甲说：“乙是作案者。乙说过他作的案。”乙说：“丙是作案者。” 丙说：“是丁作的案。”丁说：“是戊作的案。” 戊没说一句话。依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论?A．甲作案，乙没作案，丙作案，丁没作案，戊作案。B．甲没作案，乙作案，丙没作案，丁作案，戊没作案。C．五个职员都参与作案。D．五个职员都没作案。
考题
方某向孙某借款1万元，孙某要求其提供担保，方某说：“我有一台笔记本电脑被刘某租去用了，就以它作质押吧，但租金不作质押。”孙某同意。根据合同法律制度的规定，下列各项中，表述正确的是（ ）。A．孙某实际占有电脑时质押合同才生效B．如刘某书面同意，则质押合同生效C．如刘某收到关于质押的书面通知，则质押合同生效D．如质押合同生效，则孙某有权收取电脑租金
考题
诬告陷害罪：指以陷害他人受刑事处分为目的，捏造事实，伪造证据，向有关机关虚假告发的行为。根据上述定义，下列行为不属于诬告陷害罪的是( )。A．为了报复王某的无情无意，孙某无中生有，向公安机关报案说王某强奸了她B．为了整垮别人，孙某向检察机关举报总经理有重大经济问题，但经检察机关审查，总经理并无经济问题C．张某多次绘声绘色造谣葛某与孙某有不正当的男女关系，结果造成葛某夫妻关系破裂D．为了报复，钱某谎称自己家里的财物被盗，并向公安机关提供蒋某有重大嫌疑的假线索
考题
①一男青年推开1204房门见空无一人 ②张某对客房部经理说他出去洗脸时将公文包放在衣柜里 ③张某出差住在某旅馆1204房间 ④公安局接到旅馆失窃报案 ⑤清晨旅客甲未起床，张某到公用盥洗室洗脸A．③一①一⑤一②一④ B．③一⑤一①一④一② C．③一⑤一①一②一④ D．①一③一⑤一④一②
考题
某招待所报案失窃现款10万元。公安人员经过周密调查，得出结论是前台经理李某所为。所长说：“这是不可能的。”公安人员说：“当所有其他可能性都被排除了，剩下的可能性不管看起来是多么不可能，都一定是事实。”以下哪项如果为真，最为有力地削弱公安人员的说法？A．公安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理。B．对非法行为惩处的根据不能是逻辑推理，而只能是证据。C. 公安人员无法穷尽所有的可能性。D．李某是该招待所公认的优秀经理。
考题
在下列上诉、抗诉案件中，不适用“上诉不加刑”原则的是（ ）。A．赵某盗窃案中，只有赵某的哥哥提出上诉B．钱某杀人案中，只有检察院提出抗诉C．孙某和李某共同抢劫案中，只有孙某提出上诉D．周某虐待案中，只有周某的辩护律师经周某同意提出上诉
考题
：某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述： 张说：“王是作案者。王说过他作的案。” 王说：“李是作案者。” 李说：“是赵作的案。” 赵说：“是孙作的案。” 孙没有说一句话。 依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论？（ ）A．张作案，王没有作案，李作案，赵没作案，孙作案B．张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案C．五个职员都参与作案D．五个职员都没有作案
考题
方某向孙某借款1万元，孙某要求其提供担保，方某说：“我有一部手提电脑被刘某租去用了，就以它作质押吧，但租金不作质押。”孙某同意，遂付款。下列说法正确的是（ ）。A.孙某实际占有电脑时质押合同才生效
B.如刘某书面同意，则质押合同生效
C.自双方达成合意时质押合同成立并生效
D.如刘某收到关于质押的书面通知，则质押合同生效
考题
赵某、钱某、孙某、李某四人共同出资设立了甲有限合伙企业，其中赵某、钱某为普通合伙人，孙某、李某为有限合伙人，合伙协议中约定赵某执行合伙企业事务，合伙人以自己的财产份额进行出质或者转让应经赵某的同意。现孙某欲以自己的财产份额出质，以下说法正确的是（ ）。A.李某说：以合伙企业的财产份额出质应经其他合伙人一致同意，我不同意，孙某不可以出质
B.赵某说：合伙协议中有约定，以合伙企业的财产份额出质应经我的同意，我不同意，孙某不可以出质
C.钱某说：我是普通合伙人，以合伙企业的财产份额出质应经过我的同意，我不同意，孙某不可以出质
D.孙某说：我是有限合伙人，以财产份额出质是我的自由，无需他人同意
考题
某珠宝店失窃,五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中,参与作案的人永远说假话,无辜者永远说真话。这五个职员分别有以下供述。张说:“王是作案者。王说过是他作的案。”王说:“李是作案者。”李说:“是赵作的案。”赵说:“是孙作的案。”孙没说一句话。依据以上的叙述,能推断出以下哪项结论？A.张作案,王没作案,李作案,赵没作案,孙作案。
B.张没作案,王作案,李没作案,赵作案,孙没作案。
C.五个职员都参与作案。
D.五个职员都没作案。
E.题干中缺乏足够的信息来确定哪个职员是否作案。
考题
某商店失窃,职员赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人涉嫌被调查。赵甲说:除非我没有作案,钱乙才作案。钱乙说:我和孙丙都没作案。孙丙说:除非赵甲作案,否则钱乙不会作案。赵丁说:赵甲和孙丙两人至少有一人作案。已知赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人只有一人说真话,那么作案者是?A.赵甲。
B.钱乙。
C.孙丙。
D.赵丁。
E.无法判断。
考题
某偏远村庄经常有外地的妇女被卖到这里作媳妇，但当地派出所长刘某屡次接到被拐妇女的亲戚报案，却从未理会。某日上级公安局接到报案后来此地营救被拐卖妇女，当地村长张某聚集村民阻碍公安人员的解救行动，村民吴某、黄某携带锄头等物威胁参加解救行动的公安人员。关于本案，下列说法正确的是:（ ）
A.派出所长刘某接到报案不理会的行为，构成不解救被拐卖妇女罪
B.张某、吴某、黄某等阻碍解救行为构成聚众阻碍解救被拐卖妇女罪的共同犯罪
C.张某构成阻碍解救被拐卖妇女罪
D.吴某、黄某构成妨害公务罪
考题
张某、李某、孙某、高某涉嫌共同盗窃，侦查人员在张某的住处搜到一份书面的分赃协议，其内容 为:张某取得出售金额的40%，李某、孙某、高某各得 20%。经过笔迹鉴定，确认此分赃协议系张某所写。本案中的分赃协议属于下列何种证据？（ ）
A.物证
B.书证
C.勘验、检査、辨认、侦查实验等笔录
D.既是书证又是物证
考题
李某向公安机关报案，称自己被孙某诈骗了2 万元，接案人员因是孙某的表哥，故而未立案。关于本案表述不正确的是：（ ）
A.对孙某的追诉不受追诉时效的限制
B.对孙某的追诉适用时效中断的规定
C.对孙某的追诉适用追诉时效的规定
D.对孙某不应当再追诉
考题
某特级招待所报案失窃现款20040元。保安人员经过周密调查，得出结论是前台经理孙某作的案。所长说：“这是不可能的。”保安人员说：“当所有其他的可能性都被排除了，剩下的可能性不管看来是多么不可能，都一定是事实。”。以下哪项如果为真，最为有力地动摇了保安人员的说法（）。A、保安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理B、对非法行为惩处的根据，不能是逻辑推理，而只能是证据C、保安人员无法穷尽所有的可能性D、孙某是该招待所公认的优秀经理
考题
方某向孙某借款1万元，孙某要求其提供担保，方某说： “我有一部手提电脑被刘某租去用了，就以它作质押吧，但租金不作质押。”孙同意，遂付款。下列哪种说法是正确的：（）A、孙某实际占有电脑时质押合同才生效B、如刘某书面同意，则质押合同生效C、如刘某受到关于质押的书面通知，则质押合同生效D、如质押合同生效，则孙某有权收取电脑租金
考题
某日，王某到商场购物时，发现了数日前在某商场持枪抢劫作案的歹徒孙某。王某和商场保安人员一起将孙某扭送到公安机关。公安机关对孙某可以采取（）强制措施。A、拘传B、刑事拘留C、取保候审D、刑事传唤
考题
张某、李某、孙某、高某涉嫌共同盗窃，侦查人员在张某的住处搜到一份书面的分赃协议，其内容为，张某取得出售金额的40％，李某、孙某、高某各得20%。经过笔迹鉴定，确认此分赃协议系张某所写。本案中的分赃协议属于下列何种证据？（）A、物证B、书证C、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录D、既是书证又是物证
考题
单选题方某向孙某借款1万元，孙某要求其提供担保，方某说：“我有一部手提电脑被刘某租去用了，就以它作质押吧，但租金不作质押。”孙同意，遂付款。下列哪种说法是正确的？（ ）[2006年真题改编]A
孙某实际占有电脑时质押合同才生效B
如刘某书面同意，则质押合同生效C
孙某与方某签订质押合同时起，质押合同生效D
如质押合同生效，则孙某有权收取电脑租金
考题
单选题张某、李某、孙某、高某涉嫌共同盗窃，侦查人员在张某的住处搜到一份书面的分赃协议，其内容为，张某取得出售金额的40％，李某、孙某、高某各得20%。经过笔迹鉴定，确认此分赃协议系张某所写。本案中的分赃协议属于下列何种证据？（）A
物证B
书证C
勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录D
既是书证又是物证
考题
单选题某特级招待所报案失窃现款20040元。保安人员经过周密调查，得出结论是前台经理孙某作的案。所长说：“这是不可能的。”保安人员说：“当所有其他的可能性都被排除了，剩下的可能性不管看来是多么不可能，都一定是事实。”。以下哪项如果为真，最为有力地动摇了保安人员的说法（）。A
保安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理B
对非法行为惩处的根据，不能是逻辑推理，而只能是证据C
保安人员无法穷尽所有的可能性D
孙某是该招待所公认的优秀经理
热门标签
最新试卷