网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某运输公司为其下属60名司机投保了人身意外伤害保险，每人保额5万元，在填写投保单时，经办人员把受益人填写为运输公司。投保后不久，司机朱某出车时发生交通事故而身亡。朱妻要求得到保险金，遭到运输公司的拒绝，理由是：保险费由运输公司缴纳，保险合同上也写明受益人是运输公司。朱妻遂将运输公司起诉到法院。
法院如何判决?说明理由。
参考答案
更多 “ 某运输公司为其下属60名司机投保了人身意外伤害保险，每人保额5万元，在填写投保单时，经办人员把受益人填写为运输公司。投保后不久，司机朱某出车时发生交通事故而身亡。朱妻要求得到保险金，遭到运输公司的拒绝，理由是：保险费由运输公司缴纳，保险合同上也写明受益人是运输公司。朱妻遂将运输公司起诉到法院。法院如何判决?说明理由。 ” 相关考题
考题
关于团体意外伤害保险的正确说法是()。A.团体意外伤害保险是以团体方式投保的人身意外伤害保险，其保险责任、给付方式均与个人投保的意外伤害保险不同B.团体意外伤害保险是以团体方式投保的人身意外伤害保险，其保险责任、给付方式均与个人投保的意外伤害保险相同C.团体意外伤害保险是以个人方式投保的人身意外伤害保险，其保险责任、给付方式均与个人投保的意外伤害保险相同D.团体意外伤害保险是以团体方式投保的人身意外伤害保险，其保险责任与个人投保的意外伤害保险相同，而给付方式不同
考题
根据法律的规定，在下列哪些情况下，保险人不承担给付保险金的义务？（ ）。A．李某为其母投保人身意外保险后故意造成车祸的假象致其母死亡的B．刘某为其母投保了人寿保险合同，但其母在投保后一年半内自杀身亡的C．刘某为其母投保了人身意外伤害保险，但其母在投保四年后自杀身亡的D．林某为自己投保了人身意外伤害保险，在投保后半年时一次盗窃活动中为了躲避警察的追捕翻墙逃跑时摔折右腿的
考题
按照投保方式的不同,人身意外伤害保险可分为()。
A、个人人身意外伤害保险和集体人身意外伤害保险B、个人人身意外伤害保险和团体人身意外伤害保险C、公司人身意外伤害保险和集体人身意外伤害保险D、团体人身意外伤害保险和公司人身意外伤害保险
考题
某运输队为其所有司机投保了驾驶员人身意外伤害保险B款。身故保险金额为1万元，意外医疗为5000元。保险期间某日驾驶员张某在车下卸车上货物时，不慎被车上的管子滚下砸死，抢救费用为300元。我司应赔偿()。A.10000元B.0元C.10300元
考题
在人身意外伤害保险投保时，一般由保险公司事先拟定好条款，投保方只需做出“是”与“否”的附和，这是指( )。A.特约人身意外伤害保险
B.普通人身意外伤害保险
C.特种人身意外伤害保险
D.强制性人身意外伤害保险
考题
某运输队为其所有司机投保了驾驶员人身意外伤害保险B款。身故保险金额为1万元，意外医疗为5000元。保险期间某日驾驶员张某在车下卸车上货物时，不慎被车上的管子滚下砸死，抢救费用为300元。保险公司应赔偿（）。A、10000元B、0元C、10300元
考题
关于意外伤害保险，以下哪种情况属于违规行为（）A、政府出资为中小学生投保意外伤害保险，意外伤害保险金额为20万元B、企业为与其有劳动关系的员工投保团体意外险，投保单和保单上约定该单位作为受益人C、父母为其子女投保意外伤害保险，意外伤害保险保额为5万元D、学校作为投保人为学生投保
考题
1998年5月，甲公司经工会研究表决通过决定给全体员工投保人身意外伤害团体保险，公司办公室主任在代表公司办理手续填写投保单时，未经工会知晓擅自将受益人列为公司，每个员工保险金额为5万元，保险期限为3年。2000年9月，该公司员工李某在乘坐班车上班途中，遭遇车祸死亡。事故发生后，保险公司按照合同支付了团体人身意外伤害保险金5万元，甲公司领取后未转交给李某的家属，李妻几经交涉未果后诉至法院。本案中甲公司是否是保险合同的受益人？请简要说明理由。
考题
1998年5月，甲公司经工会研究表决通过决定给全体员工投保人身意外伤害团体保险，公司办公室主任在代表公司办理手续填写投保单时，未经工会知晓擅自将受益人列为公司，每个员工保险金额为5万元，保险期限为3年。2000年9月，该公司员工李某在乘坐班车上班途中，遭遇车祸死亡。事故发生后，保险公司按照合同支付了团体人身意外伤害保险金5万元，甲公司领取后未转交给李某的家属，李妻几经交涉未果后诉至法院。什么是保险利益？
考题
关于团体意外伤害保险的正确说法是（）。A、团体意外伤害保险是以团体方式投保的人身意外伤害保险，其保险责任、给付方式均与个人投保的意外伤害保险不同B、团体意外伤害保险是以团体方式投保的人身意外伤害保险，其保险责任、给付方式均与个人投保的意外伤害保险相同C、团体意外伤害保险是以个人方式投保的人身意外伤害保险，其保险责任、给付方式均与个人投保的意外伤害保险相同D、团体意外伤害保险是以团体方式投保的人身意外伤害保险，其保险责任与个人投保的意外伤害保险相同，而给付方式不同
考题
1998年5月，某策划公司为促销高考书籍和软盘，向保险公司投保了人身意外伤害保险，对每购买一套书籍和软盘的顾客，赠送一份保额为10万元的保险。1998年12月，获赠保险的客户万某发生意外事故死亡，其母张某向保险公司提出索赔请求。保险公司在理赔过程中发现，投保人对被保险人不具保险利益，遂以此主张拒赔。张某不服，诉至法院。我国《保险法》关于人身意外伤害保险的保险利益是如何规定的？
考题
1998年5月，某策划公司为促销高考书籍和软盘，向保险公司投保了人身意外伤害保险，对每购买一套书籍和软盘的顾客，赠送一份保额为10万元的保险。1998年12月，获赠保险的客户万某发生意外事故死亡，其母张某向保险公司提出索赔请求。保险公司在理赔过程中发现，投保人对被保险人不具保险利益，遂以此主张拒赔。张某不服，诉至法院。何为保险利益？保险利益有哪几项构成要件？
考题
1998年5月，某策划公司为促销高考书籍和软盘，向保险公司投保了人身意外伤害保险，对每购买一套书籍和软盘的顾客，赠送一份保额为10万元的保险。1998年12月，获赠保险的客户万某发生意外事故死亡，其母张某向保险公司提出索赔请求。保险公司在理赔过程中发现，投保人对被保险人不具保险利益，遂以此主张拒赔。张某不服，诉至法院。保险公司在此案中有无过错？为什么？
考题
李某为自己投保了保险金额为50万元的人身意外伤害保险，投保信息中告知其职业是某公司综合部秘书。在公司改制中李某下岗，为生计在一保洁公司应聘了高层清洁工，在保险期内一天，李某在工作中不幸从高处坠落身亡。根据保险合同的规定，保险人应该给付李某的保险金是（）。A、0元B、50万元C、25万元D、15万元
考题
2010年10月5日，在保险代理人王某的游说下，吴某填写了投保书和健康告知书，投保100万元保额的投连险和200万元保额的附加意外伤害保险，并向保险公司缴纳了相当于首期保险费的11944元。保险公司向其出具了临时收款凭证。10月17日，吴某按保险公司要求参加体检。次日凌晨1时左右吴某在车祸中身亡。事故当天保险公司收到吴某的体检报告。因投保金额较高，保险公司在对吴某进行生存调查时方得知吴某已身故。根据情况回答下列问题。
若投保人吴某提交投保单后，保险公司有条件地接收，属于（）。A、承诺B、要约C、有条件承诺D、反要约
考题
在人身意外伤害保险投保时，一般由保险公司事先拟定好条款，投保方只需做出"是"与"否"的附和，这是指（）。A、特约人身意外伤害保险B、普通人身意外伤害保险C、特种人身意外伤害保险D、强制性人身意外伤害保险
考题
对代理销售保险业务投保环节的正确表述是（）A、经办人员对有保险需求的客户需详细讲解保险条款内容，并协助客户确定需要的投保范围并为其制定保险计划B、经办人员要及时，主动为客户提供保险宣传资料，为销售产品可适当夸大保险产品功能C、经办人员可指导投保人正确填写投保单，在投保人不识字的情况下，在征得投保人的许可后可代其填写投保单并签名D、投保人办理委托银行批量代扣业务时，投保人应提供或开立可转账个人结算账户
考题
问答题1998年5月，某策划公司为促销高考书籍和软盘，向保险公司投保了人身意外伤害保险，对每购买一套书籍和软盘的顾客，赠送一份保额为10万元的保险。1998年12月，获赠保险的客户万某发生意外事故死亡，其母张某向保险公司提出索赔请求。保险公司在理赔过程中发现，投保人对被保险人不具保险利益，遂以此主张拒赔。张某不服，诉至法院。我国《保险法》关于人身意外伤害保险的保险利益是如何规定的？
考题
问答题1998年5月，某策划公司为促销高考书籍和软盘，向保险公司投保了人身意外伤害保险，对每购买一套书籍和软盘的顾客，赠送一份保额为10万元的保险。1998年12月，获赠保险的客户万某发生意外事故死亡，其母张某向保险公司提出索赔请求。保险公司在理赔过程中发现，投保人对被保险人不具保险利益，遂以此主张拒赔。张某不服，诉至法院。何为保险利益？保险利益有哪几项构成要件？
考题
问答题1998年5月，甲公司经工会研究表决通过决定给全体员工投保人身意外伤害团体保险，公司办公室主任在代表公司办理手续填写投保单时，未经工会知晓擅自将受益人列为公司，每个员工保险金额为5万元，保险期限为3年。2000年9月，该公司员工李某在乘坐班车上班途中，遭遇车祸死亡。事故发生后，保险公司按照合同支付了团体人身意外伤害保险金5万元，甲公司领取后未转交给李某的家属，李妻几经交涉未果后诉至法院。什么是保险利益？
考题
问答题1998年5月，甲公司经工会研究表决通过决定给全体员工投保人身意外伤害团体保险，公司办公室主任在代表公司办理手续填写投保单时，未经工会知晓擅自将受益人列为公司，每个员工保险金额为5万元，保险期限为3年。2000年9月，该公司员工李某在乘坐班车上班途中，遭遇车祸死亡。事故发生后，保险公司按照合同支付了团体人身意外伤害保险金5万元，甲公司领取后未转交给李某的家属，李妻几经交涉未果后诉至法院。本案中保险合同是否有效？为什么？
考题
问答题1998年5月，甲公司经工会研究表决通过决定给全体员工投保人身意外伤害团体保险，公司办公室主任在代表公司办理手续填写投保单时，未经工会知晓擅自将受益人列为公司，每个员工保险金额为5万元，保险期限为3年。2000年9月，该公司员工李某在乘坐班车上班途中，遭遇车祸死亡。事故发生后，保险公司按照合同支付了团体人身意外伤害保险金5万元，甲公司领取后未转交给李某的家属，李妻几经交涉未果后诉至法院。本案中甲公司是否是保险合同的受益人？请简要说明理由。
考题
问答题于某投保了一份保额10万元的意外伤害保险。一天，于某到某名山旅游时不幸被车撞死。事后肇事司机赔偿8万元，有人认为根据代位原则，这笔赔款应该归保险公司，您认为这种说法正确吗？为什么？
热门标签
最新试卷