网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
李某因涉嫌故意杀人被批捕,作案时未满18周岁,案件起诉至法院时已年满18周岁。下列哪一说法是正确的?()

A.对李某进行刑事处罚时不适用死刑
B.该案件不应公开审理
C.对李某进行审判,可以通知其法定代理人到场
D.对李某进行审判,应当通知其监护人到场

参考答案

参考解析
解析:《刑法》第49条规定,犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑,A选项正确。《刑事诉讼法》第183条规定,人民法院审判第一审案件应当公开进行。第274条规定,审判的时候被告人不满18周岁的案件,不公开审理。本题中,案件起诉到法院时李某已满18周岁,应当公开审理,所以B选项错误。因为审判时李某已满18周岁,故根本不存在法定代理人或监护人,所以C、D项错误。
更多 “李某因涉嫌故意杀人被批捕,作案时未满18周岁,案件起诉至法院时已年满18周岁。下列哪一说法是正确的?()A.对李某进行刑事处罚时不适用死刑 B.该案件不应公开审理 C.对李某进行审判,可以通知其法定代理人到场 D.对李某进行审判,应当通知其监护人到场” 相关考题
考题 李某为技校学生,15岁。李某嫂子万某与同厂另一名女工朱某产生分歧,并发生口角。万某写纸条告诉李某帮助其兄“修理”朱某,兄妹二人按照万某计划将朱某打伤,朱某向公安局报案。对李某的处罚,下列说法正确的是?( )A.因李某为学生,故依法不予治安处罚B.因李某未满16周岁,故依法不予处罚C.因李某未满18周岁,故依法应当从轻或者减轻处罚D.因李某有辨认和控制自己行为的能力,故应当依法予以处罚

考题 徐某向法院申请执行抚养费,陈某表示自己没钱,但李某欠其3000元钱并已到期,可以申请执行其债权。李某提出书面异议,执行法院应如何处理?( )A.李某提出异议时,执行法院应当进行审查,经审查异议成立的,不对李某强制执行B.李某提出异议时,执行法院应当进行审查,经审查异议不成立的,对李某强制执行C.李某提出异议时,执行法院不应对异议进行审查,也不应当对李某强制执行D.如李某提出自己也无履行能力,不影响人民法院对其强制执行

考题 赵某因涉嫌抢劫犯罪被抓获,作案时未满18周岁,案件起诉到法院时已年满18周岁。下列哪一说法是正确的?A.本案由少年法庭审理B.对赵某不公开审理C.对赵某进行审判,可以通知其法定代理人到场D.对赵某进行审判,应当通知其监护人到场

考题 赵某因涉嫌抢劫犯罪被抓获,作案时未满11周岁,案件起诉到法院时已年满18周岁。下列哪一说法是正确的?(2011年试卷二第33题)A.本案由少年法庭审理B.对赵某不公开审理C.对赵某进行审判,可以通知其法定代理人到场D.对赵某进行审判。应当通知其监护人到场

考题 :李某,男,16岁,高中学生,因涉嫌盗窃而被公安机关立案侦查。在侦查过程中,依照我国刑事诉讼法的规定,侦查人员讯问李某时,下列说法正确的是( )。A.可以通知其父母到场B.应当通知其父母到场C.应当通知其老师到场D.应当通知团组织的工作人员到场

考题 李某因涉嫌故意杀人被批捕,作案时未满18周岁,案件起诉至法院时已年满18周岁。下列哪一说法是正确的?()A.对李某进行刑事处罚时不适用死刑 B.该案件不应公开审理 C.对李某进行审判,可以通知其法定代理人到场 D.对李某进行审判,应当通知其监护人到场

考题 关于证人证言,下列说法正确的是:( )A.张某系李某故意杀人案的证人,案件审理过程中,辩护人对张某的证言提出异议,张某应当出庭作证 B.胡某系李某故意杀人案案发时的巡逻警察,案发时目睹了李某持刀杀人后逃跑的过程。法庭审理过程中,辩护人对胡某的证言提出异议且法院认为其有必要出庭,则胡某应当出庭作证 C.王某对李某故意杀人案出具了鉴定意见,公诉人对该鉴定意见提出异议且法院认为王某有必要出庭,但王某拒不出庭,法院可以强制其到庭 D.证人石某系被告人李某的妻子,法院通知其到庭作证、但其无正当理由不出庭作证,法院可以强制其到庭

考题 赵某因涉嫌抢劫犯罪被抓获,作案时未满18周岁,案件起诉到法院时已年满18周岁。下列哪一说法是正确的?A:本案由少年法庭审理B:对赵某不公开审理C:对赵某进行审判,可以通知其法定代理人到场D:对赵某进行审判,应当通知其监护人到场

考题 关于未成年人犯罪的案件,下列哪一选项说法是正确的?( ) A.张某被采取强制措施时17岁,不应当公开审理 B.李某在审理时15岁,不应当公开审理 C.钱某犯罪时16岁,不应当公开审理 D.赵某被立案时18岁,不应当公开审理

考题 赵某(16周岁,高中学生)在游乐园游玩时因琐事与李某(15周岁,高中学生)发生争执,赵某殴打李某致其轻伤。李某向法院提起自诉,要求追究赵某的刑事责任。关于本案,说法错误的是? A.法院受理李某的自诉案件后,李某自愿撤诉,2个月后,李某又以同一事实对赵某提起自诉,法院应当受理 B.赵某的父亲是一名律师,其可以同时担任赵某的辩护人 C.李某的母亲可以为李某委托诉讼代理人 D.法院在审理本案时,可以进行调解

考题 蔡某(男)和李某(女)有通奸关系,蔡某和李某商量将李某的丈夫毒死,蔡某将买来的毒鼠强交给李某,让李某趁其丈夫吃饭时投放,后来李某后悔,将此事告发。关于本案下列说法正确的是:( ) A.蔡某和李某构成共同犯罪 B.蔡某和李某不构成犯罪 C.蔡某构成犯罪预备,李某构成犯罪中止 D.对蔡某应定故意杀人罪,但可以从轻、减轻或者免除处罚;对李某定故意杀人罪,但应当免除处罚

考题 以下公安机关在办理治安案件时询问未成年人的做法,你认为错误的是: A.甲公安机关在对不满18周岁的孙某询问时,通知其监护人到场 B.乙公安机关在雷某18周岁生日当天询问他时,通知其监护人到场 C.丙公安机关在对不满18周岁的周某询问时,经通知,其监护人无法到场,直接对其询问 D.丁公安机关在对已满18周岁的黄某询问时,没有通知其监护人

考题 张某(17周岁)和李某因同时喜欢一个班花而产生矛盾,后来班花选择李某。张某对朋友孙某说自己咽不下这口气,一定要杀了李某。随后,张某购买了匕首,在李某摆摊必经的路口等待。结果等了半天,发现来人是李某的弟弟李二。张某心想谁都一样,于是举匕首对李二刺去。李二躲闪不及,被刺死。张某见李二身上钱包里有大量现金,于是将钱包拿走。后来案发张某被抓获。 张某已满17周岁,下列做法符合法律规定的是()。 A.因不满十八周岁,因此不构成犯罪 B.对其不适用死刑 C.在审判的时候,没有通知其父母到场 D.因该案在社会反响较大,法院决定对该案公开审理

考题 赵某因涉嫌抢劫犯罪被抓获,作案时未满18周岁,案件起诉到法院时已年满18周岁,本案应由少年法庭审理。

考题 李某因销售假冒伪劣产品被A县工商局查获,经调查,李某未满18周岁。问:A县工商局对李某进行行政处罚时要如何裁量?()A、应当减轻处罚B、应当从轻处罚C、应当从轻或者减轻处罚

考题 2000年11月,李某(17周岁)抢劫杀人后逃往外地。2005年7月,李某诈骗他人5000元现金。2014年10月,李某在嫖娼时得知邓某13岁,被强迫卖淫,但李某仍与邓某发生性关系。后李某在扒窃时被抓获。关于本案下列说法正确的是()A、李某所犯抢劫罪、诈骗罪均在追诉期限内B、李某与邓某发生性关系,对其应当以强奸罪定罪处罚C、如对李某数罪并罚时有期徒刑的总和为40年,则对其判处的有期徒刑最高不超过20年D、李某审判时已满18周岁,对其可适用死刑

考题 下列关于讯问未成年犯罪嫌疑人李某(女)的说法正确的是()。A、可以通知李某的父亲到场B、讯问李某,应当有女工作人员在场C、讯问笔录应当交李某、其父亲阅读或者向其宣读D、李某父亲如到场,其可以代为行使李某的诉讼权利

考题 李某因销售假冒伪劣产品被A县工商局查获,经调查,李某未满18周岁。问:A县工商局能否对李某作出行政处罚?()A、不能,因为李某未满16周岁,免予行政处罚B、能,因为李某已满14周岁,可以给予行政处罚C、不能,因为李某未满18周岁,免予行政处罚

考题 公安机关询问未成年人,下列做法错误的有()。A、甲公安机关在李某18周岁生日那天询问他时,通知其监护人到场B、乙公安机关在对不满18周岁的陈某询问时,其在场监护人故意干扰询问查证工作,致使正常的询问查证无法继续进行,办案民警责令其监护人离开了询问场所C、丙公安机关在对不满18周岁的外地来的流浪儿赵某询问时,经通知其监护人无法到场,就没有再通知其他人,只在询问笔录中注明D、丁公安机关在对18周岁的张某询问时,没有通知其监护人

考题 某故意伤害案件的被害人何某是一个15周岁的中学生,公安机关在对其进行询问时认为可以不通知其法定代理人到场。

考题 在办理李某(16周岁)殴打他人行政案件中,询问李某时,可以通知其父母或者其他监护人到场。

考题 74周岁的李某因琐事将赵某一刀刺死。次年某市中级人民法院对李某故意杀人一案进行审理。由于李某在审判的时候已满75周岁,杀人手段不是特别残忍,所以法院对李某不能适用死刑。

考题 赵某因涉嫌抢劫犯罪被抓获,作案时未满18周岁,案件起诉到人民法院时已年满18周岁。下列说法正确的是()。A、如赵某被判处5年有期徒刑以下刑罚,应当对其犯罪记录予以封存B、对赵某不可以公开审理C、对赵某可以适用死刑D、如赵某没有委托辩护人,应当由其自行辩护

考题 赵某因涉嫌抢劫犯罪被抓获,作案时未满18周岁,案件起诉到人民法院时已年满18周岁。下列说法正确的是()。A、如赵某被判处5年有期徒刑以下刑罚,应当对其犯罪记录予以封存B、对赵某不可以公开审理C、对赵某可以适用死刑D、无论赵某被判处何种刑罚,均不用对其犯罪记录予以封存

考题 单选题关于证人证言,下列说法正确的是(  )。A 张某系李某故意杀人案的证人,案件审理过程中,辩护人对张某的证言提出异议,张某应当出庭作证B 胡某系李某故意杀人案案发时的巡逻警察,案发时目睹了李某持刀杀人后逃跑的过程。法庭审理过程中,辩护人对胡某的证言提出异议且法院认为其有必要出庭。则胡某应当出庭作证C 王某对李某故意杀人案出具了鉴定意见,公诉人对该鉴定意见提出异议且法院认为王某有必要出庭,但王某拒不出庭,法院可以强制其到庭D 证人石某系被告人李某的妻子,法院通知其到庭作证但其无正当理由不出庭作证,法院可以强制其到庭

考题 单选题赵某(16周岁,高中学生)在游乐园游玩时因琐事与李某(15周岁,高中学生)发生争执,赵某殴打李某致其轻伤。李某向法院提起自诉,要求追究赵某的刑事责任。关于本案,说法错误的是?(  )[2018年真题]A 法院受理李某的自诉案件后,李某自愿撤诉,2个月后,李某又以同一事实对赵某提起自诉,法院应当受理B 赵某的父亲是一名律师,其可以同时担任赵某的辩护人C 李某的母亲可以为李某委托诉讼代理人D 法院在审理本案时,可以进行调解

考题 单选题李某因涉嫌故意杀人被批捕,作案时未满18周岁,案件起诉至法院时已年满18周岁。下列哪一说法是正确的?A 对李某进行刑事处罚时不适用死刑B 该案件不应公开审理C 对李某进行审判,可以通知其法定代理人到场D 对李某进行审判,应当通知其监护人到场

考题 判断题赵某因涉嫌抢劫犯罪被抓获,作案时未满18周岁,案件起诉到法院时已年满18周岁,本案应由少年法庭审理。A 对B 错