网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
一位博士生导师说:现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学生交给我的博士生论 文都写得很差，句子不通，还有不少错别字。下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证？（ ）
A.上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平
B.这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实
C.上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性
D.在上文论述中没有提供反面的论点
B.这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实
C.上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性
D.在上文论述中没有提供反面的论点
参考答案
参考解析
解析：文段中，大学博导的论证是建立在自己博士生的论文基础之上的，并以此来评价“现在的博士生论文”，明显犯了以偏概全的错误，所以需要选择能指出这一错误的选项。B项能够指出这一错误，所以最能削弱这位大学博导的论证。
更多 “一位博士生导师说:现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学生交给我的博士生论 文都写得很差，句子不通，还有不少错别字。下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证？（ ） A.上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平 B.这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实 C.上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性 D.在上文论述中没有提供反面的论点 ” 相关考题
考题
一位博士生导师说：现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学生交给我的博士生论文都写得很差，句子不通，还有不少错别字。下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证?A．上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平B．这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实C．上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性D．在上文论述中没有提供反面的论点
考题
大学教授：大学生们的论文不如他们过去那样写得好，今年我的学生所写的所有论文几乎都很差，并且不合语法。下面哪项将最严重地削弱上面教授所作的论述?A．它需要证实那个教授的学生的变化是大学生作为一个整体的变化的代表。B．它没有提供教授是一个写作能力的准确评判者的证据。C．它没有考虑教授是一个糟糕老师的可能性。D．它没有提供反面的证据。
考题
大学教授：大学生们的写作水平没有他们过去那样好。今年我的学生所做的论文几乎都写得很差，并且不合语法。下面哪一个将最严重地削弱上面教授所做的论述?( )A．它需要证实那个教授的学生的变化是大学生作为一个整体的变化的代表。B．它没有提供教授是一个写作能力的准确评判者的证据。C．它没有考虑教授是一个糟糕的老师的可能性。D．它没有提供反面的证据。
考题
博士学位论文答辩委员会由5（含）以上组成，成员应是教授或相当职称的专家，导师不进入答辩委员会。答辩委员会成员中博士生导师不少于（），其中外单位的专家不少于2人。A、2人B、3人C、4人
考题
获得“优秀博士生攀登计划基金”资助的博士生毕业后应积极做好申报（）优秀博士学位论文的各项准备工作，并在规定时间内向学院提出申请，参加优秀博士学位论文的选拔。A、北京化工大学B、北京市C、全国
考题
判断题1997年我国在北京体育大学首次招收篮球博士生，时任北京体育师范学院（现改为首都体育学院）院长、中国篮球协会副主席的孙民治教授和北京体育大学的刘玉林教授为第一批篮球博士生导师。A
对B
错
热门标签
最新试卷