网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某市工商局和消费者协会联合决定处罚某食品厂，该厂不服向人民法院提起诉讼，并提出赔偿请求，本案中的当事人是（）
A．食品厂是本案的原告
B．工商局和消费者协会是共同被告
C．工商局是被告
D．消费者协会是第三人
参考答案和解析
A、食品厂是本案的原告;C 、工商局是被告;D 、消费者协会是第三人
更多 “某市工商局和消费者协会联合决定处罚某食品厂，该厂不服向人民法院提起诉讼，并提出赔偿请求，本案中的当事人是（）A．食品厂是本案的原告B．工商局和消费者协会是共同被告C．工商局是被告D．消费者协会是第三人” 相关考题
考题
刘某因不交纳乡政府非法征收的费用，被乡政府非法拘禁4天。对此，刘某应通过何种途径请求国家赔偿？（ ）A．必须先向乡政府请求国家赔偿，对乡政府的决定不服再向人民法院提起赔偿诉讼B．可以在向县人民政府申请复议时一并提出赔偿请求C．可以在向县人民法院提起行政诉讼时一并提出赔偿请求D．可以先向乡政府请求赔偿，不服乡政府决定再向县人民政府申请复议
考题
某市工商局市场执法大队与市城管局市容执法大队，联合执法中，对某商店擅自在街道人行道设摊售货，影响市容行为联名进行了处罚，如该商店对处罚不服不能向下列哪个法院提起行政诉讼？（）A.向市工商局所在地的区人民法院提起诉讼B.向市城管局所在地的区人民法院提起诉讼C.向市中级人民法院提起诉讼D.向市工商局或城管局任何一局所在地区人民法院起诉
考题
下列说法正确的是（ ）。A．赔偿请求人只能向邢某所在公安局提出赔偿请求B．赔偿请求人可以先向邢某所在公安局提出赔偿请求然后向人民法院提起诉讼C．赔偿请求人可以同时向邢某所在公安局和人民法院提出赔偿请求D．赔偿请求人可以直接向人民法院提起赔偿诉讼
考题
陈某因不服市工商局行政处罚决定而向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市工商局撤销了原处罚决定。陈某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。两天之后，市工商局又以同一事实和理由作出了与原来相同的处罚决定。陈某应当如何处理？A:重新起诉
B:申请再审，请求法院撤销原准予撤诉的裁定
C:撤回撤诉申请，请求法院恢复诉讼，继续审理本案
D:对法院所作的撤诉裁定提出上诉
考题
某区公安分局与工商局共同对李某作出处罚决定，李某不服欲提起行政赔偿请求，本案行政赔偿义务机关是（）。A、某区公安分局B、某区工商局C、某市公安局D、某市工商局E、某区公安分局与工商局的共同上级机关区人民政府
考题
某市某区工商局与该区消费者协会在对该区电器市场进行的联合检查中，认为个体户某甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对甲作出罚款4000元、没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在区市工商局的途中不幸遇车祸死亡。甲父乙遂于第二天已该区工商局为被告，向该区人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告的处罚决定；并同时一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。该区人民法院审理该案，追加该区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求乙先向工商局请求解决。人民法院要求乙先向工商局请求解决行政赔偿是否正确？为什么？
考题
某市工商局与市技术监督局在联合对某商场进行检查时，发现该商场出售假冒产品，联合对其作出罚款3000元的处罚决定。该商场不服，向市政府申请行政复议，市政府作出维持原处罚决定的复议决定，该商场仍不服，应向哪个法院提起行政诉讼？（）A、市中级人民法院B、工商局所在地新市区人民法院C、技术监督局所在地北市区人民法院D、市政府所在地南市区人民法院
考题
某市工商局市场执法大队与市城管局市容执法大队，联合执法中，对某商店擅自在街道人行道设摊售货，影响市容行为联名进行了处罚，如该商店对处罚不服不能向下列哪个法院提起行政诉讼？（）A、向市工商局所在地的区人民法院提起诉讼B、向市城管局所在地的区人民法院提起诉讼C、向市中级人民法院提起诉讼D、向市工商局或城管局任何一局所在地区人民法院起诉
考题
当事人在提起行政诉讼过程中一并提起了行政赔偿请求，下列表述，哪一项是正确的？（）A、人民法院应不予受理赔偿请求B、人民法院应一并受理一并审理C、人民法院告知当事人向行政赔偿义务机关提出赔偿申请D、人民法院应在行政诉讼结束后，依其结果作出是否受理赔偿请求裁定
考题
某区工商行政管理局与区消费者协会对该区电器市场进行联合检查中，认为个体工商户甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对其作出罚款并没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在去市工商局的途中不幸车祸身亡。其子乙遂于第二天向区人民法院提起行政诉讼，没有向市工商局申请复议。该诉讼以区工商局为被告，要求被告撤销行政处罚决定。同时乙一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。区人民法院审理该案，追加区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求原告先向工商局请求解决。区消费者协会在本案中可否成为当事人？
考题
某区工商行政管理局与区消费者协会对该区电器市场进行联合检查中，认为个体工商户甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对其作出罚款并没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在去市工商局的途中不幸车祸身亡。其子乙遂于第二天向区人民法院提起行政诉讼，没有向市工商局申请复议。该诉讼以区工商局为被告，要求被告撤销行政处罚决定。同时乙一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。区人民法院审理该案，追加区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求原告先向工商局请求解决。法院要求原告先向工商局请求解决行政赔偿是否正确？
考题
某区工商行政管理局与区消费者协会对该区电器市场进行联合检查中，认为个体工商户甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对其作出罚款并没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在去市工商局的途中不幸车祸身亡。其子乙遂于第二天向区人民法院提起行政诉讼，没有向市工商局申请复议。该诉讼以区工商局为被告，要求被告撤销行政处罚决定。同时乙一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。区人民法院审理该案，追加区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求原告先向工商局请求解决。原告未经行政复议便向法院起诉是否合法？是否具有原告资格？
考题
在行政赔偿程序中，赔偿请求人请求赔偿的渠道有哪些？（）A、单独提起行政赔偿请求的，应当先向赔偿义务机关提出，对赔偿义务机关处理决定不服可以向人民法院提起行政赔偿诉讼B、在申请行政复议一并提出赔偿请求C、在提起行政诉讼时一并提出赔偿请求D、单独提起行政赔偿请求的，直接向人民法院提起行政赔偿诉讼
考题
多选题某区公安分局与工商局共同对李某作出处罚决定，李某不服欲提起行政赔偿请求，本案行政赔偿义务机关是（）。A某区公安分局B某区工商局C某市公安局D某市工商局E某区公安分局与工商局的共同上级机关区人民政府
考题
单选题个体工商户刘某被县工商局吊销营业执照，并处罚款1万元。刘某对处罚决定不服，向市工商局申请复议，市工商局作出维持决定。刘某向县法院提起行政诉讼，要求撤销处罚决定。本案中应当由（）承担举证责任。A
刘某B
县工商局C
市工商局D
人民法院
考题
不定项题某市A区公民李某在B区开办了一家公司，因违法经营，B区工商局作出了责令停产停业并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议，市工商局作出了维持停产停业、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，并要求行政赔偿。李某向人民法院提起行政诉讼，应将（）作为被告。A市工商局BA区工商局CB区工商局DA和C
考题
不定项题某市A区公民李某在B区开办了一家公司，因违法经营，B区工商局作出了责令停产停业并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议，市工商局作出了维持停产停业、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，并要求行政赔偿。B区工商局作出的行政处罚属于（）。A财产罚B人身罚C自由罚D能力罚
考题
问答题某区工商行政管理局与区消费者协会对该区电器市场进行联合检查中，认为个体工商户甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对其作出罚款并没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在去市工商局的途中不幸车祸身亡。其子乙遂于第二天向区人民法院提起行政诉讼，没有向市工商局申请复议。该诉讼以区工商局为被告，要求被告撤销行政处罚决定。同时乙一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。区人民法院审理该案，追加区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求原告先向工商局请求解决。法院要求原告先向工商局请求解决行政赔偿是否正确？
考题
问答题某区工商行政管理局与区消费者协会对该区电器市场进行联合检查中，认为个体工商户甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对其作出罚款并没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在去市工商局的途中不幸车祸身亡。其子乙遂于第二天向区人民法院提起行政诉讼，没有向市工商局申请复议。该诉讼以区工商局为被告，要求被告撤销行政处罚决定。同时乙一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。区人民法院审理该案，追加区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求原告先向工商局请求解决。原告未经行政复议便向法院起诉是否合法？是否具有原告资格？
考题
问答题某市某区工商局与该区消费者协会在对该区电器市场进行的联合检查中，认为个体户某甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对甲作出罚款4000元、没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在区市工商局的途中不幸遇车祸死亡。甲父乙遂于第二天已该区工商局为被告，向该区人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告的处罚决定；并同时一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。该区人民法院审理该案，追加该区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求乙先向工商局请求解决。人民法院要求乙先向工商局请求解决行政赔偿是否正确？为什么？
考题
问答题某区工商行政管理局与区消费者协会对该区电器市场进行联合检查中，认为个体工商户甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对其作出罚款并没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在去市工商局的途中不幸车祸身亡。其子乙遂于第二天向区人民法院提起行政诉讼，没有向市工商局申请复议。该诉讼以区工商局为被告，要求被告撤销行政处罚决定。同时乙一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。区人民法院审理该案，追加区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求原告先向工商局请求解决。区消费者协会在本案中可否成为当事人？
考题
单选题甲公司因不服A工商局的处罚决定，向A工商局的上一级主管部门B工商局申请行政复议。行政复议决定改变了A工商局的处罚决定，但甲公司仍然不服，向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法的规定，本案的被告是（ ）。A
A工商局B
B工商局C
A工商局和B工商局D
A工商局或B工商局
考题
问答题某市某区工商局与该区消费者协会在对该区电器市场进行的联合检查中，认为个体户某甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对甲作出罚款4000元、没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在区市工商局的途中不幸遇车祸死亡。甲父乙遂于第二天已该区工商局为被告，向该区人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告的处罚决定；并同时一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。该区人民法院审理该案，追加该区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求乙先向工商局请求解决。乙未经复议便向人民法院起诉是否合法？为什么？是否具有原告资格？为什么？
考题
问答题某市某区工商局与该区消费者协会在对该区电器市场进行的联合检查中，认为个体户某甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对甲作出罚款4000元、没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在区市工商局的途中不幸遇车祸死亡。甲父乙遂于第二天已该区工商局为被告，向该区人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告的处罚决定；并同时一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。该区人民法院审理该案，追加该区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求乙先向工商局请求解决。人民法院将消费者协会和工商局列为被告是否正确？为什么？若不正确，消费者协会在本案中的诉讼地位由应是怎样？
考题
问答题某区工商行政管理局与区消费者协会对该区电器市场进行联合检查中，认为个体工商户甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对其作出罚款并没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在去市工商局的途中不幸车祸身亡。其子乙遂于第二天向区人民法院提起行政诉讼，没有向市工商局申请复议。该诉讼以区工商局为被告，要求被告撤销行政处罚决定。同时乙一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。区人民法院审理该案，追加区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求原告先向工商局请求解决。
法院将区消费者协会和区工商局列为共同被告是否正确？为什么？
考题
单选题下列案件中，不属于必要共同诉讼的是（ ）。A
方某和范某共同实施违法行为，被行政机关在同一处罚决定中给予处罚，两人均不服，提起诉讼的B
治安行政案件中，作为共同被侵害人的刘某和牛某不服处罚决定而提起诉讼的C
某有限责任公司不服卫生局和环保局对其联合作出的行政处罚而提起诉讼的D
尹某和宁某因违章被分别处罚均不服同时向法院提起诉讼的
考题
多选题当事人对水行政处罚决定不服的，可以依法（）。A向人民法院提起行政诉讼B申请行政复议C向检察院提起行政诉讼D向消费者协会投诉
热门标签
最新试卷