网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

康兰,16岁,一天她到某公司以4000元购买了一台电脑。她父母认为她尚未成年,没有征得家长同意,不能进行大数额的买卖,要求公司退款;而康兰提出她做临时工,可以自食其力,不愿退货。 问:(1)康兰的买卖行为是否有效?为什么? (2)如果康兰未做临时工,而是一名在校中学生,其父母的退款要求是否合法?为什么? (3)如果康兰购买时带钱不够,留下3000元,并约好第二天带1000元取走该电脑,但电脑在当夜被盗,该损失应由谁承担?为什么?


参考答案和解析
C
更多 “康兰,16岁,一天她到某公司以4000元购买了一台电脑。她父母认为她尚未成年,没有征得家长同意,不能进行大数额的买卖,要求公司退款;而康兰提出她做临时工,可以自食其力,不愿退货。 问:(1)康兰的买卖行为是否有效?为什么? (2)如果康兰未做临时工,而是一名在校中学生,其父母的退款要求是否合法?为什么? (3)如果康兰购买时带钱不够,留下3000元,并约好第二天带1000元取走该电脑,但电脑在当夜被盗,该损失应由谁承担?为什么?” 相关考题
考题 王某,女,1992年5月出生。2005年初中毕业后到当地的一家私营企业做临时工,收入除了维持自己的生活之外,还略有积蓄。2009年12月,她用自己积攒的1000元钱给自己购买了一条金项链。她父母得知后,以王某尚未成年不能购买如此贵重的物品为由,要求商店退货退款。她父母的要求应否得到支持?

考题 甲,17岁,是一家公司的合同制员工,为了上网玩游戏,甲购买了一台电脑,甲的父母反对其买电脑玩游戏,以甲尚未成年,从事的买卖行为无效为由,要求商场退货并返还货款,甲购买电脑的行为是()。A.有效的民事行为B.无效的民事行为C.重大误解的民事行为D.显失公平的民事行为

考题 富某和徐某二人商议组织妇女卖淫,便以开餐馆的名义从外地招募了5名女服务员。不久,富某和徐某二人便要求5名服务员向客人提供色情服务。其中的一名女服务员康某坚决不肯,提出不干了。富某和徐某一怕康某动摇“军心”,二怕康某走后泄露了机密,便将康某关在一间小房间里,二人轮番对其进行威逼和利诱,见康某仍不动摇,富某想出了一个阴险的主意。富某找来服务员李某,要她以同乡的身份去给康某送饭吃并劝说康某,同时交给李某一包催情药,要她事先将药拌在饭里让康某一并服下,并告诉李某事成有赏。李某依计从命行事。康某感念同乡之情,果然中计将饭吃下,但仍然不同意卖淫。李某出来告知富某,富某心中窃喜.一会儿进入禁闭康某的房间时,果见康某已经药性发作,富某便趁机顺利地与康某发生了性关系。康某清醒过来以后,才知道上了当。富某还趁机在一旁劝说:事已至此,你再坚持已经没有任何意义了。康某虽然心中非常气愤,但仍假装答应卖淫。富某便将其从被关押的房间中放出。康某出来不久就偷偷跑到公安局报了案。根据上述材料,请回答以下问题:1.富某和徐某的行为分别构成哪几种罪?为什么?2.对富某和徐某应如何进行处罚(只答处罚原则)?3.李某的行为是否构成犯罪?如果构成,构成何罪?4.如果康某清醒过来后趁富某不备将其打死或者打成重伤,是否属于针对强奸正当防卫?为什么?

考题 王某,女,1992 年 5 月出生。2008 年 6 月初中毕业后,她就到当地的一家私营企业做临 时工,收入除了维持自己的生活之外,还略有积蓄。2009 年 12 月,她用自己积攒的 1000 元钱给自己购买了一条金项链。 她父母得知后, 以王某尚未成年不能购买如此贵重的物品为 由,要求商店退货退款。她父母的要求应否得到支持?

考题 1999年1月,某甲在一家百货公司购买了一条价值15000元的镶钻白金项链。当时,某甲17周岁,是某外企的在职职工。回家后,甲的父亲认为:甲尚未成年,自己是她的监护人,孩子未经家长同意,不能进行如此大额的交易。因此,他领着女儿来到该百货公司,要求百货公司退货。百货公司认为,货已售出,且无任何质量问题,拒绝退货。双方争执不下。问:(1)甲可否与百货公司进行这一的买卖行为?为什么?(2)在此买卖关系中,百货公司的行为是否符合民事法律行为的有效条件?为什么?(3)如果甲是15周岁的在校学生,甲的买卖行为是否有效?为什么?

考题 甲是某企业的职工。2005年1月,甲刚过完17周岁生日,即用其工资积蓄在一家百货公司购买了一条价值15000元的宝石项链。在交易中,双方意愿表达真实,项链也没有质量问题。目前,甲仍在该企业供职,收人稳定,每月2000元。甲回家后,其父对女儿的消费行为非常生气,认为甲尚未成年,自己是她的监护人,孩子未经家长同意,不能进行如此大额的交易。因此,他领着女儿来到该百货公司,以女儿尚未成年为由要求百货公司退货。百货公司认为,货已售出,且无任何质量问题,拒绝退货。双方争执不下。问:(1)甲与百货公司实施的这一买卖行为是否有效?为什么?(2)如果甲是17周岁的在校学生,甲的买卖行为是否有效?为什么?

考题 根据本题要点(2)提示的内容,指出康某买卖甲公司股票的行为是否符合规定? 并说明理由。如果康某的行为不合法,除其所得收益归甲公司所有之外,康某还应承担何种法律责任?指出王某以自己的名义向人民法院提起诉讼,要求康某向甲公司返还20 万元股票转让收益的做法是否符合规定?并说明理由。

考题 周某,16周岁。一天,她到工艺美术公司以800元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年,没有征得家长同意,不能进行大数额的买卖行为,要求公司退款。而周某提出她是靠做临时工自食其力的待业青年,她表示不愿退货。问:周某的买卖行为是否有效?其父母要求公司退款是否符合法律规定?

考题 王某,16岁。一天,她到工艺美术公司以800元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年,没有征得家长同意,不能进行大数额的买卖行为,要求公司退款。而王某提出她是靠做临时工、自食其力的待业青年,她表示不愿退货。(1)王某的买卖行为是否有效?(2)其父母要求公司退款是否符合法律规定?

考题 顺风电器租赁公司将一台电脑出租给张某,租期为2年。在租赁期间内,张某谎称电脑是自己的,分别以市价与甲、乙、丙签订了三份电脑买卖合同并收取了三份价款,但张某把电脑实际交付给了乙。后乙的这台电脑被李某拾得,因暂时找不到失主,李某将电脑出租给王某获得很高收益。王某租用该电脑时出了故障,遂将电脑交给康成电脑维修公司维修。王某和李某就维修费的承担发生争执。康成公司因未收到修理费而将电脑留置,并告知王某如7天内不交费,将变卖电脑抵债。李某听闻后,于当日潜入康成公司偷回电脑。 请回答第89—91题。 关于康成公司的民事权利,下列说法正确的是: A.王某在7日内未交费,康成公司可变卖电脑并自己买下电脑 B.康成公司曾享有留置权,但当电脑被偷走后,丧失留置权 C.康成公司可请求李某返还电脑 D.康成公司可请求李某支付电脑维修费

考题 小张去年只有17岁,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有600元的收入。为了上班方便,小张在镇里租了一间房。7月份,小张未经其父母同意,欲花500元钱从赵某处买一台旧电脑,此事遭到了其父母的强烈反对,但小张还是买了下来。同年10月,小张因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到赵某,认为他们之间的买卖无效,要求赵某返还钱款,拿走电脑。 问: (1)此买卖是否有效? (2)分析本案中买卖法律关系的构成要素。

考题 张兰诉吴刚无权处分案 张兰是玉石商人,收藏有多枚玉佩,2009年10月19日,其朋友王梅到张兰家中玩耍看中其中一枚A玉佩,听张兰说该玉佩是用和田玉所制,市场价值约2万元,便请求张兰将A玉佩卖给她,她愿意用自己所收藏的一套价值约为2万元的邮票交换,张兰同意。双方进行了交付后,王梅请教专家却发现A玉佩并非和田玉,只是很普通的玉石,市场价值只有1000元。王梅起诉要求撤销合同,并请求张兰返还邮票。 张兰与丈夫吴刚婚后共同出资购买了一套房屋,登记在吴刚名下,出租给李明使用。李明承租期间未经张兰及吴刚的同意,将房屋转租给刘鹏。张兰和吴刚发现后要求解除与李明的租赁合同,并要求刘鹏立即搬出。后吴刚由于赌钱导致经济拮据,其未与张兰商量便通过房屋中介找到钱丽,与其签订了房屋的买卖合同,吴刚收取了价款后将房屋钥匙交给了钱丽,钱丽随即搬进该房屋居住。吴刚与钱丽在去办理房屋变更登记的路上被张兰撞见,张兰得知了该买卖合同,与吴刚大吵一架,坚决反对出卖房屋,并要求钱丽立即搬出房屋。钱丽随即起诉吴刚要求吴刚交付房屋。此时吴刚以订立合同时自己没有处分权为由要求法院认定其与钱丽的合同无效。经历这件事之后,张兰要求房屋登记机构将该房屋所登记的所有权人变更为张兰和吴刚,但是吴刚不同意,登记部门便未进行更正。 【问题】 1.王梅对邮票请求返还的请求权基础是什么?为什么? 2.张兰和吴刚是否有权要求解除与李明的租赁合同?为什么? 3.在刘鹏租赁期间,李明可否向刘鹏主张占有返还请求权?为什么? 4.若刘鹏租赁结束后依旧占有房屋,张兰和吴刚是否可以向刘鹏主张占有返还请求权?为什么? 5.法院是否应当支持吴刚的主张?为什么? 6.张兰为将登记变更为张兰和吴刚,可以采取什么措施?

考题 苗兰收养了娟娟,娟娟成年后她的亲生父母要求娟娟赡养。以下说法正确的是?()A、娟娟无义务赡养她的亲生父母B、娟娟必须赡养她的亲生父母C、娟娟无义务赡养苗兰D、娟娟无义务赡养她的生父母和苗兰

考题 李某,十六周岁。一天,她到工艺美术公司以1680元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年,没有征得家长同意,不能进行大数额的买卖行为,要求公司退货。而李某提出她是靠做临时工、自食其力的社会青年,她表示不愿退货。李某的买卖行为是否有效?其父母要求公司退款是否符合法律规定?为什么?

考题 李兰在校学习成绩很好,很受老师重视,在父母眼中是好孩子。但是,最近老师发现她经常无故旷课或寻找各种理由请假,父母和老师都很着急,于是向学校社会工作者求助。在与李兰的交流中得知,她想买一部电脑,但是不敢向父母说,便自己到某店去做兼职,不去上课的时间她都是在店里卖东西,她央求不要将此事告知老师和家长。此时,社会工作者遇到的难题是()。A、保密问题B、个人利益与社会责任C、自决原则和知情同意D、价值介入与客观性的矛盾

考题 李兰在校学习成绩很好,很受老师重视,在父母眼中是好孩子。但是,最近老师发现她经常无故旷课或寻找各种理由请假,父母和老师都很着急,于是向学校社会工作者小张求助。小张在与李兰的交流中得知,她想买一台电脑,于是常常去做兼职赚钱,她央求不要将此事告知老师和家长。此时,小张遇到的难题是()。A、保密问题B、个人利益与社会责任C、自决原则和知情同意D、价值介入与客观性的矛盾

考题 李某,十六周岁。一天,她到工艺美术公司以1680元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年,没有征得家长同意,不能进行大数额的买卖行为,要求公司退货。而李某提出她是靠做临时工、自食其力的社会青年,她表示不愿退货。问:李某的买卖行为是否有效?其父母要求公司退款是否符合法律规定?

考题 问答题(2014.4案41)15岁的中学生李某私自到商场购买了一台价值1.l万元的笔记本电脑。当日拿回家后,被其父发现。李父得知实情后,不同意购买该笔记本电脑。次日,李父便拿着笔记本电脑到商场要求退货,该商场以笔记本电脑已经售出且无任何质量问题为由拒绝退货。根据上述案情,分析回答下列问题,并说明理由。(1)李某与商场之间的笔记本电脑买卖合同在其父知情之前效力如何?(2)李某的父亲到商场要求退货后,该买卖合同的效力如何?(3)商场是否有义务退货?

考题 问答题王某,十七岁。一天,她到某商场用1000元购买了一串项链。她父母得知后,以她尚未成年,没有征得家长同意,不能进行大数额的买卖为由,要求商场退货。而王某认为自己是靠做临时工、自食其力的待业青年,表示不愿退货。其父母要求商场退货是否符合法律规定?请说明理由。

考题 问答题王某,十七岁。一天,她到某商场用1000元购买了一串项链。她父母得知后,以她尚未成年,没有征得家长同意,不能进行大数额的买卖为由,要求商场退货。而王某认为自己是靠做临时工、自食其力的待业青年,表示不愿退货。王某的买卖行为是否有效?请说明理由。

考题 问答题李某,十六周岁。一天,她到工艺美术公司以1680元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年,没有征得家长同意,不能进行大数额的买卖行为,要求公司退货。而李某提出她是靠做临时工、自食其力的社会青年,她表示不愿退货。李某的买卖行为是否有效?其父母要求公司退款是否符合法律规定?为什么?

考题 单选题李兰在校学习成绩很好,很受老师重视,在父母眼中是好孩子。但是,最近老师发现她经常无故旷课或寻找各种理由请假,父母和老师都很着急,于是向学校社会工作者小张求助。小张在与李兰的交流中得知,她想买一台电脑,于是常常去做兼职赚钱,她央求不要将此事告知老师和家长。此时,小张遇到的难题是()。A 保密问题B 个人利益与社会责任C 自决原则和知情同意D 价值介入与客观性的矛盾

考题 问答题李某,十六周岁。一天,她到工艺美术公司以1680元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年,没有征得家长同意,不能进行大数额的买卖行为,要求公司退货。而李某提出她是靠做临时工、自食其力的社会青年,她表示不愿退货。问:李某的买卖行为是否有效?其父母要求公司退款是否符合法律规定?

考题 多选题关于康成公司的民事权利,下列说法正确的是(  )。[2015年真题]A王某在7日内未交费,康成公司可变卖电脑并自己买下电脑B康成公司曾享有留置权,但当电脑被偷走后,丧失留置权C康成公司可请求李某返还电脑D康成公司可请求李某支付电脑维修费

考题 问答题王某,16岁,某天到商场以1800元买了项链和戒指,她父母认为王某尚未成年,没征得家长的同意,不能进行大数额的买卖,要求商店退货。而王某认为,她是靠做临时工,自食其力的待业青年,不愿退货。  请问: 王某的行为是否有效?为什么?

考题 问答题王某,16岁,某天到商场以1800元买了项链和戒指,她父母认为王某尚未成年,没征得家长的同意,不能进行大数额的买卖,要求商店退货。而王某认为,她是靠做临时工,自食其力的待业青年,不愿退货。  请问:其父母要求退货是否符合法律规定?为什么

考题 单选题苗兰收养了娟娟,娟娟成年后她的亲生父母要求娟娟赡养。以下说法正确的是?()A 娟娟无义务赡养她的亲生父母B 娟娟必须赡养她的亲生父母C 娟娟无义务赡养苗兰D 娟娟无义务赡养她的生父母和苗兰

考题 问答题17周岁的张某为某钢铁厂的合同工。一日,张某在某珠宝商店购买了价值1500元的项链和戒指。张某父亲得知后,以其士儿尚未成年,未经家长同意不能进行大额交易为由,要求珠宝商店退货。而商店不同意.并且张某本人认为,自己已是自食其力的工人,完全可以自己做主,因此也不愿退货。  问:张某的买卖行为是否有效?其父要求商店退款是否符合法律规定?