网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲、乙均为成年人，甲会游泳，乙不会。甲提出愿意教乙游泳，并保证乙的安全。在学游泳的过程中，甲因上班原因，提出中止教学，要乙上岸一同回去。乙因游兴正浓，不愿上岸，要甲先回。结果甲离去后，乙溺水身亡。对此，甲的行为（）。
A．不构成犯罪，不符合不作为犯罪的构成条件
B．已构成故意杀人罪，属于不纯正的不作为犯罪
C．已构成玩忽职守罪，属于不纯正的不作为犯罪
D．已构成故意杀人罪，属于纯正的不作为犯罪
参考答案和解析
对
更多 “甲、乙均为成年人，甲会游泳，乙不会。甲提出愿意教乙游泳，并保证乙的安全。在学游泳的过程中，甲因上班原因，提出中止教学，要乙上岸一同回去。乙因游兴正浓，不愿上岸，要甲先回。结果甲离去后，乙溺水身亡。对此，甲的行为（）。A．不构成犯罪，不符合不作为犯罪的构成条件B．已构成故意杀人罪，属于不纯正的不作为犯罪C．已构成玩忽职守罪，属于不纯正的不作为犯罪D．已构成故意杀人罪，属于纯正的不作为犯罪” 相关考题
考题
下列哪种情形成立民事法律关系?()
A、甲与乙约定某日商谈合作开发房地产事宜B、甲对乙说：如果你考上研究生，我就嫁给你C、甲不知乙不胜酒力而极力劝酒，致乙酒精中毒住院治疗D、甲应同事乙邀请前往某水库游泳，因抽筋溺水身亡
考题
甲乙有仇。一日，甲偶然得知乙独自在家，遂持刀朝乙家走去。走到中途，邻居匆匆赶来告知甲其子游泳溺水，要甲赶紧回家。甲即随子匆匆返回家中。甲的行为属于：（ ）A．不构成犯罪B．犯罪未遂C．犯罪中止D．犯罪预备
考题
下列哪种情形成立民事法律关系?（ ）A．甲与乙约定某日商谈合作开发房地产事宜B．甲对乙说：如果你考上研究生，我就嫁给你C．甲不知乙不胜酒力而极力劝酒，致乙酒精中毒住院治疗D．甲应同事乙之邀前往某水库游泳，因抽筋溺水身亡
考题
甲爱好游泳，且技术高超，一日，甲声称愿帮助乙学会游泳，乙欣然答应。甲遂将乙带到河流深水处去游，在乙刚学会游时，甲即弃之不顾，独自游回河岸，乙无力游回，面临被淹死的危险状态，甲能够援救却术援救，致使乙被淹死。此时，站在河岸上旁观的丙，游泳技术很好，完全能够及时援救乙，但丙不认识甲乙两人，不愿跳人河中救人。那么，关于甲、丙的行为定性正确的是（ ） A．甲和丙的行为构成共同犯罪 B．甲的行为构成犯罪，丙的行为不构成犯罪 C．均不构成犯罪 D．应分别以故意杀人罪论处
考题
下列哪一种情形不能产生民事法律关系?A. 甲为了排斥竞争对手，特假意与乙约定某日商谈合作开发房地产事宜，后借故终止谈判B．甲在火车上害怕睡过站，就与乙协商让其到站后叫醒自己，且为此向乙支付100 元。而后乙也睡着过站了，没有及时将甲叫醒，导致甲误站C．甲因自己通过司法考试邀请乙在某酒馆喝酒庆贺，乙自己贪杯醉酒致胃出血住院治疗D．甲带着邻家7 岁儿童一起游泳，后者在游泳中溺水身亡
考题
以下说法正确的有：（ ）A．乙被甲打伤后逃跑，乙在重伤的情况下跑到高速公路上求救，被没有驾照、超速行驶的丙开车撞死，甲的行为与乙的死亡没有因果关系B．甲追赶盗窃犯乙，拉扯当中将乙推到河里，乙不会游泳，而会游泳的甲观看不予救助，乙最后溺水而亡，甲对乙的死亡不具有刑法上的因果关系C．甲明知乙犯有心脏病，故意用语言辱骂乙，乙因激动引发心脏病而昏迷，最后瘫痪，甲的行为和乙的重伤之间具有刑法上的因果关系D．乙抢劫甲，乙在追赶甲的过程中，甲只顾逃跑不小心被迎面开来的汽车撞倒，造成重伤，乙的行为和甲的重伤之间没有刑法上的因果关系
考题
甲、乙夫妇带着名贵爱犬去海边度假，散步时狗与乙突然同时都掉进海里，甲立即跳下海，先将狗救上岸。待再救乙上岸时，乙因溺水过久抢救无效死亡。下列判断，正确的是()。A.甲的行为是不作为
B.甲的主观上是故意的
C.本案属于义务冲动
D.乙的死亡属于意外事件
考题
乙驾车带甲去海边游玩。到达后，乙欲游泳。甲骗乙说：“我在车里休息，把车钥匙给我。”趁乙游泳，甲将该车开往外地卖给他人。甲构成何罪？()A.侵占罪
B.盗窃罪
C.诈骗罪
D.盗窃罪与诈骗罪的竞合
考题
下列情形，属于成立法律关系的是（）。A.甲应允乙同看演出，但迟到半小时，乙要求甲赔偿损失
B.甲对乙说：如果你考上研究生，我就嫁给你
C.甲不知乙不胜酒力而极力劝酒，致乙酒精中毒住院治疗
D.甲应同事乙之邀前往某水库游泳，因抽筋溺水身亡
考题
甲与乙通奸后共谋杀害乙的丈夫，甲将一包毒药交给乙，乙因愧疚而没有投毒，并到公安机关自首。关于本案说法正确的是
A.甲成立犯罪未遂，乙成立犯罪中止
B.甲成立犯罪预备，乙成立犯罪中止
C.甲、乙均成立犯罪中止
D.甲、乙均不构成犯罪
考题
甲爱好游泳，且技术高超，一日，甲声称愿帮助乙学会游泳，乙欣然答应。甲遂将乙带到河流深水处去游，在乙刚学会游时，甲即弃之不顾，独自游回河岸，乙无力游回，面临被淹死的危险状态，甲能够救援却不救援，致使乙被淹死。此时，站在河岸上旁观的丙，游泳技术很好，完全能够及时救援乙，但丙不认识甲乙两人，不愿跳入河中救人。本案中，甲和丙的行为
A.构成共同犯罪
B.甲的行为构成犯罪，丙的行为不构成犯罪
C.均不构成犯罪
D.应分别以故意杀人罪论处
考题
下列能够成立民事法律关系的是（ ）。A.甲与乙约定某日商谈合作开发房地产事宜
B.甲对乙说：如果你考上研究生，我就嫁给你
C.甲不知乙不胜酒力而极力劝酒，致使乙酒精中毒住院治疗
D.甲应同事乙之邀前往某水库游泳，因抽筋溺水身亡
考题
下列说法哪些是正确的:
A.贾某为了报复林某劝其去林中跑步，希望其可以被雷劈死，结果林某真的被雷劈中，但并未死亡，贾某见状并不施救，飘然离去，林某后因伤重死亡。贾某应当对林某的死亡负责。
B.甲与乙（丙之父）和丙（12岁）去游泳，过程中丙溺水，乙由于水性较差央求甲进行救助，但甲害怕自己淹死而没有救助，结果丙溺水死亡。甲应当对丙的死亡负责。
C.甲乙为夫妻二人，经常因家庭琐事争吵。一日乙扬言要自杀，甲认为其不过是吓唬自己并不在意，转身出门。乙一怒之下割腕自杀。甲应对乙的死亡负责。
D.甲在深山之中袭击乙，乙实施正当防卫行为且没有过当造成甲的受伤，乙没有实施救助就离开了，导致甲伤重死亡，乙的行为构成防卫过当。
考题
下列情形中，可以成立民事法律关系的是（ ）。
A.甲、乙签订合同，约定甲先行付款，乙验收完毕后即行交货
B.甲对乙说：如果你考上研究生，我就嫁给你
C.甲不知乙不胜酒力而极力劝酒，致乙酒精中毒住院治疗
D.甲应同事乙之邀前往某水库游泳，因抽筋溺水身亡
考题
甲、乙均为成年人，甲会游泳，乙不会。甲提出愿意教乙游泳，并保证乙的安全。在学游泳的过程中，甲因上班原因，提出中止教学，要乙上岸一同回去。乙因游兴正浓，不愿上岸，要甲先回。结果甲离去后，乙溺水身亡。对此，甲的行为（）。A、已构成故意杀人罪，属于不纯正的不作为犯罪B、已构成玩忽职守罪，属于不纯正的不作为犯罪C、已构成故意杀人罪，属于纯正的不作为犯罪D、不构成犯罪，不符合不作为犯罪的构成条件
考题
乙驾车带甲去海边游玩。到达后，乙欲游泳。甲骗乙说：“我在车里休息，把车钥匙给我。”趁乙游泳，甲将该车开往外地卖给他人。甲构成何罪（）A、侵占罪B、盗窃罪C、诈骗罪D、盗窃罪与诈骗罪的竞合
考题
2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。该合同属于何种合同？
考题
2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。若合同撤销，解决争议的仲裁协议条款是否有效？
考题
下列发生抵销效力的有（）A、甲对乙负的债务到期，乙对甲负的债务未到期，甲提出以其对乙的债权抵销对乙的债务B、甲对乙的债权，乙有撤销权，同时乙对甲享有完全债权，乙提出以其对甲的债权抵销甲对乙的债务C、甲对乙的债权已超过诉讼时效，已对甲有完全债权，甲提出以其对乙的债权抵销乙对甲的债权D、甲对乙负有交付特定物的债务，乙对甲负有交付种类物的债务，乙提出以其对甲的债权抵销对甲的债务
考题
2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。1月5日甲通知乙，撤销该合同是否合法？
考题
问答题2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。若合同撤销，解决争议的仲裁协议条款是否有效？
考题
问答题2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。1月30日法院撤销该合同是否合法？
考题
单选题甲、乙夫妇带着名贵爱犬去海边度假，散步时狗与乙突然同时都掉进海里，甲立即跳下海，先将狗救上岸。待再救乙上岸时，乙因溺水过久抢救无效死亡。下列判断，正确的是（ ）。A
甲的行为是不作为B
甲的主观上是故意的C
本案属于义务冲动-D
乙的死亡属于意外事件
考题
单选题下列哪种情形成立民事法律关系？（ ）[2006年真题]A
甲与乙约定某日商谈合作开发房地产事宜B
甲对乙说：如果你考上研究生，我就嫁给你C
甲不知乙不胜酒力而极力劝酒，致乙酒精中毒住院治疗D
甲应同事乙之邀前往某水库游泳，因抽筋溺水身亡
热门标签
最新试卷