网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
被告人（M）都有权为自己辩护，他（S）是被告人，因此，他（S）有权为自己辩护（P）。 三段论的标准形式可以写为：大前提，MAP；小前提，SAM；结论，SAP。
参考答案和解析
正确
更多 “被告人（M）都有权为自己辩护，他（S）是被告人，因此，他（S）有权为自己辩护（P）。 三段论的标准形式可以写为：大前提，MAP；小前提，SAM；结论，SAP。” 相关考题
考题
某人涉嫌某案件而受到指控。法庭辩论中,检察官与辩护律师有如下辩论:指控:如果被告人作案,则他必有同伙。辩护:这不可能。辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人,但当事人自己则认为辩护律师的辩护是愚蠢的。这是因为()。
A、辩护律师没有正面反击检察官的指控B、辩护律师承认他的当事人既是作案人又有同伙C、辩护律师不承认他的当事人作案，却承认他有同伙D、辩护律师承认他的当事人作案，但不承认他有同伙
考题
在人民法院审理的一件案子中，被告人王某刚满17周岁，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人王某坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，则下列说法符合有关规定的是( )。A．被告人无权拒绝法院的指定辩护B．人民法院应当不予准许C．人民法院应当先审查，被告人有正当理由的，应当准许D．人民法院准许后，应当为其另行指定辩护人或者由被告人另行委托辩护人
考题
根据法律规定，人民法院可以为被告人指定辩护人的情形是（ ）。A.被告人的行为可能不构成犯罪，没有委托辩护人的
B.被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人而没有委托辩护人的
C.被告人是盲.聋.哑人而没有委托辩护人的
D.被告人可能被判处无期徒刑而没有委托辩护人的
考题
根据规范模态判断间的对当关系，由“被告人有权为自己辨护”这一妥当的规范判断，可以合乎逻辑地推出（）。A、“被告人有为自己辨护的义务”未必妥当B、“被告人必须不为自己辨护”不妥当C、“被告人可以不为自己辨护”妥当D、“允许被告人为自己辩护”妥当E、“不禁止被告人为自己辨护”妥当
考题
多选题根据规范模态判断间的对当关系，由“被告人有权为自己辨护”这一妥当的规范判断，可以合乎逻辑地推出（）。A“被告人有为自己辨护的义务”未必妥当B“被告人必须不为自己辨护”不妥当C“被告人可以不为自己辨护”妥当D“允许被告人为自己辩护”妥当E“不禁止被告人为自己辨护”妥当
考题
单选题某人涉嫌某案件而受到指控。法庭辩论中，控辩双方有如下辩论：公诉人指控：如果被告人作案，则他必有同伙。律师辩护：这不可能。辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人，但当事人自己则认为辩护律师的辩护是愚蠢的，这是因为（）A
辩护律师没有下面反击检察官的指控B
辩护律师承认他的当事人既是作案人又有同伙C
辩护律师不承认他的当事人作案，却承认他有同伙D
辩护律师承认他的当事人作案，但不承认他有同伙
考题
问答题如果一个正确三段论的结论为SAP，它的大前提、小前提各是什么？以“M”作中项写出它的逻辑形式。
热门标签
最新试卷