网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
我国公民王某乘开往菲律宾的中国轮船，在轮船进入公海时，王某发现与自己有宿怨的马某（中国公民）也在船上，于是乘马不备，一刀将马捅死。对王的犯罪行为适用我国刑法。
参考答案和解析
可以适用我国刑法。根据刑法第6条第2款规定，凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用中国刑法。王某是在中国轮船内犯罪，根据属地原则，可以适用我国刑法。
更多 “我国公民王某乘开往菲律宾的中国轮船，在轮船进入公海时，王某发现与自己有宿怨的马某（中国公民）也在船上，于是乘马不备，一刀将马捅死。对王的犯罪行为适用我国刑法。” 相关考题
考题
一艘悬挂我国国旗的客轮停泊在A国某港口时，在轮船上的B国乘客甲某遭到在岸上的A国公民乙某枪击身亡。下列哪种说法是正确的?( )A.对乙某根据属地原则，适用我国刑法B.对乙某根据保护原则，适用我国刑法C.对乙某根据普遍管辖原则，适用我国刑法D.对乙某谋杀我国没有管辖权
考题
为独自继承父亲财产，王某从美国邮寄一盒涂有毒药的高级巧克力给中国国内的弟弟王甲。但寄出后又良心发现，打电话告诉中国国内的弟弟真相。调查表明，王某打电话时，巧克力已经到达中国。对于此案：（ ）A．不能适用中国刑法B．王某的行为不成立犯罪C．王某的行为成立犯罪预备D．王某的行为可适用中国刑法
考题
中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年郑某到美国留学。2000年10月，郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然郑某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院已受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。
考题
一艘悬挂我国国旗的客轮停泊在韩国某港口时，轮船上的德国乘客甲某遭到在岸上的韩国公民乙某的枪击身亡。下列说法哪项是正确的?（ ）A．对乙某谋杀案我国没有管辖权 B．根据普遍管辖原则，对乙某适用我国刑法 C．根据保护原则，对乙某适用我国刑法D．根据属地原则，对乙某适用我国刑法
考题
赵某将一匹易受惊吓的马赠给王某，但未告知此马的习性。王某在用该马拉货的过程中，因雷雨大作，马受惊狂奔，将行人李某撞伤。对此，下列说法正确的是( )。A.应由赵某承担全部责任B.应由王某承担责任C.应由赵某与王某承担连带责任D.应由王某承担主要责任，赵某也应承担一定的责任
考题
王某乘坐我国船舶，经过日本时与同船乘客发生口角，争执中王某用水果刀将其刺死，王某的行为（ ）。A．适用日本刑法B．适用中国刑法C．可以适用中国刑法，也可适用日本刑法D．适用第三国刑法；
考题
第 2 题 一艘悬挂着我国国旗的客轮停泊在韩国某港口时，在轮船上的一德国乘客甲某遭到在岸上的韩国公民乙某枪击身亡。关于本案的管辖，下列哪一选项是正确的?A．对乙某被谋杀案我国没有属地管辖权B．对乙某根据普遍管辖原则，适用我国刑法C．对乙某根据保护原则，适用我国刑法D．对乙某根据属地原则，适用我国刑法
考题
中国公民王某在英国盗窃了一个外国人价值5000元人民币的财物。关于本案，下列哪些选项是错误的?（ ）A.依据中国刑法必须追究王某的刑事责任
B.中国可以属人原则为依据适用中国刑法审判
C.英国本国可以属地原则为依据适用英国刑法审判
D.依据中国刑法不应当适用中国刑法追究王某的刑事责任
考题
甲市王某是中国乙市远洋运输公司“海洋号”货轮船员。“海洋号”航行在公海时，王某与另一船员张某发生口角将其打成重伤。货轮首次返回中国停泊丙市港口时，王某趁机潜逃，后在丁市被抓获。本案应当由下列哪一法院行使管辖权？（ ）
A.甲市法院
B.乙市法院
C.丙市法院
D. 丁市法院
考题
马某平时总嫌弃自己相貌不够美，为整容瞒着父母私下向表姐韦某、朋友王某各借款2万元做手术费用。后马某整容成功，并成功在外省找到一份工作，为了隐瞒自己的历史，对自己从前的熟人一律回绝，对韦某和王某也避而不见，绝口不提还钱的事。王某在一次出差途中偶遇马某，向马某要钱不成，回到老家便与韦某协商，将自己的2万元债权以1.2万元转给韦某，打算由韦某出面向马某索要。下列说法中错误的是：()A:王某向马某要钱，则韦某的诉讼时效并不因此中断
B:王某向马某要钱，则王某的诉讼时效中断
C:王某的债权转让后，韦某的诉讼时效从达成债权转让协议之曰起中断
D:王某的债权转让后，韦某的诉讼时效从债权转让告知马某之日起中断
考题
2002年7月20日，马某通过房地产经纪事务所甲租赁了王某的一套房子，租期为三年，当时，马某、甲、王某签订了三方协议。三方协议约定，如果马某和王某双方有一方违约，甲不仅要向违约方索要违约金，而且应该替守约方向违约方索要违约金。双方签订了租赁协议。2004年10月1日，王某突然通知马某，说这套房子已经决定卖给孙某，并让他在11月15日之前搬出。马某不同意，随后找到经纪公司甲，要求其同王某就此事进行交涉。随后甲了解到，王某已通过经纪公司乙与录某签订了房屋买卖合同。下列关于王某行为的表述中，正确的是（）A、王某出售房子，应该提前3个月通知马某B、如果王某愿意支付违约金，王某就可以要求马某在20004年11月15日前搬出C、如果王某愿意支付违约金，王某仍然不可以要求马某在20004年11月15日前搬出D、王某如果要求马某在2005年1月1日搬出，就无需支付违约金
考题
当开往A国的C国国际列车行驶于B国境内时，A国公民甲某与C国公民乙某发生殴斗，甲某愤怒之下用刀将乙某捅死。对甲某的犯罪行为（）A、可以适用我国刑法B、应当适用我国刑法C、不能适用我国刑法D、通过外交途径解决
考题
中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年郑某到美国留学。2000年10月，郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某传达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。因郑某已在美国提起离婚诉讼，美国法院已受理了案件，所以，中国法院不能受理王某的起诉。
考题
下列行为，依法应当适用我国《刑法》的是（）。A、美国公民甲在美国境内准备了作案工具，潜入我国境内准备杀害日本商人乙，在跟踪乙时被抓获B、在我国登记注册、悬挂我国国旗的某轮船行到某公海领域时，船上H国丙杀死了F国丁C、我国在新西兰的留学生周某将英国学生乙打成重伤D、我国一架国际航班进入俄罗斯境内时，美国人甲因争执将法国人乙打死
考题
张某由某地购进了属国家一级保护的珍稀动物的皮革250张，打算转卖给王某，双方用手机约定于10月10日在王某的家中交货。按事先约定时间和地点，由张某乘坐马某的出租面包车将货物运到王某家中，但并未告知马某所运何物。当张某叫马某从车上卸货时，马某才发现此货物属于国家一级保护动物的皮革，于是表明自己不参与此事的立场。在张某刚将货物搬下车时，公安人员突然出现在现场，并将张某、王某和马某三个一起抓获，同时扣押了面包车和张某的手机。经讯问，张某和王某分别供述了贩卖珍稀动物皮革的事实，马某也将本人运送货物的情况作了陈述。在上述证据中，哪些是直接证据？哪些是间接证据？
考题
下列行为，依法应当适用我国《刑法》的是（）。A、美国公民甲在美国境内准备了作案工具，潜入我国境内准备杀害日本商人乙，在跟踪乙时被抓获B、在我国登记注册、悬挂我国国旗的某轮船航行到某公海领域时，船上H国公民丙杀死了F国公民丁C、我国在新西兰的留学生周某将英国学生乙打成重伤D、我国一架国际航班进入俄罗斯境内时，乘坐该航班的美国人甲因争执将法国人乙打死
考题
张某由某地购进了属国家一级保护的珍稀动物的皮革250张，打算转卖给王某，双方用手机约定于10月10日在王某的家中交货。按事先约定时间和地点，由张某乘坐马某的出租面包车将货物运到王某家中，但并未告知马某所运何物。当张某叫马某从车上卸货时，马某才发现此货物属于国家一级保护动物的皮革，于是表明自己不参与此事的立场。在张某刚将货物搬下车时，公安人员突然出现在现场，并将张某、王某和马某三个一起抓获，同时扣押了面包车和张某的手机。经讯问，张某和王某分别供述了贩卖珍稀动物皮革的事实，马某也将本人运送货物的情况作了陈述。本案中，公安人员调查收集到了哪些种类的法定证据？
考题
王某是定居美国的中国公民，2013年10月回国为父母购房。根据我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?A、王某应向中国驻美签证机关申请办理赴中国的签证B、王某办理所购房产登记需提供身份证明的，可凭其护照证明其身份C、因王某是中国公民，故需持身份证办理房产登记D、王某回中国后，只要其有未了结的民事案件，就不准出境
考题
王某承租周某店铺一间，后未经周某同意，将店铺转租给马某。为此（）A、周某可对王某处以罚金B、周某可与王某解除租赁合同C、周某可要求马某承担违约责任D、马某、王某应共同对周某承担违约责任
考题
多选题中国公民王某(20岁)定居于丹麦，与国内彭某是大学同学。彭某与王某订立一份购买纸张的合同。合同期满后，彭某多次催货，王某均未作答复。彭某遂向中国法院起诉。王某称丹麦法律规定25岁为成年，所以其设有民事行为能力，王某与彭某之间的合同无效。根据我国有关法律的规定，下列表述哪些是正确的?A如果合同是在中国境内订立则适用我国法律，认定王某有民事行为能力B认定王某有无民事行为能力不能适用我国法律C如果合同是在丹麦订立，可以适用丹麦法律，认定王某没有民事行为能力D认定王某有无民事行为能力不能适用丹麦法律
考题
单选题当开往A国的我国国际列车行驶于B国境内时，A国公民甲与C国公民乙发生斗殴，甲愤怒之下将乙一刀捅伤。对甲的犯罪（）。A
可以适用我国刑法B
不能适用我国刑法C
视情节而定D
应当适用我国刑法
考题
问答题李某、王某在1998年受雇于英国轮船公司工作期间，当轮船停泊于法国某市港口后，二人在轮船上酗酒、打闹，因声音过大，受到同去打工的中国公民程某的制止。但李、王二人恼羞成怒，公然杀死了程，并抢劫了其他英国船员的钱财，然后逃逸。2个月后，被法国警方抓获。对李、王二人的犯罪行为能否适用中国刑法给予追究？
考题
单选题当开往A国的C国国际列车行驶于B国境内时，A国公民甲某与C国公民乙某发生殴斗，甲某愤怒之下用刀将乙某捅死。对甲某的犯罪行为（）A
可以适用我国刑法B
应当适用我国刑法C
不能适用我国刑法D
通过外交途径解决
考题
单选题中国公民王某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍，2006年获甲国批准。2007年5月王某在中国因违法行为被刑事拘留。此时，王某提出他是甲国公民，要求我国有关部门通知甲国驻华领事。经查，根据甲国法律王某持有的甲国护照真实有效；王某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国《国籍法》有关规定，下列哪一项判断是正确的？A
王某仍是中国人B
王某是中国境内的外国人C
王某是中国法律承认的具有双重国籍的人D
王某的国籍状态不确定
考题
判断题中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年郑某到美国留学。2000年10月，郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某传达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。因郑某已在美国提起离婚诉讼，美国法院已受理了案件，所以，中国法院不能受理王某的起诉。A
对B
错
考题
问答题我国公民王某乘坐开往菲律宾的中国轮船，在轮船驶入公海时，王某发现与自己有宿怨的马某（我国公民）也在船上，便一刀将其捅死。王某的行为是否适用我国刑法？
热门标签
最新试卷