网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:
题目内容
(请给出正确答案)
多选题
贾律师在一起未成年人盗窃案件辩护意见中写到:“首先,被告人刘某只是为了满足其上网玩耍的欲望,实施了秘密窃取少量财物的行为,主观恶性不大;其次,本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告所窃财产评估价值仅为1050元,社会危害性较小;再次,被告人刘某仅从这次盗窃中分得200元,收益较少。故被告人刘某的犯罪情节轻微,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚。”关于该意见,下列哪些选项是不正确的?( )[2010年真题]
A
辩护意见既运用了价值判断,也运用了事实判断
B
“被告人刘某的犯罪情节轻微,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚”,属于事实判断
C
“本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告人所窃取财产评估价值仅为1050元”,属于价值判断
D
辩护意见中的“只是”、“仅为”、“仅从”这类词汇,属于法律概念
参考答案
参考解析
解析:
ABC三项,事实判断是一种描述性判断,是关于客体实际上是什么的判断,而价值判断是一种规范性判断,是关于客体应该是什么的判断。“被告人刘某的犯罪情节轻微,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚”是依据法律进行的判断,属于价值判断。“本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告人所窃取财产评估价值仅为1050元”,仅仅是对案情的一种描述,属于事实判断。所以本案既运用了价值判断又运用了事实判断。
D项,法律概念是对各种法律现象或法律事实加以描述、概括的概念。贾律师辩护意见中的“只是”、“仅为”、“仅从”这类词汇,为一般性词语,不具备法律概念的属性。
ABC三项,事实判断是一种描述性判断,是关于客体实际上是什么的判断,而价值判断是一种规范性判断,是关于客体应该是什么的判断。“被告人刘某的犯罪情节轻微,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚”是依据法律进行的判断,属于价值判断。“本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告人所窃取财产评估价值仅为1050元”,仅仅是对案情的一种描述,属于事实判断。所以本案既运用了价值判断又运用了事实判断。
D项,法律概念是对各种法律现象或法律事实加以描述、概括的概念。贾律师辩护意见中的“只是”、“仅为”、“仅从”这类词汇,为一般性词语,不具备法律概念的属性。
更多 “多选题贾律师在一起未成年人盗窃案件辩护意见中写到:“首先,被告人刘某只是为了满足其上网玩耍的欲望,实施了秘密窃取少量财物的行为,主观恶性不大;其次,本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告所窃财产评估价值仅为1050元,社会危害性较小;再次,被告人刘某仅从这次盗窃中分得200元,收益较少。故被告人刘某的犯罪情节轻微,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚。”关于该意见,下列哪些选项是不正确的?( )[2010年真题]A辩护意见既运用了价值判断,也运用了事实判断B“被告人刘某的犯罪情节轻微,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚”,属于事实判断C“本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告人所窃取财产评估价值仅为1050元”,属于价值判断D辩护意见中的“只是”、“仅为”、“仅从”这类词汇,属于法律概念” 相关考题
考题
贾律师在一起未成年人盗窃案件辩护意见中写到:“首先,被告人刘某只是为了满足其上网玩耍的欲望,实施了秘密窃取少量财物的行为,主观恶性不大;其次,本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告所窃财产评估价值仅为1,050元,社会危害性较小;再次,被告人刘某仅从这次盗窃中分得200元,收益较少。故被告人刘某的犯罪情节轻微,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚。”关于该意见,下列哪些选项是不正确的?A.辩护意见既运用了价值判断,也运用了事实判断B.“被告人刘某的犯罪情节轻微,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚”,属于事实判断C.“本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告人所窃取财产评估价值仅为1,050元”,属于价值判断D.辩护意见中的“只是”、“仅为”、“仅从”这类词汇,属于法律概念
考题
刘某,男,17岁.检察院以伤害罪对其提起公诉。因被告人未委托辩护人,人民法院遂要求某律师事务所指定律师为其辩护。该律师事务所指定李律师作辩护人已李律师不能以()为由,拒绝担任刘某的辩护人。
A、无被告委托B、与被告人哥哥是朋友,应当回避C、指定辩护无经济效益,完不成经济指标D、刚刚从事律师工作不久,缺乏办理此种案件的经验
考题
下列公诉案件中,人民法院必须为被告人指定辩护人的有()。
A、公诉人出庭,但被告人因为经济因难没有委托辩护人的案件B、被告人是盲、聋、哑人而没有委托辩护人的案件C、被告人是未成年人而没有委托辩护人的案件D、被告人或其近亲属提出申请要求法院为其指定辩护人的案件
考题
刘某,男,18岁,检察院以伤害罪对其提起公诉。因被告人未委托辩护人.人民法院遂要求某律师事务所指定律师为其辩护,该律师事务所指定李律师作辩护人,李律师不得以(abcd)为由,拒绝担任辩护人。
A.指定辩护无经济效益,完不成经济指标B.无被告人委托C.与被告人哥哥是朋友,应当回避D.刚刚从事律师工作不久,缺乏办理此种案件的经验
考题
下列哪些没有委托辩护人的被告人,人民法院可以通知法律援助机构指派律师提供辩护?( )A.共同犯罪案件中,其他被告人已委托辩护人B.未成年人C.有重大社会影响的案件D.人民检察院抗诉的案件
考题
有关被告人拒绝律师为其辩护,下列说法正确的有:( )A.孙某涉嫌盗窃被起诉,委托两名辩护律师M和N为其辩护,在庭审过程中,孙某拒绝M律师继续为其辩护,并要求另行委托的,合议庭应当准许,但由于仍有一名辩护人。故庭审可以继续进行
B.王某、肖某、陈某三人涉嫌抢劫被起诉至法院,三人均分别委托了一名辩护律师,在庭审过程中,肖某拒绝其委托的律师继续为其辩护,因此合议庭应当宣布休庭,择日再行审理
C.在法庭审理过程中,被告人蔡某拒绝其委托的律师继续为其辩护。并另行委托了一名律师参与案件审理,根据法律规定,自案件宣布休庭之日起第15日止,由辩护人准备辩护,但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外
D.程某属于应当提供法律援助的情形,重新开庭后,程某再次申请拒绝其委托的律师为其辩护,有一定理由的,合议庭仍然应当准许其申请
考题
关于律师担任刑事案件被告人的辩护人,下列哪些选项是正确的?A:辩护人不是被告人的代言人B:辩护人应当维护被告人的合法权益C:辩护人须按照被告人的要求作无罪辩护D:辩护人有权独立发表辩护意见
考题
关于刑事诉讼中的拒绝辩护,下列说法正确的是:A:被告人无权拒绝人民法院为其指定的律师
B:律师发现委托人隐瞒事实的,有权拒绝辩护
C:被告人无权拒绝人民团体为其推荐的辩护人
D:律师发现委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的,有权拒绝辩护
考题
具有下列哪些情形之一,被告人没有委托辩护人的,人民法院可以通知法律援助机 构指派律师为其提供辩护?( )
A.共同犯罪案件中,其他被告人已经委托辩护人
B.被告人的行为可能不构成犯罪
C.有重大社会影响的案件
D.人民检察院抗诉的案件
考题
某人民法院指定律师刘某担任未成年被告人王某的辩护人,但王某拒绝律师为自己辩护,并坚持自行辩护。人民法院应当()。A、准许王某自行辩护,并记录在案B、驳回王某的要求,由刘某继续为其辩护C、先审查,被告人有正当理由的,准许其自行辩护D、要求被告自行委托辩护人
考题
下列体现直接言词原则的要求的有:()A、在王某盗窃案中,法官刘某没有当庭听取双方的证人证言,而是委托书记员对证人证言进行记录并转交给刘某B、法官高某在审理张某抢劫案中,要求证人出庭作证C、法官刘某在审理案件过程中,由于单位里要召开会议,就暂时停止了庭审D、在审理一起涉嫌危害国家安全犯罪的案件中,法官赵某认为庭审可能涉及国家秘密,就不允许辩护律师出庭,只需提交辩护意见就可以了
考题
多选题关于律师担任刑事案件被告人的辩护人,下列哪些选项是正确的?( )[2007年真题]A辩护人不是被告人的代言人B辩护人应当维护被告人的合法权益C辩护人须按照被告人的要求作无罪辩护D辩护人有权独立发表辩护意见
考题
判断题盗窃案件,指以非法占有为目的,秘密窃取银行资金或者其他财物(如金银、有价证券等)的行为。A
对B
错
热门标签
最新试卷