网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
问答题
(2)丁银行请求人民法院认定甲公司抽逃出资，判令甲公司在4500万元本息范围内承担补充赔偿责任，人民法院是否应予支持？并说明理由。
参考答案
参考解析
解析：
更多 “问答题(2)丁银行请求人民法院认定甲公司抽逃出资，判令甲公司在4500万元本息范围内承担补充赔偿责任，人民法院是否应予支持？并说明理由。” 相关考题
考题
2005年3月，甲女向人民法院提起诉讼，请求判令乙男给予损害赔偿，如果双方离婚协议中未涉及损害赔偿问题，甲女在2006年4月向人民法院提起诉讼，要求判令乙男给予损害赔偿，人民法院（）。A.应予支持B.不予支持C.如果甲女已经再婚不予支持D.如乙男已经再婚不予支持
考题
若蓝天公司与绿野公司之问的合同被人民法院认定无效，则有关其在宇宙公司的股权的说法正确的是：（ ）A．如绿野公司持有的股权价值高于蓝天公司的实际投资额，蓝天公司请求绿野公司向其返还投资款并根据其实际投资情况以及名义股东参与外商投资企业经营管理的情况对股权收益在双方之间进行合理分配的，人民法院应予支持。B．如绿野公司明确表示拒绝继续持有股权的，人民法院可以判令蓝天公司成为宇宙公司股东C．如绿野公司持有的股权价值低于蓝天公司的实际投资额，蓝天公司请求绿野公司向其返还现有股权的等值价款的，人民法院应予支持D．如蓝天公司请求绿野公司赔偿损失的，人民法院应当根据绿野公司对合同无效是否存在过错及过错大小认定其是否承担赔偿责任及具体赔偿数额
考题
甲乙丙三人欲共同出资设立有限责任公司，在公司设立过程中因甲的过错给宏富公司造成了10万元损失，对该10万元损失，下列说法正确的是：（ ） A．若有限责任公司成立，则宏富公司请求公司承担侵权赔偿责任的，人民法院应予支持 B．若有限责任公司不成立，则宏富公司请求全体发起人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持 C．若有限责任公司不成立，则宏富公司只能请求甲承担连带赔偿责任 D．若有限责任公司不成立，则乙丙在承担赔偿责任以后可以向甲追偿
考题
【案例1】（本小题10分）甲、乙、丙出资设立A有限责任公司(以下简称“A公司”)。其中，甲以机器设备出资，公司章程所定价额为80万元。乙、丙分别以10万元的货币出资。A公司欠B公司货款250万元(2012年6月1日到期)，A公司的全部财产只有150万元。债权人B公司经调查发现，股东甲用于出资的机器设备在出资时未经依法评估。2012年7月1日，B公司请求人民法院认定甲未履行出资义务。人民法院委托某评估机构对该机器设备依法进行评估，经评估确认，该机器设备在出资时的价值仅为30万元。经查，公司成立后，股东乙在董事王某的协助下，通过虚构的债权债务关系将其10万元的出资转出。股东丙未按照公司章程的约定按期足额缴纳10万元的货币出资。要求：根据以上事实，并结合法律规定，回答以下问题：（1）人民法院是否应认定股东甲未依法全面履行出资义务?并说明理由。债权人B公司要求股东甲在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任时，人民法院是否应予支持?并说明理由。债权人B公司要求股东乙、股东丙对此承担连带责任时，人民法院是否应予支持?并说明理由。（2）债权人B公司要求股东乙在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任时，人民法院是否应予支持?并说明理由。债权人B公司要求股东甲、股东丙和董事王某对此承担连带责任时，人民法院是否应予支持?并说明理由。当债权人B公司要求股东乙承担补充赔偿责任时，股东乙以返还出资义务超过诉讼时效期间为由进行抗辩时，人民法院是否应予支持?并说明理由。（3）债权人B公司要求股东丙在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任时，丙以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩时，人民法院是否应予支持?并说明理由。
考题
2016年12月1日，甲、乙、丙、丁共同投资设立A有限责任公司（简称A公司）；2016年12月25日，戊受让丁部分股权加入A公司；2017年2月1日，债权人B公司要求A公司清偿欠款1000万元，A公司无力清偿，B公司遂对A公司股东展开调查，发现甲作价500万元出资的房产出资时实际价值仅为300万元，遂向人民法院提起诉讼，要求甲补足出资并承担相应的利息责任。根据公司法律制度的规定，B公司起诉时还可以请求（ ）承担连带责任。A.乙
B.丙
C.丁
D.戊
考题
2019年1月1日，甲以其持有的A上市公司股权作价500万元出资，与乙共同投资设立B公司；2019年12月1日，B公司以A上市公司股权严重缩水为由，请求人民法院判令甲补足出资；经查，投资各方并未对A上市公司股权保值问题作出约定。根据公司法律制度的规定，人民法院应当认定甲未全面履行出资义务，支持B公司的诉讼请求。（ ）
考题
甲公司为采购原材料向乙公司借款 100 万元，期限为 1 个月，月利率为 5%。借款期 满后，甲公司向乙公司偿还本息合计 105 万元。根据合同法律制度的规定，下列表述中，错 误的有（ ） A.甲乙之间的借款合同无效
B.甲乙之间的借款合同是实践合同
C.甲公司若请求乙公司返还已支付的利息 2 万元，人民法院应予支持
D.甲公司若请求乙公司返还已支付的利息 3 万元，人民法院应予支持
考题
由于乙公司不能清偿其对丁银行的到期债务,丁银行向人民法院提起诉讼,请求人民法院认定甲公司通过违规分红抽逃出资,判令甲公司在4500万元本息范围内对乙公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
问：丁银行请求人民法院认定甲公司抽逃出资,判令甲公司在4500万元本息范围内承担补充赔偿责任,人民法院是否应予支持?并说明理由。
考题
甲股份有限公司于2017年3月1日在深圳证券交易所首次公开发行股票并上市（以下简称“IPO”）。
2018年1月，中国证监会接到举报称，甲公司的招股说明书中有财务数据造假行为。证监会调查发现，在甲公司IPO过程中，为减少应收账款余额，总会计师赵某经请示董事长钱某同意后，指令公司财务人员通过外部借款、使用自有资金或者伪造银行单据等手段，制造收回应收账款的假象。截至2016年12月31日，甲公司通过上述方法虚减应收账款3.5亿元。
证监会调查还发现：2017年12月，甲公司持股90％的子公司乙有限责任公司的总经理孙某，向公安机关投案自首，交代了其本人擅自挪用乙公司贷款5600万元用于个人期货交易和偿还个人债务，导致5000万元无法归还的违法事实。孙某的违法行为造成乙公司巨额损失。
公安机关立案后，将案情通报甲公司董事长钱某，由于乙公司是甲公司的主要利润来源之一，故甲公司利润也因此遭受巨大减损。董事长钱某要求甲公司和乙公司的知情人员对孙某挪用公司资金案的情况严格保密。
2018年1月，在未对孙某造成的巨额损失做账务处理的情况下（如果对该损失做账务处理，乙公司2017年末累计未分配利润应为负数），乙公司股东会会议通过了2017年度利润分配决议，向甲公司和另一股东丙公司分别派发股利4500万元和500万元。2018年3月，甲公司收到乙公司支付的2017年度股利4500万元。
2018年8月1日，证监会认定：甲公司制造应收账款回收假象，在IPO申请文件中提供虚假财务数据，构成欺诈发行；甲公司未及时披露乙公司总经理孙某挪用公款一案的相关信息，构成上市后在信息披露文件中遗漏重大事项。为此，证监会决定对甲公司以及包括董事长钱某在内的7名董事、3名监事、总经理李某、总会计师赵某、甲公司保荐人等作出行政处罚。甲公司独立董事王某对证监会的处罚不服，提出行政复议申请，理由是：本人并不了解会计知识，无法发现财务造假。
2018年9月20日，由于乙公司不能清偿其对丁银行的到期债务，丁银行向人民法院提起诉讼，请求人民法院认定甲公司通过违规分红抽逃出资，判令甲公司在4500万元本息范围内对乙公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
2018年10月12日，已连续7个月持有甲公司1.01％股份的股东周某，直接以自己的名义，对包括董事长钱某在内的7名董事提起诉讼，请求法院判令7名被告赔偿甲公司因缴纳证监会罚款而产生的500万元损失。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）甲公司应否对乙公司总经理孙某挪用公款事件履行信息披露义务？并说明理由。
（2）独立董事王某的行政复议申请理由是否成立？并说明理由。
（3）丁银行请求人民法院认定甲公司抽逃出资，判令甲公司在4500万元本息范围内承担补充赔偿责任，人民法院是否应予支持？并说明理由。
（4）对于周某直接以自己名义提起的诉讼，人民法院应否受理？并说明理由。
考题
甲股份有限公司（简称“甲公司”）于 2015年 3月 1日在深圳证券交易所（简称“深交所”）首次公开发行股票并上市（简称“IPO”），2016年 1月，中国证监会（简称“证监会”）接到举报称，甲公司的招股说明书中有财务数据造假行为。证监会调查发现，在甲公司 IPO过程中，为减少应收账款余额，总会计师赵某经请示董事长钱某同意后，令公司财务人员通过外部借款、使用自由资金或伪造银行单据等手段，制造收回应收账款的假象。截至 2014年 12月 31日，甲公司通过上述方法虚减应收账款 3.5亿元。证监会调查还发现：2015年12月，甲公司持股 90%的子公司乙有限责任公司（简称“乙公司”）的总经理孙某，向公安机关投案自首，交代了其本人擅自挪用乙公司贷款 5600万元用于个人期货交易和偿还个人债务，导致 5000万元无法归还的违法事实。孙某的违法行为造成乙公司巨额损失。公安机关立案后，将案情通报甲公司董事长钱某，由于乙公司是甲公司的主要利润来源之一，故甲公司利润也因此遭受巨大减损。董事长钱某，要求甲公司和乙公司的知情人员对孙某挪用公司资金案的情况严格保密。2016年 1月，在未对孙某造成的巨额损失做账务处理的情况下（如果对该损失做账务处理，乙公司 2015年底累计未分配利润应为负数），乙公司股东会会议通过了 2015年年度利润分配决议，向甲公司和另一股东丙公司分别派发股利 4500万元和500万元。2016年 3月，甲公司收到乙公司支付的 2015年度股利 4500万元。
2016年 7月 1日，证监会认定：甲公司制造应收账款回收假象，在 IPO申请文件中提供虚假财务数据，构成欺诈发行；甲公司未及时披露乙公司总经理孙某挪用公款一案的相关信息，构成上市后在信息披露文件中遗漏重大事项。为此，证监会决定对甲公司以及包括董事长钱某在内的 7名董事、3名监事、总经理李某、总会计师赵某、甲公司保荐人等作出行政处罚。
甲公司独立董事王某对证监会的处罚不服，提出行政复议申请，理由是：本人并不了解会计知识，无法发现财务造假。同年 7月 3日，深交所决定暂停甲公司股票上市。同年 7月 12日，由于乙公司不能清偿其对丁银行的到期债务，丁银行向人民法院提起诉讼，请求人民法院认定甲公司通过违规分红抽逃出资，判令甲公司在 4500万元本息范围内对乙公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。同年 7月 15日，已连续 7个月持有甲公司 1.01%股份的股东周某，直接以自己的名义，对包括董事长钱某在内的 7名董事提起诉讼，请求法院判令 7名被告赔偿甲公司因缴纳证监会罚款而产生的 500万元损失。2017年 4月 15日，深交所作出终止甲公司股票上市的决定。
根据上述内容，分别回答下列问题。
（1）甲公司应否对乙公司总经理孙某挪用公款事件履行信息披露义务？并说明理由。
（2）甲公司独立董事王某的行政复议申请理由是否成立？并说明理由。
（3）深交所决定暂停甲公司股票上市是否符合证券法律制度的规定？并说明理由。
（4）丁银行请求人民法院认定甲公司抽逃出资，判令甲公司在 4500万元本息范围内承担补充赔偿责任，人民法院是否应予支持？并说明理由。
（5）对于周某直接以自己名义提起的诉讼，人民法院应否受理？并说明理由。
（6）深交所对甲公司作出终止股票上市决定，是否符合证券法律制度的规定？并说明理由。
考题
根据《公司法司法解释（三）》的规定，下列关于股东资格的各项表述中错误的是（ ）。A、名义股东将登记于其名下的股权转让，实际出资人可以其对于股权享有实际权利为由，主张该转让行为无效
B、如果冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任
C、公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由，请求被冒名登记为股东的受害人承担补足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的，人民法院不予支持
D、公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任的，名义股东在承担相应的赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持
考题
A公司成立于2011年5月10日，甲以房屋作价出资并自A公司成立之日实际移交A公司使用，但一直未办理房屋权属变更登记手续；2012年3月1日，A公司向人民法院提起诉讼请求人民法院认定甲未履行出资义务。根据相关法律制度的规定，下列说法正确的有（ ）。A.人民法院应当认定甲未履行出资义务
B.人民法院应当以A公司实际使用该房产所取得的利益为标准，认定甲部分履行了出资义务
C.如果甲在人民法院指定的合理期间内办理了房屋权属变更登记手续，人民法院应当认定其已经履行了出资义务
D.如果甲在人民法院指定的合理期间内办理了房屋权属变更登记手续并主张自权属变更之日起享有相应股东权利的，人民法院应予支持
E.如果甲在人民法院指定的合理期间内办理了房屋权属变更登记手续并主张自其实际交付财产给公司使用之日起享有相应股东权利的，人民法院应予支持
考题
甲、乙、丙共同投资设立A有限责任公司（简称A公司），A公司成立后，丁受让丙部分股权加入A公司；丁加入A公司后发现，甲串通A公司总经理戊虚构债权债务关系将出资悄悄转出。A公司提出的下列主张中，不符合公司法律制度规定的有（）。A、甲应当返还抽逃出资的本息，戊承担连带责任B、甲应当返还抽逃出资的本息，乙、丙承担连带责任C、甲应当返还抽逃出资的本息，乙、丙、丁承担连带责任D、甲应当返还抽逃出资的本息，乙、丙、丁、戊承担连带责任
考题
赵某是畅达有限责任公司的股东，公司成立后，赵某在公司董事陈某的协助下利用关联交易将其出资转出，给公司造成了严重的损失，根据公司法律制度的规定，下列表述正确的有（）。A、赵某的行为构成抽逃出资B、公司其他股东可以请求其向公司返还出资本息C、董事陈某对此应当承担连带责任D、公司债权人可以请求赵某在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任
考题
甲是A公司的股东，抽逃注册资金100万元，乙是A公司的债权人，乙向法院提起诉讼，以甲和A公司为共同被告，要求甲与A公司承担连带责任。乙的主张是否有法律支持？乙可以要求甲在多大范围内承担责任？
考题
甲公司根据合同约定向乙公司派遣安装工，安装工丙脾气暴躁常与人争吵，乙公司要求甲公司更换丙，甲公司不予理会。一天，乙公司安排丙为顾客丁免费安装空调，丙与丁发生激烈争吵故意摔坏空调。对此，下列哪项是正确的？（）A、甲公司和乙公司承担连带赔偿责任B、甲公司承担赔偿责任，乙公司承担补充责任C、乙公司承担赔偿责任，甲公司承担补充责任D、丙承担赔偿责任，甲、乙公司承担补充责任
考题
甲、乙出资设立注册资本为丙有限责任公司，章程规定：甲以现金出资300万元，乙以现金40万元、商标专用权作价40万元、机器设备作为实物出资作价40万元。公司成立后，甲按期足额缴纳现金300万元。乙的商标专用权的实际市场价额为20万元，机器设备虽然已实际移交给公司，但该设备属于丁所有，系丁委托乙保管。乙缴纳了40万元现金之后，立即抽逃走该现金出资。该抽逃行为得到甲及公司董事卯的支持。下列哪些选项是正确的？（）A、公司债权人可请求抽逃出资的乙在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，协助抽逃出资的股东甲、董事卯对此承担连带责任B、若该现金由知情的庚垫付，乙偿还庚之后无法补足该出资，庚连带承担乙抽逃出资的责任C、乙应当补足商标专用权出资的实际价额与作价金额之间的差额，甲对此承担连带责任D、丙公司应根据丁的请求向其返还机器设备
考题
甲股份有限公司（简称“甲公司”）于2015年3月1日在深圳证券交易所（简称“深交所”）首次公开发行股票并上市（简称“IPO”），2016年1月，中国证监会（简称“证监会”）接到举报称，甲公司的招股说明书中有财务数据造假行为。证监会调查发现，在甲公司IPO过程中，为减少应收账款余额，总会计师赵某经请示董事长钱某同意后，令公司财务人员通过外部借款、使用自由资金或伪造银行单据等手段，制造收回应收账款的假象。截至2014年12月31日，甲公司通过上述方法虚减应收账款3．5亿元。证监会调查还发现：2015年12月，甲公司持股90％的子公司乙有限责任公司（简称“乙公司”）的总经理孙某，向公安机关投案自首，交代了其本人擅自挪用乙公司贷款5600万元用于个人期货交易和偿还个人债务，导致5000万元无法归还的违法事实。孙某的违法行为造成乙公司巨额损失。公安机关立案后，将案情通报甲公司董事长钱某，由于乙公司是甲公司的主要利润来源之一，故甲公司利润也因此遭受巨大减损。董事长钱某，要求甲公司和乙公司的知情人员对孙某挪用公司资金案的情况严格保密。2016年1月，在未对孙某造成的巨额损失做账务处理的情况下（如果对该损失做账务处理，乙公司年底累计未分配利润应为负数），乙公司股东会会议通过了2015年年度利润分配决议，向甲公司和另一股东丙公司分别派发股利4500万元和500万元。
2016年3月，甲公司收到乙公司支付的2015年度股利4500万元。2016年7月1日，证监会认定：甲公司制造应收账款回收假象，在IPO申请文件中提供虚假财务数据，构成欺诈发行；甲公司未及时披露乙公司总经理孙某挪用公款一案的相关信息，构成上市后在信息披露文件中遗漏重大事项。为此，证监会决定对甲公司以及包括董事长钱某在内的7名董事、3名监事、总经理李某、总会计师赵某、甲公司保荐人等作出行政处罚。
甲公司独立董事王某对证监会的处罚不服，提出行政复议申请，理由是：本人并不了解会计知识，无法发现财务造假。同年7月3日，深交所决定暂停甲公司股票上市。同年7月12日，由于乙公司不能清偿其对丁银行的到期债务，丁银行向人民法院提起诉讼，请求人民法院认定甲公司通过违规分红抽逃出资，判令甲公司在4500万元本息范围内对乙公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。同年7月15日，已连续7个月持有甲公司1．01％股份的股东周某，直接以自己的名义，对包括董事长钱某在内的7名董事提起诉讼，请求法院判令7名被告赔偿甲公司因缴纳证监会罚款而产生的500万元损失。2017年4月15日，深交所作出终止甲公司股票上市的决定。
根据上述内容，分别回答下列问题。
丁银行请求人民法院认定甲公司抽逃出资，判令甲公司在4500万元本息范围内承担补充赔偿责任，人民法院是否应予支持？并说明理由。
考题
多选题甲系A公司股东。A公司设立后，甲（通过虚构债权债务关系将其出资转出的方式）抽逃出资100万元。甲将其中的50万元存入乙银行（到期后一直未取）；甲用另外50万元购买了国债（到期后一直未兑付）。A公司成立后经批准公开发行公司债券，B公司购买了A公司的400万元债券（到期后A公司无力偿还）。下列四个请求，不受诉讼时效限制的是（）。A甲请求乙银行支付50万元存款本息B甲请求兑付50万元国债本息CA公司请求甲返还100万元出资DB公司请求甲在100万元本息范围内对A公司的债务承担补充责任
考题
多选题甲、乙、丙、丁共同投资设立中宝有限责任公司（以下简称“中宝公司”），中宝公司成立后甲与总经理王某串通抽逃其全部出资；事发后，中宝公司多次催告甲返还，甲拒不返还。有关本案的下列说法中，正确的有（ ）。A股东会有权作出决议，不对甲进行股利分配B股东会有权作出决议，将甲从股东名册上除名C中宝公司债权人有权要求甲在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，王某对此承担连带责任D中宝公司应当自知道或应当知道甲抽逃出资的行为之日起2年内请求甲承担相应的法律责任
考题
单选题甲公司出资20万元、乙公司出资10万元共同设立丙有限责任公司。丁公司系甲公司的子公司。在丙公司经营过程中，甲公司多次利用其股东地位通过公司决议让丙公司以高于市场同等水平的价格从丁公司进货，致使丙公司产品因成本过高而严重滞销，造成公司亏损。下列哪一选项是正确的？（）A
丁公司应当对丙公司承担赔偿责任B
甲公司应当对乙公司承担赔偿责任C
甲公司应当对丙公司承担赔偿责任D
丁公司、甲公司共同对丙公司承担赔偿责任
考题
单选题甲、乙、丙共同投资设立中宝有限责任公司（以下简称“中宝公司”），公司成立后不久，丁受让甲的股权加入中宝公司，后丁查明甲作价100万元用于出资的房产未经评估，遂向人民法院提起诉讼，请求认定甲未履行出资义务；人民法院依法委托具有合法资格的评估机构评估，评估报告显示该财产现价30万元，未涉及市场贬值风险。此外中宝公司对外未清偿大宝公司的债权50万。下列说法中，不正确的是（ ）A
人民法院应当认定甲未全面履行出资义务B
丁有权要求甲补足出资70万元，并承担相应的利息责任C
中宝公司有权要求乙、丙对甲依法应承担的补足出资义务承担连带责任D
大宝公司有权要求甲对中宝公司债务不能清偿部分依法应承担的补充清偿责任，丁对此承担连带责任
考题
判断题2017年1月1日，甲以其持有的A上市公司股权50万股作价1000万元出资，与乙共同投资设立B公司；2017年12月1日，B公司以A上市公司股权严重缩水为由，请求人民法院判令甲补足出资；经查，投资各方并未对A上市公司股权保值问题作出约定。根据公司法律制度的规定，人民法院应当认定甲未全面履行出资义务，支持B公司的诉讼请求。（ ）A
对B
错
考题
多选题股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务的，公司相关权利人的下列请求中，人民法院应予以支持的有（）。A其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务B请求公司设立时的发起人与被告股东承担连带责任C公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的D请求公司设立后加入的股东与被告股东承担连带责任
考题
单选题甲公司出资20万元、乙公司出资10万元共同设立丙有限责任公司。丁公司系甲公司的子公司。在丙公司经营过程中，甲公司多次利用其股东地位通过公司决议让丙公司以高于市场同等水平的价格从丁公司进货，致使丙公司产品因成本过高而严重滞销，造成公司亏损。下列哪一选项是正确的？（ ）[2008年真题]A
丁公司应当对丙公司承担赔偿责任B
甲公司应当对乙公司承担赔偿责任C
甲公司应当对丙公司承担赔偿责任D
丁公司、甲公司共同对丙公司承担赔偿责任
考题
问答题甲、乙、丙出资设立A有限责任公司（以下简称“A公司”）。其中，甲以机器设备出资，公司章程所定价额为100万元。乙、丙分别以15万元的货币出资。 A公司欠B公司货款250万元（2018年6月1日到期），A公司的全部财产只有150万元。债权人B公司经调查发现，股东甲用于出资的机器设备在出资时未经依法评估。2018年7月1日，B公司请求人民法院认定甲未履行出资义务。人民法院委托某评估机构对该机器设备依法进行评估，经评估确认，该机器设备在出资时的价值仅为30万元。 经查，公司成立后，股东乙在董事王某的协助下，通过虚构债权债务关系将其15万元的出资转出。股东丙未按照公司章程的约定按期足额缴纳15万元的货币出资。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题： （1）人民法院是否应认定股东甲未依法全面履行出资义务？并说明理由。债权人B公司要求股东甲在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任时，人民法院是否应予支持？并说明理由。债权人B公司要求股东乙、股东丙对此承担连带责任时，人民法院是否应予支持？并说明理由。 （2）债权人B公司要求股东乙在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任时，人民法院是否应予支持？并说明理由。债权人B公司要求股东甲、股东丙和董事王某对此承担连带责任时，人民法院是否应予支持？并说明理由。当债权人B公司要求股东乙承担补充赔偿责任时，股东乙以返还出资义务超过诉讼时效期间为由进行抗辩时，人民法院是否应予支持？并说明理由。 （3）债权人B公司要求股东丙在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任时，丙以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院是否应予支持？并说明理由。
考题
问答题甲股份有限公司（以下简称“甲公司”）于2015年3月1日在深圳证券交易所（以下简称“深交所”）上市。2016年1月，证监会调查发现：2015年12月，甲公司持股90%的子公司乙有限责任公司（以下简称“乙公司”）的总经理孙某，向公安机关投案自首，交代了其本人擅自挪用乙公司贷款5600万元用于个人期货交易和偿还个人债务，导致5000万元无法归还的违法事实。孙某的违法行为造成乙公司巨额损失。公安机关立案后，将案情通报甲公司董事长钱某，由于乙公司是甲公司的主要利润来源之一，故甲公司利润也因此遭受巨大减损。董事长钱某要求甲公司和乙公司的知情人员对孙某挪用公司资金案的情况严格保密。2016年1月，在未对孙某造成的巨额损失做账务处理的情况下（如果对该损失做账务处理，乙公司2015年年底累计未分配利润应为负数），乙公司股东会会议通过了2015年度利润分配决议，向甲公司和另一股东丙公司分别派发股利4500万元和50万元。2016年3月，甲公司收到乙公司支付的2015年度股利4500万元。2016年7月1日，证监会认定：甲公司未及时披露乙公司总经理孙某挪用公款一案的相关信息，构成上市后在信息披露文件中遗漏重大事项，为此，证监会决定对甲公司及相关人员作出行政处罚。同年7月12日，由于乙公司不能清偿其对丁银行的到期债务，丁银行向人民法院提起诉讼，请求人民法院认定甲公司通过违规分红抽逃出资，判令甲公司在4500万元本息范围内对乙公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。同年7月15日，已连续7个月持有甲公司1.01%股份的股东周某，直接以自己的名义，对包括董事长钱某在内的7名董事提起诉讼，请求法院判令7名被告赔偿甲公司因缴纳证监会罚款而产生的500万元损失。要求：根据上述资料及公司法、证券法的有关规定，回答下列问题。要求：根据上述资料及公司法、证券法的有关规定，回答下列问题。（1）甲公司应否对乙公司总经理孙某挪用公款事件履行信息披露义务？并说明理由。（2）丁银行请求人民法院认定甲公司抽逃出资，判令甲公司在4500万元本息范围内承担补充赔偿责任，人民法院是否应予支持？并说明理由。（3）对于周某直接以自己名义提起的诉讼，人民法院应否受理？并说明理由。
热门标签
最新试卷