网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同。后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。经查，萨沙在中国境内没有可供扣押的财产，亦无居所；该套设备位于中国境内。关于本案的管辖权与法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]
A
中国法院没有管辖权
B
韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉
C
韩某只能在其住所地法院起诉
D
萨沙与韩某只能选择适用中国法或俄罗斯法
参考答案
参考解析
解析：
《涉外民事关系法律适用法》第41条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案的合同的签订地和标的物所在地都在中国，因此，根据最密切联系原则该合同应当适用中国法，韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉。
《涉外民事关系法律适用法》第41条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案的合同的签订地和标的物所在地都在中国，因此，根据最密切联系原则该合同应当适用中国法，韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉。
更多 “单选题俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同。后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。经查，萨沙在中国境内没有可供扣押的财产，亦无居所；该套设备位于中国境内。关于本案的管辖权与法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A 中国法院没有管辖权B 韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉C 韩某只能在其住所地法院起诉D 萨沙与韩某只能选择适用中国法或俄罗斯法” 相关考题
考题
中国公民王某在甲国逗留裳间，被甲国公民乙驾驶的私家车撞翻，身受重伤．王某回国后，向中国某法院起诉，要求乙某赔偿其损失．关于该案的法律使用，哪一项是错误的？A．该案可以适用甲国法律B．如果乙在中国有经常居所地，法可以适用中国法律C．如果乙在中国有经常居所地，法可以适用中国法律，也可以适用甲国法律D．侵权行为发生后，如果甲、乙协商适用丙国法律，法院可以适用丙国法律
考题
定居在北京的中国公民张某和定居在纽约的中国公民王某因为一份借款合同发生纠纷，双方诉至我国法院。关于本案中诉讼时效的法律适用规则，下列说法正确的是：
A.本案中的时效问题适用法院地法
B.本案中双方当事人可以选择诉讼时效问题所适用的法律
C.本案中如果双方当事人没有选择的话可以适用最密切联系地的法律
D.本案中如果双方当事人没有选择的话可以适用特征性履行方经常居所地法律
考题
俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同。后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。经查，萨沙在中国境内没有可供扣押的财产，亦无居所；该套设备位于中国境内。关于本案的管辖权与法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?( ）(2016年）A.中国法院没有管辖权
B.韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉
C.韩某只能在其住所地法院起诉
D.萨沙与韩某只能选择适用中国法或俄罗斯法
考题
某外国公民阮某因合同纠纷在中国法院起诉中国公民张某。关于该民事诉讼，下列哪一选项是正确的?( ）(2012年）A.阮某可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人
B.受阮某委托，某该国驻华使馆官员可以以个人名义担任诉讼代理人，并在诉讼中享有外交特权和豁免权
C.阮某和张某可用明示方式选择与争议有实际联系的地点的法院管辖
D.中国法院和外国法院对该案都有管辖权的，如张某向外国法院起诉，阮某向中国法院起诉，中国法院不能受理
考题
经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?( ）(2016年）A.宣告两人失踪，均应适用中国法
B.宣告阮某失踪，可适用中国法或越南法
C.宣告李某失踪，可适用中国法或新加坡法
D.宣告阮某与李某失踪，应分别适用越南法与中国法
考题
比利时人凡派克到北京与中国某公司签订了进口机器设备的合同，合同选择适用了与该生意没有关系的德国法律。设备运到中国后因调试安装产生纠纷，中国公司欲将凡派克诉至中国某法院。经查，凡派克在中国没有住所或居所，也没有可供扣押的财产。关于本案的管辖权和法律适用，依中国的相关规定，下列哪些选项是正确的?( ）A.因凡派克在中国没有住所或居所，中国法院对其没有管辖权
B.中国公司可在该机器设备所在地或合同签订地的中国法院起诉
C.虽然该交易与德国法没有关系，当事人的该法律适用选择依然有效
D.当事人只能选择适用中国法或比利时法
考题
韩某患病去医院治疗，需要开刀手术。陈医生为韩某施行手术，将纱布遗留在韩某体内。在韩某接受复查时，张医生发现这一情况，并经再次手术，才将纱布取出。下列关于本案性质、提起诉讼事项的表述中，正确的有（ ）。
A.本案性质属于违约而不是侵权
B.本案性质属于侵权而不是违约
C.本案性质属于违约和侵权的竞合
D.韩某只能选择侵权或者违约中的一项向法院提起诉讼
E.韩某可以向法院同时提起违约诉讼和侵权诉讼
考题
英国公民苏珊来华短期旅游，因疏忽多付房费1000元，苏珊要求旅店返还遭拒后，将其诉至中国某法院。关于该纠纷的法律适用，下列哪一选项是正确的?( ）(2016年）A.因与苏珊发生争议的旅店位于中国，因此只能适用中国法
B.当事人可协议选择适用瑞士法
C.应适用中国法和英国法
D.应在英国法与中国法中选择适用对苏珊有利的法律
考题
俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同。后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。经查，萨沙在中国境内没有可供扣押的财产，亦无居所；该套设备位于中国境内。关于本案的管辖权与法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？A、中国法院没有管辖权
B、韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉
C、韩某只能在其住所地法院起诉
D、萨沙与韩某只能选择适用中国法或俄罗斯法
考题
某外国公民阮某因合同纠纷在中国法院起诉中国公民张某。关于该民事诉讼，下列哪一选项是正确的？A、阮某可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人B、受阮某委托，某该国驻华使馆官员可以以个人名义担任诉讼代理人，并在诉讼中享有外交特权和豁免权C、阮某和张某可用明示方式选择与争议有实际联系的地点的法院管辖D、中国法院和外国法院对该案都有管辖权的，如张某向外国法院起诉，阮某向中国法院起诉，中国法院不能受理
考题
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？A、王某原住所地法院有管辖权B、因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C、李某在国内的最后住所地法院有管辖权D、如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
考题
德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司，后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？A、因合资公司登记地在中国，故应适用中国法B、因侵权行为地在中国，故应适用中国法C、因争议与中国的联系更密切，故应适用中国法D、当事人可协议选择纠纷应适用的法律
考题
英国公民苏珊来华短期旅游，因疏忽多付房费1000元，苏珊要求旅店返还遭拒后，将其诉至中国某法院。关于该纠纷的法律适用，下列哪一选项是正确的？A、因与苏珊发生争议的旅店位于中国，因此只能适用中国法
B、当事人可协议选择适用瑞士法
C、应适用中国法和英国法
D、应在英国法与中国法中选择适用对苏珊有利的法律
考题
某外国公民朴某因合同纠纷在中国法院起诉中国公民张某。关于该民事诉讼，下列哪些选项是正确的？（ ）
A.中国法院和外国法院对该案都有管辖权的，如张某向外国法院起诉，朴某向中国法院起诉，中国法院不能受理
B.受朴某委托，某该国驻华使馆官员可以以个人名义担任诉讼代理人，但不能在诉讼中享有外交特权和豁免权
C.朴某和张某可用明示方式选择与争议有实际联系的地点的法院管辖
D.朴某可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人
考题
经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？A．宣告两人失踪，均应适用中国法
B．宣告阮某失踪，可适用中国法或越南法
C．宣告李某失踪，可适用中国法或新加坡法
D．宣告阮某与李某失踪，应分别适用越南法与中国法
考题
日本某公司在华招聘一名中国籍雇员张某，与之签订劳务派遣合同，工作地点为韩国。为规避中国法律关于劳动者权益保护的强制性规定，合同约定一切因该合同产生的纠纷适用日本法。后因劳动者权益的最低保护标准产生纠纷，张某向中国法院提起诉讼。关于该劳动合同的法律适用，下列哪一选项是正确的？A.适用中国或韩国法
B.因当事人故意制造连接点，法院应认定为法律规避，故不发生适用日本法的效力，而应适用中国法
C.因该争议涉及劳动者权益保护，故应直接使用中国法
D.首先允许张某意思自治，但只能选择中国法或韩国法，如果张某没有意思自治，则可适用日本法或者中国法
考题
（2011年）韩某患病去医院治疗，需要开刀手术。陈医生为韩某施行手术，将纱布遗留在韩某体内。在韩某接受复查时，张医生发现这一情况，并经再次手术，才将纱布取出。下列关于本案性质、提起诉讼事项的表述中，正确的有（ ）。A.本案性质属于违约而不是侵权
B.本案性质属于侵权而不是违约
C.本案性质属于违约和侵权的竞合
D.韩某只能选择侵权或者违约中的一项向法院提起诉讼
E.韩某可以向法院同时提起违约诉讼和侵权诉讼
考题
下列说法或做法中正确的有几项?A、中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案B、中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法C、中国公民甲与美国公民乙l999年结婚，2000年乙向美国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案D、中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚，但未定居。甲回国后欲起诉离婚，应由甲或乙的原住所地法院管辖
考题
多选题定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（ ）[2007年真题改编]A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖，结婚条件应适用甲国法律
考题
单选题某外国公民朴某因合同纠纷在中国法院起诉中国公民张某。关于该民事诉讼，下列哪一选项是正确的？（ ）A
中国法院和外国法院对该案都有管辖权的，如张某向外国法院起诉，朴某向中国法院起诉，中国法院不能受理B
受朴某委托，某该国驻华使馆官员可以以个人名义担任诉讼代理人，并在诉讼中享有外交特权和豁免权C
朴某和张某可用明示方式选择与争议有实际联系的地点的法院管辖D
朴某可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人
考题
单选题中国公民甲与中国公民乙于1993年在中国结婚，后甲留学加拿大并于加拿大某公司工作。1997年，甲在加拿大安大略省提起离婚诉讼，乙得知后也委托律师在中国其住所所在地法院提起离婚诉讼。根据我国有关规定，下列哪种说法是正确的？（ ）A
中国法院有管辖权。关于离婚的条件问题应当适用中国法，但有关财产分割问题，应当适用财产所在地法B
中国法院有管辖权。关于离婚的条件及财产分割问题，都应适用中国法C
由于加拿大法院先行受理，因此中国法院没有管辖权D
如果中国法院先行受理，可以行使管辖权，但有关离婚引起的财产分割问题，只能适用财产所在地法
考题
多选题中国公民王某将甲国公民米勒诉至某人民法院，请求判决两人离婚、分割夫妻财产并将幼子的监护权判决给她。王某与米勒的经常居所及主要财产均在上海，其幼子为甲国籍。关于本案的法律适用，下列哪些选项是正确的？（ ）[2017年真题]A离婚事项，应适用中国法B夫妻财产的分割，王某与米勒可选择适用中国法或甲国法C监护权事项，在甲国法与中国法中选择适用有利于保护幼子利益的法律D夫妻财产的分割与监护权事项均应适用中国法
考题
单选题英国公民苏珊来华短期旅游，因疏忽多付房费1000元，苏珊要求旅店返还遭拒后，将其诉至中国某法院。关于该纠纷的法律适用，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A
因与苏珊发生争议的旅店位于中国，因此只能适用中国法B
当事人可协议选择适用瑞士法C
应适用中国法和英国法D
应在英国法与中国法中选择适用对苏珊有利的法律
考题
单选题经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A
宣告两人失踪，均应适用中国法B
宣告阮某失踪，可适用中国法或越南法C
宣告李某失踪，可适用中国法或新加坡法D
宣告阮某与李某失踪，应分别适用越南法与中国法
考题
单选题德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司，后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？（ ）[2014年真题]A
因合资公司登记地在中国，故应适用中国法B
因侵权行为地在中国，故应适用中国法C
因争议与中国的联系更密切，故应适用中国法D
当事人可协议选择纠纷应适用的法律
考题
单选题某外国公民阮某因合同纠纷在中国法院起诉中国公民张某。关于该民事诉讼，下列哪一选项是正确的？（ ）[2012年真题]A
阮某可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人B
受阮某委托，某该国驻华使馆官员可以以个人名义担任诉讼代理人，并在诉讼中享有外交特权和豁免权C
阮某和张某可用明示方式选择与争议有实际联系的地点的法院管辖D
中国法院和外国法院对该案都有管辖权的，如张某向外国法院起诉，阮某向中国法院起诉，中国法院不能受理
考题
多选题定居甲国的华侨王某与在国内经常居住的李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时，被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（）A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律E如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用中国法律
热门标签
最新试卷