网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
单选题
山西某经营干货的公司向陕西某土产公司购买价值5万元的干辣椒,山西公司认为西公司用不好的辣椒充当特等椒,因而拒绝付款。为此陕西公司向人民法院申请支付令,要求山西公司支付货款。收到支付令后,山西公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一个法院提起诉讼,要求退货。以下说法正确的是()
A

山西公司的行为使支付令失去效力

B

山西公司的行为不能阻止支付令的效力

C

如果山西公司在收到支付令后15日内提起诉讼,产生债务人异议的法律后果

D

受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序


参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “单选题山西某经营干货的公司向陕西某土产公司购买价值5万元的干辣椒,山西公司认为西公司用不好的辣椒充当特等椒,因而拒绝付款。为此陕西公司向人民法院申请支付令,要求山西公司支付货款。收到支付令后,山西公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一个法院提起诉讼,要求退货。以下说法正确的是()A 山西公司的行为使支付令失去效力B 山西公司的行为不能阻止支付令的效力C 如果山西公司在收到支付令后15日内提起诉讼,产生债务人异议的法律后果D 受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序” 相关考题
考题 张某通过分期付款向甲公司购买了一辆汽车,价款为25万元,首付20%后分10年付款第一年,张某按约付款,以后连续三年,张某均以各种理由拒绝支付价款,为此引发纷纷。下列表述正确的是( )。A.甲公司有权解除合同B.甲公司有权撤销合同C.甲公司只能主张违约责任D.甲公司有权要求张某支付全部价款

考题 山西某经营干货的公司向陕西某土产公司购买价值10万元的干辣椒,山西公司认为陕西公司用不好的辣椒充当特等椒,因而拒绝付款。为此陕西公司向人民法院申请支付令,要求山西公司支付货款。收到支付令后,山西公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一个法院提起诉讼,要求退货。以下说法正确的是:( )A.山西公司的行为使支付令失去效力B.山西公司的行为不能阻止支付令的效力C.如果山西公司在收到支付令后15日内提起诉讼,产生债务人异议的法律后果D.受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序

考题 甲公司向乙公司购买价值5万元的苹果,甲公司认为乙公司用不好的苹果充当特等苹果,因而拒绝付款。为此乙公司向人民法院申请支付令,要求甲公司支付货款。收到支付令后,甲公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一个法院提起诉讼,要求退货。以下说法正确的是()。 A.甲公司的行为使支付令失去效力B.甲公司的行为不能阻止支付令的效力C.如果甲公司在收到支付令后15日内提起诉讼,产生债务人异议的法律后果D.受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序

考题 山西某经营干货的公司向陕西某土产公司购买价值5 万元的干辣椒,山西公司认为陕西公司用劣质辣椒充当特等辣椒,因而拒绝付款。为此陕西公司向人民法院申请支付令,要求山西公司支付货款。收到支付令后,山西公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一人民法院提起诉讼,要求退货。对此,下列说法正确的是( )。A.山西公司的行为使支付令失去效力B.山西公司的行为不影响支付令的效力C.若山西公司在收到支付令后l5日内提起诉讼,将产生债务人异议的法律后果D.受理支付令申请的人民法院应裁定终结督促程序

考题 山西某经营干货的公司向陕西某土产公司 购买价值10万元的干辣椒,山西公司拒绝付款。为 此,陕西公司向人民法院申请支付令,要求山西公司支 付货款。山西公司认为陕西公司用不好的辣椒充当特 等椒,因此收到支付令后,山西公司既不提出异议又不 履行义务,而是向另一个法院提起诉讼,要求退货。以 下说法正确的是:( ) A.山西公司的行为使支付令失去效力 B.山西公司的行为不能阻止支付令的效力 C.如果山西公司在收到支付令后15日内提起诉 讼,产生债务人异议的法律后果 D.受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序

考题 天津某土产公司向吉林某农产品公司购买价值20万元的优质大豆,吉林公司交货后,天津公司拒绝付款。为此,吉林公司向法院申请支付令请求天津公司支付货款。天津公司认为吉林公司用劣质大豆充当优质大豆,因此收到支付令后15日内,天津公司既未提出异议又未履行义务,而是向另一个法院提起诉讼,要求退货。以下说法正确的是:( )A.天津公司向另一个法院提起诉讼的行为不影响支付令的效力 B.天津公司向另一个法院起诉后,吉林公司不得依据支付令申请执行 C.受理支付令申请的法院应当将案件转为诉讼程序审理 D.受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序

考题 河北某经营干货的公司向贵州某土产公司购买价值10万元的干辣椒,河北公司拒绝付款。为此贵州公司向人民法院申请支付令,要求河北公司支付货款。河北公司认为贵州公司用不好的辣椒充当特等椒,因此收到支付令后,河北公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一个法院提起诉讼,要求退货。以下说法正确的是:()A、河北公司的行为使支付令失去效力B、河北公司的行为不能阻止支付令的效力C、如果河北公司在收到支付令后立即提出口头异议的,产生债务人异议的法律后果D、受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序

考题 中国某土产公司与新加坡某公司签订红枣买卖合同,由中国某土产公司向新加坡某公司出口一批红枣。合同规定,中国某土产公司向新加坡某公司出口的红枣的等级为三级。合同签订后,新加坡某公司向银行申请开具了信用证。交货时,中国某土产公司因库存三级红枣缺货,遂改用二级红枣交货,并在发票上注明;二级红枣,价格不变,仍以三级货价计收。中国某土产公司认为,货物的品级比合同规定的高,且价格不变,买方不会提出异议。可事实恰好相反,发货后,中国某土产公司到银行议付货款,开证行拒付货款,理由是单据与合同不符。中国某土产公司要求新加坡某公司修改信用证,被拒绝,新加坡某公司指责中国某土产公司违约,要求承担违约责任。调整信用证关系的法律是什么?

考题 山西某经营干货的公司向陕西某土产公司购买价值5万元的干辣椒,山西公司认为西公司用不好的辣椒充当特等椒,因而拒绝付款。为此陕西公司向人民法院申请支付令,要求山西公司支付货款。收到支付令后,山西公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一个法院提起诉讼,要求退货。以下说法正确的是()A、山西公司的行为使支付令失去效力B、山西公司的行为不能阻止支付令的效力C、如果山西公司在收到支付令后15日内提起诉讼,产生债务人异议的法律后果D、受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序

考题 山西某经营干货的公司向陕西某土产公司购买价值5万元的干辣椒,山西公司认为陕西公司用不好的辣椒充当特等椒,因而拒绝付款。为此陕西公司向人民法院申请支付令,要求山西公司支付货款。收到支付令后,山西公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一个法院提起诉讼,要求退货。以下说法正确的是()。A、山西公司的行为使支付令失去效力B、山西公司的行为不能阻止支付令的效力C、如果山西公司在收到支付令后15日内提起诉讼,产生债务人异议的法律后果D、受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序

考题 乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物,就出具了一张“金额为20万元,付款人为乙公司,收款人为丙公司”的汇票,并在汇票上注明“如果货物质量不好,则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格,遂发生纠纷。在本案中,该汇票是否有效?

考题 乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物,就出具了一张“金额为20万元,付款人为乙公司,收款人为丙公司”的汇票,并在汇票上注明“如果货物质量不好,则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格,遂发生纠纷。本案的诉讼时效是多久?

考题 乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物,就出具了一张“金额为20万元,付款人为乙公司,收款人为丙公司”的汇票,并在汇票上注明“如果货物质量不好,则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格,遂发生纠纷。按照承兑人的不同,本案中的汇票属于哪一类汇票?

考题 上海某公司到湖南收购了一份干辣椒,价值8万元,准备用于出口。因收购时没有组织好运输,故在当地与湖南某储运公司签订了一份仓储合同,约定上海公司将该批干辣椒在湖南公司仓库存放7天(5月10日至16日),待原告派车来运。公司支付了仓储费后即回去组织车辆来运。没想到从5月11日开始,湖南连下暴雨,由于仓库年久失修,暴雨形成的积水将库存货物严重浸湿,等上海公司前来提货时,辣椒已变质。湖南仓库以遭受不可抗力为由拒绝进行赔偿。本案中的暴雨是否构成不可抗力?请说明理由。

考题 上海某公司到湖南收购了一份干辣椒,价值8万元,准备用于出口。因收购时没有组织好运输,故在当地与湖南某储运公司签订了一份仓储合同,约定上海公司将该批干辣椒在湖南公司仓库存放7天(5月10日至16日),待原告派车来运。公司支付了仓储费后即回去组织车辆来运。没想到从5月11日开始,湖南连下暴雨,由于仓库年久失修,暴雨形成的积水将库存货物严重浸湿,等上海公司前来提货时,辣椒已变质。湖南仓库以遭受不可抗力为由拒绝进行赔偿。本案应当如何处理?

考题 问答题乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物,就出具了一张“金额为20万元,付款人为乙公司,收款人为丙公司”的汇票,并在汇票上注明“如果货物质量不好,则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格,遂发生纠纷。如果该汇票的付款期为2005年4月5日,则该汇票的付款提示期的最后一日为哪一日?

考题 问答题中国某土产公司与新加坡某公司签订红枣买卖合同,由中国某土产公司向新加坡某公司出口一批红枣。合同规定,中国某土产公司向新加坡某公司出口的红枣的等级为三级。合同签订后,新加坡某公司向银行申请开具了信用证。交货时,中国某土产公司因库存三级红枣缺货,遂改用二级红枣交货,并在发票上注明;二级红枣,价格不变,仍以三级货价计收。中国某土产公司认为,货物的品级比合同规定的高,且价格不变,买方不会提出异议。可事实恰好相反,发货后,中国某土产公司到银行议付货款,开证行拒付货款,理由是单据与合同不符。中国某土产公司要求新加坡某公司修改信用证,被拒绝,新加坡某公司指责中国某土产公司违约,要求承担违约责任。开证行是否有权拒付贷款?

考题 问答题中国某土产公司与新加坡某公司签订红枣买卖合同,由中国某土产公司向新加坡某公司出口一批红枣。合同规定,中国某土产公司向新加坡某公司出口的红枣的等级为三级。合同签订后,新加坡某公司向银行申请开具了信用证。交货时,中国某土产公司因库存三级红枣缺货,遂改用二级红枣交货,并在发票上注明:二级红枣,价格不变,仍以三级货价计收。中国某土产公司认为,货物的品级比合同规定的高,且价格不变,买方不会提出异议。可事实恰好相反,发货后,中国某土产公司到银行议付货款,开证行拒付货款,理由是单据与合同不符。中国某土产公司要求新加坡某公司修改信用证,被拒绝,新加坡某公司指责中国某土产公司违约,要求承担违约责任。调整信用证关系的法律是什么?

考题 问答题甲乙两公司签订钢材购买合同,合同约定:乙公司向甲公司提供钢材,总价款500万元。甲公司应预支货款200万元。在甲公司即将支付预付款前,得知乙公司因经营不善,有可能无法交付钢材,并有确切证据证明。于是,甲公司拒绝支付预付款,除非乙公司能提供一定的担保,乙公司拒绝提供担保。为此,双方发生纠纷并诉至法院。如果乙公司的经营状况没有好转,也不提供担保,甲公司如何维护自己的权利?

考题 单选题山西某经营干货的公司向陕西某土产公司购买价值5万元的干辣椒,山西公司认为陕西公司用不好的辣椒充当特等椒,因而拒绝付款。为此陕西公司向人民法院申请支付令,要求山西公司支付货款。收到支付令后,山西公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一个法院提起诉讼,要求退货。以下说法正确的是()。A 山西公司的行为使支付令失去效力B 山西公司的行为不能阻止支付令的效力C 如果山西公司在收到支付令后15日内提起诉讼,产生债务人异议的法律后果D 受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序

考题 问答题甲乙两公司签订钢材购买合同,合同约定:乙公司向甲公司提供钢材,总价款500万元。甲公司预支价款200万元。在甲公司即将支付预付款前,得知乙公司因经营不善,无法交付钢材,并有确切证据证明。于是,甲公司拒绝支付预付款,除非乙公司能提供一定的担保,乙公司拒绝提供担保。为此,双方发生纠纷并诉至法院。甲公司行使的是什么权利?若行使该权利必须具备什么条件?

考题 问答题甲乙两公司签订钢材购买合同,合同约定:乙公司向甲公司提供钢材,总价款500万元。甲公司预支价款200万元。在甲公司即将支付预付款前,得知乙公司因经营不善,无法交付钢材,并有确切证据证明。于是,甲公司拒绝支付预付款,除非乙公司能提供一定的担保,乙公司拒绝提供担保。为此,双方发生纠纷并诉至法院。甲公司拒绝支付余款是否合法?如果甲公司的行为若合法,法律依据是什么?

考题 问答题甲乙两公司签订钢材购买合同,合同约定:乙公司向甲公司提供钢材,总价款500万元。甲公司应预支货款200万元。在甲公司即将支付预付款前,得知乙公司因经营不善,有可能无法交付钢材,并有确切证据证明。于是,甲公司拒绝支付预付款,除非乙公司能提供一定的担保,乙公司拒绝提供担保。为此,双方发生纠纷并诉至法院。甲公司拒绝支付预付款是否合法?为什么?

考题 问答题乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物,就出具了一张“金额为20万元,付款人为乙公司,收款人为丙公司”的汇票,并在汇票上注明“如果货物质量不好,则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格,遂发生纠纷。如果丙逾期提示付款,则乙是否可以拒付?

考题 多选题山西某经营干货的公司向陕西某土产公司购买价值5万元的干辣椒,山西公司认为陕西公司用劣质辣椒充当特等辣椒,因而拒绝付款。为此陕西公司向人民法院申请支付令,要求山西公司支付货款。收到支付令后,山西公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一人民法院提起诉讼,要求退货。对此,下列说法正确的是(  )。[2007年真题]A山西公司的行为使支付令失去效力B山西公司的行为不影响支付令的效力C若山西公司在收到支付令后15日内提起诉讼,将产生债务人异议的法律后果D受理支付令申请的人民法院应裁定终结督促程序

考题 单选题河北某经营干货的公司向贵州某土产公司购买价值10万元的干辣椒,河北公司拒绝付款。为此贵州公司向人民法院申请支付令,要求河北公司支付货款。河北公司认为贵州公司用不好的辣椒充当特等椒,因此收到支付令后,河北公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一个法院提起诉讼,要求退货。以下说法正确的是:()A 河北公司的行为使支付令失去效力B 河北公司的行为不能阻止支付令的效力C 如果河北公司在收到支付令后立即提出口头异议的,产生债务人异议的法律后果D 受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序

考题 单选题甲公司购买乙公司洗衣机20台,于2013年5月1日向乙公司签发金额为10万元的支票一张。当该支票的持票人于2013年5月20日行使付款请求权时,下列哪一说法是不正确的?()A 如该支票已背书转让给丙公司,丙公司恰好欠支票付款人某银行10万元到期贷款,则银行可以提出抗辩而拒绝付款B 如该支票已背书转让给丙公司,则甲公司可以乙公司交付的洗衣机质量存在瑕疵为抗辩理由要求银行拒绝向丙公司付款C 如果甲公司的银行存款只有8万元,银行可以拒绝付款D 银行可以持票人超过提示付款期限为由拒绝付款