多选题

法院对一起共同犯罪案件审理后分别判处甲死缓、乙无期徒刑。甲没有提出上诉，乙以量刑过重为由提出上诉，同时检察院针对甲的死缓判决以量刑不当为由提起抗诉。下列关于第二审程序的何种表述是错误的？（　　）[2006年真题]

A二审法院可以不开庭审理

B二审法院应当开庭审理

C因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审

D因本案存在抗诉，二审法院不受上诉不加刑原则的限制

解析：
AB两项，《刑事诉讼法》第234条第1款规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：①被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件。②被告人被判处死刑的上诉案件。③人民检察院抗诉的案件。④其他应当开庭审理的案件。
C项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第310条规定，第二审人民法院审理上诉、抗诉案件，应当就第一审判决、裁定认定的事实和适用的法律进行全面审查，不受上诉、抗诉范围的限制。第311条规定，共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。因此，本案二审中若发现有事实不清的情况，二审法院还是可以以事实不清为由撤销原判，发回重审。
D项，《刑事诉讼法》第237条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。本题中，存在检察院的抗诉，二审法院不受上诉不加刑的限制。