网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
问答题
10月11日,某工地项目负责人王某临时调派抹灰工甲、乙、丙三人在23楼搭设卸料平台。甲、乙、丙三人当即找来钢管搭设了一个面积约3m2的卸料平台,搭设完毕后即投入使用。10月13日,监理员丁某巡查时看见该卸料平台的两根挑杆未穿入锚固环且无斜拉钢丝绳,严重违反规范搭设要求,便立即下达监理通知书要求进行整改,但是项目负责人王某见两日来卸料平台并无异常情况发生,便置之不理。 10月18日上午11时,项目负责人王某派专职安全员外出采购材料时,塔吊将60根6米长的钢管及大量钢模板吊运至该卸料平台上,作业人员正在转运时,卸料平台突然整体倾翻坠落,造成3人死亡,1人重伤,直接经济损失达300万元人民币。 该事故等级如何认定。

参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “问答题10月11日,某工地项目负责人王某临时调派抹灰工甲、乙、丙三人在23楼搭设卸料平台。甲、乙、丙三人当即找来钢管搭设了一个面积约3m2的卸料平台,搭设完毕后即投入使用。10月13日,监理员丁某巡查时看见该卸料平台的两根挑杆未穿入锚固环且无斜拉钢丝绳,严重违反规范搭设要求,便立即下达监理通知书要求进行整改,但是项目负责人王某见两日来卸料平台并无异常情况发生,便置之不理。 10月18日上午11时,项目负责人王某派专职安全员外出采购材料时,塔吊将60根6米长的钢管及大量钢模板吊运至该卸料平台上,作业人员正在转运时,卸料平台突然整体倾翻坠落,造成3人死亡,1人重伤,直接经济损失达300万元人民币。 该事故等级如何认定。” 相关考题
考题 某商店被盗,警方掌握的线索如下: ①甲、乙、丙三人中最多有一个是罪犯②如果甲是罪犯,乙肯定是同犯 ③盗窃案发生时,丙正在家里吃饭。可见:A.甲、丙都不是罪犯B.甲是罪犯C.乙是罪犯D.丙是罪犯

考题 甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20元钱买烟抽,遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打,致丁某轻微伤。在三人将要离去时,甲某仍觉得不解气,又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀,致丁某失血过多死亡。下列说法错误的是:( )A.甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪B.甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪C.甲、乙、丙三人构成故意伤害罪D.甲构成故意伤害罪,乙、丙构成寻衅滋事罪

考题 王家有三兄弟甲、乙、丙,丙幼年时送给胡某作养子,丙结婚时,胡某为其盖了新房,后因失火致使该房屋被烧毁。丙的生母就将自己的住房腾出1间来,让丙夫妇及胡某居住,不久丙的生母病故。甲与乙要收回房子,丙认为自己有权继承母亲遗产,拒不搬出,依照法律规定,死者的遗产由谁继承?()A.甲和乙B.甲、乙和丙C.甲、乙、丙和胡某D.甲、乙丙及胡某

考题 张某死后,遗产包括1张100元的存折,1台电视机和一些旧家具。张甲、张乙、张丙是张某的三个儿子。因滑遗嘱,故三人经协商后,张甲继承了存折,张乙继承了电视,张丙继承了旧家具,一段时间后,王某向张乙出示了自己将电视借于张某的借条,张乙将电视还于王某,据此,选项中的说法哪些是正确的?()A.分遗产时张乙自愿要电视机,故无权要求张甲、张丙进行补偿B.张甲、张丙构成不当得利C.张甲、张丙应承担权利的瑕疵担保责任D.张甲、张丙应按其所得遗产比例向张乙进行补偿

考题 张某死后,遗产包括1张100元的存折,1台电视机和一些旧家具。张甲、张乙、张丙是张某的三个儿子。因滑遗嘱,故三人经协商后,张甲继承了存折,张乙继承了电视,张丙继承了旧家具,一段时间后,王某向张乙出示了自己将电视借于张某的借条,张乙将电视还于王某,据此,选项中的说法哪个是正确的?()A.分遗产时张乙自愿要电视机,故无权要求张甲、张丙进行补偿B.张甲、张丙构成不当得利C.张甲、张乙应承担权利的瑕疵担保责任D.张甲、张丙应按其所得遗产比例向张乙进行补偿

考题 ‍‍王某夫妇婚后生有一子甲。2008年甲遇车祸不幸身亡,留有甲的妻子乙和女儿丙。乙和丙一起单独生活,没有赡养王某夫妇。2013年王某去世,有权继承王某遗产的是‍‍A.乙和丙B.王某的妻子和乙C.王某的妻子和丙D.王某的妻子、乙和丙

考题 李家有甲、乙、丙三兄弟,丙幼年时送给王某作养子,丙结婚时,王某为其盖了新房,后因失火导致该房屋被烧毁。丙的生母就将自己的住房腾出一间让丙夫妇及王某居住。不久,丙的生母病故。对于死者(丙的生母)的遗产,有继承权的是( )。A.甲和乙B.甲、乙和丙C.甲、乙和王某D.甲、乙、丙和王某

考题 甲、乙、丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛,最后要决出一名冠军。张、王和李三人对结果作了如下预测:张:冠军不是丙。王:冠军不是乙。李:冠军是甲或乙。已知张、王、李三人中恰有一人预测正确,以下哪项为真?( )A.冠军是甲B.冠军是乙C.冠军是丙D.冠军是丁

考题 甲、乙、丙三人分别带了若干块糖进行分配,第一次甲给乙、丙,各给乙、丙已有糖块数少4块;第二次乙给甲、丙,各给甲、丙已有糖块数少4块;第三次丙给甲、乙,各给甲、乙已有糖块数少4块,最后甲、乙、丙三人各有糖44块,则最初甲、乙、丙三人各带( )块糖。A.26、39、69B.69、39、24C.24、24、84D.14、44、74

考题 某甲因邻居某丁曾经揭发他的犯罪行为,一直对某丁心存不满,决定寻找机会将某丁杀死,但考虑到自己出面行动不便,就找来某乙和某丙,商定自己拿出么万余元请他们将某丁杀死。于是,某乙和某丙携带凶器来到某丁所住的某市郊区。在将要下手实施杀害行为的时候,某丁苦苦哀求,并且拿出25 000元给他们,要求放过自己.某乙、某丙就答应了,带着钱扬长而去。甲.乙、丙三人的行为性质应该如何认识?( )A.某甲构成故意杀人罪的未遂B.某乙和某丙不构成故意杀人罪的中止C.某乙和某丙成立抢劫罪的既遂D.甲、乙、丙三人成立故意杀人罪共犯

考题 张、王、李三个平等的评委独立对三部电影甲、乙、丙进行了评分(三人的满分标准不同),结果如下表:按合理的平均得分计算,第一、二、三名电影应分别授予(69)。A.丙、甲、乙B.甲、丙、乙C.乙、丙、甲D.乙、甲、丙

考题 甲、乙、丙三人进山打猎,见草丛中有动静,三人同时开枪,结果造成采药人李某重伤。现无法确定是谁射中的。李某的损害应由( )。A.甲、乙、丙共同承担B.甲、乙、丙与李某共同承担C.李某自己承担D.山林的管理人承担

考题 王某夫妇婚后生有一子甲。2005年甲遇车祸不幸身亡,留有甲的妻子乙和女儿丙。乙和丙一起单独生活,没有赡养王某夫妇。2010年王某去世,有权继承其遗产的是()。A.乙和丙 B.王某的妻子和乙 C.王某的妻子和丙 D.王某的妻子、乙和丙

考题 甲公司、乙公司、丙公司协商一致,签订融资租赁合同。甲公司为承租人,由其选定丙公司生产的一套机器设备,由乙公司购买后交付给甲公司使用。在租赁期限内,由于甲公司员工王某操作不当,机器设备导致第三人损害。则对第三人承担赔偿责任的应当是( )。 A.甲公司 B.乙公司 C.丙公司 D.甲公司和王某

考题 甲、乙、丙三人同时分析某矿物中的硫含量,每次均取样3.5g,分析结果报告为:甲0.041%,0.042%,乙0.0419%,0.0421%,丙0.04199%,0.04208%。试指出合理的报告为( )。A.甲 B.乙 C.甲乙 D.乙丙

考题 10月11日,某工地项目负责人王某临时调派抹灰工甲、乙、丙三人在23楼搭设卸料平台。甲、乙、丙三人当即找来钢管搭设了一个面积约3m2的卸料平台,搭设完毕后即投入使用。10月13日,监理员丁某巡查时看见该卸料平台的两根挑杆未穿入锚固环且无斜拉钢丝绳,严重违反规范搭设要求,便立即下达监理通知书要求进行整改,但是项目负责人王某见两日来卸料平台并无异常情况发生,便置之不理。 10月18日上午11时,项目负责人王某派专职安全员外出采购材料时,塔吊将60根6米长的钢管及大量钢模板吊运至该卸料平台上,作业人员正在转运时,卸料平台突然整体倾翻坠落,造成3人死亡,1人重伤,直接经济损失达300万元人民币。 该事故等级如何认定。

考题 甲、乙、丙三人买书共花费96元钱,已知丙比甲多花16元,乙比甲多花8元,则甲、乙、丙三人花的钱的比是3∶4∶5

考题 三人对同一样品的分析,采用同样的方法,测得结果为:甲:31.27%、31.26%、31.28%;乙:31.17%、31.22%、31.21%;丙:31.32%、31.28%、31.30%。则甲、乙、丙三人精密度的高低顺序为()。A、甲>丙>乙B、甲>乙>丙C、乙>甲>丙D、丙>甲>乙

考题 某账套有甲乙丙三位操作者,能审核甲填制的凭证的操作者有()。A、甲、乙、丙B、甲、乙C、乙、丙D、甲、丙

考题 甲、乙、丙三人进山打猎,见草丛中有动静,三人同时开枪,结果造成采药人李某重伤。现无法确定是谁射中的。李某的损害应由()A、甲、乙、丙共同B、甲、乙、丙与李某共同C、李某自己D、山林的管理人

考题 甲某遭到乙某等三人的无端殴打,并被乙某用匕首刺伤。甲某夺路而逃,这里,乙某等人高呼:“抓小偷!”路人丙某不明真相,上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱,不得已一拳打在丙某的鼻子,得以脱身。事后查明,乙某等人对甲某造成轻伤,甲某对丙某造成轻伤。  甲某伤害丙某的行为是否属于正当防卫?

考题 甲、乙、丙三人穿上买来的僧服,携带伪造的护身符、功德本等,对来往路人自称是某寺僧人,在送路人护身符后提出自愿捐款,并出示记载有其他捐款人名字和捐款数额的“功德本”,称100元可以刻碑并诵经保佑全家人平安。路人刘某、张某信以为真,每人交付“捐款”100元。关于本案,下列说法错误的是()。A、刘某、张某是自愿捐款,甲、乙、丙三人不构成违反治安管理的行为B、甲、乙、丙三人应以使用伪造的证明文件予以治安管理处罚C、甲、乙、丙三人应以招摇撞骗予以治安管理处罚D、甲、乙、丙三人应以诈骗予以治安管理处罚

考题 甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽,遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打,致丁某轻微伤。在三人将要离去时,甲某仍觉得不解气,又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀,致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理?()A、甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪B、甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪C、甲、乙、丙三人构成故意伤害罪D、甲构成故意伤害罪,乙、丙构成寻衅滋事罪

考题 某晚,甲、乙、丙三人携带锯齿刀、匕首、尼龙绳、不干胶带等作案工具乘上王某的出租车,伺机抢劫。甲、乙、丙的行为引起王某的怀疑,王将车开至出租车检查站,向公安人员报告了可疑情况。公安人员当即将甲、乙、丙三人抓获,并缴获上述作案工具。甲、乙、丙三人的行为属犯罪预备还是犯罪未遂?

考题 问答题10月11日,某工地项目负责人王某临时调派抹灰工甲、乙、丙三人在23楼搭设卸料平台。甲、乙、丙三人当即找来钢管搭设了一个面积约3m2的卸料平台,搭设完毕后即投入使用。10月13日,监理员丁某巡查时看见该卸料平台的两根挑杆未穿入锚固环且无斜拉钢丝绳,严重违反规范搭设要求,便立即下达监理通知书要求进行整改,但是项目负责人王某见两日来卸料平台并无异常情况发生,便置之不理。 10月18日上午11时,项目负责人王某派专职安全员外出采购材料时,塔吊将60根6米长的钢管及大量钢模板吊运至该卸料平台上,作业人员正在转运时,卸料平台突然整体倾翻坠落,造成3人死亡,1人重伤,直接经济损失达300万元人民币。 请分析施工企业及项目负责人应承担的法律责任。

考题 单选题甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽,遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打,致丁某轻微伤。在三人将要离去时,甲某仍觉得不解气,又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀,致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理?()A 甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪B 甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪C 甲、乙、丙三人构成故意伤害罪D 甲构成故意伤害罪,乙、丙构成寻衅滋事罪

考题 单选题甲公司、乙公司、丙公司协商一致,签订融资租赁合同。甲公司为承租人,由其选定丙公司生产的一套机器设备,由乙公司购买后交付给甲公司使用。在租赁期限内,由于甲公司员工王某操作不当,机器设备导致第三人损害。则对第三人承担赔偿责任的应当是()。A 甲公司B 乙公司C 丙公司D 王某

考题 问答题10月11日,某工地项目负责人王某临时调派抹灰工甲、乙、丙三人在23楼搭设卸料平台。甲、乙、丙三人当即找来钢管搭设了一个面积约3m2的卸料平台,搭设完毕后即投入使用。10月13日,监理员丁某巡查时看见该卸料平台的两根挑杆未穿入锚固环且无斜拉钢丝绳,严重违反规范搭设要求,便立即下达监理通知书要求进行整改,但是项目负责人王某见两日来卸料平台并无异常情况发生,便置之不理。 10月18日上午11时,项目负责人王某派专职安全员外出采购材料时,塔吊将60根6米长的钢管及大量钢模板吊运至该卸料平台上,作业人员正在转运时,卸料平台突然整体倾翻坠落,造成3人死亡,1人重伤,直接经济损失达300万元人民币。 请分析该生产安全事故的直接原因和间接原因。