多选题

关于甲与乙公司之间关系，表述正确的是：（　　）[2007年真题]

A乙公司虽在3月21日没有付款，但不应承担违约责任

B甲3月20日电话中关于将不交货的表示构成违约

C甲不需承担不能交付标的物的违约责任

D乙公司有权解除合同

解析：
A项，《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。本题中，仅仅是该市的B乡发生了鸡瘟，A乡并未发生鸡瘟，乙公司无权以《合同法》第68条的规定为依据行使不安抗辩权，如果乙公司未按照约定在3月21日前支付5万元的首期价款，则应承担违约责任。
B项，《合同法》第67条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。合同约定由乙先付首期价款，甲再交货，在乙明确表示暂不付款的情况下，甲表示不交货是行使顺序履行抗辩权的表现，并不构成违约。
C项，《合同法》第117条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。失火导致鸡棚倒塌当属不可抗力，因此，甲不需承担交付标的物的违约责任。
D项，《合同法》第94条第1项规定，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本题中，由于不可抗力致使活鸡买卖合同的目的已经无法实现，乙公司有权解除合同。