网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
问答题
美国公民张某多次在美国组织贩毒。后张某旅游来到中国,被美国警方发现,并通过国际刑警组织,请求中国警方逮捕张某,我警方将其抓获。对张某能否适用我国刑法?

参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “问答题美国公民张某多次在美国组织贩毒。后张某旅游来到中国,被美国警方发现,并通过国际刑警组织,请求中国警方逮捕张某,我警方将其抓获。对张某能否适用我国刑法?” 相关考题
考题 某县人大代表张某于2014年8月12日1时许于某村涉入纠纷案件,民警接警到达案发现场后,张某试图立刻驾车逃逸,导致撞车交通事故的发生。后经检测,发现张某已达到醉酒状态,张某对自己的违法行为供认不讳。下列关于本案的说法中,恰当的是()。 A.法律面前人人平等,尽管张某是县人大代表,其违法犯罪行为也应当受到法律的追究B.张某涉嫌危险驾驶罪,县人大常委会应当主动对接联系警方,严格依照法律有关程序及时召开常委会议进行审议,并根据事实情况依照法律途径对张某的代表资格作出处置C.警方可直接逮捕人大代表张某D.张某作为县人大代表,其享有人身特别保护权,主要是为了保护其不会因为履职行为而受到打击报复

考题 对张某能否适用我国刑法?

考题 张某出生于美国,具有美国国籍,现年lO岁。张某的父亲是华裔美国人,母亲是中国人。3年前张某的父母在美国离异后,张某的母亲携张某回国定居,张某的母亲在公安机关办理了常住户IZl登记,也为张某办理了在中国长期居留的证件。关于对张某监护的设立、变更和终止,我国人民法院应该适用下列哪国法?( )A.被监护人的本国B.中国C.美国D.被监护人的住所地国家

考题 定居在甲国首都的中国人张某来华旅游,旅行期间张某购买了价值1万元人民币的翡翠饰品。张某购买后心生悔意,遂以未达到甲国法中的完全民事行为能力年龄为由向我国法院起诉确认该批交易无效。经查明,甲国的完全民事行为能力年龄为20周岁,张某购买时的年龄为19周岁。下列说法正确的是: A.张某的民事行为能力应该适用中国法,因为张某是中国人 B.张某的民事行为能力应该适用甲国法,因为张某的经常居所地在甲国 C.张某的民事行为能力应该适用中国法,因为依照中国法张某为完全民事行为能力人 D.张某的民事行为能力应该适用中国法,因为我们有义务保护我国卖方的利益

考题 下列各项行为中,不能适用我国《刑法》的是()。A.美国人甲在日本留学期间对中国留学生杨某实施抢劫 B.中国公民乙在出国旅游期间盗窃汽车一辆 C.伊朗恐怖组织头目丙在中国转机逃往韩国时被中国警方抓获 D.俄国人丁在担任俄国驻中国大使期间对中国公民实施强奸

考题 下列属于公安机关受理范围的警情包括( )。 ①王某报警称外带家门钥匙了,家中有瘫痪的老母亲,要求警方帮忙开门 ②何某报警称女友张某有自杀可能,要求警方到张某家中查看 ③快递公司报警称有可疑包裹,要求警方到场处理 ④岳某报警称买到假货,但卖家不承认,要求警方到场处理 ⑤宋某报警称自己迷路了,也不记得地址,要求警方送自己回家 A.①②③④⑤ B.②③④⑤ C.①②③⑤ D.①②③④

考题 张某系美国公民,因为多次组织从哥伦比亚向美国贩卖毒品,被美国有关当局通缉。张某于2000年5月到中国旅游。美国方面通过国际刑警组织通报中国警方,请求中国警方将张某逮捕。经查张某从未向中国贩卖过毒品,也未在中国贩卖过毒品。我国依法可以对张某采取下列措施(  )。 A.对张某实行逮捕 B.立即驱逐出境 C.由我国司法机关审判 D.应美国请求实行引渡

考题 外国公民赵某,潜入我国驻该国大使馆内行窃,被我国大使馆工作人员张某发现,为了逃脱张某的抓捕,赵某用刀将张某刺伤后逃走。 问:外国公民赵某在我国领域外犯罪是否适用我国刑法?

考题 张某,男,20周岁。某日酒后,张某指责其同事刘某不够朋友,引起争吵,在两人争吵推搡之中,张某掏出随身携带的自制匕首,朝刘某胸部猛刺几刀,致刘某当场死亡,张某杀人后回家睡觉,后被公安机关抓获。依据中国刑法规定,张某的行为属于()。A、故意犯罪B、过失犯罪C、意外事件D、正当防卫

考题 张某系美国公民,因为多次组织从哥伦比亚向美国贩卖毒品,被美国有关当局通缉。张某于2000年5月到中国旅游。美国方面通过国际刑警组织通报中国警方,请求中国警方将张某逮捕。经查张某从未向中国贩卖过毒品,也未在中国贩卖过毒品。我国依法可以对张某采取下列措施( )A、对张某实行逮捕B、立即驱逐出境C、由我国司法机关审判D、应美国请求实行引渡

考题 美国公民张某多次在美国组织贩毒。后张某旅游来到中国,被美国警方发现,并通过国际刑警组织,请求中国警方逮捕张某,我警方将其抓获。对张某能否适用我国刑法?

考题 为抓捕逃跑的吸毒人员张某,民警小王先对张某口头警告,后鸣枪示警。在警告无效后,小王开枪击中张某腿部将其抓获。()

考题 汤姆系英国公民,因为多次组织从哥伦比亚向美国贩卖毒品,被美国有关当局通缉。后美国方面查明汤姆在中国旅游,请求中国警方将其逮捕。经查汤姆从未向中国贩卖过毒品,也未在中国贩卖过毒品。我国依照()管辖原则进行管辖。A、属人B、属地C、普遍D、保护

考题 中国留学生李某从日本向美国境内寄炸弹想炸死自己的异国仇人,但在日本邮寄时就被日本警方抓获,我国《刑法》对李某的行为有适用效力,适用()管辖原则。A、属人B、属地C、保护D、普遍

考题 下列不能适用治安调解的案件有()。A、张某盗窃李某的钱包被李某当场发现,后被民警带到公安机关,张某要求对该案进行调解B、万某因对自己81岁的岳母长期积怨,忍无可忍将岳母打成轻微伤,其妻子报案后,被公安机关调查,其妻要求调解,但其岳母不同意C、嫖客苏某与卖淫女赵某在宾馆嫖宿,嫖宿后因嫖资支付发生纠纷,争吵之时被公安派出所民警抓获,二人要求调解D、张某侮辱李某,李某遂到公安派出所报案,张某知道后,来到李某家将其打成轻微伤,张某要求调解

考题 家住乙地的张某在甲地盗窃一辆摩托车(价值3000元),后来到丙地,在丙地大街上驾驶摩托车时被警方抓获。本案应当由()的公安机关立案管辖。A、甲地B、乙地C、丙地D、甲地和丙地

考题 在甲市举行游行、示威活动时,参加人员张某强行闯入警方设置的警戒线内,人民警察可以将其()。A、强行带离现场B、立即予以逮捕C、立即予以拘留D、强制隔离

考题 县公安局以涉嫌强奸罪为由将张某拘留,县人民检察院批准对张某的逮捕。后公安机关抓获了真正的罪犯李某,县人民检察院对张某作出了不起诉决定,张某遂请求国家赔偿。案由为()。A、错误刑事拘留赔偿B、错误逮捕赔偿C、违法司法拘留赔偿D、其他

考题 下列情况中,公安机关应当依职权主动对有关人员提供保护的是()。A、一起交通肇事案的目击者刘某接到恐吓电话,要求刘某改变证词,否则将会打断其手脚B、一起贩卖毒品案的证人吴某收到恐吓信,称如其不放弃作证,将对其同居女友下毒C、某贩毒集团头目刘某因李某向警方提供贩毒情报而被逮捕,刘某通过律师传递消息,让手下杀死李某D、某地黑社会性质组织“飞龙帮”头目听说张某准备向公安机关举报自己,于是扬言要杀死张某

考题 国际刑警组织与中国警方多次紧密合作,取得很大成功,如1988年中英两国警方联手侦破著名"锦鲤鱼贩毒案"。

考题 张某乘坐我国船舶,经过新加坡时与领座一乘客发生口角,争执中张某掏出一三角刮刀,猛地向该乘客刺去,遂将邻座刺死,张某的行为( )。A、适用新加坡刑法B、适用中国刑法C、可适用中国刑法,也可适用新加坡刑法D、适用第三国刑法

考题 吉姆为英国公民,因为多次组织从泰国向英国贩卖毒品,被英国有关当局通缉。吉姆于2011年5月到中国旅游。英国方面通过国际刑警组织通报中国警方,请求中国警方将吉姆逮捕。经查吉姆从未向中国贩卖过毒品,也未在中国贩卖过毒品。对此,下列哪些陈述是正确的:()A、我国可以对吉姆实行逮捕B、我国无权对吉姆进行管辖C、我国法院可以根据我国《刑法》的规定对吉姆进行判决D、我国法院只能根据英国的法律规定对吉姆进行审判

考题 中国公民张某加入英国国籍后与美国公民爱里丝结婚,并在美国有住所。1993年,张某夫妇定居中国。1996年3月,张某夫妇外出途中遇车祸,爱里丝当场死亡,张某成为植物人。张某的父母称年纪已大,自身尚需别人照顾,主张由张某的哥哥王甲作张某的监护人。王甲称其正在做出国准备,在国内不会待很长时间,主张由张某的弟弟王乙作为张某的监护人。王乙称其经济收入在当地居民平均收入水平线以下,养家糊口都是个问题,主张应由经济条件最好的王甲作监护人。张某父母诉诸当地法院请法院裁决。法院对于上述各方当事人关于设定监护人的争议,应当适用哪国法律来解决?A、英国或中国,由法院选择对张某最有利的法律予以适用B、美国C、美国或英国,法院有权选择适用对张某最有利的法律D、中国

考题 单选题张某,男,20周岁。某日酒后,张某指责其同事刘某不够朋友,引起争吵,在两人争吵推搡之中,张某掏出随身携带的自制匕首,朝刘某胸部猛刺几刀,致刘某当场死亡,张某杀人后回家睡觉,后被公安机关抓获。依据中国刑法规定,张某的行为属于()。A 故意犯罪B 过失犯罪C 意外事件D 正当防卫

考题 问答题被告人张某于2010年5月7日晚在一路口抢走了下班女工李某的提包后,被路过群众抓获,张某被扭送到公安局后,公安人员认为张某符合拘留条件,遂填写《拘留证》将张某拘留。公安局于5月16日向检察机关提请批准逮捕张某,但未获批准。公安机关认为这一决定是错误的,于是向检察机关提出复议,同时认为张某态度恶劣,随时可能逃跑,因此虽然张某多次提出应当释放,一直未予准许。直至6月3日检察机关作出维持不批准准逮捕的复议决定后,公安机关才为张某办理了取保候审将其释放。该案于8月20日由人民检察院提起公诉,人民法院受理案件后认为,应对张某实施逮捕,于是派法警将其逮捕。请说出本案中,公检法三机关行为的不当之处,并说明理由。

考题 单选题张某乘坐我国船舶,经过新加坡时与领座一乘客发生口角,争执中张某掏出一三角刮刀,猛地向该乘客刺去,遂将邻座刺死,张某的行为( )。A 适用新加坡刑法B 适用中国刑法C 可适用中国刑法,也可适用新加坡刑法D 适用第三国刑法

考题 判断题国际刑警组织与中国警方多次紧密合作,取得很大成功,如1988年中英两国警方联手侦破著名"锦鲤鱼贩毒案"。A 对B 错