网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
某通信建设公司在铺设通讯电缆施工时，当地农民于某乘无人看守之机，切断电缆线100余米，价值人民币2000余元，并将其中铜芯拿出卖钱。于某的行为构成（）。
A
故意毁坏财物罪
B
盗窃罪
C
破坏公用电信设施罪
D
破坏生产经营罪
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题某通信建设公司在铺设通讯电缆施工时，当地农民于某乘无人看守之机，切断电缆线100余米，价值人民币2000余元，并将其中铜芯拿出卖钱。于某的行为构成（）。A 故意毁坏财物罪B 盗窃罪C 破坏公用电信设施罪D 破坏生产经营罪” 相关考题
考题
中国移动通信建设公司拟新建设一条通讯电缆，在铺设通讯电缆施工时，甲某乘夜晚无人看守之机，潜入施工场地切断电缆线数百米，价值10余万元。下列说法正确的是：（ ）A．甲某的行为已经构成盗窃罪B．甲某的行为构成破坏公用电信设施罪C．如果该电缆已经交付使用，甲某的行为构成破坏公用电信设施罪D．如果该电缆已经验收合格，只是由于雨季原因尚未开始通信，甲某的行为构成破坏公用电信设施罪
考题
某通信建设公司在铺设通讯电缆施工时，当地农民于某乘无人看守之机，切断电缆线100余米，价值人民币2000余元，并将其中铜芯拿出卖钱。于某的行为构成（）。A.故意毁坏财物罪B.盗窃罪C.破坏公用电信设施罪D.破坏生产经营罪
考题
告人韩某多次在京九铁路沿线趁夜晚无人之机，盗剪铁路正在使用中的架空裸铜载波通讯线，然后予以变卖。共盗剪通讯线５000余米，价值６000多元，累计阻断通讯话路180路，其中有６路是铁路行车调度话路，危害了行车安全，阻断通讯时间６６小时５０分，造成直接经济损失１万余元。韩某构成何罪（）A.盗窃罪B.破坏公用电信设施设备罪C.破坏交通设备罪D.破坏公用电信设施设备罪和破坏交通设备罪数罪并罚
考题
2003年9月28日零时许，唐某在河南省某大桥南东河堤用钢锯、钳子将中国人民解放军某部队在此铺设已断开的通信电缆割成小截，盗走120米，价值7500元，随后，在大桥南引桥西边，将市政设施管理处正在铺设的路灯电缆割断盗走40米，价值980元。唐某的行为构成：（ ）A．唐某的行为只构成盗窃罪破坏交通设施罪B．唐某的犯罪行为构成破坏电力设备罪和盗窃罪、妨害公务罪C．唐某的犯罪行为构成破坏军事通信罪和破坏电力设备罪D．唐某的犯罪行为构成破坏军事通信罪和盗窃罪，实行并罚
考题
在某通讯公司施工铺设电缆时，当地人甲乘无人看守之际，切断电缆100余米（价值3000余元），并将其中的铜芯取出卖钱。甲的行为构成（）。
A故意毁坏财物罪 B.盗窃罪
C.非法经营罪 D.故意破坏公用电信设施罪
考题
34、2005年，某施工单位进行写字楼施工时，在现场没有进行管线调查和挖探，直接在某35kV电缆线路路径上向地下打钢管支撑，其中一根钢管直接打在电缆本体上，电缆绝缘被破坏而发生击穿。请问，事故暴露什么问题，应该采取哪些防范措施？(P173)
考题
2000年7月某日，被告人王某、李某、钱某在某公园售票处商定，由李某负责望风，王某、钱某混入购票的人群中行窃。后王某、钱某挤入购票人群，王某窃得一游客钱包(内有人民币200余元)，欲逃离现场时，被发现。民警胡某与几名群众即上前抓捕王某、钱某。王某向东逃离200余米后，掏出随身携带的尖刀刺破胡某主动脉，致胡某因急性失血休克死亡，王某逃走。钱某向西逃离100余米后，被群众抓获。李某则乘乱逃走。后王某、李某均被抓获。
问：(1)王某、李某、钱某的行为是否构成共同犯罪?
(2)王某、李某、钱某的行为构成什么罪?为什么?
考题
农民赵某于2000年8月购置一台小四轮拖拉机，并在保险公司购买了一份拖拉机定额保单。同年10月，赵某将拖拉机借给同村村民韩某（韩某持有有效驾驶证）。韩某驾驶借来的拖拉机在自己的责任田中耕地时，不慎将拖拉机开下了3米深的土崖，恰巧撞伤路经此处的赵某妻子王某，造成王某腿部骨折，共花费治疗费2万余元。事故处理完毕，赵某持保单、医疗单位凭证向保险公司提出索赔。
他人驾车撞伤自己是否属于第三者责任。
考题
简要案情：2010年4月27日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人民币），造成附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。如果秦某被询问后，害怕负法律责任，跑到外地打工，直至2010年1月回家过年时才被公安机关抓获。秦某胁迫孙某和他一起殴打周某的行为，是否超过行政违法行为的追究时效？为什么？
考题
简要案情：2010年4月27日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人民币），造成附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。黄某、覃某、曾某、何某、李某的行为涉嫌何罪？是否是共同犯罪？请简要说明理由。
考题
村民张某，为了筹集结婚费用，动起了盗窃国防通信线路的念头，先后三次用钢丝钳等工具，偷剪该线路电缆2000余米，价值2万元，销赃后得赃款3000元，致使该线路中断通信3个多小时。张某的行为构成何罪?（ ）A、盗窃罪B、破坏公用通信设备罪C、破坏军事通信罪D、故意毁坏财物罪
考题
某甲意图杀某乙，乘乙在和他人打牌之机，向乙扔去一颗自制炸弹，不但炸死了乙，而且还炸伤了在场的某丙和某丁，炸毁某丁电视机一台，价值人民币8000元。某甲的行为构成的犯罪是（）。A、爆炸罪B、故意杀人罪C、故意伤害罪D、故意毁坏财物罪
考题
告人韩某多次在京九铁路沿线趁夜晚无人之机，盗剪铁路正在使用中的架空裸铜载波通讯线，然后予以变卖。共盗剪通讯线５000余米，价值６000多元，累计阻断通讯话路180路，其中有６路是铁路行车调度话路，危害了行车安全，阻断通讯时间６６小时５０分，造成直接经济损失１万余元。韩某构成何罪（）A、盗窃罪B、破坏公用电信设施设备罪C、破坏交通设备罪D、破坏公用电信设施设备罪和破坏交通设备罪数罪并罚
考题
某通信建设公司在铺设通讯电缆施工时，当地农民于某乘无人看守之机，切断电缆线100余米，价值人民币2000余元，并将其中铜芯拿出卖钱。于某的行为构成（）。A、故意毁坏财物罪B、盗窃罪C、破坏公用电信设施罪D、破坏生产经营罪
考题
简要案情：2010年4月27日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人民币），造成附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。如果秦某胁迫孙某和他一起殴打周某的行为致周某轻伤，二人的行为是否构成故意伤害罪？如果二人的暴力殴打行为致周某流血过多而死亡，二人的行为构成故意伤害罪还是过失致人死亡罪？
考题
简要案情：2010年4月27日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人民币），造成附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。对于2009年7月10日晚上周某与秦某的纠纷，公安机关能否进行治安调解？为什么？对于2009年7月10日晚上周某与秦某的纠纷，公安机关的处理存在哪些问题？
考题
简要案情：2010年4月27日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人民币），造成附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。张某的行为构成何罪？与黄某等人是否构成共同犯罪？公安机关对犯罪嫌疑人张某虐待行为立案侦查的做法是否正确？请阐述理由。
考题
简要案情：2010年4月27日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人民币），造成附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。如果秦某胁迫孙某和他一起殴打周某的行为致周某轻伤，公安机关抓获秦某后，决定对其监视居住三个月，并交由秦某所在街道的居委会执行。居委会主任将秦某关押在一个20多平方米的办公室内，不许秦某外出，一日三餐由家里人供应。请问：对秦某采取监视居住是否合适？监视居住的执行方式是否正确？
考题
张某、王某二人发现刘某一人独自行走，拿一手提包（内有现金等贵重物品，价值5000余元），遂尾随其后，蓄谋行抢。当刘某走到一无人拐角处时，张某乘刘某不备从刘某背后用双手将其抱住，王某乘机将刘某手中提包抢走。张某、王某构成抢夺罪。
考题
简要案情：2010年4月27日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人民币），造成附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。秦某有哪些从重处罚的情节？
考题
多选题朱某于6月某日零时许，在北京市南五环某区盗窃路灯供电电缆线共180米，经鉴定价值为人民币5000余元，后被抓获。对朱某的行为定性，下列选项正确的是（ ）。A只构成盗窃罪B只构成破坏电力设备罪C行为人同时符合盗窃罪和破坏电力设备罪的构成要件D对朱某应当从一重罪，以破坏电力设备罪论处
考题
单选题村民张某，为了筹集结婚费用，动起了盗窃国防通信线路的念头，先后三次用钢丝钳等工具，偷剪该线路电缆2000余米，价值2万元，销赃后得赃款3000元，致使该线路中断通信3个多小时。张某的行为构成何罪?（ ）A
盗窃罪B
破坏公用通信设备罪C
破坏军事通信罪D
故意毁坏财物罪
考题
填空题铺设通讯、监测电缆要与动力电缆保持（）米以上的距离。
热门标签
最新试卷