多选题

下列有关法院审理反补贴案件的说法，哪些是错误的？（　　）

A对国务院主管部门征收反补贴税的决定不服，可以提起行政诉讼，但对于国务院主管部门有关补贴的终裁决定不能提起行政诉讼

B第一审反补贴行政案件由被告所在地的中级人民法院管辖

C人民法院对被诉反补贴行政行为进行合法性审查时，可以参照国务院部门规章

D在反补贴行政调查程序中，利害关系人无正当理由拒不提供证据的，国务院主管部门根据能够获得的证据得出的事实结论，可以认定为证据充分

解析：
A项，《最高人民法院关于审理反补贴行政案件应用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第1条规定，人民法院依法受理对下列反补贴行政行为提起的行政诉讼：①有关补贴及补贴金额、损害及损害程度的终裁决定；②有关是否征收反补贴税以及追溯征收的决定；③有关保留、修改或者取消反补贴税以及承诺的复审决定；④依照法律、行政法规规定可以起诉的其他反补贴行政行为。因此，对于国务院主管部门有关补贴的终裁决定可以提起行政诉讼。
B项，《规定》第5条规定，第一审反补贴行政案件由下列人民法院管辖：①被告所在地高级人民法院指定的中级人民法院；②被告所在地高级人民法院。
C项，《规定》第6条规定，人民法院依照行政诉讼法及其他有关反补贴的法律、行政法规，参照国务院部门规章，对被诉反补贴行政行为的事实问题和法律问题，进行合法性审查。
D项，《规定》第9条的规定，在反补贴行政调查程序中，利害关系人无正当理由拒不提供证据、不如实提供证据或者以其他方式严重妨碍调查的，国务院主管部门根据能够获得的证据得出的事实结论，可以认定为证据充分。