网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
甲因故意杀人罪一审被判处死刑缓期2年执行，甲提出上诉，第二审人民法院应当（）
A
组成合议庭，开庭审理
B
发回第一审人民法院重新审判
C
书面审理
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题甲因故意杀人罪一审被判处死刑缓期2年执行，甲提出上诉，第二审人民法院应当（）A 组成合议庭，开庭审理B 发回第一审人民法院重新审判C 书面审理” 相关考题
考题
下列哪些二审案件依法应当开庭审理?（）A.甲犯贪污罪被一审判处有期徒刑五年，检察院认为量刑较轻而抗诉的B.乙犯伤害罪被一审判处无期徒刑，乙上诉的C.丙犯抢劫罪被一审判处死刑缓期二年执行，丙对事实、证据无异议，以量刑过重为由上诉的D.丁犯杀人罪被一审判处死刑立即执行，丁上诉的
考题
刑事二审中，下列哪些案件人民法院应当依法开庭审理？( )A．被告人对第一审人民法院判处死刑立即执行的案件不服，提出上诉的案件B．对于第一审人民法院判处死刑立即执行的案件，人民检察院提出抗诉的案件C．第二审人民法院审理第一审判处死刑缓期二年执行的被告人上诉的案件时:被告人或者辩护人提出影响定罪量刑的新证据的案件D．人民检察院对第一审人民法院判处死刑缓期两年执行提出抗诉盼案件．
考题
甲、乙二人因共同杀人被一审法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲提出了上诉，乙未提出上诉。检察院也未对判决提出抗诉，下列说法哪些是正确的?( )A．第二审法院只审查甲的判决部分B．第二审法院不仅应审查甲的判决部分，也应当书面审查乙的判决部分C．在第二审程序中，如果发现第一审对甲的判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重，应当改判D．在第二审程序中，如果发现第一审对乙的判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重，应当依法改判
考题
甲因涉嫌故意杀人罪被判处死刑缓期两年执行。判决生效后，发现本案第一审的合议庭成员某乙在审理该案时，曾经收受甲妻子的贿赂。对于本案，有权提起审判监督程序的有：( )A．最高人民法院B．作为该案第二审法院的高级人民法院C．该案所在地的省人民检察院D．最高人民检察院
考题
被告人胡某，2000年因贪污罪被A市中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。一审宣判后，被告人未上诉，检察院未抗诉。判决生效后，报请高级人民法院核准。请回答以下问题：(1)胡某的刑罚如何执行？(2)如果胡某在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应当如何处理？(3)如果胡某在死刑缓期二年执行期间故意殴打他人至重伤，应当如何处理？
考题
在一起爆炸案中，被告人宋某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期2年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中，人民法院认为原判决认定事实没有错误，但被告人应当被判处死刑立即执行，此时，高级人民法院：（ ）A．应当裁定发回重新审判B．应当裁定核准死刑缓期2年执行判决C．应当判处死刑立即执行D．应当提审以判处死刑立即执行
考题
下列哪些二审案件依法应当开庭审理?(2009年试卷二第79题)A.甲犯贪污罪被一审判处有期徒刑五年，检察院认为量刑畸轻而抗诉的B.乙犯伤害罪被一审判处无期徒刑，乙上诉的C.丙犯抢劫罪被一审判处死刑缓期二年执行，丙对事实、证据无异议，以量刑过重为由上诉的D.丁犯杀人罪被一审判处死刑立即执行，丁上诉的
考题
被告人甲犯故意杀人罪、贪污罪，被A市中级人民法院一审判处死刑，决定立即执行死刑。在上诉期限内，甲没有上诉，人民检察院也没有提出抗诉。对此案应当如何报请复核?（ ）A．报省高级人民法院核准即可B．直接报最高人民法院核准C．由高级人民法院复核同意后再报请最高人民法院核准D．故意杀人罪报省高级人民法院核准，贪污罪报最高人民法院核准
考题
被判处死刑缓期二年执行的罪犯,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,死刑缓期执行期满,应当予以减刑,由执行机关提出书面意见,报请裁定的机关是()
A、高级人民法院B、中级人民法院C、上级人民法院D、公安部
考题
孙某因犯故意杀人罪被某中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，检察院提起抗诉。第二审法院审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理，下列说法哪一个是正确的？（ ）A．第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核B．应当报请最高人民法院核准C．因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使，不必报请最高人民法院核准 D．该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决，应当生效，执行死刑
考题
甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后，被告人甲未上诉，人民检察院也未抗诉。高级人民法院在复核过程中，认为原判决认定事实不清，应当判处被告人死刑立即执行。对此，高级人民法院正确的做法是：（ ）。A．应当裁定核准死刑缓期．2年执行判决B．应当决定提审后判处被告人死刑立即执行C．应当裁定发回原审法院重新审判D．应当改判被告人死刑立即执行
考题
第 72 题 被告人张某犯抢劫罪被某市中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准后，哪些是正确的处理方式?A．对于本案，高级人民法院复核后应当报最高人民法院最终核准B．如果认为一审认定事实清楚，但张某不应当被判处死刑缓期二年执行的，应当依法改判C．如果认为一审认定事实清楚，张某应当被判处死刑缓期二年执行的，应当作出核准裁定D．如果认为一审认定事实清楚，但张某应当被判处死刑立即执行，应当提审以判处死刑立即执行
考题
甲、乙、丙一同抢劫丁，在抢劫过程中，甲、乙主张杀掉丁灭口，而丙不作声，后甲、乙将丁杀害，在此过程中丙一直旁边协助制服丁并望风。后案发，经一审中级人民法院审判后，对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行，数罪并罚后，判决死刑立即执行，对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后，甲、乙、丙均没有提起上诉，检察院也没有提起抗诉。
假设本案需重审，则下列选项说法正确的有：（ ）查看材料A.如果最高人民法院将本案发回高级人民法院重审，高级人民法院可以将本案提审
B.如果最高人民法院将本案发回高级人民法院重审，高级人民法院可以将本案发同第一审人民法院重新审判
C.最高人民法院只能将本案发回高级人民法院重审
D.一审的中级人民法院重审本案，可以不经开庭，直接改判
考题
甲、乙二人因共同杀人被一审法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲提出了上诉，乙未提出上诉。检察院也未对判决提出抗诉。下列说法哪些是正确的?（ ）A.第二审法院只审查甲的判决部分
B.第二审法院不仅应审查甲的判决部分，也应书面审查乙的判决部分
C.在第二审程序中，如果发现第一审对甲的判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重，应当依法改判
D.在第二审程序中，如果发现第一审对乙的判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重，应当依法改判
考题
甲因抢劫罪被某中级人民法院判处死刑缓期2年执行。甲在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，且经查证属实，依法应当执行死刑时，下列选项中正确的有：()A:由原审人民法院复核
B:由高级人民法院核准
C:由高级人民法院复核并核准
D:由最高人民法院核准
考题
甲因故意杀死乙被某市中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行，下列表述不正确的有：A.若对一审判决不服，甲及甲的哥哥都有权独立提起上诉
B.若上诉，只能通过某市中级人民法院向某省高级人民法院上诉
C.某市人民检察院若认为甲应当被判处无期徒刑，应当向某市中级人民法院提出抗诉
D.乙的哥哥若认为对甲应当判处死刑立即执行，有权自收到一审判决书后5日内，请求人民检察院抗诉
考题
关于减刑的执行问题，下列哪一选项不正确？A:李某因为故意杀人罪被判处死刑缓期执行，在死缓执行期间没有故意犯罪，2年以后，减为有期徒刑
B:张某因为抢劫罪被判处死缓，因有重大立功表现，2年期满后，减为15年以上20年以下有期徒刑
C:王某因强奸罪被判处死刑缓期2年执行，法院可以根据其情节对其决定限制减刑
D:曹某因为绑架罪被判处死刑缓期2年执行，法院可根据其情节对其决定限制减刑
考题
甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后，被告人甲未上诉，人民检察院也未抗诉。高级人民法院在核准过程中，认为原判决认定事实不清，应当判处被告人死刑立即执行。对此，高级人民法院正确的做法是：()A:应当裁定核准死刑缓期2年执行判决
B:应当决定提审后判处被告人死刑立即执行
C:可以裁定发回原审法院重新审判
D:可以改判被告人死刑立即执行
考题
孙某因犯故意伤害罪被中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，人民检察院提起抗诉。第二审人民法院经审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理，下列哪一种说法是正确的？（）A、第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核B、应当报请最高人民法院核准C、因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使，不必报请最高人民法院核准D、该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决，应当生效，执行死刑
考题
甲、乙、丙三人共同犯抢劫罪，一审判决后，甲、乙以量刑过重提出上诉。第二审人民法院就一审判决对甲、乙的量刑进行审查后，认为上诉有理，改判甲、乙较轻的刑罚。问：第二审人民法院的作法是否符合法律规定？为什么？
考题
甲、乙、丙一同抢劫丁，在抢劫过程中，甲、乙主张杀掉丁灭口，而丙不做声，后甲、乙将丁杀害，在此过程中丙一直旁边协助制伏丁并望风。后案发，经一审中级人民法院审判后，对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行，数罪并罚后，判决死刑立即执行，对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后，甲、乙、丙均没有提起上诉，检察院也没有提起抗诉。请根据上述案情，试回答下列问题：在案件核准过程中，如最高人民法院认为对丙判处死刑缓期两年执行的判决适用法律确有错误，而对于案件事实认定和甲、乙的法律适用都正确，则最高人民法院可以如何处理本案？（）A、改判丙无罪B、核准对甲、乙执行死刑C、对甲、乙的死刑都裁定不予核准D、可以撤销原判，发回重新审判
考题
甲、乙、丙一同抢劫丁，在抢劫过程中，甲、乙主张杀掉丁灭口，而丙不做声，后甲、乙将丁杀害，在此过程中丙一直旁边协助制伏丁并望风。后案发，经一审中级人民法院审判后，对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行，数罪并罚后，判决死刑立即执行，对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后，甲、乙、丙均没有提起上诉，检察院也没有提起抗诉。请根据上述案情，试回答下列问题：关于本案中的死刑复核程序，下列选项说法正确的是：（）A、本案应立即执行，不须报请复核B、本案应直接报请最高人民法院复核并执行C、本案应经由高级人民法院复核并执行D、本案应由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准
考题
多选题关于死刑缓期执行的说法，下列哪些选项是错误的？（ ）A甲因故意杀人被判处死刑缓期执行，甲在考验期内有重大立功，可酌情缩短死刑缓期考验期限，并减为25年有期徒刑B乙因爆炸罪被判处死刑缓期执行，在考验期内又犯重大责任事故罪，经查证属实，对乙应当报请最高人民法院核准执行死刑C丙因强奸罪被判处死刑缓期执行，同时被限制减刑。丙在考验期满后被减为无期徒刑，如丙之后又减刑，则其被减刑以后实际执行的刑期不得少于25年D丁因走私毒品罪被判处死刑立即执行，经最高人民法院复核后，决定对丁改判死刑缓期执行，则可以同时决定对丁限制减刑
考题
不定项题甲、乙、丙一同抢劫丁，在抢劫过程中，甲、乙主张杀掉丁灭口，而丙不做声，后甲、乙将丁杀害，在此过程中丙一直旁边协助制伏丁并望风。后案发，经一审中级人民法院审判后，对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行，数罪并罚后，判决死刑立即执行，对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后，甲、乙、丙均没有提起上诉，检察院也没有提起抗诉。请根据上述案情，试回答下列问题：关于本案中的死刑复核程序，下列选项说法正确的是：（）A本案应立即执行，不须报请复核B本案应直接报请最高人民法院复核并执行C本案应经由高级人民法院复核并执行D本案应由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准
热门标签
最新试卷