网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲故意捏造事实，写了一篇关于乙的失实文章，构成对乙名誉权侵害，丙杂志社没有对内容进行核实就发表在杂志上。下列说法正确的是（）
A．构成共同侵权，因为甲、丙都有过错。
B．不构成共同侵权，因为甲、丙没有共同故意。
C．甲、丙应承担连带责任。
D．甲是故意应承担全部责任，丙是过失承担部分责任。
参考答案和解析
乙捏造“文某强奸幼女”的事实，并向司法部门举报
更多 “甲故意捏造事实，写了一篇关于乙的失实文章，构成对乙名誉权侵害，丙杂志社没有对内容进行核实就发表在杂志上。下列说法正确的是（）A．构成共同侵权，因为甲、丙都有过错。B．不构成共同侵权，因为甲、丙没有共同故意。C．甲、丙应承担连带责任。D．甲是故意应承担全部责任，丙是过失承担部分责任。” 相关考题
考题
电影制片厂甲擅自将乙发表在《文学家》上的小说《风清云淡》拍摄成电影，则甲的行为（）。A.侵犯了乙的著作权B.侵犯了《文学家》杂志社的著作权C.侵犯了乙和《文学家》杂志社的著作权D.没有侵犯任何人的著作权
考题
未经甲许可，乙擅自委托丙对甲之作品进行修改，然后由某杂志社以丙、甲之署名方式发表。在此（）。A.乙侵犯了甲之著作权，丙未侵权B.乙未侵犯甲的著作权，丙侵权C.乙和丙均未侵犯甲的著作权D.乙和丙均侵犯了甲的著作权
考题
●甲将其作品投递给杂志社。未经甲的许可，杂志社便委托乙对甲的该作品进行修改，然后杂志社将署名为乙、甲的作品发表在其刊物上，则 (13) 。(13) A．杂志社侵犯了甲的著作权，乙未侵权B．杂志社未侵犯甲的著作权，乙侵了权C．杂志社和乙均侵犯了甲的著作权D．杂志社和乙均未侵犯甲的著作权
考题
甲与乙积怨已久，甲写了一篇文章披露乙曾经被包养的文章，发到丙的网站上。乙上网发现此文章后通知丙删除此文章。但是，丙断然拒绝。下列表述正确的是：A．由于甲所写是事实，因此，甲的行为不构成侵权B．由于文章为甲所写，因此，应当由甲独自承担侵权责任C．对丙拒绝删除此文章，乙的损害的扩大部分，乙应当按照过错程度与甲承担按份责任D．对丙拒绝删除此文章，乙的损害的扩大部分，乙应当按照过错程度与甲承担连带责任
考题
甲将其作品投递给乙杂志社。未经甲的许可，乙便委托丙对甲的该作品进行修改，然后乙杂志社将署名为丙、甲的作品发表在其刊物上。则 （） 。 （）A. 乙侵犯了甲的著作权，丙未侵权 B. 乙未侵犯甲的著作权，丙侵了权 C. 乙和丙均侵犯了甲的著作权 D. 乙和丙均未侵犯甲的著作权
考题
某甲与某乙一向不和，遂写了一篇关于某乙生活作风有问题的文章以诋毁其名誉，并将该文章发布在丙网站上，给某乙的生活带来很大的困扰。乙要求丙网站删除，丙网站不予理会，致使某乙遭受的损害扩大。关于扩大损害部分的责任承担，．下列哪一说法是不正确的?（ ） A．甲承担全部责任 B．丙承担全部责任 C．甲和丙承担连带责任 D．甲和丙承担按份责任
考题
甲乙丙合作写了一篇学术论文。甲欲将作品交某杂志社发表，乙则以该杂志社对其不够友好为由表示反对，丙未置可否。下列有关该事件的表述，正确的是哪一项?( )A.如果乙坚持反对则甲不能将作品交该杂志社发表B.甲有权不顾乙的反对而将作品交该杂志社发表C.在丙同意的情况下，甲可以不顾乙的反对而将作品交该杂志社发表D.如果丙以同样的理由表示反对，则甲不能将作品交该杂志社发表
考题
甲将其一篇短文《心灵的呼唤》投递给杂志社。未经甲的许可，杂志社便委托乙对甲的短文进行修改，然后杂志社将署名为乙和甲的短文发表在其刊物上，则(14)。A．杂志社侵犯了甲的著作权，乙未侵权B．杂志社未侵犯甲的著作权，乙侵了权C．杂志社和乙均侵犯了甲的著作权D．杂志社和乙均未侵犯甲的著作权
考题
甲将其一篇文章投递给杂志社。未经甲的许可，杂志社便委托乙对甲的文章进行修改，然后杂志社将署名为乙和甲的文章发表在其刊物上，则(11)。A．杂志社侵犯了甲的著作权，乙未侵权B．杂志社未侵犯甲的著作权，乙侵犯了甲的著作权C．杂志社和乙均侵犯了甲的著作权D．杂志社和乙均未侵犯甲的著作权
考题
甲将其一篇文章《希赛，影响IT》投递给《中国系统分析员》杂志社。未经甲的许可，杂志社便委托乙对甲的文章进行修改，然后杂志社将署名为乙和甲的文章发表在其刊物上，则(11)。A．杂志社侵犯了甲的著作权，乙未侵权B．杂志社未侵犯了甲的著作权，乙侵权C．杂志社和乙均侵犯了甲的著作权D．杂志社和乙未侵犯甲的著作权
考题
甲乙为一对恋人，互赠有照片。后双方因故终止了恋爱关系，甲向乙索要自己的照片，乙十分不满，就用笔在甲的照片上乱涂画一通，然后还给甲，对于乙的行为，下列说法正确的是：（ ）A．乙侵害了甲的肖像权B．乙侵害犯了甲的名誉权C．乙侵害了甲的荣誉权D．乙的行为不构成侵权
考题
甲是网络写手，因与乙、丙有矛盾，分别写了一份丑化乙、丙的短文发布在丁网站上。乙发现后要求丁网站删除，网站不予理会，致使乙遭受的损害扩大。丁网站自始即知道甲的文章侵犯丙的名誉权，仍然未采取必要措施。下列哪些说法是正确的？A.丁网站无须承担责任
B.丁网站对乙遭受损害的扩大部分与甲承担连带责任
C.丁网站对丙遭受的损害与甲承担连带责任
D.甲与丁就乙、丙遭受的损害承担按份责任
考题
甲与乙积怨已久，甲写了一篇文章披露乙曾经被包养的文章，发到丙网站上。乙上网 发现此文章后通知丙删除此文章。但是，丙断然拒绝。下列表述正确的是：
A.由于甲所写是事实,因此，甲的行为不构成侵权
B.由于文章为甲所写,因此，应当由甲独自承担侵权责任
C.对丙拒绝删除此文章，乙的损害的扩大部分，丙应当按照过错程度与甲承担按份责任
D.对丙拒绝删除此文章，乙的损害的扩大部分,丙应当按照过错程度与甲承担连带责任
考题
甲、乙、丙合作撰写了 1篇文章，署名甲、乙、 丙。甲提出将文章发表在某大学学报上，乙和丙提出 反对意见。对此事的下列表述中正确的是：（ )
A.乙以该学报发表过批评他作品的文章为由反 对发表,甲不能将该文章发表
B.丙以该文章的观点不成熟、需要继续修改为由 反对发表，甲不能将该文章发表
C.只有乙和丙不提出任何反对意见，甲才能将该 文章交学报发表
D.甲为第一作者，可以单独决定文章是否发表
考题
甲在报纸上发表了一篇时事性文章，未声明不允许其他媒体刊登，乙杂志社未经甲同意予以转载且未支付报酬。乙杂志社的行为不构成侵权的法律依据是（）。
A.许可使用
B.法定许可
C.强制许可
D.合理使用
考题
甲、乙合谋杀害丙，计划由甲对丙实施砍杀，乙持枪埋伏于远方暗处，若丙逃跑则伺机射杀。案发时，丙不知道乙的存在。为防止甲的不法侵害，丙开枪射杀甲，子弹与甲擦肩而过，击中远处的乙，致乙死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的?（ ）A.丙的行为属于打击错误，依具体符合说，丙对乙的死亡结果没有故意
B.丙的行为属于对象错误，依法定符合说，丙对乙的死亡结果具有故意
C.不论采取何种学说，丙对乙都不能构成正当防卫
D.不论采用何种学说，丙对甲都不构成故意杀人罪未遂
考题
甲以杀人故意用刀刺向乙，乙发现后赶紧拉自己身边的丙挡至身前，结果甲将丙刺死。关于本案，下列说法正确的有：A、甲主观上存在认识错误
B、不管按照何种学说，对丙的死亡甲均应承担故意的责任
C、乙的行为成立紧急避险
D、乙的行为成立故意杀人罪
考题
电影制片厂甲擅自将乙发表在《文学家》上的小说《风清云淡》拍摄成电影，则甲的行为（）。A、侵犯了乙的著作权B、侵犯了《文学家》杂志社的著作权C、侵犯了乙和《文学家》杂志社的著作权D、没有侵犯任何人的著作权
考题
甲意图杀丙，准备对丙的住宅（周围没有其他人和物）进行爆炸。结果当天丙不在家，将丙的妻子乙炸死。关于本案，下列说法错误的是（）。A、甲成立故意杀人罪（未遂）B、甲成立故意杀人罪（既遂）C、甲对丙成立爆炸罪，对乙成立过失致人死亡罪D、甲对丙成立故意杀人罪（未遂），对乙成立过失致人死亡罪
考题
甲将其作品投递给乙杂志社。未经甲的许可，乙便委托丙对甲的该作品进行修改，然后乙杂志社将署名为丙、甲的作品发表在其刊物上。则（）A、乙侵犯了甲的著作权，丙未侵犯B、乙未侵犯甲的著作权，丙侵犯C、乙和丙均侵犯了甲的著作权D、乙和丙均未侵犯甲的著作权
考题
未经甲许可，乙擅自委托丙对甲之作品进行修改，然后由某杂志社以丙、甲之署名方式发表。在此（）。A、乙侵犯了甲之著作权，丙未侵权B、乙未侵犯甲的著作权，丙侵权C、乙和丙均未侵犯甲的著作权D、乙和丙均侵犯了甲的著作权
考题
甲雇凶手乙杀丙，言明不要造成其他后果。乙几次杀丙均未成功，后来采取爆炸方法，对丙的住宅（周围没有其他人和物）进行爆炸，结果将丙的妻子丁炸死，但丙安然无恙。关于本案，下列说法正确的是（）。A、甲与乙构成共同犯罪B、甲成立故意杀人罪（未遂）C、乙对丙成立故意杀人罪（未遂），对丁成立过失致人死亡罪D、乙对丙成立爆炸罪，对丁成立过失致人死亡罪
考题
甲、乙、丙合作撰写了一篇文章，署名甲、乙、丙。甲提出将文章发表在某大学学报上，乙和丙提出反对意见。对此事的下列表述中正确的是：（）A、乙以该学报发表过批评他作品的文章为由反对发表，甲不能将该文章发表B、丙以该文章的观点不成熟、需要继续修改为由反对发表，甲不能将该文章发表C、只有乙和丙不提出任何反对意见，甲才能将该文章交学报发表D、甲为第一作者，可以单独决定文章是否发表
考题
2010年7月，《彳亍》杂志社主编甲在他所主编的杂志上发表了自己撰写的长篇报告文学，此文描述了知名公共人物乙在政治上的表现。此文发表后，一些报刊转载了部分内容。乙不满此文中对自己的描写和评价，致函有关部门反映问题。后，乙以甲和《彳亍》杂志社为被告，向某市中级人民法院提起诉讼。原告诉称：被告甲在《彳亍》杂志发表文章，对原告肆意诋毁，损害了原告的名誉，也给原告的亲属造成了精神损害。所以请求法院判令被告《彳亍》杂志社和甲消除影响；在大型出版物上发表声明，公开认错，赔礼道歉，恢复名誉；赔偿精神损害费100万元。被告甲称：此文并无捏造，对乙的名誉不构成侵权。乙所诉与事实不符，应当驳回。甲同时反诉称：此文发表后，由于乙四处投递诽谤甲的信函，给甲的社会评价带来了极为严重的影响，侵害了甲的名誉权，请求法院判令乙停止侵害，消除影响，向作者公开道歉，恢复作者名誉，支付甲名誉损害及精神赔偿费共50万元。本案有几个诉？分别属于哪一种诉？诉讼标的是什么？
考题
2010年7月，《彳亍》杂志社主编甲在他所主编的杂志上发表了自己撰写的长篇报告文学，此文描述了知名公共人物乙在政治上的表现。此文发表后，一些报刊转载了部分内容。乙不满此文中对自己的描写和评价，致函有关部门反映问题。后，乙以甲和《彳亍》杂志社为被告，向某市中级人民法院提起诉讼。原告诉称：被告甲在《彳亍》杂志发表文章，对原告肆意诋毁，损害了原告的名誉，也给原告的亲属造成了精神损害。所以请求法院判令被告《彳亍》杂志社和甲消除影响；在大型出版物上发表声明，公开认错，赔礼道歉，恢复名誉；赔偿精神损害费100万元。被告甲称：此文并无捏造，对乙的名誉不构成侵权。乙所诉与事实不符，应当驳回。甲同时反诉称：此文发表后，由于乙四处投递诽谤甲的信函，给甲的社会评价带来了极为严重的影响，侵害了甲的名誉权，请求法院判令乙停止侵害，消除影响，向作者公开道歉，恢复作者名誉，支付甲名誉损害及精神赔偿费共50万元。本案中各个诉之间的是何种关系？为什么？
考题
问答题2010年7月，《彳亍》杂志社主编甲在他所主编的杂志上发表了自己撰写的长篇报告文学，此文描述了知名公共人物乙在政治上的表现。此文发表后，一些报刊转载了部分内容。乙不满此文中对自己的描写和评价，致函有关部门反映问题。后，乙以甲和《彳亍》杂志社为被告，向某市中级人民法院提起诉讼。原告诉称：被告甲在《彳亍》杂志发表文章，对原告肆意诋毁，损害了原告的名誉，也给原告的亲属造成了精神损害。所以请求法院判令被告《彳亍》杂志社和甲消除影响；在大型出版物上发表声明，公开认错，赔礼道歉，恢复名誉；赔偿精神损害费100万元。被告甲称：此文并无捏造，对乙的名誉不构成侵权。乙所诉与事实不符，应当驳回。甲同时反诉称：此文发表后，由于乙四处投递诽谤甲的信函，给甲的社会评价带来了极为严重的影响，侵害了甲的名誉权，请求法院判令乙停止侵害，消除影响，向作者公开道歉，恢复作者名誉，支付甲名誉损害及精神赔偿费共50万元。本案中各个诉之间的是何种关系？为什么？
考题
问答题甲杂志社办有经济论坛性刊物《中国国情》。乙出版社欲出版《中国趋势》一书。某编辑在甲杂志社购买《中国国情》杂志时向原杂志社负责发行工作的曹某提出使用《中国国情》杂志上文章的要求，曹某当即表示同意，并以“甲杂志社”的名义出具了书面意见，内容为：“乙出版社：我社同意贵社使用已经出版的各期《中国国情》的文字、资料，并按贵社规定计酬。”落款为“甲杂志社编辑部，2002年4月30日”，并盖有甲杂志社的钢印。乙出版社采用了《中国国情》杂志上包括叶某等29位作者所写的29篇文章，编辑、出版、发行了《中国趋势》一书。署名为史某编著，乙出版社在出版该书前未就使用《中国国情》上发表的文章征得作者的许可或者签订出版协议。乙在出版《中国趋势》后，向杂志社汇去稿酬3000元，但是杂志社未取。 乙出版社在出版《中国趋势》一书时，对叶某等29住作者的文章均进行了更改，其中，16篇的标题含义已发生了变化。该书在使用上述文章时来在每篇文章中署相应作者的姓名，而是在该书的《后记》中集中列举各位作者的姓名，使每篇文章与其作者不能一一对应，并且将部分作者的姓名写错。上述情况发生后，杂志社与叶某等29住作者分别起诉，以维护其作品的专有使用权。 问：(1)被告侵犯了原告哪些权利? (2)原告是否侵犯了甲杂志社的专有使用权?
考题
单选题甲在市场上购买了乙的一幅美术作品原件，将其进行营利性展览。在展出过程中，丙偷拍了乙的作品，并以自己得名义投稿给杂志社丁。丁不知该美术作品由乙创作，发表了丙拍摄的照片。基于上述事实，下列说法正确的是（）A
甲无权对其购买的美术作品原件进行营利性展览B
丙侵犯了乙的著作权C
乙对该美术作品不再享有著作权D
丁应当赔偿乙的损失
热门标签
最新试卷
