网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

4、被告李成荣为完全民事行为能力人,被告李某甲、杨某甲、谷某甲、刘某甲四人为限制民事行为能力人。被告李成荣与原告马绍明因打扑克赌博发生口角争执,为泄愤打电话教唆被告李某甲找人对马绍明进行打击报复。被告李某甲接受教唆后邀约被告杨某甲、顾某甲、刘某甲持刀具前往马绍明家意欲对其进行殴打。马绍明在其住处知道李某甲等人前来行凶后出于恐惧从窗户跳下楼意图逃避殴打,造成双脚受伤骨折的后果。该案构成共同侵权,五被告应承担连带责任。


参考答案和解析
BC
更多 “4、被告李成荣为完全民事行为能力人,被告李某甲、杨某甲、谷某甲、刘某甲四人为限制民事行为能力人。被告李成荣与原告马绍明因打扑克赌博发生口角争执,为泄愤打电话教唆被告李某甲找人对马绍明进行打击报复。被告李某甲接受教唆后邀约被告杨某甲、顾某甲、刘某甲持刀具前往马绍明家意欲对其进行殴打。马绍明在其住处知道李某甲等人前来行凶后出于恐惧从窗户跳下楼意图逃避殴打,造成双脚受伤骨折的后果。该案构成共同侵权,五被告应承担连带责任。” 相关考题
考题 某甲目赌了被告人杀死某乙的全部过程,某甲关于被告人犯罪的证言属于()。 A.直接证据B.间接证据C.传采证据D.有罪证据

考题 某甲与某乙有仇,意图杀害某乙。某日,某甲携带杀人凶器,前往某乙的住处,意欲杀某乙。途中,某甲忽然肚子疼痛难忍,只得返回家中,躺下休息。某甲的行为属于()A.犯罪未遂B.犯罪中止C.犯罪预备D.不构成犯罪

考题 某甲目睹了被告人杀死某乙的全部过程。某甲关于被告人犯罪的证言属于()。 A、直接证据B、间接证据C、原始证据D、有罪证据

考题 某甲履行职责过程中因致某乙受到伤害被追究刑事责任,本案附带民事诉讼的被告人为()。 A.某甲所在单位B.某甲的亲友C.某甲D.某甲的父母

考题 被告某甲在取保候审期间,()违反了规定。A、执行机关传讯时,某甲因暴雨受阻未及时到案B、某甲联系方式发生变动,在十二小时以内未向执行机关报告C、某甲将作案工具投到一口废井中,并投入石块掩埋D、某甲要到外县看望重病的父亲,和保证人商定3日内必回,因父亲死亡,5日后方回

考题 某甲骑自行车逆行,与正在执行公司运输任务的李某所开的130型卡车相撞,造成某甲的自行车报废。经查当时李某是违章调头。承担损失的应是( )。A.某甲B.李某C.某公司和某甲D.李某和某甲

考题 某甲和某乙涉嫌共同犯罪,某甲在逃。崔律师为某乙担任辩护人。案件判决生效后,某甲被抓获并被起诉。关于崔律师可否担任某甲辩护人,下列哪一说法是正确的?( )A.崔律师不得担任某甲辩护人 B.如果某甲系法律援助对象,崔律师可以担任某甲辩护人 C.如果被告人某甲同意,崔律师可以担任某甲辩护人 D.如果公诉人未提出异议,崔律师可以担任某甲辩护人

考题 共用题干 某甲以某乙为被告提起民事诉讼,要求法院责令某乙作为子女承担对某甲的赡养义务。在诉讼中,某乙提出自己并非某甲亲生,故主张不承担对某甲的赡养义务。某甲主张自己与某乙形成了继父子关系。下列表述正确的是、()A、处理本案,应当首先适用法的正式渊源B、处理本案,若处理结果的可预测性与其可接受性发生冲突,首先应当坚持可接受性C、相对于证明某乙是否应当对某甲承担赡养义务而言,证明某甲与某乙间是否存在父子关系属于外部证成D、证明某乙是否应当对某甲承担赡养义务的过程是一个法律推理的过程

考题 某甲、某乙在公园游玩时,追逐一不相识的女中学生,李某上前制止并指责其行为。某甲即对李某殴打,造成轻微伤。张某过来劝架,某甲、某乙对之非常不满,又对张某进行殴打,造成张某受轻微伤。后来发现该女中学生与另一男生同行,某甲、某乙又上去对该男生进行殴打。某甲和某乙的行为应当如何认定?(  ) A.构成故意伤害罪 B.构成寻衅滋事罪 C.构成聚众斗殴罪 D.情节轻微,不构成犯罪

考题 某甲与某乙有仇,意图杀害某乙。某日,某甲携带杀人凶器,前往某乙的住处,意欲杀某乙。途中,某甲忽然肚子疼痛难忍,只得返回家中,躺下休息。某甲的行为属于()A、犯罪未遂B、犯罪中止C、犯罪预备D、不构成犯罪

考题 某甲对律师为被告人辩护很有意见:“律师真是好坏不分呢!被告人就是罪犯,罪犯就是有罪的人,律师怎么能为有罪的人辩护呢?看来律师也不是什么好人。”问:某甲上述议论是否正确?为什么?

考题 某甲因调戏妇女被带到派出所,有一警察从外面进来,看到某甲态度不好,便踢了某甲一脚,却造成某甲脾脏破裂。为此()A、该警察所在的派出所应对某甲承担赔偿责任B、该警察所在的公安局应对某甲承担赔偿责任C、某甲自行承担D、对某甲实行国家赔偿后,对该警察实行追偿

考题 “有的被告是有罪的,既然某甲不是被告,因而某甲不是有罪的”,这个三段论推理犯了()的逻辑错误。

考题 “只要被告人某甲已经死亡,就不追究他的刑事责任了,可是,事实上被告人某甲并未死亡,因此,当然要追究他的刑事责任。”这个推理违反了()的规则。

考题 被告人某甲在取保候审期间,以下做法违反了规定的是()A、某甲以重金邀请某乙为其作假口供B、某甲要去外县看望病重的父亲,和保证人商定3日内必回,但因父亲死亡,未向执行机关报告,5日后方回C、某甲将作案工具投到一口废井中,并投入石块掩盖D、执行机关传讯时,某甲因赌博未到

考题 被告人某甲在取保候审期间,()违反了规定。A、某甲以重金邀请某乙为其作假口供B、某甲要到外县看望重病的父亲,和保证人商定3日内必回,但因父亲死亡,5日后方回C、某甲将作案工具投到一口废井中,并投入石块掩埋D、执行机关传讯时,某甲因赌博未到

考题 在一起债务案件的执行程序中.法院依法要变卖被告某甲的汽车。某甲的朋友某乙出具保证书保证被告15天内还款.如到期不还,某甲所欠债务由他负责偿还。这个保证得到了申请执行人某丙的同意。半个月后某甲下落不明.某丙要求某乙替某甲偿还债务。某乙反悔,不愿还款。法院应()。A、裁定诉讼中止B、裁定诉讼终结C、裁定执行某乙的财产D、发出公告寻找某甲.公告期满仍没有某甲的下落的,裁定执行某乙的财产

考题 某甲出海打鱼三年未能回家,他的妻子向法院起诉要求对其作出宣告失踪的判决。法院判决宣告某甲失踪的同时指定其妻子为某甲的财产代管人。判决作出之后,某甲的妻子将某甲的财产搬到姘夫家中供他使用。某甲的弟弟有些不服,向法院申请变更代管人,其应当以( )为被告,运用( )程序。A、某甲的妻子、特别B、某甲的妻子及其姘夫、特别C、某甲的妻子、普通D、某甲的妻子及其姘夫、普通

考题 某甲目赌了被告人杀死某乙的全部过程,某甲关于被告人犯罪的证言属于()。A、直接证据B、间接证据C、传采证据D、有罪证据

考题 被告人某甲在取保候审期间,以下哪种做法违反了规定?()A、某甲以重金邀请某乙为其作假口供B、某甲要去外县看望病重的父亲,和保证人商定3日内必回,但因父亲死亡,未向执行机关5日后方回C、某甲将作案工具投到一口废井中,并投入石块掩埋D、执行机关传讯时,某甲因赌博未到

考题 单选题张某有一辆拖拉机待售,某乙向张某声称他可以代某甲赊购,张某不放心,托人询问某甲,某甲未否认。成交后,因某甲不付欠款,发生纠纷,张某欲韦诉,被告应是()。A 某乙B 某甲C 乙、甲D 张某不能起诉

考题 填空题“有的被告是有罪的,既然某甲不是被告,因而某甲不是有罪的”,这个三段论推理犯了()的逻辑错误。

考题 多选题某甲目赌了被告人杀死某乙的全部过程,某甲关于被告人犯罪的证言属于()。A直接证据B间接证据C传采证据D有罪证据

考题 单选题在一起债务案件的执行程序中.法院依法要变卖被告某甲的汽车。某甲的朋友某乙出具保证书保证被告15天内还款.如到期不还,某甲所欠债务由他负责偿还。这个保证得到了申请执行人某丙的同意。半个月后某甲下落不明.某丙要求某乙替某甲偿还债务。某乙反悔,不愿还款。法院应()。A 裁定诉讼中止B 裁定诉讼终结C 裁定执行某乙的财产D 发出公告寻找某甲.公告期满仍没有某甲的下落的,裁定执行某乙的财产

考题 多选题被告人某甲(16岁)使用暴力手段将女青年某乙(15岁)强奸,此外,某甲还重伤某丙。在该案(无附带民事诉讼)审理时,下列人员中有权委托诉讼代理人的是()。A某甲B某甲的父亲C某乙的母亲D某丙

考题 单选题某甲履行职责过程中因致某乙受到伤害被追究刑事责任,本案附带民事诉讼的被告人为 ( )A 某甲B 桌甲所在单位C 某甲的父母D 某甲的亲友

考题 问答题某甲对律师为被告人辩护很有意见:“律师真是好坏不分呢!被告人就是罪犯,罪犯就是有罪的人,律师怎么能为有罪的人辩护呢?看来律师也不是什么好人。”问:某甲上述议论是否正确?为什么?

考题 填空题“只要被告人某甲已经死亡,就不追究他的刑事责任了,可是,事实上被告人某甲并未死亡,因此,当然要追究他的刑事责任。”这个推理违反了()的规则。