网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
甲对乙享有30万元的债权,一直催讨未果。后甲因对丙负有债务,即以该30万元债权与丙达成债权转让协议,并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时,乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现,乙除对丁享有20万元到期债权外,没有任何其他财产可供清偿,而且乙一直未向丁主张债权,也没有要求丁清偿债务之意。 根据上述案情,请回答: (1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何? 甲对乙享有30万元的债权,一直催讨未果。后甲因对丙负有债务,即以该30万元债权与丙达成债权转让协议,并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时,乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现,乙除对丁享有20万元到期债权外,没有任何其他财产可供清偿,而且乙一直未向丁主张债权,也没有要求丁清偿债务之意。 根据上述案情,请回答: (1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何?


参考答案

参考解析
解析:甲与丙之间的债权转让协议有效。根据《合同法》的有关规定,债权转让协议只需转让人与受让人达成合意,并符合合同的其他有效条件即可生效,无须征得债务人的同意。甲转让债权于丙并通知债务人乙后,即退出债的关系,丙作为受让人参加到债的关系中来,成为乙新的债权人。
更多 “甲对乙享有30万元的债权,一直催讨未果。后甲因对丙负有债务,即以该30万元债权与丙达成债权转让协议,并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时,乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现,乙除对丁享有20万元到期债权外,没有任何其他财产可供清偿,而且乙一直未向丁主张债权,也没有要求丁清偿债务之意。 根据上述案情,请回答: (1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何? 甲对乙享有30万元的债权,一直催讨未果。后甲因对丙负有债务,即以该30万元债权与丙达成债权转让协议,并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时,乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现,乙除对丁享有20万元到期债权外,没有任何其他财产可供清偿,而且乙一直未向丁主张债权,也没有要求丁清偿债务之意。 根据上述案情,请回答: (1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何? ” 相关考题
考题 甲对乙享有100万元的合同债权,该债权具有可转让性。甲将其债权人转让与丙,则:() A、如甲未收到乙的同意,甲与丙之间的债权转入协议无效B、如甲未通知乙,则甲与丙之间的债权转让协议无效C、如甲未通知乙,则该债权转让协议有效,但对乙不发生效力D、如甲未通知乙,该债权转让协议有效,对甲乙丙发生效力

考题 甲对乙享有10万元的合同债权,该债权具有可转让性,甲将其债权转让给丙。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。A.如果甲未取得乙的同意,甲与丙之间的债权转让协议无效B.如果甲未通知乙,甲与丙之间的债权转让协议无效C.如果甲未通知乙,甲与丙之间的债权转让协议有效,但对乙不发生效力D.如果甲未通知乙,甲与丙之间的债权转让协议有效,该协议对甲乙丙均发生效力

考题 甲对乙享有100万元的合同债权,该债权具有可转让性。甲将其债权转让于丙,则:()A.如甲未取得乙的同意,甲与丙之间的债权转让协议无效。B.如甲未通知乙,则甲与丙之间的债权转让协议无效C.如甲未通知乙,该债权转让协议有效,但对乙不发生效力D.如甲未通知乙,该债权转让协议有效,对甲、乙、丙均发生效力

考题 甲欠乙100万元货款,丙提供保证。后来乙将其债权转让给丁,并通知了丙,但丙表示反对。甲对债权转让毫不知情。请问以下说法中错误的是( )A.乙丁之间的债权转让协议无效B.甲应向丁清偿债务C.丙不再承担担保责任D.丙应向丁承担担保责任

考题 甲对乙享有30万元的债权,一直催讨未果。后甲因对丙负有债务,即以该30万元债权与丙达成债权转让协议,并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时,乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现,乙除对丁享有20万元到期债权外,没有任何其他财产可供清偿,而且乙一直未向丁主张债权,也没有要求丁清偿债务之意。根据上述案情,请回答:(1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何?(2)乙的债权人可以通过何种合同保全措施实现债权?为什么?

考题 甲公司对乙公司享有10万元债权,乙公司对丙公司享有20万元债权。甲公司将其债权转让给丁公司并通知了乙公司,丙公司未经乙公司同意,将其债务转移给戊公司。如丁公司对戊公司提起代位权诉讼,戊公司下列哪一抗辩理由能够成立?A.甲公司转让债权未获乙公司同意B.丙公司转移债务未经乙公司同意C.乙公司已经要求戊公司偿还债务D.乙公司、丙公司之间的债务纠纷有仲裁条款约束

考题 甲将其对乙享有的10万元货款债权转让给丙,丙再转让给丁,乙均不知情。乙将债务转让给戊,得到了甲的同意。丁要求乙履行债务,乙以其不知情为由抗辩。下列哪一表述是正确的? A.甲将债权转让给丙的行为无效 B.丙将债权转让给丁的行为无效 C.乙将债务转让给戊的行为无效 D.如乙清偿10万元债务,则享有对戊的求偿权

考题 甲对乙享有10万元的到期债权,乙对甲享有10万元的到期债权,现甲将其对乙的债权转让与丙,丙通知乙。对此,下列分析中正确的是:( )A.甲、丙间的债权转让协议,自通知乙时生效B.甲、丙间的债权转让协议,自乙同意时生效C.乙得以其对甲的债权向甲主张债的抵销D.乙得以其对甲的债权向丙主张债的抵销

考题 丙欠甲10万元,但已经过了诉讼时效,甲正为此苦恼,恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期,甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙,但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意,甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好,乙也 因一笔交易欠丙10万元,同时,乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知:丁因出差途中遭遇 车祸,目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损)。乙 见丙拒绝履行债务,自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与,要求 甲还款。甲不肯,甲乙二人发生纠纷。 甲、乙、丙三者协议及法律效力的判断错误的一项是()。 A.甲、乙协议将甲对丙的债权转让给乙,并通知丙,该转让成立 B.甲、乙协议将甲对丙的债权转让给乙,应经过丙的同意 C.乙有权向丙主张债权 D.丙主张债权已过诉讼时效可以同时对抗甲和乙,有权拒绝清偿

考题 丙欠甲10万元,但已经过了诉讼时效,甲正为此苦恼,恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期,甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙,但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意,甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好,乙也 因一笔交易欠丙10万元,同时,乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知:丁因出差途中遭遇 车祸,目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损)。乙 见丙拒绝履行债务,自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与,要求 甲还款。甲不肯,甲乙二人发生纠纷。 关于甲对丙的债权及其影响,表述不正确的是()。 A.甲对丙的债权过了诉讼时效,甲丧失胜诉权 B.胜诉权丧失并不意味着该债权归于消灭 C.甲对丙的债权可以作为债权转让的标的,法律不做禁止 D.甲对丙的债权不可以作为债权转让的标的

考题 丙欠甲10万元,但已经过了诉讼时效,甲正为此苦恼,恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期,甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙,但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意,甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好,乙也 因一笔交易欠丙10万元,同时,乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知:丁因出差途中遭遇 车祸,目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损)。乙 见丙拒绝履行债务,自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与,要求 甲还款。甲不肯,甲乙二人发生纠纷。 乙对丁怠于行使债权,丙可主张()。 A.代位权 B.撤销权 C.因丁只有人身伤害赔偿所得10万,无法主张代位权 D.代位权和撤销权择一主张

考题 丙欠甲10万元,但已经过了诉讼时效,甲正为此苦恼,恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期,甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙,但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意,甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好,乙也 因一笔交易欠丙10万元,同时,乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知:丁因出差途中遭遇 车祸,目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损)。乙 见丙拒绝履行债务,自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与,要求 甲还款。甲不肯,甲乙二人发生纠纷。 债权人提起代位权诉讼,应当符合的条件包括()。 A.债权人对债务人的债权合法 B.债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害 C.债务人的债权巳到期 D.债务人的债权不是专属于债务人自身的债权

考题 丙欠甲10万元,但已经过了诉讼时效,甲正为此苦恼,恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期,甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙,但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意,甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好,乙也 因一笔交易欠丙10万元,同时,乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知:丁因出差途中遭遇 车祸,目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损)。乙 见丙拒绝履行债务,自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与,要求 甲还款。甲不肯,甲乙二人发生纠纷。 甲、乙之间让与合同的效力如何?()。 A.效力待定 B.可撤销 C.有效 D.无效

考题 甲公司对乙公司享有50万元到期债权,乙公司对甲公司享有30万元到期债权。甲公司与丙公司合意,将其对乙公司享有的50万元到期债权转让给丙公司,对此,下列说法正确的是:( )A.甲公司与丙公司达成债权转让合意时,债权即转让完成 B.甲公司与丙公司达成债权转让合意时,乙公司应当向丙公司清偿债务 C.甲公司将债权转让事实通知乙公司时,乙公司可向甲公司主张抵销 D.甲公司将债权转让事实通知乙公司时,乙公司可向丙公司主张抵销

考题 甲将其对乙享有的10万元货款债权转让给丙,丙再转让给丁,乙均不知情。乙将债务转让给戊,得到了甲的同意。丁要求乙履行债务,乙以其不知情为由抗辩。下列哪一表述是正确的?()A:甲将债权转让给丙的行为无效 B:丙将债权转让给丁的行为无效 C:乙将债务转让给戊的行为无效 D:如乙清偿10万元债务,则享有对戊的追偿权

考题 甲公司对乙公司享有10万元债权,乙公司对丙公司享有20万元债权。甲公司将其债权转让给丁公司并通知了乙公司,丙公司未经乙公司同意,将其债务转移给戊公司。如丁公司对戊公司提起代位权诉讼,戊公司下列哪一抗辩理由能够成立?A:甲公司转让债权未获乙公司同意B:丙公司转移债务未经乙公司同意C:乙公司已经要求戊公司偿还债务D:乙公司、丙公司之间的债务纠纷有仲裁条款约束

考题 甲对乙享有30万元的债权,一直催讨未果。后甲因对丙负有债务,即以该30万元债权与丙达成债权转让协议,并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时,乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现,乙除对丁享有20万元到期债权外,没有任何其他财产可供清偿,而且乙一直未向丁主张债权,也没有要求丁清偿债务之意。 根据上述案情,请回答: (1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何? 甲对乙享有30万元的债权,一直催讨未果。后甲因对丙负有债务,即以该30万元债权与丙达成债权转让协议,并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时,乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现,乙除对丁享有20万元到期债权外,没有任何其他财产可供清偿,而且乙一直未向丁主张债权,也没有要求丁清偿债务之意。 根据上述案情,请回答: (1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何?

考题 (2007年真题)甲对乙享有30万元的债权,一直催讨未果。后甲因对丙负有债务,即以该30万元债权与丙达成债权转让协议,并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时,乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现,乙除对丁享有20万元到期债权外,没有任何其他财产可供清偿.而且乙一直未向丁主张债权,也没有要求丁清偿债务之意。 根据上述案情,请回答: (1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何? (2)乙的债权人可以通过何种合同保全措施实现债权?为什么?

考题 2016年9月15日,甲材料供应商与丙材料供应商订立书面合同,转让甲对乙施工企业的30万元债权。同年9月25日,乙接到甲关于转让债权的通知。关于该债权转让的说法,正确的是( )。A.甲与丙之间的债权转让合同9月25日生效 B.丙于9月15日可以向乙主张30万元债权 C.乙拒绝清偿30万元债务的,丙可以要求甲与乙承担连带责任 D.甲与丙之间的债权转让行为于9月25日对乙生效 A项,甲、丙之间签订的债权转让合同,自签字盖章之日(9月15日)起生效。 B项,甲、丙之间债权转让行为自债权转让通知债务人乙时生效,即丙于9月25日可以向乙主张债权。 C项,当债务人接到权利转让的通知后,权利转让即行生效,原债权人被新的债权人替代,或者新债权人的加入使原债权人不再完全享有原债权。因此,甲、乙并不向丙承担连带责任。

考题 乙施工企业向甲建设单位主张支付工程款,甲以工程质量不合格为由拒绝支付,乙将其工程款的债权转让给丙并通知了甲。丙向甲主张该债权时,甲仍以质量原因拒绝支付。关于该案中债权转让的说法,正确的是( )。 A、乙的债权属于法定不得转让的债权 B、甲可以向丙行使因质量原因拒绝支付的抗辩 C、乙转让债权应当经过甲同意 D、乙转让债权的通知可以不用通知甲

考题 乙施工企业向甲建设单位主张支付工程款,甲以工程质量不合格为由拒绝支付,乙将其工程款的债权转让给丙并通知了甲。丙向甲主张债权时,甲仍以质量原因拒绝支付。关于该案中债权转让的说法,正确的是( )。 A.乙的债权属于法定不得转让的债权 B.甲可以向丙行使因质量原因拒绝支付的抗辩 C.乙转让债权应当经过甲同意 D.乙转让债权可以不用通知甲

考题 甲对乙享有30万元的债权,一直催讨未果。后甲因对丙负有债务,即以该30万元债权与丙达成债权转让协议,并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时,乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现,乙除对丁享有20万元到期债权外,没有任何其他财产可供清偿,而且乙一直未向丁主张债权,也没有要求丁清偿债务之意。问: (1)甲与丙之问的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何? (2)乙的债权人可以通过何种合同保全措施实现债权?为什么?

考题 甲企业对乙企业享有100万元的债权,并由丙企业保证担保,未约定保证期间。该债权所剩时效期间只有3个月,此时甲企业与丁企业签订债权转让协议,并通知了乙企业与丙企业,丙企业未予答复,1年后,因乙企业无力还款引起纠纷。下列表述正确的是:()A、丁企业可对乙企业行使债权请求权B、乙企业可对丁企业的债权请求权行使时效已过的抗辩权C、丁企业对丙企业享有保证之债的请求权D、甲企业与丁企业之间的债权转让协议自通知到达乙企业时生效

考题 甲公司对乙公司享有30万元的债权,乙公司应于2006年9月26日至9月30日的期间内对甲公司进行清偿;同时甲公司通过有效的债务承担,承担了丁公司对乙公司的20万元债务,应于2006年9月16日至9月25日的期间内对乙公司进行清偿。甲公司于2006年9月17日与丙公司签订书面协议,转让了甲公司对乙公司的30万元债权。9月18日,乙公司接到甲公司关于转让债权的通知后,即向丙公司主张20万元的抵销权。下列说法中哪些是正确的()A、甲公司与丙公司之间的债权转让合同于9月17日生效B、甲公司与丙公司之间的债权转让合同经过乙公司的同意后方能生效C、乙公司接到债权转让通知后,负有向丙公司清偿30万元的义务D、甲公司于2006年9月16日可以向乙公司主张抵销

考题 丁公司欠甲公司100万元。2000年10月,甲公司与丙公司签订协议,约定甲公司对丁公司的100万元债权由丙公司享有,但未通知丁公司。同年12月,丙公司向法院起诉丁公司要求归还欠款,有关该案的错误表述是:()A、乙、丙之间的债权转让协议无效,因为未取得丁公司的同意B、乙、丙之间的债权转让协议无效,因为未通知丁公司C、乙、丙之间的债权转让协议有效,但该协议对丁公司不发生效力D、乙、丙之间的债权转让协议有效,丁公司应当对丙公司履行债务

考题 多选题甲公司对外负债200万元,丁公司欠甲公司50万元货款。2013年10月,甲公司全体股东同意分离为乙、丙两个公司,由乙承受原甲公司的全部债权债务,并办理变更登记与公告。同年11月,乙、丙签订一协议,约定原甲公司对丁公司的50万元债权由丙享有,但未通知丁公司。下列有关该案的表述中正确的有(  )。[2002年真题]A乙丙之间的债权转让协议有效,丁应向丙偿还50万元货款B乙丙之间的债权转让协议无效,丙无权向丁追索货款C乙丙之间的债权转让协议有效,但因未通知丁公司,该转让对丁公司不发生效力D乙丙之间的债权转让协议有效,但丁公司在未接到通知前只有义务向乙公司履行

考题 单选题2016年9月15日,甲材料供应商与丙材料供应商订立书面合同,转让甲对乙施工企业的30万元债权。同年9月25日,乙接到甲关于转让债权的通知。关于该债权转让的说法,正确的是()。A 甲与丙之间的债权转让合同9月25日生效B 丙于9月15日可以向乙主张30万元债权C 甲与丙之间的债权转让行为于9月25日对乙生效D 乙拒绝清偿30万元债务的,丙可以要求甲和乙承担连带责任

考题 单选题甲对乙享有l00万元的合同债权,该债权具有可转让性,甲将其债权转让于丙。下列说法正确的是 ( )A 如甲未取得乙的同意,甲与丙之间的债权转让协议无效B 如甲未通知乙,甲与丙之间的债权转让协议无效C 如甲未通知乙,该债权转让协议有效,但对乙不发生效力D 如甲未通知乙,该债权转让协议有效,对甲、乙、丙均发生效力